Написал(-a) комментарий к произведению Тень Огня
Комментарий был удален автором.
Заходил(-a)
Комментарий был удален автором.
Мы о разном говорим, я понятия не имею, что там в каноне. Произведение только для тех кто в теме, я не в теме. Для меня ГГ просто говнюк обыкновенный и читать о таком мне не не интересно. Вполне возможно, что есть и похуже, но тратить своё время на разбор сортов дерьма я точно не буду.
ГГ какой-то мерзенький, не вызывает никаких положительных эмоций, да и само повествование картонное, понятное только тем, кто в теме. Не моё, пои́ду я дальше.
Не знаю, может быть кто-то уже писал, но по моему, пора уже определиться с отчеством Елены Цепеш. Или у неё три папы? То она Петровна, то Михайловна, то Михеевна. Или я где-то, что-то пропустил и здесь три разных Елены?
Сэр - обращение к рыцарю, а сир - к королю. Такое впечатление, что в произведении все короли. Ещё посмеялся с момента где кузнецы работают по ночам, чтобы лучше было видно насколько раскалён металл. А так, в целом, мне нравится.
Не читаемо. В школьных сочинениях язык богаче чем в этом опусе, да и ГГ какой-то мерзотный.
Какое восхитительное косноязычие! Автор точно носитель языка? Это какой-то гугл перевод, а не произведение. Единственные места где есть грамотный текст, это описание пяти языков любви. И то, я подозреваю, что это просто дословно скопировано с какой-нибудь статьи в интернете. Тут бета не поможет, тут настоящий редактор нужен. Или читать это только в хорошем подпитии, тогда и сюжет кажется не таким уж и примитивным и ошибки не такие глупые, но на трезвую, это просто кровь из глаз. И чтобы описывать сцены 18+, нужно иметь соответствующий опыт, фантазии девственников, это конечно забавно, но не достаточно.
Написал(-a) комментарий к произведению Другая жизнь.
Дочитал до четвёртой главы, автор всё никак не может определиться, то ли ГГ маг из другого мира, то ли попаданец из будущего. Странная нелогичная смесь получается. Дочитывать не буду, интерес пропал.