4 803
40 194
100
950

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Тайна Ивана Ефремова

" — Все! — сказал Рифт. — Теперь дело за астронавигаторами. Скоро они скажут нам, как далеко мы вышли от цели. Что вы думаете, Див?

Инженер-пилот показал на тусклое светило диаметром в четыре-пять сантиметров, наполовину скрытое рамкой экрана и ранее не замеченное Фай Родис.

— Если это солнце Торманса и оно размером с наше, то до него может быть всего триста-четыреста миллионов километров. Это пустяки.

— А если не оно? Какое-нибудь из той пятерки? — спросил Соль Саин."

Следующий большой кусок дословно заимствованного текста, Глава II "По краю бездны". И миллионов километров звучит вполне нормально. Герои этой книги - профессионалы.  

И между предыдущим куском и этим усилиями Вир Норт и Мента Кор закладывают в машину расчеты, проведённые ещё на Земле. Вырвав эти два куска из контекста, Вы нарушили замысел автора, ибо Вы к Тормансу подлетаете чуть ли не сразу после старта.

Вы заимствуете очень большие куски текста, искажая при этом технологии, описанные автором.

Написал(-a) комментарий к произведению Тайна Ивана Ефремова

"В сплющенном сфероиде кабины управления, подвешенном в центре купола, были только командир корабля Гриф Рифт, Фай Родис и Див Симбел. Отсчет за отсчетом браковались варианты Шакти — ориентации звездолета, мгновенно перебираемые электронным мозгом курсового пульта. Ловкими, молниеносными поворотами рычажков Див Симбел нарочно вводил помехи на дисторсию кривых тяготения и перебивки, имитируя случайности Финнегана. Наконец слабое свечение озарило четыре желтые звездочки в итоговом окошке, и вибрация звездолета успокоилась. «Темное Пламя» лег на курс. Инженер включил пилотную установку и замер над циферблатом устойчивости." - "Час Быка", Глава 1, "Миф о планете Торманс". Вся разница в этом довольно большом куске и Вашем в том, что в оригинальной книге словосочетания "в итоговом окошке" и "вибрация звездолета" написаны раздельно, как и полагается.

Написал(-a) комментарий к произведению Тайна Ивана Ефремова

В отсутствии четких рамок цитат с указанием ссылки.

Вы не просто взяли героев без спроса автора или наследников. Вы дословно используете целые куски книги без указания ссылки на прямой текст. Да еще позволяете себе свысока замечать, дескать, авторское обозначение не соответствует духу его героев. Героев и текста, который Вы взяли из его книги. А Вам не приходило в голову, что просто миля - это вполне конкретная единица измерения расстояния, которая не равна миллиону километров? И Ефремов, будучи образованным и скурупулёзным автором, не стал использовать такое сокращение, чтобы не вводить в заблуждение своих читателей. Кстати, мили еще и разные бывают.

Написал(-a) комментарий к произведению Киберканикулы

Имеющиеся иллюстрации настраивают на "подождать с предвкушением интересного"! Весёлые и красочные картинки! По духу подходят "Киберканикулам"!

Написал(-a) комментарий к произведению Субботние сказки 3

Мне и третий том очень нравится! Нуарность только по сравнению со "Сказками странного города". Они ведь очень светлые! Если бы было печатное издание "Сказок странного города", то больше всего мне нравилось бы перечитывать их прозрачной звенящей осенью, ближе к сумеркам, закутавшись в теплый плед и с чашкой любимого чая или шоколада в уютном кресле у окна или на подоконнике:)

Написал(-a) комментарий к произведению Субботние сказки 3

Как странно, что нет комментариев. Значит, буду первой:)

Сразу скажу, что сказки мне понравились, спасибо автору!

Я познакомилась со сказками Ольги Богатиковой на другом сайте. Это были добрые "Сказки странного города" и "Заповедная тропа", напомнившая чем-то "Понедельник начинается в субботу" Стругацких (кто не читал, очень рекомендую все три произведения:)

Потом сайт сменил хозяина и спокойную гамму приглушенного сиреневого и оранжевого цветов на вырвиглазный ярко-красный, и моим глазкам читать стало тяжко. Я решила поискать  автора и на любимом мной АТ. И очень обрадовалась, найдя. "Сказки странного города" дочитывала уже здесь.

"Субботние сказки" я как-то начала с 3го тома, так вышло, но планирую прочитать все! Но говорить могу только про этот том.

По сравнению со "Сказками странного города" в "Субботних сказках 3" мне кажется больше нуара. Несмотря на хорошие концовки, многие мрачнее по краскам. Хотя "Рыцарь", "Музей" и "Хозяин" тоже светлые. 

Тем не менее, добро во всех сказках по законам жанра побеждает зло, хотя бы в текущем сказочном моменте:) Хороший, всегда подходящий к теме выбранной сказки стиль; грамотный, захватывающий внимание текст и приятное "послевкусие" характерны для всех прочитанных мною книг Ольги Богатиковой, - и "Субботние сказки 3" не исключение.  А также обязательная "сказочность" сказок, даже перенесённых в наше время, извините за тавтологию:) приятного чтения!

Написал(-a) комментарий к посту Мои первые печатные книги

Поздравляю!  и пусть это станет многообещающим началом для многих Ваших печатных книг!

Но вы знаете, мне кажется ваша обложка для Воланте душевней:) Мне кажется, что я взмыла в небо с Дийной. Жалко, нельзя её увеличить и рассмотреть получше:))

Написал(-a) комментарий к произведению "Час полнолуния"

Взялась за 4ю кпигу, пока на больничном. Спасибо автору, хоть и злюсь я на Смолина с последнего тома.. Но мы забываем про иллюстратора: обложки хороши у книг! Спасибо и художнику!

Написал(-a) комментарий к произведению "Тень света"

Глава 18. Да, Смолин не просто обычный человек... он обычный среди идиотов, хочется надеяться, что обычный человек хоть немного умнее. И думалось мне, что он порядочный, а теперь сомневаюсь...

Написал(-a) комментарий к произведению "Тень света"

Глава 6. "Что для меня его слово значит"? Судя по дальнейшему диалогу, подъездный хотел спросить: "Что для НЕГО МОЁ слово значит"?

Написал(-a) комментарий к произведению "Тень света"

Автор, как же явочным характером в известность поставили об участии Пал Палыча в поездке, если Смолин сам его приглашал в конце прошлой книги через Нифонтова?!!!

Написал(-a) комментарий к произведению "Знаки ночи"

Видно, что сверхгероя из Смолина не лепят. Нет в нём предусмотрительности и цельности...

Условия Ряжской поставил, а запрет на распространение информации во избежание похожих ситуаций в дальнейшем - нет. И отличие её от Аллы не только в вопросе, где ж та была, когда рейдеры её подругу раскатывали. Алла не гадила на работе у героя. Ждала его после. И не пыталась давить угрозами через руководство. Да и прикрываться прощением ради пароля... Гадина с большими деньгами эта Ряжская.


Спасибо автору за книгу на колдовскую тему. Правда, про Морану и Кащея мне тоже сомнительно. Но врать не буду, надо покопаться в фольклоре, может память подводит, и был-таки Кащей мужем Мораны?

Написал(-a) комментарий к произведению "Чужая сила"

Ух, затягивает!

Надо же, не перевелись ещё автопы, которые правильно пишут слово "холщовый", не говоря уже об остальном хорошо вычитанном тексте. Спасибо за интересную книгу и уважение к читателям!

Написал(-a) комментарий к произведению Ярмарка Поворотной ночи

Ой, какая великолепная озвучка вышла у Елены Федорив! Нашла на странице Ольги Голотвиной!

По-моему, это тот случай, когда сказки нашли самых подходящих актёров озвучивания. И то, что автор сама их рекомендует, самая лучшая характеристика! Боже, какая Яга вышла у Елены Федорив! А Ниф-Ниф Савоськина. Просто влюбилась в них. Хотя всегда книги предпочитала читать:) Тут же настоящий радиоспектакль!

Спасибо автору за рекомендацию!

Написал(-a) комментарий к посту ВНЕЗАПНО...

Уууу, у меня бывший шеф как-то писал протест.  В 2000х годах какой-то китаец в Англии написал и опубликовал статью по своей PhD thesis, только там прямо дословный перевод с диссертации шефа, защищённой в 1994г. Журнал потом давал опровержение, thesis тоже признали нелегитимным.

Чам закончилось у вас?

Написал(-a) комментарий к посту О качестве озвучки

Мне  кажется, что Белка - бот, типа Алисы, только намного хуже. Даже хуже китайских ботов в озвучках спортивных приложений. Платить за такую озвучку я бы не стала!

Написал(-a) комментарий к произведению Грозовая охота. Том 1. Последняя из рода Блау

Это-то как раз не так ломает привычные астрономические представления:)) каждый год лето, каждый год зима . Это не единственный автор, который считает не летами. И есть народы, которые считают годы веснами или зимами.  Это понятно. Я сама выросла в краю, гле 9 месяцев зима, а еще на три (а иногда и 2,5) приходятся все остальные сезоны:)

И я поняла, почему меня стала раздражать гг. Просто она мне в первых томах нравилась.

Написал(-a) комментарий к произведению Белое солнце дознавателей. Том 4

Какой цикл! Но с середины прошлого тома героиня начинает меня злить... она действительно невозможное бедствие! Считает, что все знает лучше всех. Ах, надо доверять дяде, и сразу десяток выкрутасов, котопые могут подставить всю семью. Да, ей везёт, поразительно везёт. Но начинаю думать, что пора сиру Кастусу прибегнуть к  решительным педагогическим мерам. А везению прерваться. Проблема в том, что мне симпатичны окружающие ее люди, а они неизбежно пострадают

P.S. Глава Северный Цветок непонятна совершенно, раньше гг разбирала комбинации сложнее, а тут вдруг такая...... дура.

Да, не видит никого, кроме себя, но настолько туго соображаюшей не была

Написал(-a) комментарий к посту Ошибки Блау

Том 2. Гл. 81. Обсуждение картины "Грозовая охота". Написано "коршЫ", но в 83й главе использовано слово "корш" - мужского рода; по аналогии со стрижами следовало во множественном числе написать "корши".

Написал(-a) комментарий к произведению Грозовая охота. Том 1. Последняя из рода Блау

Нраавится, но пока только в начале. Меня сбивает с толку выражение "целую луну" . Всю жизнь оно ассоциируется у меня с лунным месяцем,  а здесь так считают сутки? Иначе как понятьто, что Вайю провела в беспамятства 2 луны, а в пещеру скорпиксов попала позавчера?

Написал(-a) комментарий к произведению Меч Без Имени

Мне кажется, что многие известные авторы пока не все книги могут выкладывать на этом сайте.

Есть ведь договор с издательством, который не позволяет автору распоряжаться книгой в любой момент времени. Так понимаю, только по истечении срока договора о правах издательства на книгу (если правильно формулирую)

Написал(-a) комментарий к произведению Дело о настойчивом привидении

Называли-называли. Например, в немецких сказках есть это. Самый яркий пример - в "Госпоже Метелице". И в старых русских бывало. Авторам спасибо за этот прекрасный архаизм. Вполне подходит к миру.

Написал(-a) комментарий к произведению Дракон должен умереть. Книга I

Спасибо за книгу!

Перечитываю диалог... всё-таки ощущение, что мастер хочет рассказать принцессе именно про то, что каждая сущность тоже имеет много вариантов существования. Текст очень интересный и заставляет думать

Написал(-a) комментарий к произведению Дракон должен умереть. Книга I

Книга очень нравится, спасибо большое. Но меня смутила сейчас фраза: "Каждая сущность инвариантна". В физике инвариантность обозначает постоянство значения некоей величины для разных систем отсчёта. Инвариант - константа. Возможно, имелась в виду вариативность? Или я неправильно понимаю мысль автора.

Написал(-a) комментарий к произведению ГКР-5: Аньгора

Да, с деньгами там какая-то неувязка. Даже если для одного похода в магазин в 1 части ГКН ему 50 баксов понадобилось, то есть пусть даже бакс= 20-30 нашим рублям, 1,500,000 баксов не кажутся такой огромной суммой, которая позволяет скупать 4 квартиры в Москве, нанимать собственную постоянную службу безопасности высокого класса... даже с учетом заработков клана.  Но, возможно, я плохо разбираюсь в профи-игроках

Написал(-a) комментарий к произведению ГКР-5: Аньгора

А мне Кира нравится. Да, хозяйка никакущая, но верная подруга и соратница. И защитница обиженных. Причём она не из трусливых. Заметьте, в первый раз при знакомстве с Власом полезла защищать обижаемого от группы парней. Да, это не говорит хорошо об её умении просчитывать ситуацию, но говорит о сердце и душе. Это её первый порыв - заступиться за неправедно обиженных. У Роса вначале тоже так было, хоть и с бОльшим апломбом и амбициями. Так что они отличная пара.

А что с ЧБ было бы? Особенно, когда Рос в начале повествования. "Милый, я тебя тут втихую использую, а ты не обращай внимания"? А Рос ведь не дурак. Взрыв был бы

Написал(-a) комментарий к произведению ГКР-5: Аньгора

В первом цикле отличная завязка, все повествование очень динамичное, есть пасхалки для любителей кино и мультфильмов советского и постсоветского периодов. Интересные приключения, спасибо автору.

Тем не менее, есть очень смущающее "но"...

Цикл неплохой, но меня настораживает нарастающее количество опечаток и ляпов по сравнению с первым циклом. Как будто "ну все, первыми книгами я вас на цикл подсадил, дальше о вычитке можно не беспокоиться, пишу взахлёб". И, уважаемый автор, определитесь уже - смотрел Рос "Матрицу" или нет, а то в одних местах он все намеки встречает вопросами "что такое Матрица", а в других сам ассоциации под нее выдаёт  - "зелёные строки ползут, как в Матрице.

А ещё Шмыговика показали в первом цикле и как будто выкинули. Дырявая память у Роса

Написал(-a) комментарий к произведению Мама для Совенка. Путь менталиста. Часть четвертая

Да они там этого лорда загнобят до вмешательства мужей, мне кажется, тем останется толькь физически его размазать. А то, может, Белара на стрессе выдаст всплеск способностей, тогда её пока ещё муж на ручки кинется к мужикам, лишь бы спасли его от разъярённых женщин:)

Наверх Вниз