131
2 547

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 15

Ну значит в очередной раз упадет количество читающих. Что очень обидно. Цыкл шел достойно. Но как и всегда мелкие ошибки автора приводят к потере читателей. Увы не в первый и не последний раз 

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 15

Не надо скидывать на воспитание. Я прекрасно помню людей в то время. И у меня в городе таких начальников как Соколовский было поболее) и знакомых и друзей из той среды хватало. Так как вела себя Марина из знакомых девушек вели себя 2 из 6. Так что это совсем не показатель. 

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 15

А где Люде/Арине легко даётся? Она пашет как проклятая. У неё планов море. И для их реализации надо опять пахать. А книг про всяких преадолеваторов и так перебор.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 15

С самого начала книги Аня лепила из Соколовский отрицательного персонажа. Завистливая с манией величия, конченая стерва. От того что она в какой-то момент поменяла внешнее поведение для самопиара ,внутренняя начинка ведь не поменялась. А теперь получается что Марина по вашему лапочка?)

По жуку тоже полная смена характера из того что описали ранее и что есть сейчас. Так не бывает. Не спорю при должной мотивации человек меняется ( бывает) но не так быстро.

Если так сильно хотелось или надо было для сюжета. Слить Люду то просто нарисовали бы ей ошибку в прокате ПП. И всё вопросов не было бы. А так как федерация ФК из людей дураков делает так и тут вышло. Просто противно

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 15

При чем тут это. С самого начала книги Аня лепила из Соколовский отрицательного персонажа. Завистливая с манией величия, конченая стерва. От того что она в какой-то момент поменяла внешнее поведение для самопиара ,внутренняя начинка ведь не поменялась. 

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 15

В том то и дело. Если бы люда допустила ошибку, или сфолила на прыжке. Это одно. А вот так.... Чисто потому что автору так захотелось. Хорошо это её книга. 

Но к примеру зная себя и помня кучу книг брошенных из-за глупости в сюжете....

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 15

Полностью не согласен. Все зависит от самого спортсмена. Я когда занимался вполне бы обошёлся без сильных соперников))). Но в беге виден результат реальный. А вот в ФК как судьи захотели так и есть + как автор решит. 

До этого момента были спорные вопросы. Но там не как не влияло на саму линию Люды (фон просто). А вот этот момент реально зацепил.

Ну дело автора. И так рейтинг у книги упал увы. Посмотрим что дальше будет 

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 15

Самый бред в том что хореография это как уже говорилось чисто кому что нравится. А техника это техника. Почему за технику одинаковые баллы? При том что у Люды 7 прыжков и 2 старших. + Каскад который больше не исполняет ни кто. А у Марины 6 прыжков. Оценка должна быть ниже. 

   По поводу что типа Соколовская тоже должна победить это бред. Есть старты где они раздельно выступают. Там бы и побеждала. А тут просто напросто слили интерес к книге в угоду любителям Соколовский. 

Вот вообще про неё читать не интересно. Обычная подкожная как и все мажорки. 

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 15

Не важно что будет потом. Читаешь же сейчас. Марина могла выигрывать где-то там , где она будет без Люды выступать.  А реальном ФК хватает подтасовок. Хотелось тут получать удовольствие. А когда вызывает неприязнь. Бывает что одна глава перечёркивает все ранее полученное удовольствие. И возникнет желание читать дальше через время, уже под вопросом.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 15

Вот 15 томов было очень интересно. И последняя глава перечеркнула весь интерес. Увы. Изначально Соколовская вызывала отторжение. Отдав ей победу. Увы не уверен что буду читать дальше

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 14

Ну как минимум в нашем 2022 Российские спортсмены уже выступали под нейтральным флагом на международной арене, а тут под государственным. Так что история уже поменялась)))

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 14

Так это в реальности всё было. А вы читаете альтернативу. И несёте полный бред. Не мешайте Ане писать своими комментариями. Пусть пишет как считает нужным!!! 

Написал(-a) комментарий к произведению Милан. Том 8

Виталий. ФК это ещё тот гадюшник. А лицо улыбочки а за спиной плюнут. Где гарантии что конкурентки не подсыпят что-то. И вообще приехала на соревнования отстрелялся, потом уже можно погулять. И то не факт. Особенно в Японии с их менталитетом. Так что Люда правильно решила ни каких прогулок.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 14

Тут вопрос даже не в её желании, а даст ли ей сделать это федерация.  Да и будет ли международный спорт для России вопрос тоже спорный. С одной стороны то что происходит в мире даёт шанс пробить запрет для России. Но очень много моментов о которых мы не знаем, а они могут сильно влиять. А сама Камила я думаю если ей дадут шанс им воспользуется. Она девушка целеустремлённая.

Написал(-a) комментарий к произведению Милан. Том 7

Получается у Люды есть всего-то 10 минут что бы надеть платье для произвольной накраситься , прическу сделать? Немного бредово... Или Брон тормоз что такое допустил или им всем плевать на показательный сотки....

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 14

В том то и дело. Тянут а потом удивляются что все хуже и хуже. А другие девочки смотрят на этот беспредел и теряют мотивацию(. Какой смысл выкладываться если всё равно завалят.....по хорошему ни Алиса ни увы Даша ( хоть она мне очень нравится) на пьедестал не вытянули. Камила да та умничка 

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 14

После сегодняшнего просмотра гран при России у девушек стало так противно... Понятно что судейство пристрастное но какой в этом смысл.... Ещё когда Петросян тянули перед ОИ фиг с ним. А сегодня? Реально Алиса не тянула на золото(((. Хоть вообще не смотри прокаты (((

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 14

Для тех кто думает что всё уже свершилось как есть в Милане!!!   Ну так все может поменяться. Вспомните как Макс проснулся живой с кошмаром. А Арина нашла его номер в телефоне потом. Или как у Арины брат появился. Которого не было в начале книги. И после фото с Анькой они появились в альбоме хотя до этого их небыло. И изначально отец(Стас) небыл хоккеистом а работал где-то сутки через двое. Потом в Иженске они продали квартиру и гараж когда в твоём ехали в Москву, и брата небыло. А потом оп и квартира осталась и брат появился и Стас с братом хоккеисты. Также в начале в кремле Николаевой небыло, был другой человек. А потом появилась . Тут пространство-время-логика не присутствуют. Надо принимать так как есть). Так что Люда(-Арина) ещё многое может изменить.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 54

И вот этот профессор достиг цели. Ноги есть. Цель выполнена. А жизнь ещё не закончена, но цель выполнена. Значит он или будет жить дальше без цели или найдет новую. Но если новую значит первая была не на всю жизнь, а просто этапом. Так и тут ставится временная цель, потом следующая и так далее. Одной цели на всю жизнь быть не может.

Написал(-a) комментарий к произведению Милан. Том 7

Ну да Москва 2022 года самое "безопасное" место. Особенно для молодой девушки 🤣🤣🤣. Особенно которая город вообще не знает.... Ладно вам виднее. Больше комментировать не буду 

Написал(-a) комментарий к произведению Милан. Том 7

Концовка главы очень странная. Мама Арины зная что той завтра выступать, бросает несовершеннолетнюю дочь и едет бухать. Водителя отпускает, то есть делай что хочешь. Опять же тренировок нет. Выглядит всё очень странно. Как много вопросов и мало ответов. 

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 14

Я имел в виду совсем другое. Как она прыгнула после полугода без тренировок? Люда вообще ели на льду стояла через 2-3 месяца. И другие так же. А тут без всяких проблем и на тебе. Потому и написал или она гений или не всё так плохо у группы было после отдыха как вы описывали. Иначе выходит ерунда.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 14

Насколько я помню изначально писалось что прыгнуть тройной достаточно сложно, без подготовки тем более. Люда(Арина)пару месяцев не тренила ( не считая совёнок, там офп было только) и на лёд вышла полностью разобранная. А тут девочка не занималась с конца прошлого сезона и сразу тройной луц? Или это новый гений или нужно исправлять что-то.....

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 14

Насколько я помню ( и Гугл тоже) по старым правилам юниоры с 13 лет. То есть до 13 лет выше КМС не прыгнешь. Да и КМС под вопросом. Грубо говоря тройные прыжки до 11 лет бессмысленно прыгать. Максимальный 1 взрослый разряд получают с двойными прыжками.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 54

Весь прикол в том что КГБ работало по старым вводным, без учёта дня рождения). А там есть вероятность поездки Миронова. Да и вообще странно что на днюхе небыло ни кого из гебешников, хоть под каким видом.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 14

Я к примеру помню что одевали одноклассницы из тех кто побогаче и родители могли позволить себе шить в ателье. Но может ещё зависит от места проживания).

Наверх Вниз