1 317
1 422

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Милан. Том 7

А какой в этом смысл? )) это не СССР. По хорошему все рассуждения о переходе назад в Екатинск, это чисто больная фантазия нас читателей.... В реале не один адекватный человек не уедет из Москвы))) для этого там нужно потерять всё что есть и начинать с начала. Уровень жизни во всей России и в Москве это абсалютно разные вещи. Так какой смысл фантазировать)

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51

Кулаков заведующий сельским хозяйством СССР. Паше надо прочитать лекцию для КГБ о том что в стране убивают сельское хозяйство и гробят урожаи зерна плохим хранением. Из-за чего зерно приходится за валюту покупать в кап странах. А эта валюта идёт на борьбу с СССР. То есть те кто это допускают враги страны.

У Паши язык подвешенный и обоснование он может хорошее подобрать, тем более экономика как раз его тема. А враги народа тема КГБ. Это хорошая завязка была бы против Кулакова. +Андропов если правильно развить тему хорошо бы отличился перед Брежневым.

Одна тема и пару интересных завязок сюжета)

Написал(-a) комментарий к произведению Милан. Том 7

Ну тут все зависит от возраста) Ане 20+ и 50 лет для неё это реально пожилой)

У меня был пример интересный в свое время. Мне 45 было и во дворе снял квартиру мужик на вид лет 65-70. Что то там у него в жизни случилось решил он повесится( неудачно). Веревка оборвалась, было громко. Мы услышали вызвали скорую, вобщем мужика откачали. Врач со скорой попросил глянуть его документы. Я в хату зашёл, паспорт на столе лежал. Отнес. И тут врач заполняя документы сказал что мужик 1975 года, а я в полном ахере стою. Так как я 1973. Но мне мои 45 не разу не давали, а он реально на 60+ выглядел. Так что все бывает......

Написал(-a) комментарий к произведению Милан. Том 7

Достаточно интересное начало. Кроме второй части главы. Может тем кто начал читать новую серию интересно, а так не очень.

Будем дальше смотреть за приключениями Люды(Арины).

Автору спасибо за творчество!

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 13

Вот очень весело читать комментарии, не читая саму книгу))) в какой то момент понимаешь что можно и не читать). Хотя когда будет закончена может и прочитаю

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 13

Вся фишка в том что слишком это всё надуманно. Если две пары коньков , то это ещё на сборах должно было всплыть. Раз не всплыло то всем пофиг. Как говорится : Каждый дро... Как захочет)

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 13

При том что шить костюмы на выступление она понимает. Но в том же ателье заказать пару простых платьев и ТД ей мозг не позволяет).

А ведь мать Соколовской ей предлагала....

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 13

Сказки Бажова очень на любителя. Мне к примеру и многим кого я знаю они не очень нравились. Возможно тем кто на Урале проживает они как-то ближе, но тоже не факт. И очень мало шансов что такое понравилось бы в то время на западе. В соц странах ещё может быть и то спорно. А в другом лагере вообще скорее всего отторжение вызвало бы.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 13

По пункту 2. В 1991 году как раз эти самые генералы и не отдали приказ о спасении. ((Как и перед этим не отдали приказ о событии этого гребного самолета.))

 Все можно было решить по другому. И вот именно Ельцин который и хотел власти вместе с 2 другими уродами и доломал, так называемую ( великую страну). Хотя на тот момент она такой уже и не являлась. Потому что Великой страну делают люди а не объем территории. А люди увы уже на тот момент скурвились.  Больше на эту тему спорить не буду. Но хотелось бы что бы хорошая серия про спорт и про жизнь, не превратилась в мусор политикой

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 13

Если вас так сильно это беспокоит то просто возьмите и сами напишите книгу на этот счёт. А в этой серии не стоит страдать такой ерундой. Арина не супермен и не Илья Муромец спасать всяких....

Тем более Чернобыль ещё куда ни шло, там погибли люди и ещё и много последствий для людей. А вы пишете о ерунды которая прикроет жопу куске генералов ублюдков.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 13

Вы забываете один простой момент. Что любое её действие имеет шанс изменить будущее и она просто не годится.  То что она изменила ЧАЭС и взрыва небыло уже сказалось на более 100000 человек. Ещё больше рисковать и спасать союз....это как-то по идиотски. Тем более по сути выступление ЕБ на пленуме было просто точкой. У тому моменту он уже много лишнего наделал и орала была неизбежной. Ну максимум пол года ещё продержался бы.  Так что не надо Арине ни чего менять. Как есть так есть. А кому хочется попаданцев спасающих СССР, пусть читают это в других книгах( их полно). 

Написал(-a) комментарий к произведению Милан. Том 6

Дашулю действительно очень жалко. Хорошая девочка и программы интересные. Ну не повезло, бывает. Соберётся ещё, поддержка у неё хорошая.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 13

Виталий а вас не смущает что это альтернатива?🤣🤣🤣.  В Милане к примеру я смотрю ни кого не смущает что они с Российским флагом выступали? Хотя уже тогда все выступления шли под нейтральным) 

А тут вечно до всякой ерунды докапываетесь. То аэропорт не тот, то паспорт не так. А то что она Чернобыль предотвратила и полностью поменяла реальность это нормально)

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 13

Ну не знаю. Каждому своё конечно. Но я читаю с удовольствием и обновы чётко. Перечитывать конечно не буду как Калгари. Но и тут после 20раза как-то тормознуло (

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 13

После просмотра ЧМ 2026 России по ФК сегодня. Все что пишет Аня уже не фантастика).  Так как Аделии надавали грибов ни в какой фантастике нету 🤣🤣🤣. Чистый позор судейства(

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 13

Вот не нужно равнять всех по худшему варианту. У меня в школе такого не было. В паре соседних где друзья учились, в одной была такая фигня как вы написали. В другой нет. Все зависело от преподавателей. Если смогли достучаться до учеников то и учится было интересно.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 13

Ну по большей части люди читают боярку из-за того что там описывается то чего нет но хотелось бы. Плюс очень многое они сами бы хотели да законы не дают--- закон природы, уголовный закон и ТД). А мораль по сути ни кому не нужна, разве что на словах.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 13

Вот прочитал и реально смешно. Много слов и смысла нет. Уже не раз писал это альтернатива. И тут всё по желанию автора. Теперь по поводу поведения и вживания в тот период Арины. Учтите она подросток, спортцмен. У подростков очень пластичная психика и фантазия, при том достаточно сильная приспособляемость.

 ( Живой пример. У подруги сын 13 лет оболтус полный, в школе все 3 и 2 четверки на весь табель. С началом войны с новым мужем уезжает в Болгарию. И пацана как будто подменили. За пол года отлично выучил язык, пошел там в школу учится на 4-5. Масса друзей чего не было дома. + Пошел в секцию заниматься . Появилась ответственность. И это тот обалдуй которого дома считали балбесом и пророчили что после школы в колонию попадет.) 

Тут просто перемена места жительства. У Арины и место и время поменялось, но спорт остался. Она в свое время потом и кровью добилась признания. Так почему вы думаете что тут она не сможет добиться? 

У примеру мне не верится что Соколовская так резко закрепила психику. Такие же проблемы и у Малининой. Но Таня хоть позитивная в отличии от Марины. 

У Арины главное преимущество знание того что так можно и как правильно. Огромная база того чего в то время простым людям было недоступно. Так что ничего удивительного в том что она добивается многого нет.  А вот у других девочек такого знания нет и то как автор их тянет вперёд немного странно, но это её ПРАВО.

Так что победа на Калгари 88 должна быть у Арины. Единственное что может помешать это судейство , но до ОИ год и судьи привыкнут к Арине.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 12

Во первых а зачем? Во вторых, какие у неё есть доказательства?)) просто голословно сказать, так это может сильно оттолкнуть. А для доказательств нужно время. Минимум пару лет. Так и выходит что через пару лет ей и будет 18). У неё сейчас есть только слова. Ни одного доказательства. Тем более она уже изменила прилично будущее. ( Единственный вариант что она точно может предсказать развал СССР и то если помнит конкретную дату) Что с учётом её жизненных интересов в 22 году далеко не факт.

И вообще зачем форсировать отношения? Они сейчас по хорошему будут видится 20-30 раз в году + письма. В данном случае вполне хватит поцелуев в щёчку и помадой на письме)))

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 12

Чем дальше в лес.... С одной стороны автор создаёт Арине конкуренцию. Но как пример. Жук алкаш и самовлюблённый эгоист, как пример программы Денисенко....и тут вдруг резко меняется? Не верю.понятно что автор хочет показать что-то интересное но такие люди как Жук так быстро не меняются. Да можно сказать что программы ставила Водорезова, но она тоже не блистала в свое время. Так что тут сову на глобус натянули.

Малинина да та может, Ксенофонтов достаточно гибкий в этом плане. И опять мы возвращаемся к тупому судейству в ФК. Какой смысл в топовых оценках на контрольке и внутренних старта если на международные оценки они не влияют, а только пагубно настраивают спортцмена на то что он топ.

А на междугородных стартах он получает в разы меньше и ему кажется что его заслуживают. 

В общем вроде и интересно но не правдоподобность сильно напрягает. В Милане та же картина. Уже как-то и не сильно ждёшь продолжения есть и есть......

Написал(-a) комментарий к произведению Милан. Том 6

Ну если на следующий старт гран при она не усложнится то есть шанс и в финал гран при не попасть. 

А по поводу что Брон опытный то да, но он больше ставку на Сашу делает. А Арина типа как выступит так выступит уже. Так что Арине стоит самой задуматься об усложнении если хочет чего-то добиться, а то с такими результатами можно и из сборной вылететь.....

Написал(-a) комментарий к произведению Милан. Том 6

По идее следующий старт Люда должна прыгнуть триксель и в короткой программе. И что то ещё из уси в произвольной. Стольникова же прыгала квады. Главная проблема у Люды в голове. Она должна сама поверить что может прыгнуть, а тело поможет.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 12

Да элементарно) Сергей изначально планировал стать другом, братом. Пока люда не станет старше. Кроме того не забывайте Сергей боксёр, значит часто бьют по голове))) И при всем при этом у Люды(Арины) изначальный инсайд она знает что будет Николаевой. + Более свободные взгляды из будущего когда больше равноправия. В наше время девушки более раскрепощенные, тем более спортцмены.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 12

Трусова вон после родов возвращается))) Все возможно , главное мотивация. Ками хочется увидеть возвращение но я не понимаю какой смысл ей это делать. Она в шоу зарабатывает больше.

 Единственное доказать что сможет? Её реальные мотивы знает только она. Подождем увидим.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 12

Сколько получают фигуристы за чемпионат мира?

Самые крупные призовые на чемпионате мира: 64 тысячи долларов за победу (90 в парах и в танцах на дуэт), 47 (65) – за второе место, 33 (45) – за третье. На этапах Гран-при призовые не меняются уже больше десяти лет – 18 за победу, 13 за второе место, 9 за третье, 3 за четвертое и 2 за пятое.2 апр. 2024 г.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 12

Просто не люблю таких людей как Марина. У меня первая жена была из этой серии.... Травма на всю жизнь🤕🤕🤕. Если вы в жизни с такими не сталкивались, то могу только за вас порадоваться. А вот мне "везёт" на таких мадам....

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 12

Я имел в виду решения судей на гран при и на небельхорне). В данном случае все оценки будут только по воле автора). Ну и исходя из возможных интриг.....но тоже по воле автора.

Наверх Вниз