Tem-Post

Марафон "Отзыв на рассказ".

В своём отзыве я не буду придерживаться какого-то плана и системы. Просто впечатления, которых оказалось удивительно много. 

Начну с того, что рассказ нужно осмыслить. Это не привычное чтиво для досуга, а философские рассуждения, ловко завёрнутые в приключенческую оболочку. С этой позиции я и буду рассматривать текст. 

Многие комментаторы ругают стиль повествования, а мне понравилось. Крепенько так, обстоятельно. Если описание, то не в двух словах, а пластом. Если диалог, то живенько и динамично. Просто сказка. Читал бы и читал. Конечно, где-то есть фрагменты, которые чрезмерно удобрены деепричастными и причастными оборотами, но это не препятствует восприятию. 

Но самый сок рассказа - его смысл. Это не приключение ради приключения, что уже радует. Непонимание чужих традиций, проблема первого впечатления - всё здесь, и всё к месту. Браво, автор. 

Текст нуждается в вычитке. Есть пунктуационные и речевые ошибки. Благо, их немного, да и кто ими не страдает?

Я бы, конечно, мог поругать аннотацию или ещё что-нибудь, но не буду. Главное смысл, а он здесь присутствует. 

Итог: спасибо автору за историю. Ставлю лайк и желаю творческих успехов. 

Рассказ отличный. 

Наконец-то мне попался адекватный попаданец, который в верном направлении применил знания из будущего 

А если серьёзно, то написано классно, по стилю и языку вопросов нет. Продолжайте в том же духе. 

Единственное, немного смутило подробное описание того, как главный герой дрова колол. Эта часть подмяла под себя крупную долю текста. Но тут уж всё на усмотрение автора. 

Итог: блогами здесь и не пахнет. Ставлю лайк и желаю удачи в дальнейшем творчестве)

Всем добрый вечер)

Предлагаю на обмен свой рассказ "Небесный дом" (0, 22 а.л.). Историческая проза. Рассказ о судьбе лётчика во время Гражданской войны в Испании. 

Марафон "Отзыв на рассказ".

Знаете, бывает такое настроение, когда не хочется ничем себя грузить, когда возникает желание прочитать что-то доброе и светлое. Теперь я буду приходить за этим к вам) 

В своём отзыве я не хочу учитывать техническую составляющую и подачу. Этот рассказ про другое. Мне кажется, что есть суть - сподвигнуть на положительную эмоцию. Это классно. Думаю, зачастую легче заставить поверить в зло, чем в добро. 

Произведение, на мой взгляд, не совсем про реализм. Оно именно рождественское. 

Итог: смысл спасёт мир, и, пока есть пронизанные им рассказы, добро будет жить)

Tem-Post

Всем добрый вечер)

Предлагаю на обмен свой рассказ "Индульгенция" (0,21 а. л.). Отношу его к жанру исторической прозы. Рассказ посвящен событиям вокруг Берлинской стены. 

С марафона)

Произведение очень понравилось. Комментаторы внизу разделились на два лагеря: кто-то считает, что середина очень пафосна, а кто-то предполагает, что она усиливает комический эффект. Смело отнесу себя ко вторым. Всё произведение пропитано юмором (этому способствуют образы). Здесь и застенчивый Ктулху, и девочка-богиня психологии. Получил массу удовольствия при прочтении. Никаких нареканий не возникло. 

Итог: спасибо автору за подаренное настроение. Однозначно ставлю лайк. 

А я пошёл к вам)

Большое спасибо за конструктивную критику. Возможно, стоит как-то объяснить название произведения в аннотации и сделать ее более конкретизированной. Постараюсь сделать произведение лучше для читателя)

Ну, "Умми" был весьма специфичным аппаратом)

Спасибо)

Не срослось как-то) 

Да и "Умми" приложил все усилия, чтобы выбесить вероятного спасителя)

Кто знает, возможно, уральские волхвы и подарили миру "Умми")

Очень уж выбесила техника нашего бравого скитальца)

И я вас приветствую)

Ну, не совсем проба. 

Стихов написал уже довольно много. Да и в конкурсах участвовал довольно успешно. А тут что-то в голову ударило, и быстренько зафиксировал)

Благодарю автора за чудесный рассказ)

Эксперимент с повествованием от первого лица удался. Сближает с читателем что-ли. Кроме того, это делает историю ещё правдоподобнее. 

Мне кажется, вы совместили несовместимое. Смешные моменты и невыносимая грусть сплелись здесь в единое целое.

Отдельно отмечу проработанность образов. Я по-настоящему сочувствовал призраку, прошедшему через ужасные зверства нацистов. 

Историческая составляющая на высоте. Много точных фактов, удачно вплетенных в сюжет. 

Стиль и слог повествования на стабильно высоком уровне (стабильно, потому что ваши произведения уже читал).

Итог: ставлю заслуженный лайк и желаю удачи автору в дальнейшем творчестве. 

Tem-Post

Большое спасибо за ваш отзыв)

О. Я, конечно, согласен на обмен. Могу предложить свой рассказ "Огонёк". 

Большое вам спасибо)

И информативно, и иллюстративно 

Большое спасибо за ваш отзыв)

Наверное, я тоже начну свои обложки под них подстраивать. Кто бы что ни говорил, а я верю в утопическую идею классной обложки даже с Times New Roman 

Большое спасибо за ваш отзыв)

Что касается огоньков... Адена (значение имени - огонь), бенгальский огонёк, сигнальная ракета, - вокруг героя их много, но главное - какие он выберет. 

Искалеченную душу героя я сознательно не стал описывать в подробностях. Рождественский рассказ вышел бы совсем не рождественским. 

А насчёт оформления я полностью согласен. Просто пока я не нашёл для себя по-настоящему приятных кириллических шрифтов. 

Ещё раз спасибо)

Спасибо за ваш комментарий) 

Давайте Ктулху)

Возьму "Новогодние Открытки". Очень хороши отзывы)

Всем добрый вечер)

Предлагаю на обмен свой рассказ "Огонёк". Объём: 0,13 а.л (5000 символов).

Жанр: историческая проза, рождественский рассказ.

Да уж. Я, увы, не подумал о том, что тема довольно ходовая)

Постараюсь придумать что-то более оригинальное. А вам спасибо за комментарий)

Пожалуй. Постараюсь что-то придумать.

)

Марафон "Отзыв на рассказ". 

Сюрреализм. Наверное, этим словом я бы мог охарактеризовать данное произведение. Петляющая нить повествования, герой, предстающий в самых неожиданных образах, детали, которые, по задумке автора, приковывают к себе больше внимания, чем, казалось бы, важные аспекты сюжета. Вот мои аргументы. 

Глубокий философский смысл рассказа игриво мелькает среди нагромождения иррационализма. И это прекрасно. На мой взгляд, фокус на пугающих деталях оставляет читателя в тонусе до самого конца, позволяет ему насытиться задумкой автора. 

Образы в произведении можно назвать классическими. Панк - представитель современной молодёжи, человек с присущими ей убеждениями. Старик - воплощение Зла, искушённого в своих деяниях. Приятно, что их конфликт был подан в нестандартной форме. 

Реальность в произведении - что-то печальное, и это что-то нужно менять мечтой, на которую современный человек уже почти не способен. Интересная мысль. 

Рассказ оставил неоднозначное впечатление. С одной стороны, я не являюсь фанатом жутковатых историй, пусть и интересных с литературной точки зрения. А с другой, подкупает добрая ясность позиции автора, который несёт сквозь всё произведение идеал человеческой Мечты. 

Конечно, я ставлю лайк и желаю автору удачи в дальнейшем творчестве)

Tem-Post.

Думаю, я возьму рассказ "Самое время жечь ведьм".

Конечно, я согласен на обмен. Какой рассказ предложите?)

Большое спасибо за ваш отзыв)

Марафон "Отзыв на рассказ".

1. Название напомнило об одном известном фильме, но с ним никак не связано. Смысл раскрывается при прочтении. 

2. Обложка неплохая. Буквы читаемые, картинка в тему. Немного отдаёт фильмами в жанре "Хоррор". 

3. Аннотация. Она является первым абзацем и по большей части исполняет роль антуража. Заинтриговала? Да. Намекнула на сюжет? Не сказал бы. 

4. По жанрам/тэгам/авторским пометкам. Всё в норме. 

5. Оценка самого рассказа. 

В целом произведение пришлось мне по вкусу. Прослеживается лёгкая ирония по поводу участи младших школьников. Особенно понравился сюжетный поворот (по началу думал, что туман - страхи бедного мальчика, а оказалось что это совсем не так).

Небольшим недостатком мог бы назвать то, что язык повествования не постоянен на протяжении произведения. От перегруженного выразительными средствами в начале к понятно-разговорному в конце. Хотя, возможно, в этом и состояла задумка автора (сначала создать атмосферу страшноватой легенды, а затем свести всё в шутку). 

Ставлю лайк и желаю автору удачи в дальнейшем творчестве)

Tem-Post.

Конечно, я согласен на обмен)

Обычно я в своих отзывах на марафон придерживаюсь чёткого плана, распорядка там... Здесь другой случай. Лучше просто опишу собственные впечатления.

По названию и обложке всё хорошо, они идеально подходят.

Внимания заслуживает аннотация. Прочитать её необходимо, ведь она несёт в себе предысторию, практически является частью самого рассказа.

Сам текст. Язык, стилизация - всё на высшем уровне. Давненько такого не видел. Видно, что автор уделил достаточно внимания этому важнейшему аспекту. И не зря, ведь текст невероятно приятен для чтения. 

Характеры персонажей прописаны неплохо. У поступков героев есть внутренние мотивации, не возникает ощущения, что они делают что-то только потому, что "так надо".

Сюжет прост, но это скорее плюс. Нет нагромождения ненужных  поворотов. Просто душевно и приятно.

Рассказ мне понравился. Ставлю лайк и желаю удачи в дальнейшем творчестве. 

Tem-Post.

И вам)

Марафон "Отзыв на рассказ".

Название. Уже говорено-переговорено, что в него нужно вставить букву "Р".

Обложка. Красивая, напрямую связана с сюжетом произведение, выполнена в той же стилистике, что и в других рассказах цикла. 

Аннотация. Она связана в основном с концовкой, хотелось бы немного предыстории.

Тэги, жанры, авторские пометки. Здесь всё хорошо. 

Сам рассказ. 

Плюсы. Хорошо выдержанный стиль повествования. Нет слов, выбивающихся из текста. 

Хорошо прописана история развития главного героя, мотивы всех его действий. Нет ощущения, что идеи приходят к нему из ниоткуда. 

Устройство общества будущего описано отлично. Не возникает недопониманий и несостыковок. Всё на уровне. 

Присутствует некий юмор. Например, абсурдно выглядит руководитель крупного завода, проводящий большую часть совей жизни в играх. 

Минусы и мелкие недочёты.

Странно, что Наваль решил так быстро и бестактно раскрыть свои планы. Подводил бы главного героя к истине  немного помедленнее, и всё бы обошлось. Но так же интереснее?)

Итог: хороший рассказ, соответствующий законам своего жанра. Удачи автору в дальнейшем творчестве). 

Марафон "Отзыв на рассказ".

Название. Отражает тему произведения. В ходе прочтения рассказа его смысл раскрывается достаточно быстро.

Обложка. Красивая. Лично у меня такая книга не пылилась бы долго в библиотеке.

Аннотация. Интригует, завлекает, даже преподносит кое-какую предысторию. В общем, настоящая находка. Пять баллов.

Тэги, жанры, авторские пометки. По тэгам и жанрам всё отлично. Отдельно хочется отметить авторские пометки. Лично мне очень нравится, когда указывается источник вдохновения. Жаль, что видел такое всего пару раз. Но автору спасибо.

Сам рассказ. Плюсы. 

В жанрах не указана "научная фантастика", поэтому придираться к неточностям не имеет смысла. Тем более, их я не обнаружил). Где-то не хватает объяснений принципа действия той или иной технологии, но это не страшно. Особенно в рамках этого рассказа. Все технологии - лишь антураж, аккуратно обволакивающий основной конфликт. Человек против системы. 

Радует, что главный герой не является олицетворением борьбы за идеал и совершенство. Он простой парень, который, существуя в рамках системы, не очень хотел углубляться в её недостатки. Более того, выпал из неё он тоже по собственной глупости. Это история скорее об отработанном винтике, а не о противнике всего механизма. Лишь оставшись вне системы, главный герой на собственной шкуре прочувствовал всю её неадекватность.

Минусы и мелкие недочёты. 

Часто обнаруживал повторы слов, но это совсем не критично. Простая вычитка это исправит. 

Местами встречались фрагменты текста, которые я вынужден был перечитывать несколько раз. То выбивающийся из предложения причастный оборот, то ещё что-нибудь. В общем, мешает восприятию. 

Предыдущие комментаторы отмечали громоздкость концовки и нереальность экономической составляющей. В целом, я с ними согласен, но восприятию это не помешало. 

Итог: крепкий, добротный рассказ. Не пожалел, что прочёл. Желаю автору удачи в дальнейшем творчестве. 

Большое спасибо за ваш отзыв)

Марафон "Отзыв на рассказ". 

1. Название. Окончательно воспринимается после прочтения. В контексте выглядит интересно. 

2. Обложка. Неплохая. Но можно было бы добавить виньетку и увеличить буквы. Это моё субъективное мнение. 

3. Аннотация. Если честно, мне не хватило. Её смысл раскрывается лишь после прочтения, что не есть хорошо. Аннотация должна завлекать, заставлять открыть книгу, а не только давать таинственные намёки. Повторюсь, субъективное  мнение!

4. Тэги, жанры, авторские пометки. По тэгам и жанрам всё хорошо. Жаль только, что на АТ нет варианта "Эпическая баллада". Было бы в тему. 

5. Сам рассказ. 

Плюсы. Приятный стиль повествования. Динамичность на уровне. Характеры персонажей прописаны хорошо, не возникает ощущения, что кто-то из них откровенно "злой" или откровенно "добрый". У всех свои внутренние мотивы. 

Также, мне очень понравилась "балладность" произведения. Антуражно так, атмосферно. Жаль, что то и дело вклиниваются слова вроде "зомби", нарушающие целостность повествования. 

Минусы и мелкие недочёты. Иногда текст перестаёт восприниматься целостно. События идут одно за другим, зачастую без каких-либо предысторий. Между ними ещё и  вклиниваются мысли главного героя. В общем, сначала у меня произошла путаница, но, внимательно разобравшись, я понял что к чему. 

"Жестокий обычай", видимо, имеет длинную историю. Возможно, в десятки поколений. Удивительно, что среди предыдущих "удальцов", не нашлось порядочного человека, освободившего своих конкурентов. Хотя, каждому Средневековью свои средневековые нравы. 

Линда очень резко пропала с радаров. Хотелось бы узнать, что произошло с ней после. Но это даже не минус рассказа, ведь он потенциально будет иметь продолжение. 

Итог: я не очень разбираюсь в жанре "фэнтези", поэтому не могу в полной мере оценить рассказ. Но, тем не менее, мне он понравился. Желаю автору удачи в дальнейшем творчестве. 

Да, конечно)

Возможно, вы захотите поменяться на мой рассказ "Инволюция" . Правда, объём чуть больше (0.91 а.л.).

Марафон "Отзыв на рассказ".

Обложка. Простенькая. Отторжения не вызывает, но и не привлекает. Название бы хотелось видеть более чётким. 

Название. Мне понравилось. Коротко и лаконично, произведению соответствует. 

Аннотация. Не зацепила. Мне кажется, что если и можно заинтриговать читателя одним предложением, то это не тот случай. 

Жанры. Здесь всё хорошо. Рассказ им полностью соответствует. 

Тэги. Он один, зато напрямую перекликается с содержанием. Но я бы что-нибудь добавил. 

Сам рассказ. Плюсы.

Понравилась динамичность повествования. Описания человеческого будущего также пришлись к месту. Язык не раздражает, читать довольно приятно. Ещё хочется отметить интересный финал. Такого я точно не ожидал. Вышло атмосферно, драматично и незатянуто. Большой плюс. Персонажи прописаны неплохо, что удивительно для рассказа небольшого объёма. 

Минусы, мелкие недочёты.

Рассказ позиционируется как научная фантастика, но есть несколько смущающих моментов. Так, одним из аргументов Джима является то, что "Прыжок" попросту спасает планету от перенаселения. При этом убывает всего 10000 человек в месяц (120000 в год, соответственно). В нашей реальности, по прогнозам учёных, естественный прирост населения к 2100  будет составлять 0,1% в год. Даже если брать от текущего населения Земли - больше 700 миллионов за год. Увы, но 120 тысяч это исправить не смогут. 

Во-вторых, по словам Джима, отбывают через "Прыжок" даже ценные кадры, отслужившие в компании более десяти лет. Думаю, это  нерациональное использование такого ценного ресурса, как человеческий опыт. Их бы обязательно посвятили в тайну "Прыжка", ведь даже главный герой, пришедший со стороны, смог о ней узнать. 

Местами встречаются пунктуационные ошибки и опечатки. Текст требует вычитки. 

Итог: задумка интересна, ставлю лайк. Желаю удачи автору в дальнейшем творчестве. 

Рассказ "Алло, Граф!"(12 504 знака, 0,31 а.л.).

Историческая проза, исторический детектив. 

Большое спасибо за ваш отзыв! Советы насчёт устройства на работу приму во внимание. Сам думал как-то переиграть этот момент. Ещё раз спасибо)

Марафон "Триумфальная арка". 

1. Слог впечатляет. Гармонично сочетаются и деловое общение, и разговорные фразочки.

2. Интересная вселенная. Огромное количество цивилизаций, рас, путей развития. Интересно их взаимодействие между собой, а также "регулировка сверху", в лице Совета.

3. Сразу вырисовывается некий конфликт между Маркусом и его покровителями. Во многом проявляется несогласие главного героя с политикой Совета.

4. Главный герой интересен. Прожженный циник, он тем не менее показывает, что сможет измениться. 

Итог: понравилось, забираю к себе в библиотеку. 

И вам)

Роман "Киплириец".

Жанр: космическая фантастика, приключения.

Степень критики: А. Считаю, что критика очень полезна для любого автора.

Ознакомительный фрагмент: Глава 1 и Глава 2 (при желании можно округлить до одного авторского листа и захватить часть третьей главы).

Название произведения и есть ссылка. 

Марафон "Книга - первое впечатление".

Название книги очень уместно для данного жанра, на мой субъективный взгляд. Я, хоть и не являюсь специалистом в данной области, думаю, что за внешней простотой заглавия таится кое-что большое. Слово "пришлые" имеет легкий негативный оттенок, что подразумевает враждебность "захватчиков". Книгу пока не читал, но вот такое впечатление сложилось. 

Обложка помогает читателю раскрыть название. Так и хочется приблизить изображение и рассмотреть "нафантазированных захватчиков" в деталях. 

Аннотация помогает окончательно расставить все на свои места, показывает, кто есть кто. В общем, завершает "образ книги", сложившийся в голове у читателя, но оставляет место для новых теорий и домыслов. 

Редко ориентируюсь на теги при поиске произведения, но здесь все они выбраны отлично. 

Могу сказать, что точно прочитаю произведение. Удачи в творчестве)