Tem-Post

Ну, "Умми" был весьма специфичным аппаратом)

Спасибо)

Не срослось как-то) 

Да и "Умми" приложил все усилия, чтобы выбесить вероятного спасителя)

Кто знает, возможно, уральские волхвы и подарили миру "Умми")

Спасибо вам)

Очень уж выбесила техника нашего бравого скитальца)

Я написал случайный рассказ. https://author.today/work/113396/edit/content

И я вас приветствую)

Ну, не совсем проба. 

Стихов написал уже довольно много. Да и в конкурсах участвовал довольно успешно. А тут что-то в голову ударило, и быстренько зафиксировал)

Благодарю автора за чудесный рассказ)

Эксперимент с повествованием от первого лица удался. Сближает с читателем что-ли. Кроме того, это делает историю ещё правдоподобнее. 

Мне кажется, вы совместили несовместимое. Смешные моменты и невыносимая грусть сплелись здесь в единое целое.

Отдельно отмечу проработанность образов. Я по-настоящему сочувствовал призраку, прошедшему через ужасные зверства нацистов. 

Историческая составляющая на высоте. Много точных фактов, удачно вплетенных в сюжет. 

Стиль и слог повествования на стабильно высоком уровне (стабильно, потому что ваши произведения уже читал).

Итог: ставлю заслуженный лайк и желаю удачи автору в дальнейшем творчестве. 

Tem-Post

Большое спасибо за ваш отзыв)

О. Я, конечно, согласен на обмен. Могу предложить свой рассказ "Огонёк". 

Большое вам спасибо)

И информативно, и иллюстративно 

Тоже читал рассказы автора. Не скажу, что фанат, но критиковать мне было нечего. 

Удачи вам в творчестве и не расстраивайтесь. 

Большое спасибо за ваш отзыв)

Большое спасибо за ваш отзыв)

Рассказ задумывался как произведение одной мысли. Она родилась и предстала перед читателем в своём пугающем обличии. Изначально была идея аккуратно её обставить, но как-то не сложилось. Так или иначе, ещё раз благодарю вас за отзыв.

С марафона.

Произведение мне понравилось. Прежде всего из-за концовки. Единственное, что немного её проспойлерило: обложка и жанры. Но без них никуда, а то привередливые читатели получат не то, что хотели)

В последнее время редко натыкаюсь на что-то действительно стоящее из этой оперы. А здесь все звёзды сошлись. И внимание к деталям, которые сыграют немаловажную роль в концовке, и тщательно прописанные образы, и неплохо закрученный сюжет. 

Кроме того, присутствует композиционная стройность всего произведения. 

Отдельно хочется отметить язык и стиль. Здесь всё на высоком уровне. Нет чего-либо, что препятствует погружению в историю. 

Итог: ставлю заслуженный лайк и желаю удачи в дальнейшем творчестве. 

Tem-Post

С марафона)

Наверное, осьминог в рассказе - это воплощение культа многозадачности в современном обществе. Целых восемь щупальцев, а не поймёшь, за что хвататься! Мне кажется, это отражает идею предельной занятости каждого из нас в текущих реалиях. Дадут третью руку - найдутся новые дела. С этой точки зрения использование осьминога как животной маски, на мой взгляд, оправдано. 

Юмор порадовал. Везде осьминожья жизнь сопоставляется с человеческой, и это интересно. 

Моральная составляющая очевидна, но весьма приятна. Удались от офиса, почувствуй творческие позывы. Что-то в этом есть. 

Итог: спасибо автору за рассказ. Ставлю лайк и желаю удачи в дальнейшем творчестве.

Tem-Post.

Спасибо вам за отзыв)

Насчёт аннотации согласен, сам подумывал её изменить. 

Да нет, наверное. "Хроники" сейчас редактируются, поэтому там много помарок, неточностей и так далее. 

Здравствуйте. 

Готов обменять "Снегурочку вызывали?" на свою "Индульгенцию" (по объёму они сходны). 

Марафон "Отзыв на рассказ".

1. Название. Раскрывается только после прочтения.

2.. Обложка. Хорошая, настраивает на философские размышления. Шрифты, на мой взгляд, подобраны удачно. 

3. Жанры/теги/авторские пометки. Здесь всё в порядке, однако смутила "детская литература". Мне кажется, что язык произведения слишком труден для восприятия ребёнком.

4. Само произведение.

На мой взгляд, это скорее эссе с философским содержанием, чем рассказ. Лишь последние строки оформляют предыдущие рассуждения во что-то стройное в плане композиции. Наверное, в этом и состояла задумка автора.

Мне кажется, что некоторые абзацы выглядят чересчур пафосно. За вычурностью языковых конструкций временами пропадает сюжетная линия. 

Стиль повествования порадовал. Единственное, что меня немного смутило, это изобилие деепричастных оборотов. Зачастую они делают текст тяжелым для восприятия. 

Сами рассуждения не новы, но и не лишены авторской изюминки. Через вымышленных существ показывается всё многообразие человеческих отношений. 

По поводу чистоты самого текста вопросов нет.

Итог: ставлю лайк и желаю удачи в дальнейшем творчестве.

Tem-Post.

Здравствуйте)

Могу предложить на обмен свой рассказ "Огонёк" (он чуточку меньше по объёму).

С марафона)

Произведение очень понравилось. Комментаторы внизу разделились на два лагеря: кто-то считает, что середина очень пафосна, а кто-то предполагает, что она усиливает комический эффект. Смело отнесу себя ко вторым. Всё произведение пропитано юмором (этому способствуют образы). Здесь и застенчивый Ктулху, и девочка-богиня психологии. Получил массу удовольствия при прочтении. Никаких нареканий не возникло. 

Итог: спасибо автору за подаренное настроение. Однозначно ставлю лайк. 

Рассказ отличный. 

Наконец-то мне попался адекватный попаданец, который в верном направлении применил знания из будущего 

А если серьёзно, то написано классно, по стилю и языку вопросов нет. Продолжайте в том же духе. 

Единственное, немного смутило подробное описание того, как главный герой дрова колол. Эта часть подмяла под себя крупную долю текста. Но тут уж всё на усмотрение автора. 

Итог: блогами здесь и не пахнет. Ставлю лайк и желаю удачи в дальнейшем творчестве)

Спасибо)

Удивительно, что я знал о "бошах", но в процессе написания даже об этом не задумался 

Наверное, для этого и нужны отзывы. Свежий взгляд, так сказать. 

Ещё раз большое спасибо)

А я пошёл к вам)

Наверное, я тоже начну свои обложки под них подстраивать. Кто бы что ни говорил, а я верю в утопическую идею классной обложки даже с Times New Roman 

Большое спасибо за ваш отзыв)

Что касается огоньков... Адена (значение имени - огонь), бенгальский огонёк, сигнальная ракета, - вокруг героя их много, но главное - какие он выберет. 

Искалеченную душу героя я сознательно не стал описывать в подробностях. Рождественский рассказ вышел бы совсем не рождественским. 

А насчёт оформления я полностью согласен. Просто пока я не нашёл для себя по-настоящему приятных кириллических шрифтов. 

Ещё раз спасибо)

Возьмёте на обмен мой рассказ "Огонёк" (0,13 а.л.)?

Марафон "Отзыв на рассказ".

Знаете, бывает такое настроение, когда не хочется ничем себя грузить, когда возникает желание прочитать что-то доброе и светлое. Теперь я буду приходить за этим к вам) 

В своём отзыве я не хочу учитывать техническую составляющую и подачу. Этот рассказ про другое. Мне кажется, что есть суть - сподвигнуть на положительную эмоцию. Это классно. Думаю, зачастую легче заставить поверить в зло, чем в добро. 

Произведение, на мой взгляд, не совсем про реализм. Оно именно рождественское. 

Итог: смысл спасёт мир, и, пока есть пронизанные им рассказы, добро будет жить)

Tem-Post

Спасибо за ваш комментарий) 

Давайте Ктулху)

Первая часть отзыва

Пролог.

Много тумана и неясностей. Автор закидывает читателя в самое пекло, не давая толком разобраться в том, что происходит. Матвей, Кирилл, радиация, «тело, прибитое льдом к стене», - первые абзацы сильно перегружены событиями и именами. Читатель толком не успевает разобраться с героями, а один из них уже умирает. Далее появляются ещё ледяные чудовища, люди, звери. На мой взгляд, хаос и неразбериха. 

Кроме того, мне кажется, что немного не достаёт психологизма героям. Реакция Володи на гибель Матвея выглядит неестественно. «В печали пустил слёзы», - говорится в произведении. Я думаю, этого недостаточно, чтобы описать весь тот ужас, что происходит в душе героя в данный момент. 

Теперь перейду к плюсам. Автор трепетно отнесся к описанию чудовищ. Проработаны их внешний вид, отличающие от других особенности. У меня в голове нарисовался чёткий их облик. Мне кажется, для этого нужен особый талант, ведь описывать то, чего нет в реальности, необычайно сложно. 

Глава 1.

Фрагменты Вити и Алёны.

Здесь всё куда обстоятельнее, чем в прологе. Сначала изображается занятие по боевой подготовке, на котором мальчики боксируют друг с другом. Надо сказать, что спарринг описан на высоком уровне. Достаточно динамично, со знанием дела. Нет ощущения, что читаешь инородный фрагмент. 

Дальше много внимания уделяется описанию сложных взаимоотношений в мальчишеском коллективе. Здесь всё реалистично, полностью согласен с изложением автора. 

Во фрагменте, где Витя отбывал наказание, есть несостыковки во времени. Так,  «светило солнце», «был обед» и «темнело». Думаю, этот момент нужно исправить, ведь он сильно влияет на читательское восприятие. 

Битва с чудовищем описана на неплохом уровне. Правда, внешний вид самого зверя показался мне сюрреалистичным.

Фрагменты Андрея и Дарьи.

В этих фрагментах мы узнаём о концовке битвы Вити с чудовищем, а также получаем более обстоятельную информацию насчёт быта поселения. Главные герои постепенно объединяются в единую картину, большое внимание уделено их взаимоотношениям. 

Фрагменты заканчиваются тем, что совет высокопоставленных жителей поселения определяется с планом действий. 

Наверное, эта часть могла бы показаться затянутой. Особенно на фоне предыдущих. Но лично мне она помогла разобраться с тем навалом событий и персонажей, которые целыми пачками появлялись в начале. 

Фрагменты Алисы.

Алиса, пожалуй, получила одну из самых подробных характеристик. Её образ раскрыт хорошо поступки только помогают его поддержанию. Довольно интересный персонаж, за которым хочется наблюдать. 

Фрагмент Дмитрия.

Меня смутило то, что посередине диалога отца с сыном вдруг появился Евгений. Откуда? Зачем? Непонятно. 

Радует, что автор понемногу вклинивает мелкие проблемы героев в общий сюжет. Это добавляет живости происходящему. 

Правда, всё осложняет огромное количество сюжетных линий. Главного персонажа пока не выделилось, а значит, и следить приходится за всеми. Хоть блокнотик бери и записывай. Понятно, что потом все эти разрозненные ответвления сойдутся вместе, но понять что-то конкретное хотелось бы уже сейчас. 

Остальные фрагменты опишу в общих чертах. В них мы видим череду сражений с чудовищами. Отряд поселенцев несёт потери. Здесь психологизму уделено намного больше внимания, чем в прологе. Есть пару моментов, которые я бы подправил, но это детали. 

В конце Витя впервые окунается в кровь и жестокость, что является важной вехой сюжета. 

Корректура и редактура.

В тексте довольно много речевых и пунктуационных ошибок. Чтобы не быть голословным, приведу ряд примеров:

«Доносилась суматоха».«кружились тела юношей»«с голыми торсами в перчатках»«Вы посеете смуту в и так непростую ситуацию»«рык чудовища украсил панику»«со стороны в сторону»«нашли эту местность»«чуть не загрызли почти сразу»«Длинное лезвие на закаленной стали»

Большинство из них можно отнести к случайным опискам (что совершенно нормально, сам множество раз с этим сталкивался), другие же требуют большего внимания. Так или иначе, текст нужно перечитать. Тогда произведение заиграет новыми красками. Кроме того, нужно сделать скидку на то, что это черновой вариант работы. Уверен, произведение, когда появится в общем доступе на АТ, заиграет новыми красками. 

Возьму "Новогодние Открытки". Очень хороши отзывы)

Всем добрый вечер)

Предлагаю на обмен свой рассказ "Огонёк". Объём: 0,13 а.л (5000 символов).

Жанр: историческая проза, рождественский рассказ.

Так, кажется я выбрал, с чем начну знакомиться на новогодних праздниках. Долго ждал вашего возвращения, а тут уже и полноценный текст сразу)

Да, конечно.

Да уж. Я, увы, не подумал о том, что тема довольно ходовая)

Постараюсь придумать что-то более оригинальное. А вам спасибо за комментарий)

Знаете, вы второй человек, который говорит про плавленный сыр)

Спасибо) Один раз - совпадение, а два - закономерность. Что-нибудь придумаю)

Пожалуй. Постараюсь что-то придумать.

Да, давайте.

)

Запоздалый отзыв с марафона. 

Честно скажу, это совсем не моё. Грязно, зло, угнетающе. Но есть стиль повествования, хорошая речь. Поклонникам жанра придётся по вкусу. А я как-то мимо. Добро смотрю на мир, пропускаю всё через призму сюрреализма, - а здесь зло возведено в абсолют. Злой герой, злой антигерой. Всё пропитано, всё дышит и питается этим. Чудовище явно, а не эфемерно. Оно смотрит, смотрит на тебя и ждёт, когда сломаешься. Когда захочешь перелистнуть страничку, а то и вовсе рассказ закрыть. Совсем не от неопытности автора (здесь-то всё отлично), а от ужаса. 

Автор хотел острый нуар, автор получил. Мои аплодисменты. Тяжело дать победить злу. Тяжело сделать это красиво. У меня, по крайней мере, не получалось. 

Наверное, на этом и всё. Извините, что не отношусь к целевой аудитории и не могу описать подробно. Вы мастер, но не моего жанра. 

Удачи в дальнейшем творчестве)

Tem-Post

Хорошо. Отзыв будет готов в течение трёх-пяти дней. Просто сейчас совсем завал, а к четвергу-пятнице я всё благополучно разгребу. 

Большое спасибо за ваш отзыв)

На какое произведение приходить в гости?

Марафон "Отзыв на рассказ".

Название: Не особо интригует, но отражает тему произведения. Этого вполне достаточно. 

Обложка: вполне себе. Соответствует содержанию, но я бы добавил на неё само название. И имя автора тоже. 

Аннотации нет, и это можно назвать существенным минусом. Часто перед прочтением книги на просторах АТ читатель смотрит именно на неё. 

Тэги неплохие, но, если честно, сам при выборе произведения не обращаю на них внимания. 

Сам рассказ.

Плюсы.

1) Наличие хэппиэнда. По себе знаю, что зачастую написать счастливую и мотивирующую историю крайне трудно. Собственно, у меня пока таких не получалось. А у вас вот есть. 

2) Ощущается, что автор путешественник. Неплохо описаны подробности отдыха в другой стране. 

3) Сюжет является классикой жанра. История взаимоотношений со всеми перипетиями. 

Итог: желаю автору удачи в дальнейшем творчестве. 

Tem-Post

Большое спасибо за ваш комментарий)