Reise

Он чтит уголовный кодекс. Зачем обворовывать, когда можно выдумать схематоз к обоюдной выгоде. Деньги работать должны, а не по подвалам лежать.

Она за это заплатила жизнью

Сослепу прочел не Чакину, а Чайкину. Много удивлялся от последующих сообщений.

Это какая-то потрясающая наглость: выдумывать свои правила как пользоваться функционалом сайта, и навязывать их другим людям.

3. Голосуйте за комментарии. Поставьте плюс, если вы согласны с мнением автора или минус, если против. Не оскорбляйте пользователей, если ваши мнения не совпадают.

Правила сайта вовсе не требуют ничего формулировать если ставишь кому-то минус. Единственное что требуется - так это воздержаться от оскорблений.

Лично для меня был бы крайне интересен период 10 века на южной Руси

Идеально.

Спасибо. Недавно перечитывал как раз и удивлялся, куда пропала большая часть сносок  

Жаль что в таком стиле. Ридер на АТ очень неудобный в этом плане. Единственный вариант когда читать удобно - это если сноска идет в тексте в следующем же абзаце, с выделением.

У Джоффри Ила и так башка набекрень. Не хватало ему еще на пытки подсесть.

- Кедр, я Заря. Включаю ТДУ вручную.

Если верить интернету, то в книге перепутаны позывные Гагарина и Королева. Гагарин был "Кедром", земляне - "Зарей". Печально.

Ну всё, прощай Малуш :(

Если надо, можно выехать в простой карете

Без гербов?  

Орден, конечно, можно назвать бояркой, он даже по формальным признакам подходит. Но по факту это шикарнейший фантастический боевик, как и все что пишет уважаемый Сергей.

Так что надо на него "размениваться", еще как надо. Сейчас таких книг в таком качестве больше и не пишет никто.

Там вроде не копыта разъезжались, а позвоночник сильно сгибался при галопе и отбивал яйца с ногами всадника.

Ну и боевой конь в отличии от страуса мало того что должен тащить здоровенного откормленного детину в доспехах, так еще делать это далеко и долго. Не 300 метров.

Я верблюдов только в зоопарке видел, но там они ужасно воняли.

Скорее всего так точно у него и не получилось, а стишок от Энея услышал.

То есть вам после третьего Придворного Дронт разонравился, но вы, обливаясь слезами, прочли еще 5 книжек и никак не можете остановиться? Батенька, с этим к психотерапевту бы обратиться, а не в комменты гадить.

Так даже лучше получилось. Командир сказал хорек, значит никаких сусликов.

не нашел в вики инфу про тихих камер-юнкеров. откуда взяли?

Из вот этого произведения нашего многоуважаемого автора по той же Вселенной. Все-таки тут могло быть и не так как у нас.

Тихий в аналогичном возрасте в камер-юнкеры, сиречь в армейские капитаны, был произведен и ничего.

Есть такая книга, Tome of Magic (D&D 3.5) Вот там как раз вся местная магия раскрыта, аж до не могу.

Может потому что эти "маглы" при Власти в сословном обществе, титулах,  деньгах, столь потребных Камбитзету на экспедици и полезны связями, не?

Коровка молочко дает, вкусное и тоже потребное. Разве это повод ее лично доить?

Как вы думаете, к примеру, у господина Путина есть парикмахер? Наверняка есть, не дочек же постричь просит. А как вы думаете, в природе есть реклама этого парикмахера? Навряд ли. Несмотря на то, что мог бы озолотиться по вашему методу, ведь народ с неслабыми деньгами к нему бы в очередь выстроился, ради описанных вами понтов.

Книжка великолепная. Окончание увидеть даже не мечтаю, но продолжение с огромным удовольствием читаю. Большое спасибо за ваш труд!

Где в книжке написано, что Камбизет покойный ширпотребом занимался? Дворяне обращались в гильдию, попадали к подмастерьям, ученикам того же Камбизета. На фига мастеру тратить себя на ерунду для маглов?

Какой-нибудь завсектором в секретном НИИ большой ли чин в глазах федерального министра? А что лучший артефактор, так покойный так про себя на всех площадях не трубил.

Как гнусно читать такие комментарии к такой замечательной книжке

Нет. Важно.. Не может у отца не евпатрида быть сын евпатрид

Кто сказал? 

Все прекрасно сходится. Сын и внук царя - евпатрид, не важно были ли евпатридами его отец и дед. Этот принцип никуда не делся до сих пор, только превратился в "старые деньги".

Ядро конечно же. Просто необходимо какую-то особенную изюминку привнести в повествование

Здоровенный мужик, прокачанный воин, пусть с похмелья и надышавшись CO, вряд ли даст себя зарезать как барана одному человеку с ножом, которого он ясно видит. Как-то не ясно, чего это Эней никак не успевает защититься.

Московское время: 32 часа 36 минут пятницы :( Граждане ждут субботу.

Впрочем как его сходу освоили разбойники крита - я тоже не уловил. Возможно путешествовали на восток, в индию.

Неоднократно делили награбленное, я полагаю. Это абстрактные знания не всякому доступны и требуют наличия не слабого такого мозга в голове. А утилитарные, причем предельно конкретные как в данном случае, осваиваются очень легко и всеми (выжившими)

А Феано бы поняла :)

Лучше усиление Трои где-то там, чем усиление Агамемнона прямо под боком. Бить врага на чужой земле чужой армией звучит разумно.

Спасибо за продолжение. Минитапок: треть доли - это когда Винтеры между собой поделили по 33%, а князю треть от 33, т.е. 11%. А Вам надо было написать просто треть, ну или несколько старомодно третьЮ долю

Это надо какую-то прямо таки патологическую храбрость иметь, чтобы просто из принципа гадить человеку, у которого репутация отмороженного убийцы и оружия массового поражения, а за крышу королева местной сверхдержавы.

Так Тихим родители Шарлотты заинтересовались когда он из баронов стал по сути великим графом - вроде как и в Хаоре, а вроде как и внешняя политика у него есть какая-то. Договора вон подписывает мирные.

На самом деле эти серии весьма похожи. Если не пугает, что эта не завершена, то определенно читать стоит.

В среде купцов - да. В среде наемников - сомнительно.

Николай 2 - либеральный император? Это который "хозяин земли русской"? Как-то вы невнимательно его письма читали.

И да, вот как раз он - вылитая Лаурка, только с усищами и бородой. А так-то на тронах разные люди сидели. Это же не демократия, при которой наверху всегда сволочь и моральный урод. При монархии даже и приличный человек может оказаться во главе государства.

Ну вряд ли великий герцог на собственное сватовство в свою свиту чужих приглашал

Лично рубить бошку своего рода забота?

Кринжатина то какая. Но, возможно, моя бабушка бы оценила.

Есть такая штука - ирония

В  самом начале Лагоз, принимая Стаха на службу, распорядился  обмундировать его за его, принца, счет. Но у меня осталось ощущение, что  Стах платил за всё сам.

Принц дал денег на обмундирование, те самые подъемно-мундирные 150 золотых. Тратил их Стах уже сам.

Вот вы когда на новую работу выходите, вам часто сразу же выдают годовой оклад?

Стах обещал вернуть деньги в руки герцогине, а получилось наоборот -  Лаура давала мешочки Стаху, а он передавал дальше. Или я не так понял?

Ну своей же рукой она брала из сокровищницы Стаха. Так что вернул в руки, а что прям из рук в руки надо было - про то не обещал. Не велика птица Лаурка - и с полочки возьмет.

Шел себе палыч по своим делам, увидел путников, захотел поздороваться, вежливый был. А его до смерти отмудохали.

Лора четкого нет? Самая первая книга начинается с подробнейшей информационной справки о Хаорском королевстве. 

Глобуса и карт верно нету. Единственная претензия по существу.

С магией чехарда? Про дндшную магию уже гигабайты написаны, читай не перечитай.

есть некоторое то форсирование сюжета, то подвисание. некоторое излишнее описание "дуба" а-ля Л.Н.Толстой.

Не замечал страсти к излишним описаниям ни у Толстого (у него другая беда - долгие нудные и малоосмысленные нравоучительные внутренние монологи в основном) ни у Дронта (ну кроме кулинарии, которая явно фирменная фишка)

Офигенная книжка Несмотря на то, что у Вас богатая фантазия и замечательный писательский талант, реальная история, опирающаяся на исторический источник, все равно оказалась круче чем чисто художественные произведения.

Да, я всегда полагал, что неолуддиты - больные придурки

^Типичный любитель бумажных книг. Писать по-русски без ошибок не умеет, потому что не читает ни хрена кроме корешков на полочке.

...лошадь вместо машины, молитва вместо антибиотиков, лопух вместо туалетной бумаги.

Механический труд всяких наборщиков и прочих сотрудников издательства нельзя даже сравнивать с трудом писателя. Любой дурак может сверстать и напечатать Придворного, кто-то хуже, кто-то лучше. А написать его смог только Дронт.

Касательного того же, что "нет ничего лучше бумажной книги", купи уже приличную читалку.