237
5 966

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ноша хрономанта 7

Я бы сказал, что каждый артефакт добавлял бы свой эффект, и в зависимости, от того насколько этот эффект совместим с направлением развития Бальтазара,  он мог как частично стать перманентным, так и не стать. Притом, чем дольше ты хранишь артефакт, тем больше эффект, пусть и с понижением отдачи, и соответственно наличием некого потолка силы эффекта.

Написал(-a) комментарий к произведению Ноша хрономанта 7

Ты уже достал своим обилием комментариев с безграмотностью, так что я полностью понимаю того человека который не поленился и пробежался по всем последним комментам. Прояви уважение к собеседникам - пиши грамотно. Я, конечно, не граммар-наци, и сам порой пишу с ошибками, но даже меня это уже бесит.

Написал(-a) комментарий к произведению Ноша хрономанта 7

Если пользоваться только этими методами, возможно, хоть и маловероятно на мой взгляд. Но к большинству организаций найти легитимный повод для нападения получиться куда легче.
Данные же методы нужны на тот случай, когда прикопаться вообще никак не получается, а напасть нужно.

Написал(-a) комментарий к произведению Ноша хрономанта 7

Пара инцидентов на границе с неясным виновником для повышения градуса напряжения, небольшая провокация на той же границе ведущая к неадекватной реакции вражеских пограничников и казус белли будет получен. Для дополнительных очков репутации раздуть истерику в прессе.
Многим лидерам все равно будет понятно что всё дело сшито белыми нитками, но место для сомнений всё равно будет, а для населения это не будет беспричинной агрессией.
То же самое  можно получить разными методами, от фальшивых или настоящих диверсий и тер. актов в своей стране, до банального обвинения что конкретно этот деструктивный культ/общество, уже имеющийся в стране, спонсируется будущим противником.
Собственно то что делали эльфы с ментальным подчинением при наличии мало-мальских доказательств что это государственная политика, уже тянет на казус белли.

Написал(-a) комментарий к произведению Ноша хрономанта 7

До появления нормальной легенды - 2 странных момента за 6 книг, после появления нормальной легенды - 2 прямых оговорки за одну главу. Какое забавное совпадение...
У Бальтазара совсем самоконтроль съехал за время добровольного заточения в ускоренном времени? Иначе объяснить я этого не могу.

Написал(-a) комментарий к произведению Peter Benjamin Parker

Паук нашел свои первые грабли, и со всего размаху на них наступил. Ну когда-то это должно было случиться.
Интересно, какие уроки Паук извлечет из этого... Логичным выглядит возможность найти/сделать по паре светошумовых и осколочных гранат, чтобы при подозрении на ловушку в дверь сперва входил "мистер граната", а если ты уже в ловушке, то бросить светошумовую, уравнивая условия, и спрятаться под потолок, позволив врагам самим частично справиться с собой из-за рикошетов.
Но боевые гранаты Пауку достать трудно, а до светошумовых ещё почти 40 лет... Хотя сам принцип довольно банальный по идее...

Написал(-a) комментарий к произведению Ноша хрономанта 7

Стоит отметить не везде концентрация ресурсов эффективнее равномерного распределения, но и обратное тоже верно равномерное распределение не всегда эффективнее концентрации.
Но в данном случае, соглашусь, конфедерация явно выгоднее со всех сторон, как сохранения цивилизации земли и облегчение присоеденения новых людей, так и уменьшения недовольства элит государства и эффективного применения ресурсов.

Написал(-a) комментарий к произведению Ноша хрономанта 7

А вот тут можно не согласиться, самые ценные вещи начинают предоставлять вероятно к уровню 20-30, когда уже понятно кто вырос, с какими интересами, мозгами и характером. А не с младенчества.

Написал(-a) комментарий к произведению Ноша хрономанта 7

Делегаты собирались ещё с Кембриджа.При этом, все же у Убежища есть радиосвязь, а это существенное ускорение коммуникаций.
Все магические гранаты применяемые солдатами убежища - уже были известны химику, их нужно было  только в нормальные гранаты залить, которые вероятно скопированы с уже имеющихся образцов, лежащих на складах Лондона.
Все логично. К тому же земляне вероятно ещё не отошли от темпов ТЛ, и не видят смысла откладывать, то что можно не откладывать.

Написал(-a) комментарий к произведению Ноша хрономанта 6

ГГ говорил что Стоунхендж был местом силы в котором открывались порталы в другие миры, логично предположить что это один из сильнейших природных источников до системной Земли.

Написал(-a) комментарий к произведению Tsar Effect II

Стоит отметить что батарианцы просто не могут быть слишком сильнее Конфедерации, по простой и банальной причине того, что тогда бы они не огребали настолько сильно от них. Максимум насколько батары могут превосходить Конфедерацию - это 1.5 раза, что все равно завышено.
Единственная проблема для России, в том, что она тоже не настолько сильна как до конфликта, а защищаемая территория увеличилась в разы.

Написал(-a) комментарий к произведению Супериор

Они уже давно говорили, что по этому фендому они писать фанфик не будут, и вообще, ЕМНИП, просили его не упоминать тут.

Написал(-a) комментарий к произведению Tsar Effect II

а) Уточню, не восполняют потери за период Жатвы, поскольку 5-6 кораблей по отношению к общей численности это мизер.
А вот с тем что они не теряют свои корабли позволю усомниться, как минимум эсминцы они должны регулярно терять.
б) Это про корабли говорилось, поскольку корабли это основная проблема, не армии хасков а сами Жнецы

Я бы не стал настолько превозносить протеан, они конечны были хорошо развиты научно, но они также основывались на сети ретрансляторов, также заседали на цитадели. Их потенциал я бы оценивал как совокупный потенциал рас текущего цикла X10-20. И никаких миллиардов звезд, хорошо если миллион наберется, притом не освоенных в хоть какой-то мере, а только посещенных.

Касательно верфей Жнецов это или станция коллекционеров (маловероятно), или специальные корабли-верфи, во что больше верится, т.к. тех. обслуживание  Жнецам в любом случае  необходимо особенно после сражений с органиками, а поврежденные корабли не всегда могут доползти до стационарных верфей.

40 тысяч дредноутов снесли бы и протеан, и нынешнии цивилизации почти мгновенно.

Написал(-a) комментарий к произведению Tsar Effect II

Проблема в том, что Мегалит задумывается как корабль по оптимальной стоимости цена/качество по противостоянию Жнецам, т.к. что выгоднее и быстрее построить 1 корабль или 100 кораблей меньшего качества, и потому более дешевые? Как говорят адмиралы ГГ, 10 Властелинов разобрали бы весь флот РИ, а это около 2000 кораблей без своих потерь. И построить 10 Мегалитов, +- равных Властелину, куда быстрее эффективнее и проще чем удвоить-учетверить свой флот. Т.к. у ГГ изначально имеется 20 дредноутных стапелей, а он строит всё новые и новые. + Распложение  всех этих стапелей, все они в скоплении Дикой утки, а значит пройти туда можно только через Брест.
В идеале в год ГГ может получать 20-30 Мегалитов, до полномаштабного вторжения жнецов еще года 3-4, 80-100 Мегалитов ГГ может в теории получить.
Самое главное преимущество у живых, это а) то что Жнецы не восполняют свои потери, б) живые свои восполняют. И в) Пока цитадель не под Жнецами ретрансляторы работают в обычном режиме, из-за диверсии протеан.
А почему у Жнецов не может быть миллионных армад? Протеан 300 лет с отключенными ретрансляторами зачищали. Будь у них столько кораблей им не пришлось столько возится.

Написал(-a) комментарий к произведению Я не играю!

А на мой взгляд всё правильно. Единственная милость которой может быть удостоин любой человек - это быстрая смерть.
Ведь смысл убийства радикально оградить общество от человека. И его мучения перед смертью не принесут какой-либо пользы. А вред психике убийцы вполне могут, как и сам факт убийства впрочем.

Написал(-a) комментарий к посту Тиран и деспот. Или сначала просит, а потом банит.

Право банить - неотъемлемое право автора.
Не загоняйтесь, всем не угодить, всегда найдется пара, или не пара, а намного больше, идиотов, которые не поймут даже самые подробные разъяснения.  

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Резкий поворот

Вы забываете одну простую вещь, не всех магистров, архимагистров, архимагов убивают окончательно. А ещё могут возродится/всплыть из тайного убежища высшие маги убитые в прошлых войнах. Не говоря уже о том что некоторые артефакты вполне могут всерьез усилить магов, а сильнейшая техномагия в Англии и США.

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Резкий поворот

б) Это был сарказм. Я имел ввиду что у нас были примеры данных воздействий. И воздействие просто усилено божественным артефактом. А сами причины выдачи тривиальны 1) Необходимость гарантированно открыть врата, без права на ошибку, 2) Архидемоны де-факто ставят почти всё на захват мира и распаковывают свои сокровищницы, в том же омаке говорится что второму демону тоже выдали что-то аналогичной мощи, чтобы хоть кто-то из них добился открытия врат. 3)Тем более никого более сильного и доверенного в Австралии банально нет, а данный артефакт все же предполагает ментальное воздействие, полагающиеся суккубам, а второй демон насколько можно судить по намекам, скорее силовик, чем шпион.

Касательно данной серии - нет, хотя я должен признать что все же несколько пристрастен, мне просто очень нравится стиль написания, которым написан омак. Даже во многом больше чем основной стиль серии.
Фанатизм в плане того что вы совсем не отступали со своих позиций не смотря на все аргументы, приводимые нами. Хотя должен признать сейчас вы вернули мне веру в наше взаимопонимание, и я должен взять свои слова о вашем фанатизме обратно.

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Резкий поворот

а) Ни за что не поверю магия души такой мощи, способная быть примененным магистром, будет иметь большую дальность без заметных подпорок. А значит суккубе необходимо будет приблизиться, где её заметит Дык.
б) Мирабелла Грей? Визирь османский? Не, их не было в серии. Да ещё ведь воздействие осуществляется божественным артефактом, т.е. буквально чудом.

в) Жемчужина не давала заметить их бой, я имею ввиду. Без сокрытия боя, суккуба крайне маловероятно полезла бы в бой, а в бою с нашей троицей любая малая толика сил была необходима. А на сокрытие боя такого уровня их бы потребовалось немало.
г) До ограбления вся наша троица присутствовала бы в городе, после находилась бы в центре своих войск. Их просто негде было подлавливать вне города.


Высказывать мнение разумеется можно. Но никто не забирает у нас право оценивать ваше мнение, не забывайте лайки и дизлайки лишь способ оценки мнения со стороны сообщества, позволяющий не писать краткие и не информативные комментарии типа "мне не нравится", "я не согласен", а просто поставить необходимый значок.
А касательно мнения, я счел что "фанбойство" можно расценить как фанатизм. И решил сказать что ваше поведение ровно также кажется мне фанатичным.

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Резкий поворот

2) Из ваших слов создается такое впечатление. Или - или.
3) А тех кто ко встрече с Олегом не будет готов и без этого можно было бы хоронить. Банально голой силой бы задавили. А все серьезные враги несомненно будут готовы.


а) В омаке прямо сказано, когда она подбиралась поближе, еще до открытого появления, без артефакта Дык Могучий её заметил бы.
б) Удачи попасть, пробить щиты и природную сопротивляемость. Да ещё так чтобы не убить окончательно, и не разрушить хрупкую неприжившуюся энергетику.

в) Ага, она так хочет самоубиться об выстрел башни-небоскреба?
г) Ага, сражение магистров, де-факто тяжелых танков, незаметное, ага-ага. Подводная лодка в степях Украины, блин.

Мне омак нравится, да. Да, я недоволен вашей критикой, поскольку считаю ход событий весьма логичным, и соответственно ваши критику неправомерной. И я верю что хороший автор всегда может вывернуть нормально ход сюжета.
А ваше мнение, имеет такую же ценность, как и мое.

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Резкий поворот

1) Кого надо просвечивать более внимательно трех магистров или ученицу-суккубу? Это во-первых, во-вторых любая разведка - это трата сил, любое промедление - трата сил, и в третьих её просто застилала глаза жадность, и она несколько ошиблась.
2) А кто сказал что пленение принца отменяло открытие врат? Нет демоны просто хотят  сделать несколько ударов одновременно.
3) А все встречные просто теперь будут готовится к встрече с Олегом, одно дело тройка истинных магов, другое дело архимагистр, с двумя магистрами. Олега раньше могли недооценивать, а теперь он в высшей лиге.
А ваш рояль состоит в том что а) её должны были незаметить до удара, что сейчас сделано с помощью артефакта б) она должна одним ударом вывести из строя архимагистра и мл. магистра, без артефакта в) одновременно она должна прикрыть весь бой от англичан, без артефакта, г) после её смерти следы боя должен как то прикрыть истощенный Олег, опять же без помощи артефакта. Это не младший магистр, это какой-то архимагистр, если не близкий к архимагу. Вместо одного рояля, вы вводите четыре.

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Резкий поворот

1) Смотрите коментарии ниже, это уже обсуждали. Если кратко существует такая вещь как специализация.
2) Вы невнимательно читали, жемчужина нужна для захвата принца, который в живом виде нужен для убийства через родственную кровь Королевы Британии, сильнейшей на данный момент державы мира. А при открытии врат принц с высокой долей вероятности успеет сбежать. Если без нейтрализация принца-архмагистра эти врата вообще успеют открыть.
3) Более краткие моменты-видения в бою были, но вы учтите насколько вырос в силе Олег. Краткие виденья у подмастерья-истинного мага превратились в краткий транс у магистра. На мой взгляд логично.

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Резкий поворот

Я не про них. ГГ вполне имеет телепорт созданный вампирами, всякую трофейную мелочевку, налутанную с вампиров и их прислужников. Да и сплетенную с корпусом броненосца демоническую пакость тоже нельзя забывать.

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Резкий поворот

Просто бросать опасно (не для героев, но для других людей)
А Ерафим вообще сможет её очистить? А если даже и очистит, сохранит ли артефакт свои свойства? Не спорю святыня после очищения может быть полезна, но только священникам по большей части.
Скорее артефакт нужно проверить на закладки и экранировать чтобы вне боя не фонил. А так... у героя вампирские артефакты вполне используются, почему бы не использовать демонический, коль он вполне приемлем морально.
Для этого подходит Баламохан. А то что не быстро... все остальные варианты не сильно быстрее.

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Резкий поворот

Авада начал новую книгу по миру другого автора, который начал писаться под впечатлением от Незваного. Де-юре он там указан как соавтор, но пишет именно Авада.
Но Незваного действительно с 22 года мне кажется не обновляли.

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Резкий поворот

Оно и должно быть чуждо, ведь мы смотрим со стороны демона. Я тоже понимаю почему некоторым не нравится, просто существуют объективные проблемы, а существуют субъективные, и это одна из них, на мой взгляд.

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Резкий поворот

Ну стоит отметить что специалисты есть и в Индии, и в Англии, и у демонологов, подозреваю что и в России есть. Другое дело что Олег постоянно вынужден пользоваться ими, жить захочешь и не так раскорячишься.

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Резкий поворот

И с вами не соглашусь. Демонолог может стать демоном, некромант - личем, стихийник - элементалем, друид - лешим, другое дело что тут это далеко не настолько легко, как на Алурее, и надо для этого серьезно постараться. И магию мы видим от лица Олега, представителя нашего мира, и местных жителей, тоже весьма просвещенных, я бы сказал там аналог начала 20 века. А здесь всё от лица суккуба, жителя Инферно. Пусть для Олега магия - наука, почему для суккубы это не может быть искуство?

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Резкий поворот

Я, в свою очередь, сильно не соглашусь с вами.

Существует такая вещь как специализация. То что опытный магистр сосредоточенный на незаметной разведке, смог незаметно снять параметры слабозамаскированных аур такого же магистра, и архимагистра, но буквально ничего не знающих логично. (слабозамаскированных для их уровня)
И что логично, даже с использованием божественного артефакта, она де-факто почти слила бой одному магистру, специализирующемуся на бое, пусть и крайне неопытному.

Как вам сказали в другой ветке досье начали собирать давно. При том, вероятно в досье использовались даже сведения от архидемона, которому обломили явление в реальность в храме Будды, куда уж достовернее. А недавно только обновили.

А битва это уже исключительно такой стиль, кому-то он нравится, кому-то нет. И мне нравится.

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Резкий поворот

Йог не специалист по артефактам, насколько я помню.
Упырю платить надо, и вот тоже неуверен что святые артефакты в его сфере возможностей, хоть он и артефактор.
А в случае с церковью, это их епархия, и в крайнем случае ей хотя бы этим артефактом заплатить можно.
Хотя, да, при очищении артефакта все его свойства кроме святости пропадут с большой вероятностью. Так что после очищения им разве что с церковью расплатиться и можно будет. Не подумал.

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Резкий поворот

Он вполне себе антидемонический глиф пытался использовать. Другое дело что весь бой был весьма коротким, Олег применял что было привычным, и что было наиболее быстро, а демонология по большей части это ритуалы, требующие времени, и подготовки. И это вещи непривычные, да.

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Резкий поворот

С одной стороны да.
С другой, он делался демонами и для демонов.
Он может непроизвольно смещать баланс организма Камиллы в сторону полноценного демона, он может фонить демонической энергией, и вот не думаю что это полезно для окружающих.
В конце концов в нем может быть черный ход известный только создателю артефакта, позволяющий перехватить контроль, и при условии предстоящих боев с демонами, хотя бы проверить артефакт необходимо.

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Резкий поворот

С того что они как бы полу-духи так сказать?
Не все (т.к. к демонам могут причислять и просто жителей темных миров), но большинство.
Им необходимо закрепляться в нашем мире, им доступна инстинктивная магия, они способны возродится после смерти в нашей реальности.
Не уверен что их в принципе невозможно поднять, но явно не по стандартным шаблонам.

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

Их можно призывать по раздельности и с временным перерывом, единственное но, только в строгой очередности лук-щит-меч-копьё насколько я понял, а т.к. король и церковь хотели призвать всех трех героев которым поклоняются, то призывали всех разом, вместе со щитом. Насколько я понял.

Написал(-a) комментарий к произведению Metaphor: Roving Good

Потому что на английском рыжий и красный одно и тоже?
Или потому что понятие рыжий включает в себя многие оттенки, в том числе и красноватые?

Наверх Вниз