
Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 42
Одного меня напрягают постоянные встречи в ресторане, или еще кого? С такими темпами действия, до Перестройки можно и не дожить
Заходил(-a)
Одного меня напрягают постоянные встречи в ресторане, или еще кого? С такими темпами действия, до Перестройки можно и не дожить
Похоже пора завязывать с чтением, неплохая идея, но никакая реализация. Уйма пафоса, повторяющиеся перезаряжаемые револьверы, костюмов с иголочки и качественного бухла. Сильно смахивает на ИИ, баловался с ним, очень похожее выражение мыслей.
Достойный язык повествования, богатая лексика.
Виза да, паспорт вряд ли, что то автор об этом не упоминал.
Очень, очень.
Вес динамитной шашки около 200 гр. 3 шашки 600 это около 720 гр тротила, забивки нет, значит 70 % энергии ушло в воздух..,грубо говоря на перекрытие воздействовало 200 грамм. Рекомендация, увеличить количество динамита до пары ящиков, ну хотя бы до одного
Да Вы эстет, все и сразу, а помучатся?
Кто нибудь задавался вопросом, как советская гражданка перемещается по Европе, при отсутствии Шенгена в 73 году.
Прелестно и логично! . Дома домашние, в школе недомашние. Не будете против если украду? попользоватся.
Да ну их нафик, они все под себя гребут, вход рубль выход 100, да и серии по сути у них мелкие, любят все секретить, пусть гражданскую продукцию приспосабливают под свои требования.
100%, есть еще Ande тоже шикарный слог.
Мне не понравилось слово снаряды, в сочетании с минометом. Так что по поводу выдачи снарядов. Что выдавать будете в боевой обстановке, не множте сущности, это армия там чем проще тем лучше, проходил знаю что к чему. А ваш штатский, проектировал самолет, работал в ракетном кб, занимался оформлением изобретений, руководил институтом где проектировали какуюто технику, как он это все делал? Вас этл не смущает? Вы уперлись в снаряды, да тут по тексту хватает перлов на техническую тему.
Абстракции хороши когда они в меру. Давайте доведем ситуацию до идиотизма, вы на полковом складе и у вас два вида боеприпасов, выстрелы к 76мм полковушке и 82мм миномету, и вы получает команду выдать снаряды, что вы выдадите?
"Артиллерийская мина[1] — боевой припас для стрельбы из миномётов".
Ссу... а, до чего же, приятно почитать, нормальный язык в книге с нормальным сюжетом и без ляпов. Без всякого пафоса и действия ГГ в духе пришел, увидел, победил и не дай бог в 3м лице.
После того, что напишу, 101% улечу в бан. Я бросил читать после фразы. "тащить миномет и снаряды к ниму". Я не понимаю, кто туп, Я, или ГГ.... Два слова рядом, ДВА!!! и ничего не дрогнуло.
Это радует, что прислушиваетесь.
Проглядел, но красивая конструкция. И еще постоянно чистят, томсон и .038
Вот за 46, но в 70х такаяже была, только орденов больше, Труд, [газета], 2 января, 1946, № 2 (7569) ссылку не вставляет
Неа, так это не работает, если публикация интересная или срочная, скорее что-то выбросят, что бы нужное вставить. Я не печатник, но подозревая что для печати 6 полос и печатную машину надо как то перестроить с 4 на 6
Не передергивайте, в данном случае, не ансамбль Александрова приехал.
Вопрос. Вот например мой пост по поводу Труда это, критика или уточнение? Или ваше руководство, не нижнего звена, к вам приходит или вы к нему? Лично мне хочется, что бы произведение было ближе к реальности, а вам?
В воинских уставах есть понятие, командиры и начальники. Но в частях только командиры, начальников можно встретить в организациях типа военных НИИ, или подобных. И командир никого не проважает к подчиненным, он приглашает подчиненных к себе в кабинет. Совет найдите, кого нибудь, лет 65 что бы он перед выкладкой просматривал текст.
Так сказать спецвыпуски были, но редко, а в 99.9% 4 полосы
Автор. Пожалейте ГГ, поставте ему параллельный телефон в кабинете. Что бы не прослушивался, самый простой вариант 2 концевика добавить, при снятии трубки на одном обрывается динамик на другом, или электронная схема вариант послажней для перевода разговора на другой телефон, или пусть привезут с запада и подарят.
Труд, статья 5-6 страница. Труд издавался на 4 страници!
А как читатели должны были об этом догадаться, тем более ГГ вроде самолет проектировал в начале повествования.
Ну я думаю, если дойдет дело до печати, и будет грамотный редактор, может и исправит, кое что, автор. Хотя как по мне, не многие вещи подходят для бумаги. А авторы хотя бы знакомым, которые в теме, давали почитать перед тем как выкладывать. Ну а минусы, считайте Вы "прокукарекали", а там пусть хоть не рассветает. Зайдите на сайт "В вихре времен", вот там комформисты насчет реалий.
Автору. Можете хейтить сразу же, но думаю Вы не правы. Скорее всего это калька с английского wheels suspension поэтому и колесо в прямом переводе. Да и по русски катково-гусеничный звучит кривовато. "Конструкция Кристи действительно была уникальной — танк имел привод на катки большого диаметра, которые, если снять гусеницы, становились колёсами. Мощный двигатель позволял разгоняться до 70 км/ч. Элементы конструкции Кристи (большие катки и подвеска в виде вертикальных пружин в корпусе) сохранялись на советских танках до лета 1944 года, когда на вооружение был принят танк Т-44."
Глава 17.
"рад приветствовать вас', конечно имеет право на жизнь, но слух режет. Может заменить на встретиться, увидеться?
"Лондонские впечатления еще не улеглись" далее авто едет по Манхетену.
Сначало проверил обойму, потом магазин в револьвере.
" незаметно расстегнул пиджак", далее в авто появляется тонировка, зачем в тонированом авто расстегивать незаметно?, тонировка авто в 30е, сомневаюсь в этом. Да и пафоса вроде мноновато в книге.
Полистайте, Инженер Петра Великого, с технической стороны более менее удобоваримо, а в остальном жуть. Меня на 1.5 книги хватило. Потом забанен был.
Не обращайте внимание, вы технарь, автор гуманитарий. Авторы на ресурсе деньги зарабатыаают, проды надо выкладывать регулярно, на проработку материала времени нет, кто то реагирует на замечания, кто то нет, кто то банин, так что, имеем что имеем. В принципе пока читаемо, правда иногда тяжеловато, не идет произведениеь, бросте читать, ищите другое.
Как то грустненько становится, кровати в вагоне (нары) , двигатель у паровоза (сам паровоз это и есть двигатель) , бронебойные пушки (противотанковые) и т.п., вроде все правильно, но как то одновременно и корявенько. Как по мне тему с контейнерами надо и не поднимать, простой вопрос как их доставлять в зону боевых действий, для медсанбатов они подойдут, для штабов, только в грузовик влезет несколько палаток на 10-30 человек, в контейнера у автора 12. На войне все стараются зарытся в землю как можно глубже, в блиндажи 3 наката для мин и 76мм снарядов, 5 и больше для крупных калибров. Война в первую очередь экономика, и во вторую тоже. Несколько сумбурно написал, ну смысл думаю понятен.
Это рояль в кустах
Вас не смущает, что основная масса этих '' пиратских'' произведений авторы свободно публиковали на самиздате, и других ресурсах еще до появления АТ, и только после этого выходили на бумаге, и только относительно недавно начали монетизировать их. В добавок Вы лукавите, публикуя, не всю историю моих коментов к Вашему Петру, которые я написал. А про 10000 прочитавших, наверное они не знакомы хотя бы с Петром I А.Толстого, Россия молодая Германа (это по вашей теме), а не по теме: Волоколамское шоссе Бека, Василем Быковым, Борис Васильев, Ю.Бондаревым, Г.Баклановым, В. Пикулем, Т.Драйзером, Азимовым, Шекли, Гаррисоном, По, Конан-Дойлем, Кристи и десятки других, которых бы я добавил в свою библиотеку на АТ если бы они здесь присутсвовали и тогда прочитанных книг набралось куда поболее, уверяю Вас, вкус к хорошей литературе у меня привит, и я в состоянии фильтровать ее. Кстати, по поводу пиратства, Вы не правильно понимаете или не так применяете это слово, как и другие слова в вашем Петре, на что, я обращал Ваше внимания.
Произведение должно заканчиватся вовремя и на нужной ноте, как бы нам читателям, не хотелось продолжения, а не превращаться в закольцованную магнитную ленту, к сожалению имеется подобная тенденция в настоящее время. Спасибо авторам.
Допустимо, но маловероятно. Керосиновые лампы в пристройке, допустимо как ааарийное освещение, но как бы уже существует электричество! Радиостанции вообще маловероятно, размеры станций уменьшились с появлением стержневых ламп, в текущий момент это здорвеные гробы.
Walter P38 в 30м году, это круто!
Половину довоенной стоимости, может докризисной
Напишу сразу, на странице автора забанен (и слава богу), что предпологает мою необъективность. Автор Инженера очень любит свое произведение и своего героя, (к этому как бы вопросов нет, оно понятно), и видимо поэтому отзывы разрешил только друзьям !!! , и он очень не любит критические замечания (это уж личный опыт), даже высказанные в очень корректной форме. Люди не тратьте время на прочтение даже по диагонали, оно того не стоит, это не читабельно (моя оценка, что к прочению не рекомендуется, была автором удалена). Судя по тому, что у рецензии или не рецензии (не важно по сути как назвать), пусть будет отзыв например, оценка в минусах можно предположить, что это не просто так.
Очень большие сомнения по поводу тонировки авто. Ну очень.
Крайслер билдинг, шпиль установили в ноябре 1929, открыли для посетителей в 1930
Понятие ядерная зима, появилось в начале 80х
Трава во дворе, коротко подстриженная, как говорил Станиславский "не верю", в тех двориках и места то нет, а если и есть то в августе все выгорает, да и чем ее стричь? тримером? Который появился только в 71м, так что, коса наш тример, но тогда трава уже скошенная.
Так и было
Внимательно прочитал комент, фразу выбирать выражения не понял, обсцеенной лексики не заметил. Разве что, два слова, писается и смешно., которые могут зацепить. Как по мне написано корректно, что Вам возможно не понравилась критика, тоже понятно, кому она нравится, лично Я не исключение.
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта. Идите с миром!
Может действие перенести в 20 век, а то все эти фронты, системные подходы, композиты и т. п., как- то с веком 18 не вяжется.
Написал(-a) комментарий к произведению Совок-15
Браво, фраза, "занимаются гибдидизмом", великолепна.