
Заходил(-a)


Написал(-a) комментарий к произведению Муля не нервируй... Книга 7
Вида-сарай деревянный. Я уже давно не обращаю внимание, на все эти холодильники, телевизоры, вокзалы, кафе и т.п. Такое впечатление что автор пишет не о 1951, а минимум 1975.

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард. Книга первая. Смута
Начинал, не пошло. Увы.

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард. Книга первая. Смута
Всё-таки чувствуется, что стиль написания другой. Как-то всё не так и не то, не зашла книга мне, дочитал, но без удовольствия.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 44
1. Лектор в академии?, да он читает лекции, но он или старший препод, доцент или профессор. Лектор это ГГ в обществе Знание.
2. Старший лейтенант лет 35, похоже майора разжаловали.

Написал(-a) комментарий к произведению Дорога к фронту
Соглашусь, не дочитал.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 44
Если правильно помню, с 4го по 10е

Написал(-a) комментарий к произведению Железный лев. Том 3. Падаванство
'' Обвенчался. Прихватил невесту под мышку''. Наверное жену всетаки.

Написал(-a) комментарий к произведению Васильевич. Книга четвёртая. Ливония. Продолжение
Реэвое конечно окончание. Но наверное лучше так, чем жвачка без конца. А то тенденция у некоторых авторов, литературную Санта-Барбару забахать.

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-15
Браво, фраза, "занимаются гибдидизмом", великолепна.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 42
Одного меня напрягают постоянные встречи в ресторане, или еще кого? С такими темпами действия, до Перестройки можно и не дожить

Написал(-a) комментарий к произведению Оракул с Уолл-стрит 8
Похоже пора завязывать с чтением, неплохая идея, но никакая реализация. Уйма пафоса, повторяющиеся перезаряжаемые револьверы, костюмов с иголочки и качественного бухла. Сильно смахивает на ИИ, баловался с ним, очень похожее выражение мыслей.

Написал(-a) комментарий к произведению Александр. Том 4
Достойный язык повествования, богатая лексика.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 42
Виза да, паспорт вряд ли, что то автор об этом не упоминал.

Написал(-a) комментарий к произведению Оракул с Уолл-стрит 8
Очень, очень.

Написал(-a) комментарий к произведению Оракул с Уолл-стрит 8
Вес динамитной шашки около 200 гр. 3 шашки 600 это около 720 гр тротила, забивки нет, значит 70 % энергии ушло в воздух..,грубо говоря на перекрытие воздействовало 200 грамм. Рекомендация, увеличить количество динамита до пары ящиков, ну хотя бы до одного

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 2
Да Вы эстет, все и сразу, а помучатся?

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 42
Кто нибудь задавался вопросом, как советская гражданка перемещается по Европе, при отсутствии Шенгена в 73 году.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Вадим Агарев
Прелестно и логично! . Дома домашние, в школе недомашние. Не будете против если украду? попользоватся.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 2
Да ну их нафик, они все под себя гребут, вход рубль выход 100, да и серии по сути у них мелкие, любят все секретить, пусть гражданскую продукцию приспосабливают под свои требования.

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-14
100%, есть еще Ande тоже шикарный слог.

Написал(-a) комментарий к произведению Представитель (ПВ-6)
Мне не понравилось слово снаряды, в сочетании с минометом. Так что по поводу выдачи снарядов. Что выдавать будете в боевой обстановке, не множте сущности, это армия там чем проще тем лучше, проходил знаю что к чему. А ваш штатский, проектировал самолет, работал в ракетном кб, занимался оформлением изобретений, руководил институтом где проектировали какуюто технику, как он это все делал? Вас этл не смущает? Вы уперлись в снаряды, да тут по тексту хватает перлов на техническую тему.

Написал(-a) комментарий к произведению Представитель (ПВ-6)
Абстракции хороши когда они в меру. Давайте доведем ситуацию до идиотизма, вы на полковом складе и у вас два вида боеприпасов, выстрелы к 76мм полковушке и 82мм миномету, и вы получает команду выдать снаряды, что вы выдадите?

Написал(-a) комментарий к произведению Представитель (ПВ-6)
"Артиллерийская мина[1] — боевой припас для стрельбы из миномётов".

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-14
Ссу... а, до чего же, приятно почитать, нормальный язык в книге с нормальным сюжетом и без ляпов. Без всякого пафоса и действия ГГ в духе пришел, увидел, победил и не дай бог в 3м лице.

Написал(-a) комментарий к произведению Представитель (ПВ-6)
После того, что напишу, 101% улечу в бан. Я бросил читать после фразы. "тащить миномет и снаряды к ниму". Я не понимаю, кто туп, Я, или ГГ.... Два слова рядом, ДВА!!! и ничего не дрогнуло.

Написал(-a) комментарий к произведению Оракул с Уолл-стрит 8
Это радует, что прислушиваетесь.

Написал(-a) комментарий к произведению Оракул с Уолл-стрит 7
Проглядел, но красивая конструкция. И еще постоянно чистят, томсон и .038

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 41
Вот за 46, но в 70х такаяже была, только орденов больше, Труд, [газета], 2 января, 1946, № 2 (7569) ссылку не вставляет

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 41
Неа, так это не работает, если публикация интересная или срочная, скорее что-то выбросят, что бы нужное вставить. Я не печатник, но подозревая что для печати 6 полос и печатную машину надо как то перестроить с 4 на 6

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 41
Не передергивайте, в данном случае, не ансамбль Александрова приехал.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 41
Вопрос. Вот например мой пост по поводу Труда это, критика или уточнение? Или ваше руководство, не нижнего звена, к вам приходит или вы к нему? Лично мне хочется, что бы произведение было ближе к реальности, а вам?

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 41
В воинских уставах есть понятие, командиры и начальники. Но в частях только командиры, начальников можно встретить в организациях типа военных НИИ, или подобных. И командир никого не проважает к подчиненным, он приглашает подчиненных к себе в кабинет. Совет найдите, кого нибудь, лет 65 что бы он перед выкладкой просматривал текст.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 41
Так сказать спецвыпуски были, но редко, а в 99.9% 4 полосы

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 41
Автор. Пожалейте ГГ, поставте ему параллельный телефон в кабинете. Что бы не прослушивался, самый простой вариант 2 концевика добавить, при снятии трубки на одном обрывается динамик на другом, или электронная схема вариант послажней для перевода разговора на другой телефон, или пусть привезут с запада и подарят.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 41
Труд, статья 5-6 страница. Труд издавался на 4 страници!

Написал(-a) комментарий к произведению Представитель (ПВ-6)
А как читатели должны были об этом догадаться, тем более ГГ вроде самолет проектировал в начале повествования.

Написал(-a) комментарий к произведению Представитель (ПВ-6)
Ну я думаю, если дойдет дело до печати, и будет грамотный редактор, может и исправит, кое что, автор. Хотя как по мне, не многие вещи подходят для бумаги. А авторы хотя бы знакомым, которые в теме, давали почитать перед тем как выкладывать. Ну а минусы, считайте Вы "прокукарекали", а там пусть хоть не рассветает. Зайдите на сайт "В вихре времен", вот там комформисты насчет реалий.

Написал(-a) комментарий к произведению Представитель (ПВ-6)
Автору. Можете хейтить сразу же, но думаю Вы не правы. Скорее всего это калька с английского wheels suspension поэтому и колесо в прямом переводе. Да и по русски катково-гусеничный звучит кривовато. "Конструкция Кристи действительно была уникальной — танк имел привод на катки большого диаметра, которые, если снять гусеницы, становились колёсами. Мощный двигатель позволял разгоняться до 70 км/ч. Элементы конструкции Кристи (большие катки и подвеска в виде вертикальных пружин в корпусе) сохранялись на советских танках до лета 1944 года, когда на вооружение был принят танк Т-44."

Написал(-a) комментарий к произведению Оракул с Уолл-стрит 7
Глава 17.
"рад приветствовать вас', конечно имеет право на жизнь, но слух режет. Может заменить на встретиться, увидеться?
"Лондонские впечатления еще не улеглись" далее авто едет по Манхетену.
Сначало проверил обойму, потом магазин в револьвере.
" незаметно расстегнул пиджак", далее в авто появляется тонировка, зачем в тонированом авто расстегивать незаметно?, тонировка авто в 30е, сомневаюсь в этом. Да и пафоса вроде мноновато в книге.

Написал(-a) комментарий к произведению Представитель (ПВ-6)
Полистайте, Инженер Петра Великого, с технической стороны более менее удобоваримо, а в остальном жуть. Меня на 1.5 книги хватило. Потом забанен был.

Написал(-a) комментарий к произведению Представитель (ПВ-6)
Не обращайте внимание, вы технарь, автор гуманитарий. Авторы на ресурсе деньги зарабатыаают, проды надо выкладывать регулярно, на проработку материала времени нет, кто то реагирует на замечания, кто то нет, кто то банин, так что, имеем что имеем. В принципе пока читаемо, правда иногда тяжеловато, не идет произведениеь, бросте читать, ищите другое.

Написал(-a) комментарий к произведению Представитель (ПВ-6)
Как то грустненько становится, кровати в вагоне (нары) , двигатель у паровоза (сам паровоз это и есть двигатель) , бронебойные пушки (противотанковые) и т.п., вроде все правильно, но как то одновременно и корявенько. Как по мне тему с контейнерами надо и не поднимать, простой вопрос как их доставлять в зону боевых действий, для медсанбатов они подойдут, для штабов, только в грузовик влезет несколько палаток на 10-30 человек, в контейнера у автора 12. На войне все стараются зарытся в землю как можно глубже, в блиндажи 3 наката для мин и 76мм снарядов, 5 и больше для крупных калибров. Война в первую очередь экономика, и во вторую тоже. Несколько сумбурно написал, ну смысл думаю понятен.

Написал(-a) комментарий к произведению Оракул с Уолл-стрит 7
Это рояль в кустах

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Инженер Петра Великого» — Виктор Гросов
Вас не смущает, что основная масса этих '' пиратских'' произведений авторы свободно публиковали на самиздате, и других ресурсах еще до появления АТ, и только после этого выходили на бумаге, и только относительно недавно начали монетизировать их. В добавок Вы лукавите, публикуя, не всю историю моих коментов к Вашему Петру, которые я написал. А про 10000 прочитавших, наверное они не знакомы хотя бы с Петром I А.Толстого, Россия молодая Германа (это по вашей теме), а не по теме: Волоколамское шоссе Бека, Василем Быковым, Борис Васильев, Ю.Бондаревым, Г.Баклановым, В. Пикулем, Т.Драйзером, Азимовым, Шекли, Гаррисоном, По, Конан-Дойлем, Кристи и десятки других, которых бы я добавил в свою библиотеку на АТ если бы они здесь присутсвовали и тогда прочитанных книг набралось куда поболее, уверяю Вас, вкус к хорошей литературе у меня привит, и я в состоянии фильтровать ее. Кстати, по поводу пиратства, Вы не правильно понимаете или не так применяете это слово, как и другие слова в вашем Петре, на что, я обращал Ваше внимания.

Написал(-a) комментарий к произведению Столичный доктор. Том VIII
Произведение должно заканчиватся вовремя и на нужной ноте, как бы нам читателям, не хотелось продолжения, а не превращаться в закольцованную магнитную ленту, к сожалению имеется подобная тенденция в настоящее время. Спасибо авторам.

Написал(-a) комментарий к произведению Оракул с Уолл-стрит 6
Допустимо, но маловероятно. Керосиновые лампы в пристройке, допустимо как ааарийное освещение, но как бы уже существует электричество! Радиостанции вообще маловероятно, размеры станций уменьшились с появлением стержневых ламп, в текущий момент это здорвеные гробы.

Написал(-a) комментарий к произведению Оракул с Уолл-стрит 6
Walter P38 в 30м году, это круто!

Написал(-a) комментарий к произведению Оракул с Уолл-стрит 6
Половину довоенной стоимости, может докризисной
Написал(-a) комментарий к произведению Кондитер Ивана Грозного 2
Неплохо бы было, если бы автор сделал сноску по поводу цифр, в описываемый период они обозначались буквами, а арабский (индийский) стиль массова начал внедрятся в Петровскую эпоху.