teorema

Да, или в костюме тогда при шляпе, или с фуражкой но тогда в форме, а вообще то ГГ уже взрослый мальчик и в обоих сдучаях надо требовать ксиву. 

Да уж, как там молодежь говорит. Атор ЖЖЕТ

Понимаю. Потогонная система, не завидую. 

Меня автор забанил,  ну написал я что книгу к прочтению не рекомендую, ну не понравился мне системный анализ и линия фронта, при населении России на тот момент 12 млн и армии 200 тыс мак. Как результат, обвинили  в набрасывании субстанции на вентилятор.Ну а книгу как не рекомендовал, так и не рекомендую. 

1. Ли-2 не существовал, был ПС-84 и он не был на Халхин Голе. (об этом уже упомянули). 2. Начинают обед у ящиков, продолжают в блиндаже в котором брезент на крыше задрожал, а выходит ГГ из лога. 3. С перона пошел на Карповку?? , как добрался в город непонятно. 4. Домовой в ливрее. 5. Паркет на лестнице. 

Анекдот, это старшина и одновременно прапорщик в тексте. 

Если реагировать на все, что появлятся в авторских текстах, это поселится на сайте надо, да они обычно и не правят написанное, в лучшем случае при новом упоминании напишут правильно. 

Я в курсе

Как там в песне было. '' Я так хочу чтобы КНИГА не кончалась'' 

Зато лопата из него лепота, легенькая. 

Капитан начмед корпуса! 2 раза не верю. 1. У медиков свои звания типа военврач такого то ранга. 2. И в тех реалиях это минимум эквивалент полковнику. P. S.  57-й особый корпус был реорганизован в 1-ю армейскую группу. 

Ну если охотятся за офицерами, то явно за своими , в РККА их не было. 

Поскромничали, '' Шилка'' 

Да известно, но как Машеров обоснует свои знания, в Белорусии нет авиапрома не считая авиаремонтного. Короче, откуда дровишки? Откуда ИНФОРМАЦИЯ, он партработник, он не крутится в отрасли. Вот Вы 25 лет назад заявили бы об атаке на небоскребы 11.09 и первое, что произошло, это вопрос откуда? 

Бывает, но не в обиду, я бросил читать, с точки зрения технаря у Вас все в одну кучу. Вы пишете о вещах которые может знать попаданец, но никак не люди из 60х, потому что некоторые события еще даже не произошли.  

Цитирую ''генерального конструктора авиационной промышленности СССР'' в таком контексте это звучит как всего авиапрома, да ему присвили звание, но оно называлось ГК авиационной техники!!!! 

В Киеве за одним забором находилось два предприятия Авиационный завод (серийный) он производил Ан-2, 24, 26, 30, 72, 32, 124 и ОКБ в состав которого входил КМЗ, которое производило опытные машины в кооперации с серийным являясь как бы подразделением ОКБ со своим директором и службами. По поводу Ан-10, катастрофа из за трещин произошла в 73 году, ГГ может это знать, а Машеров нет, Туполев главный конструктор авиапрома, такой должности нет, он руководил своим ОКБ. И вообще часть про авиацию слаба, все в одну кучу. 

Блюдо гадкое, но если, из прокисшей, аж скулы сводит, капусты, то вообще жесть. (81-83) 

Неплохо бы было, если бы автор сделал сноску по поводу цифр, в описываемый период они обозначались буквами, а арабский (индийский) стиль массова начал внедрятся в Петровскую эпоху. 

Вида-сарай деревянный. Я уже давно не обращаю внимание, на все эти холодильники, телевизоры, вокзалы, кафе и т.п. Такое впечатление что автор пишет не о 1951, а минимум 1975.

Начинал, не пошло. Увы. 

Всё-таки чувствуется, что стиль написания другой. Как-то всё не так и не то, не зашла книга мне, дочитал, но без удовольствия. 

1. Лектор в академии?, да он читает лекции, но он или старший препод, доцент или профессор. Лектор это ГГ в обществе Знание. 

2. Старший лейтенант лет 35, похоже майора разжаловали. 

Соглашусь, не дочитал. 

Если правильно помню, с 4го по 10е

'' Обвенчался. Прихватил невесту под мышку''. Наверное жену всетаки. 

Реэвое конечно окончание.  Но наверное лучше так, чем жвачка без конца. А то тенденция у некоторых авторов, литературную Санта-Барбару забахать.

Браво, фраза, "занимаются гибдидизмом", великолепна. 

Одного меня напрягают постоянные встречи в ресторане, или еще кого? С такими темпами действия, до Перестройки можно и не дожить

Похоже пора завязывать с чтением, неплохая идея, но никакая реализация. Уйма пафоса, повторяющиеся перезаряжаемые револьверы, костюмов с иголочки и качественного бухла. Сильно смахивает на ИИ, баловался с ним, очень похожее выражение мыслей. 

Достойный язык повествования, богатая лексика. 

Виза да, паспорт вряд ли, что то автор об этом не упоминал. 

Очень, очень. 

Вес динамитной шашки около 200 гр. 3 шашки 600 это около  720 гр тротила, забивки нет, значит 70 % энергии ушло в воздух..,грубо говоря на перекрытие воздействовало 200 грамм. Рекомендация, увеличить количество динамита до пары ящиков, ну хотя бы до одного

Да Вы эстет, все и сразу, а помучатся? 

Кто нибудь задавался вопросом, как советская гражданка перемещается по Европе, при отсутствии Шенгена в 73 году. 

Прелестно и логично! . Дома домашние, в школе недомашние. Не будете против если украду? попользоватся. 

Да ну их нафик, они все под себя гребут, вход рубль выход 100, да и серии по сути у них мелкие, любят все секретить, пусть гражданскую продукцию приспосабливают под свои требования. 

100%, есть еще Ande тоже шикарный слог. 

Мне не понравилось слово снаряды, в сочетании с минометом. Так что по поводу выдачи снарядов. Что выдавать будете в боевой обстановке, не множте сущности, это армия там чем проще тем лучше, проходил знаю что к чему. А ваш штатский, проектировал самолет, работал в ракетном кб, занимался оформлением изобретений, руководил институтом где проектировали какуюто технику, как он это все делал? Вас этл не смущает? Вы уперлись в снаряды, да тут по тексту хватает перлов на техническую тему. 

Абстракции хороши когда они в меру. Давайте доведем ситуацию до идиотизма, вы на полковом складе и у вас два вида боеприпасов, выстрелы к 76мм полковушке и 82мм миномету, и  вы получает команду выдать снаряды, что вы выдадите? 

"Артиллерийская мина[1] — боевой припас для стрельбы из миномётов". 

Ссу... а, до чего же, приятно почитать, нормальный язык в книге с нормальным сюжетом и без ляпов. Без всякого пафоса и действия ГГ в духе пришел, увидел, победил и не дай бог в 3м лице. 

После того, что напишу, 101% улечу в бан. Я бросил читать после фразы. "тащить миномет и снаряды к ниму". Я не понимаю, кто туп, Я, или ГГ.... Два слова рядом, ДВА!!! и ничего не дрогнуло. 

Это радует, что прислушиваетесь. 

Проглядел, но красивая конструкция. И еще постоянно чистят, томсон и .038

Вот за 46, но в 70х такаяже была, только орденов больше, Труд, [газета], 2 января, 1946, № 2 (7569)  ссылку не вставляет

Неа, так это не работает, если публикация интересная или срочная, скорее что-то выбросят, что бы нужное вставить. Я не печатник, но подозревая что для печати 6 полос и печатную машину надо как то перестроить с 4 на 6 

Не передергивайте, в данном случае, не ансамбль Александрова приехал.