Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 26
Резануло слоао администрация, не употребляли тогда такое, были исполком, горком, роно.
Заходил(-a)
Резануло слоао администрация, не употребляли тогда такое, были исполком, горком, роно.
Зачем плодить сущности, судно, оборудование, акваланги, все есть, отправить яхту на дно да и все.
Так-то, я понимаю, о чем речь, но словосочетание ''правой задней ногой'' режет глаз
Звание прапорщик введено в 1972, старший прапорщик в декабре 1980 го.
Сразу не сообразил, но ведь есть произведения, на которые развернутый коментарий и писать не стоит, ведь он займет не 5 секунд.
Да не спорю. Но не 100% произведения. Он пошел, он увидел, он сделал, + полное отсутсвие диалогов. Вы то сами читать такое будете?, или все же плюнете.
Как Вы думаете, если бы было написано. Мое. Автор удалил или оставил комент. Ну насчет спама я сомневаюсь сильно-сильно, исхожу из количество записей в моем блоге. Ну а авторы чистили., чистят и будут чистить коменты. Ну не понравилось мне написанное, не понравилось. Я первую книгу дочитал с трудом, но дочитал. Ну а на второй, высказал свое мнение.
За то что не стали бы тереть Вам+ в карму, но как Вы понимаете на Ваше ''икспердное мнение'' мне глубоко....
Вы предлагаете использовать слова из обсценной лексики, так это запрещено правилами, а кар....н он и есть кар...н. Произведения в стиле пришел, увидел, победил, да если еще и от третьего лица, это треш.
Меня это не задело, я этого ожидал, не я первый ни я последний.
Комментарий был удален автором.
Однако, колея, всем колеям, колея
!
У нас ы общаге на блок 4 комнаты 12-16 человек практиковали молочный бидон на 40 л
Похоже слог зависит от того, кто из авторов пишет, в этой книге ну совсем тяжко читать, вроде и сюжет есть какой то, но както все скатилось в перечисление событий.
Не много произведений, которые держат марку и их хочется читать как "Следока". Отлично
Комментарий был удален автором.
Автор, как то, начал, ну а окончание, в стиле: пришел, увидел, победил. С упоминанием Сталина Жукова, Конева, Рокосовского. Полное отсутствия действия и героев.
Автор вы сравнили с Сантой, тогда вам писать и писать
, помните сколько там серий было?
Ну это они обнаглели
Зайдите, в библиотеку автора и посмотрите, что он читает.
Возможно ошибаюсь, но по моему затянуто
Эко вы батенька, погорячились, я уж и не припомню какие последние решения партии были притворены в жизнь, начиная от КПСС до ЕР. Дальше лозунгов движения вроде не было.
Бронепробитие не главное, пехоту и арту надо глушить осколочно-фугасными, а тут 76 лучше чем 57, а 85 еще лучше
Картонно, шаблонно. Герой сам ставит задачу конструкторам, это так не работает, ставится задача подчиненным они прорабатываю хотелки, а после этого ставят уже задачу конструкторам, без этого получим вечные переделки конструкции. Откуда например танкистам знать, что сейчас у артиллеристов в проектах, может они уже и 85 мм пооектируют.
Возможен вариант, что и не будет
Не советую
Вкусно !!!
Что это, у героя B747 простаивает широкофюзеляжник же, поставить на линию когда не используется, создать конкурента "Аэрофлота" в Казахстане ,компания "Аэрбус" -воздушный автобус
Может такими темпами он и Вовку-центрового закончит??
Там кроме Вовки-центрового есть и еще, что надо бы закончить.
Написал(-a) комментарий к произведению Санек 3
Режет глаз. Советские командиры, советская армия.