Тимофей Евгеньевич Перваков

Благодарю вас за великолепный отзыв и высокую оценку!

А что бы вы хотели увидеть?)

Добрый день. Пишется прямо сейчас, но не так быстро как хотелось бы. Написал всего три главы из 26 запланированных... Но зато сразу чистовыми, чтобы после не возвращаться по сто раз для редактирования! 

Зимой у меня не будет работы, так что, наконец, смогу полностью отдаться книге и поэтому предлагаю вам ориентироваться на январь. Поделитесь, пожалуйста, мнением о прочитанном, что понравилось, что показалось странным или нуждаюшимся в раскрытии?

Спасибо и вам за комментарий! Очень дельные мысли и своевреиенные. Думаю, в разных формах многие сталкиваются с подобным...

О, понял! Исправил на «Исполинская пощёчина осколочно-фугасного взрыва...». Благодаря вам моё произведение стало чуточку лучше. Спасибо! Буду рад, если напишете о прочих заменеченных неточностях. Я планирую полировать своё творчество сколь угодно долго, чтобы избавиться от всех несостыковок и навести порядок. Это мой главный приоретет. По этой причине всегда прислушиваюсь к свежему взгляду со стороны и рад критике

думаю, что всё будет хорошо. Пишите и делайте ошибки. Призовите комментаторов писать вам об ошибках и совершенствуйте произведение с ними вместе. Вспомните Репина, котороиу запретили вход в картинную галерею, где висели его шедервы, который вечно длрисовывал их. Пишите, делайте ошибки, обдумывайте своё творчество, любите его. Помните, что каждое могучее лерево когда-то было семечком, лежащим в грязи. Всё получится!

А если допускаете ошибки в тексте, то используйте нейрости. Просите их исправить ошибки и научить вас не допускать их. Это рабочий способ сделать текст чище и самому стать более конкретным писателем.

Спасибо!

О, только сейчас понял, что вы имели ввиду!

Исправил на «Исполинская бронебойно-фугасная пощёчина боднула фюзеляж...»

Спасибо за коррекцию и прошу, если найдёте ещё несостыковки — напишите мне или в комментариях!

Хахаха, благодарю! Да, дальше всё в том же духе 

Добрый день, Лана, начал читать вашу книгу, понравился целостный подход к писательству. Уверен, вы займёте достойное место в своей нише. Искренние и добрые произведения на автор тудей - редкость. Интересно было бы больше узнать как вы пришли к творчеству, какое у вас образование и чем вообще вы живете?

+

Мощнейшие

а каким образом вооьще люди борятся с пиратством? Видел, что некоторые книги можно лишь купить на официальных площадках, но никогда не понимал, почему их не возникает в бесплатном доступе. Как авторы добиваются такого?🤨

Можете пояснить мысль?

Благодарю вас, Александр!

спасибо!

Благодарю за отзыв! Вторая часть уже пишется, а первая редактируется шаг за шагом! Предлагаю вам написать, что по-вашему мнению может быть улучшено? Вдруг нашли какую-то неточность или нелогичность?

Спасибо и вам!

хаха, экспериментируем

Благодарю за отзыв, Павел! Я сам люблю классику и всегда хотел провести эксперимент - писать о Стиксе в  более литературном стиле, мне этого очень не хватало и тем, что получается на данный момент я очень доволен, но тем не менее всё время корректирую ткань текста. 

Во всяком случае, вторая часть будет более динамичной, так что над этой стороной я тоже работаю, понимаю, что должен быть выверенный баланс!)

Буду рад, если напишите какие ещё фрагменты, на ваш взгляд, содержат логические или фактические ошибки. Постараюсь всё учесть и исправить!

Спасибо за комментарий! При дальнейшем редактировании обязательно проработаю как структуру, так и стиль текста. Напишите, какие фрагменты вам показались самыми заковыристыми!

Спасибо за комментарий, Роман! С описаниями разберусь при дальнейшем редактировании!

хах, да, что есть - то есть)

Спасибо за комментарий, Рамиль! Решил освежить в памяти все эти фрагменты с электрификацией и для этого прошёлся по всем перечисленным в книге локациям.

Это список всех уникальных кластеров и локаций, которые мы встречаем в книге:

1. Зелёный остров

2. Канализационная система

3. Станция метро "Пижменская"

4. Известняковая шахта

5. Московский противопаводковый коллектор

6. Подземная парковка

7. Бункер "Глухарь"

8. Закрытая свиноферма

9. Кластер со складом

10. Провалившаяся под землю пятиэтажка

11. Вакуумный тоннель для поезда-пули

12. Оловорудная шахта

13. Кластер с ускорителем частиц

14. Вереница подвалов

15. Недостроенная автодорога

16. Выход в лес

Из 16 локаций только три имели действующее электроснабжение, каждая — по своей техногенной или конструкционной логике:

1. Зелёный остров

Электричество поддерживалось за счёт мобильных генераторов, созданных из обломков самолётов и элементов военного аэродрома предыдущими версиями Марка.

2. Московский противопаводковый коллектор

Оснащён резервной системой электроснабжения, встроенной в проект изначально, по аналогии с реально существующим Токийским коллектором Kanda.

Электричество сохранялось в аварийном режиме, поддерживая минимальный функционал.

3. Бункер "Глухарь"

Построен с тысячелетним запасом прочности сильными группировками иммунных.

Обладает автономной системой электропитания, потому что спроектирован как полностью независимая структура.

Вывод

Всего в книге упомянуто 16 уникальных локаций.
Из них 3 имели обоснованную и функциональную систему электроснабжения, каждая по весомым технологическим или историческим причинам.

Важно также понимать специфику региона, в котором происходит действие первой книги — Приграничье Пекла.
Туда, по статистике, чаще "проваливаются" техногенные объекты с остаточной или автономной инфраструктурой, включая системы питания.
Поэтому наличие электричества в некоторых точках — не случайность, а часть общей закономерности устройства мира. В обитаемом поясе Стикса, где редкие города и деревни попадаются на полотне из зелёных лесов и лугов мы, конечно, электрификацию почти нигде не встретим.

На самом деле, трубопроводы для углекислоты действительно бывают не из стали, хотя они и менее распрстранены. Вот несколько примеров:

1. Композитные трубы

Трубы из пластика, армированного стекловолокном или эпоксидными смолами.

2. Термопластиковые композитные трубы

Гибкие трубы из термопластика, армированные волокнами.

3. Углепластиковые трубопроводы

Изготавливаются из полимеров, армированных углеродным волокном.

Рад, что вам было весело!

Спасибо за комментарий! Изменил и дополнил фрагмент с пробиванием прохода в газопровод в автомобильном тоннеле и в целом прошёлся по 17 главе.

Пояснил, что тоннель выдоблен в горной породе, лишь отделанной изнутри бетонном без вкраплений металла:

"— Именно так, мой друг, именно так. Наш путь лежит через очень опасный автомобильный тоннель. Пройдя по нему до нужного места, я проложу нам путь через стену к новому кластеру. И как только я его вскрою, нам понадобится кислород. Иначе там нечем будет дышать.

— Инсоматоз же не способен повлиять на арматуру внутри бетонных стен? — задал вопрос Оскар, — или ты нам что-то не договариваешь?

— Тоннель располагается в скальном грунте, а это значит, что несущую функцию выполняет гнейсо-амфиболитовый массив. В таких условиях бетонная обделка служит скорее для стабилизации и изоляции. Арматуры в ней нет."

Тут дополнил, фрагмент, где товарищи вошли в разрез тоннеля:

"Крики заражённых потонули в свисте испарений опасного флюида. Перед ними предстал разрез широченного трубопровода."

Спасибо за комментарии, Рамиль! С чрезмерными описаниями мелких подробностей разберусь при редактировании и, думаю, книга после этого станет существенно более стройной и читабельной!

Спасибо!

Благодарю за отзыв, Владимир!

Спасибо вам огромное за такой вдохновляющий комментарий! Горгон бы ответил на это: "останавливаясь на пути становления нолдом – ты ступаешь на путь становления муром". Тайны будут раскрыты!

 нет, не кваз

Огромная вам благодарность!

Хорошая мысль. Думаю, что однозначного ответа на этот вопрос нет, но самое главное, чтобы соблюдалась авторская логика в собственном выборе для каждого конкретного момента произведения, а также чтобы череда этих выборов оставалась в гармонии там, где необходима. Но одно дело сказать, другое – привести в жизнь...

Спасибо за комментарий, Василий! Изменил фрагмент с затылочной костью:

«Может, он так приложился головой, что превратился в дегенерата? Потрогав рукой теменную область, он почувствовал, как пальцы ощутили толстую корку запёкшейся крови. Приступ тягучей боли не заставил себя долго ждать и мужчина покрылся холодным потом. Судя по всему при падении его сильно приложило тупым предметом. Череп в месте удара чуть промялся, а судя по обстоятельствам, в которых он находился, это было наименьшим поводом для беспокойства. Выругавшись про себя, Марк осознал, что дела его идут не просто хреново, а ужасно хреново»

Во время дальнейшего редактирования все описания притерпят существенные изменения!

Если вы хотите обратить внимание ещё на какой-то слабый аспект произведения или что-то показалось вам странным, то обязательно пишите! 

Добрый день, Владислав, спасибо за комментарий!

Продолжение пишется!

Спасибо за дополнение! Согласен с вашими мыслями. Хотелось бы, конечно, усидеть на всех стульях и брать лучшее и от фольклора и от классики и от научной фантастики и от боевой... но не всегда это можно, да и не всегда нужно, однако попробовать – интересно!

Спасибо за комментарий и за понимание того, что произведение пока не прошло редактирование!

Пользуясь случаем, поясню свой выбор.

В оригинальном эпосе о Гильгамеше, главный герой выходит из города Урюка, условно-безопасной зоны, правителем которой он является, после чего направляется в бесконечное странствие по миру насилия, крови и могущественных врагов.

Эта концепция лежит в основе древнего произведения и она побудила меня создать контраст между стратовой локацией (Зеленым Островом) и бойней в Лабиринте Приграничья.

Переход от вечно-зеленых лугов к царству боли и смерти происходит в седьмой главе, поэтому могу лишь посоветовать вам читать дальше!)

Однако, я учту ваши ощущения при редактировании и написании последующих книг! 

как же хорошо, что рассказы вызвали у вас такие чувства!

оу, спасибо, все было на поверхности, но замыленный собственным текстом глаз в упор не нашел этого с первого взгляда

Огромная благодарность вам, Владислав, все исправлено

Если вы о слове "гипотетические", то сейчас исправлю. Готово! Всё же речь тут о реальных атомах, а не о моделях. Спасибо за помощь! Скорректируйте меня, если имели ввиду нечто иное! Пишите, если заметите другие несостыковки!

Спасибо за комментарий, Михаил! 

Расскажите, какие фрагменты вызвали у вас эти чувства? Есть ли мысли о том, какие ошибки в лоре и фактах присутствуют в книге? 

Спасибо за комментарий, Валентин, ценю ваше внимание! Стиля, я бы сказал, у меня пока совсем нет, каждая глава - эксперимент в этом направлении

Расскажите подробнее о том, какие именно аспекты матчасти Стикса и реального мира, на ваш взгляд, нуждаются в исправлении? Буду благодарен за примеры, так как я очень хочу сделать произведение с вашей помощью чуть лучше и в последующих книгах не повторить прошлых ошибок! Я внимательно отношусь к подобным вещам и стремлюсь учиться у таких читателей как вы!

Благодарю вас за прекрасный комментарий и сравнение!)

Спасибо вам за обстоятельность и глубину понимания. Все подмеченные вами аспекты я учту и вместе с редактором внимательно разберу каждый из моментов — особенно перегруз описания и уместность редких стилистически чужероднных термино в рядде моментов.

Теперь по поводу других ваших слов:

– О готовых образах и прилагательных. Согласен, перегруженное описание может не совпасть с визуальными клише читателя и тем самым выбить из ритма повествования. С другой же стороны, выбивание читателя из автоматизма восприятия – тоже является важной основой любого научно-фантастического текста, но применять этот приём уместно нужно уметь. Попробую пересобрать такие места.

– О привыкании после нескольких страниц. Рад, что удалось «увлечь» вас по ходу текста. 

– О предисловии и идее подземного перемещения. Спасибо! Именно идея Стикса как не просто антуража для боевиков и бандитских разборок, а пространства с уникальной логикой и «техноло-магичским» потенциалом была одной из ключевых. Очень ценно, что это заметили.

– О научно-фантастическом подходе. Приятно видеть, что вы обратили внимание на ресурсную и инженерную сторону. Это одна из тех вещей, которых мне не хватало в других произведения.

Если захотите ещё поделиться впечатлениями или критикой— буду только рад.

Поделитесь, пожалуйста, в какой момент вас зацепило и каким бы вы могли представить начало произведения, чтобы оно было более цепляющим? Это будет ценной для меня информацией.