0
18

Заходил

Написал комментарий к произведению Матриарх

Зеркало патриархата. Настоящий же матриархат никогда таким не будет. В долгосрочной перспективе женщинам это тупо невыгодно(модель патриархата). Причина в структуре общества и потоке ресурсов за который должны отвечать женщины. Цивилизация рождается из мотивации, и у мужчин/женщин она разная.

Написал комментарий к произведению Богиня неправильно поняла мои желания!

Не. Если допустим у тебя есть рак, и у тебя нет рака, думать о жизни ты будешь по разному. Аналогично в 14 лет. 25+ 30+ 40+ 60+ лет, или например состояния депрессии/влюбленности, не даст мыслить критически. Твое тело и пережитый опыт, а так же взгляд на вещи с точки зрения личности(которая определяется дофига чем), и делают тебя.

Написал комментарий к произведению Богиня неправильно поняла мои желания!

Если бы в реале был свап, то под воздействием процессов естественных в твоем новом теле, ты пришел бы к другому выводу и в конце концов стал бабой обыкновенной, и может родил детей.

Вся разница "личности" только в воспоминаниях, а тело у тебя по идее совершенно другое. Думать в последствии ты будешь на основе старых воспоминаний и нового опыта, переживаний, ощущений.

Написал комментарий к посту Нагибатор 9000 или в чём проблема имба-героев

Названий уже не помню, давно не читал всякого, а читал раньше много и все подряд.

Я просто заметил, что нагибаторы на положительных героях, у меня сразу в утиль уходят. Тогда как отрицательный выглядит убедительнее за счет темной стороны, именно против него должны выступать остальные и превозмогать. Он имба, но обычно его путь не прост, ведь он возможно изгой и т.д. Он же из темных.

В литРПГ такого точно найти можно.

Написал комментарий к посту Нагибатор 9000 или в чём проблема имба-героев

Проблем имбо героев практически нет, если создавать их с определенной целью.

Тут вот какое дело. К примеру создать что-то стоящее на положительном герое нагибаторе невероятно сложно. Причина кроется в его положительности и правильности. Такой персонаж уверует в свою "исключительность", и у него в истории может и не быть вообще никаких переломных моментов.

Если это отрицательный персонаж с харизмой и он нагибач, и выступает против положительных, которые хорошо проработаны в мотивации, то такой герой будет интересен. И интересен за счет взгляда со стороны. Такие интересны за счет противостояния морали, моральным ценностям и игнорирования социальных норм.

Так же нагибач может быть интересен, если он и не положительный и не отрицательный. У него может быть извращенное чувство справедливости, и это уже интерес. Он уже не идеальный и должен иметь проблемы, например с законом.

Написал комментарий к посту Гаремник и женское мнение

Гаремкой уже считается если вокруг гг вертится куча баб. Дальше насколько жесткая это гаремка при сопутствующих жанрах. Сам по себе гарем говорит только о том, что будет много баб сюжетно связанных с гг, а будут ли их няшить, зависит от других жанров.

Наверх Вниз