300
11 605

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Великий и Ужасный-4

Последние две главы вызывают некоторый вопрос, а именно - почему Воронцов/Рикович/Демидов, которым по роду занятий положено бы августейшие хлебала, простите, лица знать очень хорошо, не сложили два и полтора раньше. К самому Бабаю в этом плане вопросов нет, но вот умное и умелое окружение от этого резко теряет в умности и умелости.

Есть конечно градус 'да кто будет сравнивать его светлосиятельское благородие и какого-то урюка', но при такой-то степени сходства он как-то понижается, равно как и при более "близком" общении, чем с каким-то условным третьим гренадером в пятом ряду, а это условно близкое общение было у всех троих. И это не считая того, что Бабай - резчик, и все кто в курсе к нему приглядываться должны были довольно близко.

И ещё Кузятьюб, на котором у Бабая миллионы лайков - но там, допустим, модерация крамолу бы быстро вычистила (но тоже бы слила куда надо).

Написал(-a) комментарий к произведению Карнивора

Я про то, что это выглядит как ошибка в выгодную для меня сторону, судя по комментариям и тому небольшому фрагменту, что я уже успел прочитать :) 

Написал(-a) комментарий к произведению Реквием по победителям

Про "жизнь штатского" согласен с оговоркой, а вот про колонизационные корабли можно и поспорить: это "позапрошлый" век даже для Нового Дальнего Уэльса, а уж для Марса - поза-поза-прошлый. Чисто технически на этот момент технологии доступные им в "незараженной части купола" могут значительно превосходить те, что можно снять с кораблей; а возможности развернуть GECK может не быть из-за каких-то ограничений вроде "нам доступна незаражённой только дюжина гектар на поверхности Марса".

Технически именно _тут_ Френк может и не врать.

А вот других звоночков - да, хоть заешься. 

Написал(-a) комментарий к произведению Реквием по победителям

Ну, минимум двое примов в "пирамиде" не заинтересованы. И в целом исходя из того, что описано, это не-совсем-типичное для примов поведение - их обучали, и хотя "служить и защищать" может сильно отличаться в трактовке, но "пирамиды" ради самой пирамиды оно не требует. 

Написал(-a) комментарий к произведению Реквием по победителям

Речь идёт даже не об отсидке. 

У Логана есть или потенциальные враги в 6 примов + гражданские, или потенциальные союзники. 

Френк всё замкнул на себя, нес па? Если он будет против (а просчитать его нельзя, но пока знаки говорят именно об этом), то другим слова вообще не дадут и будет вариант с врагами. Если же вопрос Френка решить, то с оставшимися, или по крайней мере частью оставшихся можно иметь дело с меньшим риском ножа в спину

Написал(-a) комментарий к произведению Сам себе князь

Тут есть интересный момент - "слово князя" тогда-ещё-Громова убить Ивана слышали только Иван и доктор Горчаков. (5 глава предыдущей книги).
Это вызывает определённые другие вопросы - является ли совпадением то, что они встретились в этой кафешке? Как вообще Ломтев-в-Нике опознал в постаревшем на 20+ лет человеке того самого Ивана? Вряд ли он паспортом размахивал.
Если это подстава со стороны Льва и компании - то опять же, откуда они успели выйти на этот диалог чтобы понять, что надо Ивана добыть и сюда привести?

Пока вопросы без ответов, даже без теорий. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сам себе князь

На интригах (а пока это показано как основная сила Меньшикова) строится скорее не вертикаль власти, а паутина. 

А метод "не мытьем, так катанием поставить своих людей на ключевые позиции" даёт над этой паутиной больший контроль, хотя соглашусь, называть его "вертикалью" не совсем корректно. 

Мне кажется тут ещё проблема в том, на каких условиях Меньшиков может получить одновременно 'компетентных' и 'лояльных' людей на ключевых местах - потому что лояльность из страха ли, благодарности ли он может иметь, а вот компетентность так не насадить,а "отбор" рискует нарушить построенные им структуры. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сам себе князь

С другой стороны, ещё в первом томе Ломтев был не единственным подселенцем Меньшикова. Тот вовсю работает над тем, чтобы так или иначе сделать себе вертикаль - не имея при этом силы Романова. 

Написал(-a) комментарий к произведению Что нас не убивает

Боги Мести были, судьба прошлых упоминается.
Тех, кто стоял на первой строчке - сносили, поэтому Соломон Рейн так трясся за своё первое место, которое он "начитерил" себе в Данже Воли.
Арес - не "Арес", в одной из глав есть цитата о том, что это "автопереводчик" находит ближайший культурный аналог. 

Написал(-a) комментарий к произведению Век сурка

Удивляет(хотя велика Система и обильна идиотами), что при наличии общесистемных рейтингов и бардов, пускай даже слегка погромленных, оптимисты до сих пор не переводятся. "Ходють и ходють, ходють и ходють!"

Написал(-a) комментарий к произведению Век сурка


Пока в списке указаны четверо: Физрук, Кевин, "третий"-игрок и "следующий"; при этом третий и следующий заперты на Земле, так что Федора, похоже, не включили. Ну или он даже комментариев не достоин.


Написал(-a) комментарий к произведению Век сурка

Не-а. "Третий пункт, И то же самое со следующим" = двое с земли. Я думал, что третий пункт о Сумкине, но нет, его вообще нет в списках. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мирогард. Заклинатель

Очень странное начало. Во второй главе персонаж уже рассуждает о "штрафе к силе", при том, что ни силы, ни штрафов ни читатель, ни местная википед-эльфийка не видели ещё. И только позже в этой главе (и не с первой попытки) ГГ таки-раскрывает у себя интерфейс. 

Написал(-a) комментарий к посту вопрос

В США есть такая контора - expressfromus. Они держат склады, на которых заводятся "ячейки" для физлиц; дальше товар заказывается на адрес этого склада с указанием блока; ждёт там и оттуда оформляется посылка в РФ. Хранение бесплатно (какой-то срок), то есть можно так накопить покупки с разных магазинов и прочего. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вселенная онлайн

Про это у Сандерсона есть очень хороший текст (и не один), о том, как писать магию. https://www.brandonsanderson.com/sandersons-first-law/ - например. Если коротко, сводится к тому, что способность автора использовать магию как инструмент решения конфликта напрямую связана с пониманием читателем правил этой самой магии.

Поэтому Гэндальф, чья магия "сказочная" ничего не объясняет - но и его магия нигде ничего не решает сама по себе, максимум, помогает по мелочам. И наоборот, у Сандерсона и других авторов, где она прописана - она работает так же, как наука в СФ. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гром гремит дважды. Турнир

Это понятно, но логика повествования все ещё в этом месте слегка хромает

Лей говорит о 80 людях уже после подъёма на 25 этаж, дальше никого никуда не выводили, и потом Нивазу говорит про "в другом здании показали то же самое". 

Тут Лею или впору удивиться (нас должно было быть ~80, а в зале 40),или догадаться, но вряд ли с его дедукцией и прочим оставить подобное без внимания. 

Наверх Вниз