Террокот

А мне хотелось бы о предыдущих главах сказать. Не знаю,только ли мне так показалось,  но момент описания подушек, матрацев и тому подобное затянут. Тот  случай,  когда читаешь по диагонали, особо не вчитываясь.  Лучше бы не лить столько 'воды".  Как, собственно,  и с описанием пользы заниматься земледелием :)

Начало книги очень понравилось.  Хорошо прописан мир. Всё,  конечно,  в серых тонах, но в то же время реалистично. Странная дымка в ущелье почти осязаема, как виртуальная картина перед глазами. Автор отлично владеет словом. 

Буду читать. 

Прошу прощения за опечатки: телефон живёт своей жизнью:)

Мне в книге нравится практически всё.  Возможно,  немного не хватает описаний внешности героев, чтобы представить полную картину.  Но это не критично.  Валера и Пивасик вносят в повествование некоторую " изюминку", точнее, две изюминки:))  Главный герой  представлен читателям  как порядочный и ответственный мужчина.  За что авторам отдельное спасибо. Так как про самцов идеальной внешности и разной степени сексуальной озабоченности повествований в интернете хоть пруд пруди.  Надоело.  

Есть немного "воды" и повторений.  Но тоже не критично.  

И нужно признать, что в целом история очень интересная.  Свернуть её по-быстрому - самый неверный вариант.  Больше всего читатель не любит  моменты,  когда нет правильного логического завершения , когда в нескольких главах стремительно выстреливает финал и , видимо для успокоения нервной системы книгоплательщиков:), щедро дописывается ( будто заплатку пришили), Его Величество ЭПИЛОГ! 

Мне,  например,  в таком случае хочется сказать автору следующее : ну, и зачем тогда нужно было всё  это - то, что выше - предыдущий "фонтан идей"?  Зачем нужно было в добром десятке книг расписывать чуть ли не каждый шаг и чих? Зачем в историю "пришли" герои,  которые вдруг позабылись автором? Почему не раскрыт их потенциал, тайны, действия и так далее?  А.... Ну как же... В эпилоге о них упоминается.  О некоторых ... вскользь.   И так далее. 

Так что пишите  честно, добросовестно. А художественного интереса вашей книге не занимать.  Поверьте. 

И если кому-то что-то не подошло  - это, как говорится,  дело вкуса.  Торт " Наполеон " тоже не всем нравится,  но есть и армия почетателей сего творения. 

От себя лично обещаю сигнализировать:)))), если что-нибудь уж сильно не зайдёт.  Как автор авторам. 

С уважением. 

По Гоманычу совсем не скучаем:), Пивасика тоже не нужно больше дозы " наливать":)  Пусть герой идёт уверенно к своим целям, а мы будем за этим внимательно наблюдать. 

Очень удачно прописан образ  Танюхи.  За развитием отношений ГГ и столь колоритной дамы довольно интересно следить.  

Ну что же... благодарю авторов за интересную историю.  В последней книге таки получилось впихнуть невпихуемое. И то хлеб:)) Хотя от цикла ожидалось куда больше.  Потенциал был. Тем неменее можно понять желание идти дальше,  а время оно, к сожалению,  не ризиновое,  не растянуть. Новые проекты зовут.  

За сим разрешите откляняться. В Новые истории вникать не стану.  Не люблю, когда финалы вдруг резко сворачиваются. По совету авторов пойду читать "Двадцать два несчастья". Пока так... 

Книга отличная! Очень рекомендую к прочтению! Жду с нетерпением каждую главу.  

С наступающим Новым годом и Рождеством! Мира, любви, добра,  здоровья,  новых творческих идей и проектов!

А мой интерес к истории угасает с каждой главой.  Даже заходить на страницу какое-то время не было желания. Семнадцать книг прочитано, история была интересной, необычной. Хотелось увидеть развитие героя  в роли полноценного адвоката. Были предположения, предвкушение , а в результате.... 

Сюжет, безусловно,  интересный.  Но , уважаемые авторы, не увлекайтесь "водой".  Четверть главы с рассуждениями о том, как Макс рад тому, что он теперь не раб , и на что он согласен ради этого - это не дело.  Некоторые мысли гг явно повторяются, а действия текут вяло. Интерес это не стимулирует. Так как оплата произведена- дочитаю книгу, но нет уверенности в том, что продолжу. 

Ну, теперь только если продать решат.... дожить, правда,  до этого ещё надо:)))

ООО. Есть шанс, пока рот твари занят, схватить нож и прикончить её ударами в голову, глаза, висок... или смыться под шумок, правда,  тут придётся подставить второго раба, повредив ему ноги, например.  Но в том мире каждый выживает как может.  А Грот может приписать столь значимую победу себе.  Вроде как еле успел, но рабы и пастух были уже мертвы. И не в его интересах будет говорить о том,  что один раб сбежал. Ведь такой подвиг только увеличивает его шансы на должность великого Походного Вождя. 

Пока всё ещё интересно,  и хотя нахождение в плену несколько затягивается, авторы успешно формируют у читателя стойкое отвращение и к ормам, и к варгам:)

Мне понравилось начало книги.  И почему-то всё время не покидала мысль о гирате и рюкзаке.  Их обязательно нужно вернуть герою:)))

Очень правильное замечание.  Поддерживаю абсолютно!

Стоп-стоп-стоп! Как это -"финал"? Мы тут все дружно весь цикл ждали, когда Сашенька наконец адвокатом станет, и вдруг финал????  

Неужели нас ждёт скомканная развязка истории?  Ведь твердого становления героя так и не произошло. Хочется его новых побед на адвокатском, уже самостоятельном, поприще.  

Мы читали пространственные размышления (иногда даже пробегали их по диагонали, пытаясь добраться к главной мысли главы),  следили за развитием отношений с Настей,  бессмертным графом и остальными, столько героев было введенно в повествование .... И вдруг ФИНАЛ?:)))

Даже не знаю, смеяться ли, печалиться ли..  Но хочу заметить, что именно это произведение получилось интеллегентным,  ярким, не похожим на другие боярки. Был в нем и нетривиальный сюжет, и вдумчиво прописаные персонажи. 

Словом, очень жаль, что так браво началось за здравие, и вдруг кончается за.... ну, вы поняли. 

Жаль, что авторы решили свернуть тему, практически не доведя её до красивого логического конца.  Хочу подчеркнуть - красивого.  Ибо ещё одна-две книги цикла смогли бы превратить сей поистине шедевральный бояр в тот самый пример, как нужно дело делать и рассказы рассказывать:).  Но..... авторы сходят с дистанции,  теряя высокие планки,  в тот момент, когда финишная черта совсем близко, но не настолько,  чтобы из бега перейти на ходьбу.  

Это сугубо моё личное мнение, как коллеги по перу (или клавиатуре...).  Признаюсь:  читать и немножко завидовать тому, как работает авторская фантазия - мне нравилось. И хотелось больше историй в профессиональной сфере ГГ. Нестандартных ситуаций,  самых разных клиентов... Хотя, о личном Александра тоже интересно,  но ведь цикл, наверное,  не зра называется "АДВОКАТ империи"?:)))

В общем,  ребята-авторы, вам, конечно,  решать, как завершить этот цикл - красиво , или как получится.  Но этих "как получится " в последнее время всё больше. А вот "красиво" - этого всё меньше и меньше.  

P.S. Благодарю вас за  интересную историю, труд, порою  бессонные ночи, резвый мыслительный процесс,  талант.  И прошу прощения за опечатки. Жму руку.  

А мне кажется,  что топят Сашу те, кому нужна от него постоянная, самоотверженная работа на государство.  Им нужена его реликвия,  а не адвокатская изваротливость . Ведь была же отличная схема- Разумовские работают на империю, империя содержит Разумовских.  А адвокатов в империи и так хватает:))). 

История заинтересовала. Авторы большие молодцы, так как чувствуется новинка. Очень важно, чтобы всё повествование не скатилось к тому, чего и так полно на сайте: всецелой неуязвимости, многоженству, разломам и так далее. Сохраняя оригинальность сюжета, авторы сохранят и приумножат количество читателей. Так что, ребята, вперёд! Мы в вас верим и ждём продолжения! 

А какой вариант был у вас? Очень хочется узнать потому,  что иногда этот  вопрос   нет-нет, да и  всплывает :).  

Таки Брам?:)))

Благодарю, что обратили внимание на идею, Это было приятно и неожиданно. 

Теперь при случае можно ввести игру слов "Брам" и "Брамс" (это я о композиторе:)))) 

Читаю серию книг  с удовольствием.  Образы яркие, сюжет хороший.  Единственное, что немного печалит - это  заносчивость и какой-то юношеский максимализм ГГ.  Ведь по задумке ,  ментально он взрослый,  опытный,  состоявшийся специалист, который отлично понимает,  как нужно взаимодействовать с коллегами. А если учесть,  что в новом мире он находится не то чтобы без году неделя, а даже образование имперское успел получить, значит,  опыт двух жизней должен бы более успешно использовать и не только в профессиональном плане.  То, как он демонстрировал свои лекарские способности в случае с Ультрихом мне, например,  не понравилось.  Коллега Филатов был выставлен полным идиотом, простите. Авторы должны помнить о том, что чем умнее и значимее личность главного героя, тем тоньше его  подход к решению вопросов.  К тому же,  выставлять коллег в дурном свете перед клиентами (в данной истории, перед пациентами), это дурной тон.  Такие вещи не способствуют уважению. Будь ты хоть хоть самый-самый крутой спец в своём деле,  а  постарайся исправить ошибки коллег тактично и ни в коем случае не унижай их честь и достоинство перед  пациентами. 

Словом, не хотелось бы видеть  Разумовского в роли очередного нагибатора.  Намного приятнее было бы чувствовать его разум и разумность. Пусть опыт прошлой жизни поможет ему не только правильные диагнозы ставить и операции проводить, а и пользоваться уважением у коллег.  Потому как пока ситуация,  что называется,  "горе от ума".

Я так понимаю, Александр отлично подготовился к суду, но в определенный момент всплывёт что-то, чего Рус ему не сказал. И вот тогда нашему Сашеньке придется включить мозги на полную катушку, как говорится. И если бы Мария не проявила настойчивость, а Князь не прислушался к её словам, не нашёл бы наш адвокат без лицензии выхода из ситуации. Потом как мозг для продуктивной работы мозг должен вовремя отдыхать. И одарённый ты или нет, ему совершенно не важно. 

Тоже так показалось. Но этот авторский ход был бы в корне неверным.

Александр, конечно, распыляет силы аки тополя пух по июлю, 

и пора бы заняться прямыми обязанностями, но проиграй он этот процесс - и всё, нет главного героя. Столько наобещать оппоненту и не сдержать слова?

Мне приятен тот факт, что авторы вернулись 

 непосредственно к судебным делам.

 Именно это стержень повествования .  

Вики, Александры и им подобные - это приходяще-уходящие персонажи.

Периодически их следует менять. 

Но есть и положительный момент: расставанию с оными 

предшествуют интересные события.  Во всяком случае, авторы 

очень стараются, чтобы было именно так. За что им огромная благодарность.

Кстати, хотелось бы порадоваться удивленной физиономией студента-предателя 

во время процесса. Как мне кажется, паренёк захочет насладиться 

 поражением Александра и обязательно явится в суд (если он будет открытым). 

Возможно, даже не один, а с группой сторонников. 

Хотя... это уже авторам решать, но было бы круто. 

Может быть именно после этого процесса некоторые студенты поймут,

как им повезло с преподавателем...

В магическом мире финт с "Лжедмитрием" точно не пройдёт.  Не знаю как на счёт любого целителя,  но целитель высокого уровня , как , например,  тот же Распутин, принадлежность к роду по крови определить смог бы.  

Серия , несомненно,  хороша. Но вы уж слишком затянули с лицензией Александра.  Иногда мне кажется,  что полноценным адвокатом он станет только в финале истории, а до этого так и будет на юридических "костылях" бегать от одного адвоката к другому.  И  кличку псу пора бы уже придумать:))  Можно было бы назвать его Брам (брама - судейский молоток).

Уважаемый автор! В начале произведения было бы хорошо изменить фразу "резанул ухо" на "резанул слух". Вам, конечно,  решать... Ясно, что время от времени текст книги вы будете вычитывать и редактировать,. Но одно дело, если читатель уже увлечён историей, читает и параллельно прогнозирует предстоящие события или поведение главного героя (тогда мелкие ляпы практически не замечаются),  и совсем другое дело - начало. В начале взгляд непроизвольно цепляется за недочёты. 

Мне кажется,  что  десятая книга какая-то короткая...что-ли.. Не успел оплатить и вот она уже закончилась. ))

У меня есть опыт участия в разного рода конкурсах, впрочем, как и у многих из вас. Но, друзья, обратите внимание на то, что чаще всего всё-таки задаётся только тема, а вот жанр - дело сугубо индивидуальное. Мне нравится писать в стиле фэнтези, но я с удовольствием работаю с другими жанрами. К тому же, каждый человек индивидуален. Автор может увидеть и раскрыть тему по-своему. К примеру, фантаст, увидев тему "Привет, лунатики", может взять и написать вполне реальную историю, произошедшую с его соседом (знакомым, одноклассником, знакомым знакомого)в психиатрической клинике. Ну, а почему бы и нет?

Так что я за тему, но не за жанр. Короче говоря....