Заходил
"Мадсены" дороже в производстве. Потому и объявлен конкурс, что бы придумать что-то подешевле и попроще. А так в принципе без разницы, чем давить защиту мага - "мадсенами", "дрейзе", "дегтярями" или "тип 99". А если разницы нет, то зачем платить больше?
Само собою. Но что бы с помощью ручных пулёмётов продавить магзащиту их нужно иметь несколько штук в одном месте или из одно садить до минуты в магщит, пока он не развеется. А гипотетический "антимагический патрон" просто позволяет сэкономить время, которое в реальном бою будет не лишним.
Если свои, то как вариант - "котятки", "котики", "кошенята"(если украинцы/малороссы), "котозавры", "котофеичи".
Если чужие, то возможно так - "коты", "кошаки", "скунсы", "кошкодёры", "кошкодранцы".
В плен пулемётчиков брать не будут, а маги будут изгаляться, придумывая для них смерть пострашнее.
Опять же - если магический щит больше против обычных свинцовых пуль, то может быть какие-нибудь иридиевые пули его с ходу на вылет прошивать будут? Понятно, что будут такие "антимаговские" патроны дороже, но с ходу выбитые маги, без затрат драгоценного времени в ходе боя, когда секунды решают многое, если не всё, как бы окупают с военной точки зрения такие затраты.
А в войну чайниками будут воевать? Или кухонными инструментами? Калашников перед смертью усомнился, но это его выбор.
А в чём собственно проблема-то? Ну сменил Калашников взгляд на привычные вещи на склоне жизни, и что с того? Не он первый, не он последний. На старости часто на многое начинаешь смотреть под другим углом, переосмысливаешь многое. Это нормально.
На счёт же лишения счастья... Эти строки не на пустом месте появились.
"Не знающему робости в боях
Немало раз пришлось мне нюхать порох
Но странный я испытываю страх
В пустых соборах и на школьных сборах
И победить его мне не суметь
Я маршал, посылающий на смерть"
Но за всё нужно платить.
Те самые 3500 ккал соответствуют 1 — 1.2кг зерна, или 0.9-1.4 кг мясных продуктов. Итого в среднем каждый из наших воинов в походе потребляет 1.1 кг съестных припасов в сутки.
Это в сыром виде или уже в приготовленном на огне? Если в сыром, то тогда нужно учесть потери при обработке пищи, которые в зависимости от вида еды могут достигать 15%. То есть из 1 кг зерна получаем 850 грамм муки при помоле или 900 грамм каши, если варить. Мясо при обжарке и варке тоже теряет объём. Овощи при варке теряют в объёме и питательности.
В итоге любая армия обречена перемещаться от водоёма к водоёму, а совершать длительные марши в безводной местности совершенно не в состоянии.
Вообще-то в состоянии, но!
- никакого тяжёлого вооружения;
- строго нормированная выдача воды;
- минимум животных или хотя бы животные должны быть приспособлены для жизни в такой местности(верблюды, к примеру, если через пустыню шагать);
- никаких отклонений от маршрута, ибо расход еды и воды станет больше;
- по возможности заранее сделанные запасы продовольствия, что бы взять с собою побольше воды.
Нет, на фикбуке ещё одна прода - https://ficbook.net/readfic/7574457/29931950#part_content
Это с чего бы? А вдруг ещё пригодится? Вот других, да, могут попросить на выход, а те уже попробуют морду набить. Тем боле что на предприятии, куда главный герой устроился, искали многостаночника. Так что увольнение ему не грозит, а вот битая морда - очень даже.
1. Его никто не видел.
2. Светил он мелкие замызганные купюры.
3. Его сдали коллеги по работе, сказав куда он ходил и потому был обыск в его вещах.
4. Библиотека. Не факт что найдут.
5. Приказ пристава - следить за дерзким мастеровым.
Всё остальное происходит в другом городе. Зацепка для поиска - пристав и библиотека. Со вторым может быть только случайное получение информации, вряд ли кто-то заподозрит что мастеровой пошёл в библиотеку, а не в кабак.
Потому скорее всего, искать будут по информации от пристава, но вряд ли сразу.
Вопрос к специалистам.
Вот тут, в последних комментариях приводят процессы, описаные в литературе 2000-х годов, хотя они изобретены в 60-х 20-го века.
Но что, если подселенец умер, скажем, в 2000-м году? Тогда он просто не может знать о том, что нового появилось в металлообработке и что вспомнили из хорошо забытого старого, которое отлично легло на новые технологии.
Может быть, что он хорошо помнит всё, связанное с работами по металлу, примерно за период от 1970 по 1995 год? Можно сдвинуть вперёд-назад, слегка увеличить, но помнить что это должен быть именно тот период, когда подселенец работал и применял полученные знания. По идее, всё что было до работы по специальности и после ухода на пенсию, в его памяти должно остаться фрагментами, потому что уже было просто не нужно и не интересно.
"Инженер, купец, врач, директор гимназии... Как отнесутся к соседству?"
Купец - нейтрально, торговое сословие, ему со всякими дела вести приходится. Врач - тоже нейтрал, лечим всех, кто платит. И немного, по доброте душевной, тех, кто заплатить не может
Директор гимназии - может морду кривить, не здороваться, мол я образованный человек, и тут такой необразованный... скорее будет просто не замечать, едва здороваясь.
Возможно с помощью попаданца главный герой опустит такого кадра с небес на землю, показав что его уровень знаний ни чуть не уступает директорскому.
А вот инженер... Как бы не начал с ходу прессовать "мастеровщину". Особенно если в ближайшее время что-то привнесёт в производственный процесс, а инженеру этим могут попенять вышестоящие. Опять же, может быть раздор на почве "практики" и "теории". Если инженер "бумажный", ни шагу в сторону от того, что из книг вызубрил - конфликт неминуем.
И топят печки, и строят.
Если топить, то да. А если колоть на тонкие щепки для растопки - то нет.
Понимаю. Но увы, это факт - пропитка деревянных шпал осуществляется(или по крайней мере осуществлялась ранее) креозотом. Что бы увеличить срок их службы повысив сопротивляемость гниению.
Он самый. Но кто на это обратит внимание в начале 20-го века? Тогда героином в аптеках торговали от насморка и настойкой опия от головной боли.
Часто так и есть. Сам не сталкивался лично, но люди, которые по своей работе вынуждены были ездить далеко и иногда надолго, говорили, что если была возможность, то старались жить на съёмной квартире - дешевле, продукты всегда под рукой, как минимум есть телевизор, а если повезёт, то ещё и интернет.
Но тут зависит от города, местонахождения и уровня гостиницы. Бывало и так, что дешевле выходило жить в номере, чем снимать квартиру.
На счёт дров.
Если зимой топить печь для обогрева помещения, то лучше акацией, дубом или тополем. Правда тополь хоть и даёт жар, но быстро сгорает. Потому лучше акация или дуб, они дольше горят. Но наличие дров из акации зависит от местности, её там может просто не быть.
Кроме того можно использовать старые шпалы, купленные у железнодорожников. Как тогда не знаю, а сейчас их можно купить в любой дистанции пути или ПМС, если там есть пути на деревянных шпалах, и на их замену выделяются новые шпалы. Собранные деревянные шпалы б/у продаются на дрова населению. Для растопки - самое то, а а вот из-за наличия креозота(пропитка шпал) в древесине дают сажу, но зато и горят отменно. И по цене они дешевле, особенно если получится договориться "на месте".
Можно набрать баллы в глазах хозяйки, предложив ей вариант закупки старых шпал напрямую через ближайшего железнодорожного мастера для экономии и помочь с этим. Экономия будет небольшая, но будет, а в купе с другими шагами на завоевание благосклонности хозяйки - то почему бы и нет.
Есть ещё группа "Сплавы". У них есть клип "Гаечный ключ 22х24", где эти слова облечены в песню.
Там в другом, скорее всего, будет проблема - замена заготовки, изъятие готовой детали, смена обрабатывающих инструментов и т.д. То есть операции, которые сведут на нет всё "мех-ЧПУ" из-за траты времени. Что с того, что станок сможет сам с невероятной точностью изготовлять сотни деталей, если его всё равно нужно останавливать, вставлять заготовку, потом снова останавливать, вынимать её, плюс через определённое количество изготовленных деталей останавливать его для замены резца или дотяжки/наладки чего-то ещё. Получим просто ненужное усложнение станка с мизерным приростом продуктивности.
Франция и Германия - метрическая система. Англия и США -дюймовая. Кроме того, если станки начала века имели электродвигатель, то нужно было внимательно изучить инструкцию, что бы не сжечь его, подключив не к той электрической сети. Где-то когда-то читал, что на начало 20 века в городах Российской империи было аж 5 разных стандартов электрических сетей. Одновременно!
И сейчас тоже. И не только токари. Слесари, плотники, механики - список можно продолжить. Ибо "сначала ты работаешь на репутацию, а потом она работает на тебя".
Скорее всего, главный герой начнёт своё восхождение с внедрения механического программного управления, возможно что на перфокартах, вроде тех, что применялись на станках Жаккарда.
В XIX веке в нашем мире были разработаны механические исполнительные устройства на основе кулачкового механизма, похожие на используемые в механическом пианино. Они позволяли плавно варьировать параметры движения обрабатывающих инструментов.
Перфокарта+механическое ЧПУ=повышение производительности и качества обработки. Правда закладка заготовки и выемка готовой детали всё равно выполняется вручную, требуя остановки станка. И в свою очередь серьёзно поднимает уровень требований к образованию работника. Ну и как к таким нововведениям отнесутся коллеги и владельцы заводов-конкурентов - предсказать нетрудно.
Но вот если получится... Интрига та ещё получится! 
https://ficbook.net/readfic/7574457/29725870#part_content
Возрадуйтесь, несчастные! Прода на фикбуке!
Наши люди(особенно "уважаемые") как только не ездят. Опять же, понты дороже денег. Иногда ради того, что бы пыль в глаза пустить пренебрегают очень многим, в том числе и безопасностью.
Знаю случай, когда один "уважаемый" в подпитии сам сел за руль, возжелав лично вести машину(вроде "мерс" был, точно уже не помню), а водителя отстранил. Итог - ДТП.
В общем, вполне допускаю обрисованный автором эпизод с двухдверным "континенталом". Иногда люди с большими деньгами ведут себя настолько вопреки здравому смыслу, что хочется сказать "да ну нафиг, такого не бывает".
Ну... Возможно у вас действительно автомобиль без руля. Шутка, если что!
Например, GM Cruise AV или Вольво 360с - у них нет руля.
https://rg.ru/2018/09/06/volvo-predstavila-avtomobil-bez-rulia-i-pedalej.html
https://nplus1.ru/news/2021/06/16/origin
Так что всё может быть 
А на счёт того, что в средневековье всякий благородный отменно владел шпагой и ездил на лошади - это не совсем правда. Хватало обнищавших и обедневших "благородных донов идальго", которые давно продали-промотали-проиграли всё, что могли, кроме собственного титула.
Не знаю насколько это правда, но когда-то читал жизнеописание Казановы, тот в Испании ухлёстывал за какой-то феминой, у которой отец был каким-то там благородным доном. Только шутка судьбы была в том, что отец чинил старую обувь, а новую не делал, аргументируя тем, что для того что бы пошить новую обувь ему нужно склониться перед заказчиком, чтобы мерку снять, а благородному испанскому дону кланяться перед всеми подряд не пристало. А вот чинить старую обувь, что бы с голоду не помереть, это ему не мешало.
https://www.drom.ru/catalog/bentley/continental_gt/specs/number_seats/
https://www.drom.ru/catalog/bentley/continental_gt/g_2018_9664/
Есть четырёхместные двухдверные "Бентли Континентал".
А хозяин может сидеть как рядом с водителем, так и позади него. Как ему в голову взбредёт.
В средневековой Испании не всякий благородный идальго шпагой владел, не говоря уже об умении ездить на лошади. Кроме того, содержание нормальной лошади влетало в копеечку, и не всякий дворянин мог позволить себе содержать таковую. Это не считая того, что реципиент попаданца вполне мог обитать где-то на побережье, и большую часть жизни провести на палубе корабля, а не на суше. На заметку критикам - даже в 18-19 веках очень многие офицеры Ройял Нэви(Королевского флота Великобритании) не умели ездить верхом, и никто им это в упрёк не ставил. Чай не кавалеристы, их место на палубе корабля.
В общем ничего удивительного, что попаданец не умеет ездить на лошади, не смотря на благородное происхождение реципиента.
Вернулся! На фикбуке новая глава выложена.
Что-то вы странное пишите про пики. Обычная массовая европейская пехотная пика:
Не я, а википедия.
Или вот - https://topwar.ru/99200-pika-istoriya-o-dolgozhitele-iz-mira-holodnogo-oruzhiya.html , там о "мавританской пике" с полуметровым наконечником написано.
Непонятно, что имеется в виду под "мёртвой зоной".
Длина пики - 4-5 метров. Если получится проскользнуть между ними на половину длины древка, пикой такому человеку уже ничего не сделаешь. Слишком они длинные. Это и есть "мёртвая зона".
Там или стрелять в упор или доставать мечом, если вообще близко подобрался.
Или строить пикинеров в несколько рядов, и второй-третий-четвёртый ряды своими пиками, находясь чуть дальше позади, перекрывают это место.
Это - массовое оружие пехоты на 16-17 века, расходный материал, ни о какой особой стоимости там речи нет. Ими вооружали пикинёров, которые составляли костяк пеших баталий.
Поэтому несколько срубленных наконечников ни разу не реально и никакой роли в опрокидывании баталии пикинёров доппельзольднеры не играли.
Вы сначала себя представьте с двуручным мечом (который как бы вовсе не волшебный пиломеч из вархаммера) перед торчащим вам в грудь и в лицо "ежом" и подумайте, как вы будете это молодецкими ударами рубить. Ответ простой: никак. Строй пикинёров опрокидывал другой строй пикинёров, более подготовленный/мотивированный/массовый. Либо нужны полноценные пешие латники, а такового рода войск человечество в массовом порядке не породило. Спешенные жандармы могли бы прорвать строй пикинёров, и даже выступали иногда в такой роли, но в целом это слишком дорогой и специфический род войск, чтобы использовать его таким образом.
https://andrewbek-1974.livejournal.com/104326.html
https://andrewbek-1974.livejournal.com/48931.html
https://www.popmech.ru/weapon/245992-5-samykh-groznykh-dvuruchnykh-mechey-srednevekovya/
https://bsmith.ru/articles/zweihaender
В жизни всякое бывает. Полагаю, раз люди пишут про то, что мечники с двуручниками ставились для пробивания частокола из пик, то взяли это не из неоткуда. Хотя и про обратную точку зрения тоже упоминают.
Играет на контрасте.
Мне интересно в порядке развития как и чему тренироваться на ножах?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ножевой_бой
Прямой хват - обратный хват. Колющие и режущие удары. В какую точку на теле бить, что бы насмерть, а где хватит небрежного надреза, что бы побольше крови при минимуме угрозы для жизни. Фиксация рукоятки клинка(нож) в руке. Метание. Заточка лезвия. Бой с двумя ножами. И ещё десятки мелочей.
Ну и сопутствующее(это больше для спортсменов) - физупражнения, правильное питание, режим.
На первый взгляд вроде и нечему учиться, а вникнешь - и устаёшь удивляться.
Но вообще статья не про фехтование.
Я не про это. Просто про то, что нужно выбирать из того, что доступно. Неважно какая страна и эпоха. Грубо это выглядит так - есть меч, шпага, копьё, выбирай и изучай, пока мастером не станешь. Ведь даже в средневековых армиях у рекрутов был выбор - "в копейщики или в мечники". Хочешь стать мастером(хоть меча, хоть копья, хоть шпаги) - так определись, выбери одно, а уж потом следуй далее.
Даже не важно что выбрал из холодного оружия, просто сама необходимость выбора.
Но массово рубить наконечники (их перед каждым бойцом торчит штук 6) - очень сомнительно
Массово и не получится. Только в пределах досягаемости, пока стрелу из арбалета в глаз не воткнули. Плюс заменить перерубленную пику - дело максимум минуты(это если совсем необученные и растерялись).
Про пику с железными полосами - это так называемая "мавританская пика" длиной 4,5-6,8 метров с четырёхгранным наконечником, который мог достигать полуметра в длину. Наконечник мог достигать полуметра в длину.
Минусы такой пики - у неё есть немалая "мёртвая зона"(половина длины древка), вес(не так легко удерживать её на весу из-за того же дополнительного железа на её конце), стоимость и условия хранения.
Потому два-три срубленных наконечника - вполне реально, что бы облегчить путь к строю вражеской пехоты остальным, снизив потери от нанизываний на копья/пики. Оставшиеся пики застрянут в телах атакующих, которым не повезло. Их роль - снизить потери при прорыве к вражескому строю, а не свести их к нулю. Хотя может и такое получалось, кто знает.
"Стать мастером поединков на холодном оружии — сложно. Очень."
Немного не точно. Холодное оружие - оно разное. Хотя бы по длине клинков или типу урона - колющее, режущее, дробящее. Не говоря уже про такую экзотику как меч-плеть(Индия) и боевой веер-гунсен(Япония).
Можно стать мастером на одном-двух, максимум трёх видах холодного оружия. Всё! На большее времени, денег и здоровья не хватит.
Потому ещё нужно и выбрать оружие, мастерства во владении которым хочется достичь. Ножевой бой, фехтование на шпагах, рубка на мечах и прочее - заставляет определиться с выбором направления, которое нужно изучать вдумчиво и серьёзно.
Может быть добавите фразу и о важности выбора того, бой на каком холодном оружии будет изучаться?
П.С. Когда-то читал, что можно изучить неплохо за десяток лет три вида боя с холодным оружием - нож(стилет, дага, кинжал и т.д.)+шпага+алебарда(требовала минимум времени на обучение) и стать на уровень мастера. Но что-то упоминания о таких уникумах я нигде не встречал. Хотя читал, что умение владеть стилетом или дагой часто изучалось аристократами Испании и Италии. Шпага - понятно, но тогда зачем им алебарда, оружие пехоты? Или имелось в виду просто что-то с длинным древком и железным наконечником?
"Попытавшийся напасть на плотный строй одинокий враг вынужден будет отражать удары трёх мечей или шести и более копий. Так что вырваться чуть вперёд из атакующей толпы означает почти верную смерть."
Кроме тех случаем, когда таких одиночек облачают в доспехи и пускают прорывать строй копейщиков с двуручником. Двуручный меч (двуручник) — меч, активно использовался ландскнехтами для перерубания пик, что бы создать брешь в их частоколе.
Может быть тоже этот нюанс добавите?
"Любые копейные построения с длинными копьями, хоть сариссофоров античной Македонии, хоть швейцарцев, хоть ландскнехтов Ренессанса, имели глубину строя не меньше 12 рядов. Это необходимо еще и для того, чтобы люди из середины построения не разбежались перед атакой.
Первому и второму ряду деваться некуда - враг перед ним. Задние толком ничего не видят, да еще и всегда надеются, что до них не доберутся. Самое главное - те, кто в центре, кто обеспечивает "массу". Этой массе должно быть некуда бежать."
То же самое, только другими словами. И да, не в административную и управленческую, а в социально-бытовую и служебную плоскости.
Не то что мудаком... Его бы никто из местных мужиков не понял, а кубинка "ославила" бы его.
Неплохая книга, читается легко и без отторжения.
Но как всегда, есть небольшие погрешности(как на мой взгляд дилетанта).
1. Пять человек охраны на полтора гектара территории с застройками - мало. Нужно ещё хотя бы трёх добавить. Им же нужно менять друг друга, отдыхать и т.д. Видеонаблюдение в начале 90-х - редкость и очень дорого, особенно для временной резиденции(не забываем, здание арендуется и главный герой планирует вернуться на Родину).
2. Охрана и без оружия? Своё будет или помогут от правительства? Неплохо было бы слегка раскрыть решение этого вопроса.
3. Если охрана из кубинцев профи, они уже должны как минимум на следующий день срисовать наблюдение за особняком(а оно есть, одни инкассаторские машины привлекут внимание всех заинтересованных!), и начать "разматывать клубочек". Что опять же подводит нас к недостаточному количеству людей в охране особняка.
4. Криминал. По идее на целителя они должны попытаться рыпнуться, но им тут же должны дать по башке с максимальной жестокостью. Такого человека должны оградить о наездов бандюков в его сторону. Одно его слово окружению президента - ближайшие районы оцеплены армией и добровольцами, после чего все, кто причастен к "делу" уничтожаются на месте, в лучших традициях "эскадронов смерти".
5. Кубинка. Вряд ли это "медовая ловушка". Скорее задел для неё. Не забываем об отношении главного героя к своей беременной жене. О нём у кубинцев есть информация, и нагло совать ему красавицу в постель при таких обстоятельствах они не будут(если не полные идиоты, однако!). Но десяток-другой перепихонов, когда жена на последнем месяце беременности возможен. Чисто для "улучшения отношений между странами".
6. Американец. На него стоит обратить внимание. Он явно доложит "куда надо и кому нужно". Вскоре следует ждать гостей из ЦРУ, АНБ, Госдепартамента и т.д. Сначала сманить, потом украсть(если получится). Потом просто давить на правительство страны. Вот тут вариант с переездом на Кубу напрашивается сам собой при такой ситуации.
7. Лечение президента Менема. Возможен вариант проблем со стороны его вероятного сменщика(тот, который с аксельбантом). Но тут на всё воля автора.
Хорошая книга!
Жду продолжения с нетерпением.
Уважаемый автор, будет ли обращено ваше внимание на такие вещи, нужные в военном деле:
1. Бивуак армии. То есть укреплённый или не очень лагерь, организация отхожих мест(римляне с него и начинали обустройство бивуака), источник воды и т.д.
2. Полевая разведка, пешая и конная.
3. Топография. Как оказалось, для некоторых стало открытием необходимость иметь военных топографов в составе армии.
4. Армейские звания. Как сложилась система, как упрощалась и т.д. Что бы понять, почему вахмистр и есаул - кавалерийские звания, а существуют(или существовали) в одной армии государства. И почему были звания капитан и штабс-капитан, и чем обер-офицер отличался от штаб-офицера.
5. Речной флот. Зачем, почему и для чего.
6. Финансирование. Этим воякам платим один золотой, вот этим - два, а этим две серебрянные монеты и один медный грош? Почему так, а не наоборот?
7. Наёмники. Оставили довольно заметный след в военной истории, потому хотелось бы почитать вашу точку зрения на их слабые и сильные стороны.
8. Переправы через реки и что для этого нужно. Ведь "Реки, моря проливы - сколько от них вреда?! Губит людей не пиво, губит людей вода!".
Не знаю, не смотрел на счёт этого. Хотя когда он писал "Дождь из пепла" таких разрывов не было.
Автор уже пропадал ранее на длительный срок. Смотрите фикбук - разрыв между 21 и 22 главами составляет 6 месяцев, с 11.10.19 по 08.04.20. Так что ранее октября 2021 года ждать проду смысла просто нет.
Автор, скорее всего, где-то работает вахтовым методом, обычно там полугодичные сроки работы. Рискну предположить, что он вкалывает где-то на БАМе или нефтянке(Сургут, Тюмень и т.д.), куда мог податься за "длинным рублём".
Комментарий был удален автором.
Привлечёт, что и случилось когда он засветил себя случайно перед участниками вечеринки. Но вспомните его первый бой со Скорпией, та приняла его за женщину, ибо есть признак - грудь. А потом симба чего-то расслабился, и грудь пропала, а Скорпия, увидев, что это мальчик с суперсилами, начала подбивать к нему клинья. Ну а потом публичное выступление, где он заложников освободил, в мужской ипостаси.
Это было сделано в целях маскировки. Там же прямо сказано - что бы слиться внешне с остальными суперами, кои в массе своей основной женщины, и не привлечь излишнего внимания. Да, не получилось, симбионт сплоховал. Пришлось вернуться к первоначальному полу.
Не обязательно. Может её отец один воспитывал, мать умерла при родах или бросила их. Потому могла взять именно отчество, в знак уважения к отцу.
Возможно там есть выбор - вписывать имя отца или матери, не исключено что обставлено рядом условий.
Так особого расхождения быть не должно. Феминитивы, конечно, в том мире в приоритете, но раз сказано что были и мужчины-воины(причём не один раз), значит должны быть и альтернативы мужского рода. Ну а то, что они там употребляются значительно реже - то уже совсем другая история.
Здравый смысл и талант уходили от автора отстреливаясь и минируя за собою дорогу. Потому не следует искать здесь разумное, доброе, вечное.
Судя по всему, в отличии от вашего фанфика, автор в своём фанфике "Supermutant" сделал ставку на не спешное развитие событий. В принципе, почти оправдано - торопиться всё равно ему некуда, чужой мир и суровая реальность вокруг. А учитывая что попаданец тамошний прошёл школу жизни на железной дороге, то переть на стволы за чужие идеи и похлопывание по плечу не хочет.
Опять же, вы больше придерживаетесь сюжета игры, а в ""Supermutant"-е автор кроит его как хочет под свои нужды.
То есть получается, что Государыня-Императрица царствует, но не правит. Так ? И если попытается прижать к ногтю благородные рода, то быстренько "скончается апоплексическим ударом табакеркой в висок".
Не обязательно. В "Завгаре-1,2" речь идёт о полноценном государстве - империи. Держи там власть роды/кланы - империя бы рухнула под грузом противоречий и усобиц, а соседи прибрали бы к рукам куски территорий. Раз этого нет, значит императрица там действительно правит. Да, вынуждена и обязана учитывать мнение всяких аристо. Но по пересечении оными некоей красной черты - следует максимально жестокий ответ.
Скорее всего родам/кланам отведён какой-то очень узкий сектор правовых отношений, где те могут резвиться и куда императорским чиновникам вход если не запрещён, то строго ограничен. Но за границы этого секторы выходить крайне не рекомендуется - бить будут даже не по рукам, а сразу дубиной по голове, с размаху, изо всех сил.
Нечто вроде своеобразного дуэльного кодекса. Косвенным подтверждением может служить то, что нападение было на усадьбу Златолесской, а не на принадлежащие ей предприятия/фабрики/заводы/фермы/фирмы. То есть, пока аристо режут друг друга в своих усадьбах, не задевая остальных - резвитесь. Но как только действия перейдут вовне, они сразу попадают под общеимперскую юрисдикцию, что влечёт за собою весь спектр воздействия на "заигравшихся в войнушки", вплоть до полного уничтожения обоих воюющих сторон.
Как-то так.
Дракон пролез туда из другого измерения. Возможно, что и не по своей воле. Тоже своего рода попаданец!
К тому же попал прямо на Питера Рихтера! :-)
А если серьезно то массовое похищение бездомных как-то не совсем логично. Во первых вряд ли у них есть более-менее здоровые органы, жизнь бездомного в крупном городе здоровью всяко не способствует.
В принципе, вы правы. Но!
Похищать можно и для других целей.
1. Те же органы. Даже у самого зачуханного бездомного есть что взять. Роговицы глаза, барабанные перепонки, куски кожи для пересадки, кости для имплантации. Это навскидку. Тут даже здоровье и общее физическое состояние тела далеко не всегда важно.
2. Похищение для медицинских опытов или экспериментов в лучших традициях докторов Исия и Менгеле.
3. Для магических экспериментов на людях какому-нибудь магу-отступнику из того же Камар-Таджа.
4. Для тренировок, где похищенные будут живыми макиварами для бойцов какого-нибудь африканского князька или азиатского наркобарона.
5. На еду. Какому-нибудь африканскому диктатору-людоеду захотелось экзотического азиатского мяса. как бы противно и мерзко это не звучало.
6. Заселение иного мира. Звучит как бред, но пусть будет.
7. Для выращивания каких-нибудь растений-паразитов или грибниц, кои можно культивировать только на живом организме человека, откуда подсаженная культура или паразит черпает себе питание.
А почему бы и нет? Вроде не противоречит ничему такому. Правая рука творит, левая рука разрушает. Сегодня творим, завтра разрушаем с помощью сотворённого.
Это ж не полубезумный инфернал, тупо заточенный под деструкцию, распад и аннигиляцию всего сущего. Хаоситы же могут быть и творцами, созидателями, собирателями. Просто когда они охладевают к своим творениям, тех обычно ждёт не самая хорошая участь.
Ага, push to any key...
Написал комментарий к произведению Мастеровой
Цена и сроки производства. Чем дороже в цене, сложнее ручной пулемёт в производстве и требовательнее к обслуживанию, тем сложнее ими насытить армию. Соответственно даже пара тысяч экземпляров на вооружении погоды не сделает. Просто неприятный факт. А вот когда счёт перевалит за тысяч десять, люди получат опыт по его примению, разберут сильные и слабые стороны такого оружия - вот тогда можно говорить о том, что маги взвоют.