876
3 925
360
4 116

Заходил

Написал комментарий к произведению Завгар 2. Конец академии

Учитывая геймерские навыки в прошлой жизни главного героя, то странно, что он не в середине списка.

Пусть даже прохождение сигнала по нервной системе у женщин выше, чем у мужчин в том мире, сейчас они работают с ручной системой управления мобильным доспехом, что как раз и должно уравняться. Особенно если там рычаги и тумблера, а не джойстик, который можно откалибровать так, как нужно и удобно. Слить в простой фиксации системы наведения на виртуальную цель, потому что ему не хватает то ли силы, то ли резкости? Опыта ему просто не хватает с незнакомой и непривычной системой управления.

Разве что ему подсунули специально экземпляр с ухудшенными показателями, дабы подставить - вот, мол, ни фига мужики не смогут нормально в мобильных доспехах воевать.

Написал комментарий к произведению Завгар 2. Конец академии

Я хз что у тебя вместо мозгов. Они из чудом не порезали под корень. О каком тролинге может речь идти?тут надо либо дружить либо игнорить. Ой как весело с фасадами смирятся. Тебе что 10 Голиков?

Владимир, подучите пожалуйста грамоту(или протрезвейте), уж слишком корёжат смысл текста ваши ошибки.

Игнорить в любом случае не получится. В одном ВУЗе "насильник"(точнее "насильница") и его "жертва". 

Когда до курсат это дойдёт(а дойдёт, сомнений нет!), начнутся сплетни и попытки "повторить подвиг". 

"Весело" будет всем. По княжне это может ударить сильно, вплоть до избиения однокурсницами(насильники нигде не приветствуются). А учитывая вооружённое противостояние родов, ни о какой дружбе речи идти не может. На его руках кровь людей рода Еникеевых.  

Написал комментарий к произведению Завгар 2. Конец академии

Про платное, не искушай человека.

Достаточно взглянуть на первую часть. Искушением тут и не пахнет. 😬 

Просто хочется знать, хоть когда приблизительно закончится лафа.

Про троллинг - они в школе что ли? Я не вкурсе, школьник ли вы, но в высших учебках такой детской фигней уже не занимаются.

У меня двое знакомых учились в военных училищах. Они рассказывали, как там ерундой страдали учащиеся - курсанты и курсантки.  И прозвища у всех были. Причём у некоторых парней было по два разных прозвища, от парней и от девушек. А преподаватель мог и третье выдать. Всякое там было по их словам. И троллинг с прозвищем ещё не самое страшное и обидное.

Написал комментарий к произведению Завгар 2. Конец академии

Если не секрет, с какой главы начнётся платное чтение?

И будет ли главгерой троллить госпожу княжну Еникееву?

Еникеева - Any key. Вариантов много. К примеру в стиле незабвенного Гоблина - "княжна Эникей"? Или просто даст ей прозвище "Клавиша" с отсылкой к термину "push to any key", благо он уже светил "английским но для русских". 

Написал комментарий к произведению Завгар 2. Конец академии

Поблажки имеется ввиду как раз таки письмо СБ ЕИВ с зачислннием вне конкурса. Поэтому она повела себя с как названным мутным новичком просто по привычке (повторяюсь!) И уж извини но в престижном военом вузе разве можно встретить малозначительную фигуру ректора, мое предположение что она тоже кое какой вес имеет даже на императорскую власть, ибо в заведении много деток знатных родов учится и врядли она под каждого примеряться будет.

Письмо из СБ ЕИВ - это не поблажка. Это прямой приказ. Игнорировать его чревато снятием с должности и прочими неприятностями.

Уже только по этому она не должна была гнуть пальцы и давить авторитетом, а вести себя чуть осмотрительнее.

Показать главенство и снисхождение по разному можно но где это видано чтобы ректор разрабатывал многоходовки в общении с курсантом

А при чём тут многоходовки? Просто есть мутный тип с указнием на счёт него с самых верхов.

Просто веди себя не как гопота в погонах, а отнесись с иронией к его рапорту. Всё же штатский и старается.


И да ректор все осознала и знает но никто же не отменял и ее эмоции вот и одернула его за то что первое бросилось в глаза.

Ага, прибывший представился ей как положено, просто обозначив в рапорте, что он мужчина. А она начала строить его.

А завтра он подаст в ту же СБ ЕИВ рапорт, что госпожа ректор малость не понимает, что перед ней мужчина, а не женщина. Плюс в газеты тиснет обращение.

Сама по себе эта проблема яйца выеденного не стоит, но к публичному вниманию к этой проблеме она не будет готова.

И тут её могут смешать с грязью, а если создадут комиссию, то выяснят, что нарушения устава тут нет, а есть самодурство начальника. И сломает такая вещь ректору карьеру и жизнь.

Понятно, что главный герой просто так не поступит, но ведь она этого не знает.

Насколько я читал литературу, с неизвестным лицом непонятной величины ведут себя сразу осторожно, даже если он прибывает в подчинение.

Иной рядовой, у которого родители - "крутые шишки", может сломать жизнь любому полковнику. Тут немного иной вариант, но тоже можно стереть ректоршу в пыль.

И как же он показывает свою подчиненность если доклад с порога меняет на свой вариант. Герой ведь тоже кстати делает это осознано, а может кстати и по привычке(хотя он вроде в прошлой жизни небыл курсантом🤔) а может по привычке общения (тоже вариант). Он ведь мог подстроится и доложить по форме меняя на женский вариант  но не сделал...

Он мужчина, и представился как мужчина. Учитывайте менталитет хлопца. На счёт подстроится - парень явно служил срочную службу у себя, рефлексы вбиты намертво.

А вообще автору благодарность что даже зацепило и начал писать комментарий tesaurus на его комментарий на долбаной клавиатуре с телефона! Всех благ ему

Разделяю ваше мнение.

.p.s. tesaurus конечно последнее слово за тобой я не оспариваю!

Не-а, последнее слово за автором. Правда не факт, что он обратил внимание на этот комментарий.

Написал комментарий к произведению Завгар 2. Конец академии

"На старую сердитую майоршу медицинской службы именно мои легкие произвели почему-то невыгодное впечатление." В.Каверин, "Два капитана".

Пилотки есть, только это не женщины, а головные уборы.🙂 

Хотя такие слова как "генеральша", "капитанша", "полковничиха" я в литературе встречал. Но сами понимаете, к официальным уставным обращениям они отношения не имеют.

Написал комментарий к произведению Завгар 2. Конец академии

Полностью согласен с логикой вышеописанного, но есть одно большое НО когда в силовых структурах пользовались нормальной логикой в понимании "гражданского" человека.

...

5) и основное что так бросается в глаза по данному диалогу так это психопортрет начальницы это то что она просто привыкла.....это просто привычка для руководителя как пить кофе по утрам ..... не может быть по другому и точка.... а тот кто этому не следует ....НАРУШИТЕЛЬ УСТОЕВ И СПОКОЙСТВИЯ!


Не совсем понимаю - о каких именно поблажках идёт речь?

Показать своё главенство можнj по разному, тем более что в этой ситуации главный герой изначально показывает себя как подчинённого.

Кроме того, правильному обращению курсантов и призывников к офицерам учат отдельно, нас учили на КМБ(Курс молодого бойца) по прибытии призывников в часть, но до присяги, для этого отводится время, которого у главного героя как раз и не было. Странно, что госпожа командирша это не осознала и не знала. И до присяги она может, конечно его пытаться "строить" и "показать его место в строю", да только и он имеет право её послать, так как он даже не гражданин государства, в котором находится этот военный ВУЗ. Понятно, что сразу показывать своё "я" - плохая идея, но принципиально игнорировать опытной офицерше мутного новичка, которого взяли вне очереди и через месяц после начала учебного процесса - тоже не лучшее поведение. А ну как потом боком вылезет? Потому тут как раз уместна ирония, а не тупой быдляцкий наезд, с последующим пояснением, что "теперь ты в армии, нах!".

Опять же, в военных учебных заведениях нашего мира, где проходят учёбу представительницы прекрасного пола, к ним могут обращаться по разному.

К примеру "Курсант Иванова" будет правильно, но и "курсантка Иванова" тоже не противоречит уставу.

Опять же, рапорт никто не отменял, и курсант женского полу(в нашем случае мужского) имеет право потребовать, что бы при обращении к ней говорили "курсантка" все без исключения.

Это не противоречит армейскому уставу. Потому главный герой имеет право требовать к себе обращения в мужском роде - "курсант". Причём именно требовать, а уж сразу или путём подачи рапорта - то уже следующее дело и на усмотрение автора.

Хотя если автор сразу показывает нам, что это будет одна из вражин главного героя на все три года учёбы, тогда всё сходится - и хамский наезд, и быдловатый юмор, и презрения кучка к представившемуся мужчине.

На счёт привычки - может оно и так, вот только сейчас перед ней мутный иностранец, не дававший присягу и не ознакомленный с тем же приказом о зачислении в ряды армии, не прошедший аналог КМБ и с покровителями неизвестного уровня. Хотя бы из инстинкта самосохранения она должна не строить его, а просто иронически спустить с небес на землю и снизойти до кратких объяснений.

На счёт "собственности" согласен, но до принесения присяги всё же ещё не сильно давят, а вот после неё - по полной, неважно полк это или военный ВУЗ. Присяга - переломный момент, после которого ты окончательно отдаёшь себя в собственность армии и под сень погон.

Написал комментарий к произведению Завгар 2. Конец академии

"Поймите одну простую истину. Там это закрепленная уставом норма."

...

"Но стоп, почему в нашей армии к женщине обращаются - товарищ майор всё-таки? Как к мужчине?

Так и тут. Примите как данность и не пишите про маразм, иначе получается что наша собственная армия давно и прочно сама находится в таком маразме."


Александр Олегович, в принципе вы правы, но...

1. Вы сами упоминали о том, что мобильные доспехи разрабатывали мужчины, пусть и со своими целями, но для армии.

2. Если это так, то в тамошней армии в разное время по разным причинам могли служить и мужчины.

3. И если это тоже верно, то главный герой правильно представился, обозначив этим свой мужской пол.

4. Но устав тамошней армии писали женщины, и все звания и должности - в женском роде(те же курсата, операта).

5. Тогда командирша правильно отчитала "абитурьента"(всё же он ещё официально не поступил и не зачислен, по крайней мере о том, что главный герой ознакомился с приказом о зачислении в ряды вы не упомянули, хотя это первое, что он должен сделать по прибытии, подтверждения по почте тут мало, ситуация могла и резко измениться, пока он собирался и ехал), но вот акцент в этом, на мой дилетантский взгляд, смещён неправильно.

Возможно, что госпожа полковница должна не сурово строить его, а иронически пройтись по его представлению, после чего затребовать обращение по уставу, а потом уже пояснить будущему курсанту, что устав ещё не поменяли с учётом прогрессивных веяний, и что бы к нему обращались "курсант" и "оператор" он должен это заслужить, да и соответствующий рапорт тоже подать не помешает.


Моё предположение строится на таких зыбких доводах:

1. Он ещё не принёс присягу тамошнему государству и руководству страны.

2. Формально он ещё не совсем военный, до присяги.

3. Его непонятный статус как гражданина страны, всё же он наложник, доставленный неведомо откуда.

Написал комментарий к произведению Завгар

А как у них отчество - по отцу или матери? Он случайно не Петр Натальевич? Или, если англичанином считают, Петер Фредерика Августа?🙂 

Наверх Вниз