Тестовы Тестилка

А Урюпинск никуда и не делся и рабов снова продают в Степь "победители социализма". А в условном зажопинске по прежнему всё плохо потому что на 12 тыс з/п можно только повеситься, а если будешь возникать то новый боярин тебе быстро рога обломает. И вопрос с гастарбайтерами из солнечных Узбекистана и Таджикистана уже афедрон начал припекать.

Зато Челябинск теперь гордится "суровыми мужиками"! 

В общем у всякой "медали" есть и лицевая сторона и обратная, и вот эта обратная как раз таки и одинаково дерьмовая у всех.....а запах и цвет значения не имеет.

Очень смешно написано о "простых людях", получается что токари, сварщики, каменщики, асфальтировщики это вообще как бы не как бы не люди что ли.....

В СССР, в период Л.И. Брежнева, в котором я лично вырос, оклады работников т.н. ИТР, творческой нтеллигенции (просю пардону за ругательство) в лице обычных артистов, учителя/воспитатели, врачи и санитарки были небольшими и это факт. И да, им на телевизор приходилось либо откладывать, либо заключать страховой договор на год - два и по истечении этого срока получить весь взнос обратно, если не было страхового случая. Зато не было грабительских кредитов как сейчас.

 Но вот вышеупомянутые токари, сварщики, монтажники, асфальтировщики, механизаторы получали очень хорошо, а шахтёры вообще - уровень "бог". И тот же цветной телевизор могли купить с двух-трех зарплат. Но это были заслуженные деньги потом и кровью....правда бухали эти товарищи как черти. И эту болячку не сковырнуть никак не получается.

А уж сказки о том, как в Ленинграде было плохо в 80х это оставьте для лохов. В том же Челябинске, за подобные "страдания" можно было бы в голову бутылкой получить.

Конечно город Ленина это вам не Вильнюс или Тбилиси, но и не Зажопинск какой-нибудь с серым хлебом по 15коп и консервой "килька в томате" на голом прилавке - в разных регионах было по разному. Если секретарь обкома был толковым и дружил с исполкомом, то в его области всё было хорошо.

Ну с 80-ми это от региона зависило... где-то пусто, а где-то густо. Но при Брежневе норм было и з/п были вполне, особенно на "сдельщине", вот сорока сортов колбасы не было это точно и мясо в магазе было плохое, а про курей синеногих даже Шмуля Жванецкий юморил. 

Потом бац и Андропов и политика партии поменялась: начались посадки - появился товар, начали народ/прогульщиков по магазинам и прочим местам отлавливать и как-то всё начало работать....и стало куда денежки тратить. На этой инерции и Горбачев приподнялся с перестройкой, а потом бац и "антиалкогольная компания", бац и кооперативы "Рога и копыта", бац и гластность и полетело оно всё к чертям в демократию.

Обыкновенный феодализм как он есть, но с приправой магонацизма. Ничего особенного, народ так жил три-четыре века назад.

А я уже и забыл, где он бедолагу бросил, в каком очередном мире. Собственно считаю логичным концом похождений Сварога это явление миру "Странной компании" после похода на подводной лодке.

Не поминайте Бушкова всуе! У Сварога морские бродяги были

В общем прочитал....вопроса два имеется к автору и первый уже обсудили про незабвенную Сашу Грэй и стёртые кулаки пубертата, а вот куда болонка то подевалась, в которой девка спасённая застряла?!?

Агась! Сам аццкий сотона спёр диадему из под носа Тома нашего Редла и подсунул ОЕМный девайс китайской сборки! Походу Гарри везунчик - оригиналь у тёти поносить попросит. А Волди лох

Не вижу разницы между сортами гумуса.

Ну так то согласен. Получить от "падшего" в подарок симулятор фермы с выходом на толкиена для простого ситизена отрыв башки и потеря реальности.

Секунду, в начале произведения сестра была таки упомянута как "обеспокоенный родственник", хотя и косвенно, после сообщения от препода гербологии, если я не путаю.

Конечно, по т.н. "лору" родители Пэт и  Лилс упоминаются вскользь, но я так же не припоминаю информации о раздоре с родителями.

Тем более что ваше произведение "за всё хорошее" и тогда зачем делать из героини существо не помнящей родства. Хотя.....если склоняться к автору и создателю эльфийского мира, то таки да, народец там был....антично-средневековой ментальности - дичь творил в нашем понимании. Но с другой стороный и у нас встречаются сюжеты хлеще "святой варвары".

До сих пор ни одной строчки домой....

Ну мы то прекрасно знаем, что это не совсем так ))) Небольшая точка хаоса, а остальные игроки на местах, и гг в политику не лезет. Но! Пусть будет всё хорошо хоть в книжке.

А я и писал про рояль в кустах ибо только он спасёт от неминуемого ибо гг он один, а желающих поделить мир много.  А вот толкового управляющего трестом "дорстроймеханизация" поискать ещё нужно.

В реальной истории соцпартии различных толков спонсировали все кому не лень от старообрядцев Морозовых до американских евреев банкиров, поэтому "товарищи" схавают гранты и от гг. Тем более автор обещает нам ПМВ, а это триггер для поднятия революционного градуса - от буржуазной революции не отмажешься как минимум, а уж если и как пройдёт  "октябрьский переворот", то сам бог велел иметь надёжные выходы на новую власть. Ну не было у РИ других вариантов и у автора не будет, если большого черного рояля в кустах не спрятано.

".....если вы не любите кошек, то вы просто не умеете их готовить" (с)

И? Урки питерские в штаты поехали за счет семьи, а тут такой кадр и среди перспективных социалистов

Он уже имеет опыт, а остальное в режиме референта или управляющего. Пусть натаскивается

Не-не-не, Кобу надо использовать, а вот Лейбу лучше удавить нахрен

Приключения робомозга? Нет ли в этом фолыча и следов профа Доуэла 

Во-первых "Рафик не винауатый", т.к. политика держателей этого сайта принуждает авторов, публикующихся здесь, для сохранения рейтинга и почей лабуды, писать аннотации.

Во-вторых....следует из во-первых - авторам срать по большому счету на "обзираемых" кроме случая "договорняка". Но я буду последним, кто кинет камень.

Неть, это любимый ход авторей - есть любители пообсирать персонажей своих "коллег", есть любители "пасхалок", есть любители " русского языка и литературы", а кто-то просто вспоминает, что читал на партах в разных классай в разные периоды времени  

Это да, кэрриер та ещё лощадь....модно и в полях юзать по плугом

Это было хорошо для /до середины XIX века, а для прзднего времени это уже "бедняцкая приблуда" (мобилизационный вариант, когда или полимеры просраны или воруют как в Российской империи тех времён) и гамаши с крагами были лучшим вариантом. 

Против обмоток говорит убойный аргумент - ткань быстро деформируется и уже не может качественно держать ногу, но зато дёшево и сердито. Вот современные синтетические ткани могут решить эту проблему, но на фига...

Сравнивая мою армию тогла и сейчас, то хорошие берцы (тактикульные ха-ха) таки лучше сапогов, но есть нюансы, а именно: глиномесы типа чечни и говномесы типа степей малороссии (это про почвы, если что) желательно топтать в резиновых сапогах, а в горах, сушняках и прочих берцы лучше. Хотя в афгане наши вообще либо в кедах либо в кроссовках сайгачили. Московские адидасы (кажется ulm или festival) в военторге просто испарялись

Ну народ искал достойную замену сапогам, а технологии создания надёжных ботинок с высоким берцем не существовало....

Читаю и плачу всем автобусом.....да не усохнет правая (многофункциональная)  рука автора.

Там, в бункере, есть пара живых терминалов, а поскольку это РУМО, в котором делали "железную кассандру", то канал на институт там точно есть. Это в игре типа толпа "железных гомосеков" и всё  

ААААААААААААА! - эмоции

Таки да, подтверждаю мнение рецензента.

Ну чего вы так то?! Вполне себе "рожабельный афтырь" и никак не меньше )) Графоман со стажем так сказать

Хе-е....пчела не картошка, там работы в два раза больше как минимум. К тому же картоху купят весь урожай, а медок.....рынок сбыта нужен, напрягаться нужно.

Английский стиль в переводе Чуковского. Автору мои комплементы.

Великолепная каша в башке ГГ, его последовательная маниакальность восхитительна! Вот что значит пустить современного козла в огород с роялями. А уж Петра то ГГ сам запустил ибо в первой книге думал и хотел его держать в ручном режиме настройки да понадеялся на "мясных дроидов", а ситхи не дремали....

Если в артиллерию героя отправлять, то нужно как то математические склонности персонажа выписывать, если в танкисты....то там пофигу - мясо и есть мясо, шашки наголо и неслось как в песне к/ф "Трактористы", а "пехоцкий Ванька" это вроде и понижение по отношению к кентаврам в галифе, но вариант с кремлёвкой смотрится красиво. Но есть и такой вариант - сколько книг о кавалеристах и кавалерии времён ВОВ было написано, а?

Э нет, в "первых сериях" этой интересной эпопеи рояли были красивые, но простенькие...типа "пианины для тапёра", как раз для "нашего мальчика, чтобы было красиво". Время прошло, мальчик рос, и пианины стали роялями - благородными, лакированными, вызывающие уважение свои видом. Ляпота, короче говоря.

К восьмой книге рояли стали солидными, благородными......красивое (тм)

Автор выложил не глядя и ушёл бухать, как вернётся из астала, поменяет.....но это не точно

Автор талантливый аналогопатоном, все тексты идут так же душевно, как мужской базар "о серьёзном" летом после бани, на даче, под пивас и шашлыки. А если объединить автора Вишневского и автора RedDetonator да отдать им в руки того самого хромого доктора из сериала, да кинуть страдальца в боярку ли, в параллельную Родезию ли то было бы феерично.

Ну штошшшш, полностью согласен с описанием поведения в закрытом обществе. Примерно так же себя вели "их благородия и разные там сиятельства" до 17го года, так же себя вели детишки наших партийных бонз в восьмидесятые ну так же себя ведут детишки новоявленных нуворишей.

Человеки помоему никогда не исправятся

Нашёл! 01.10.24 года, анонс автора с этой обложкой. Тогда Старицкий докопался до картинки.

Не понЯл юмору. Я же уже читал такое и как бы не пару лет назад.

Я ведь помню эту картинку. Сейчас знатоки напишут, "что художник неправильно нарисовал шашку", я скажу что обычная "чеченка", а мне на пальцАх разъеснят что подвес шашки нарисован неверно....потом автор пообещает исправить.

Дежавю что ли 

И сказал он, что это хорошо....(с)

Поясняю на пальцАх: у мига "острый нос" из-за v образного двигла, у и-180/185 - гномовская звезда, которой нужен капот типа "юбка", а лавочкин так же решил воткнуть в переделанный лагг звезду от циклона, а что бы она там работала "придумал" юбку как у поликарпова. В чём проблема то?!

Ну не свезло поликарпову, съели чувака, но по другому бы и не вышло с конструктором "старой школы" - конкуренция за место под солнцем (1 место - яковлев....) со стороны молодых да пробивных была сильная. А иметь еврейскую родню не везде было полезно.

Читал будучи школьником, но не задело, а прошло транзитом через сознание. А на киношку реакция получилась прикольная - долго соображал, где я это уже видел, а потом как стукнуло, я же эту хрень читал!

Емнип у мига "острый нос", как у лагг'а, а поликарпов на звезду гномовскую поставил капот, как эволюцию капота и-16'го. Позже лавочкин, "порвав" с лагг'ами , на свою версию звезды от циклона, поставил так же капот. По другому этот движок воткнуть не смогли поэтому и "попятили" идею с таким капотом...а иначе и к стенке можно было встать.

Зачем спорить о фломастерах?! Глядя отсюда можно быть умным, но тогда было не сейчас и народ (т.е. конструкторА и примкнувшие к ним разные люди) думали по другому. Кто-то жопой думал, а кто-то выгоду и власть себе любимому выискивал.

Доработанный напильником и-16? Чью форму капота скомуниздил Лавочкин? Не, только как переходная модель к 185-му, а так...двигатель, перкаль, гаргрот. К испании однозначно не готов был, а вот к ВОВ вполне таки да и ничем не хужее яшкиного "якапервого", а там и 185й подоспел бы. Но история сложилась иначе, а нам только гадать.