146
1 906

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Второй шанс или Волшебные приключения тети Петуньи

Секунду, в начале произведения сестра была таки упомянута как "обеспокоенный родственник", хотя и косвенно, после сообщения от препода гербологии, если я не путаю.

Конечно, по т.н. "лору" родители Пэт и  Лилс упоминаются вскользь, но я так же не припоминаю информации о раздоре с родителями.

Тем более что ваше произведение "за всё хорошее" и тогда зачем делать из героини существо не помнящей родства. Хотя.....если склоняться к автору и создателю эльфийского мира, то таки да, народец там был....антично-средневековой ментальности - дичь творил в нашем понимании. Но с другой стороный и у нас встречаются сюжеты хлеще "святой варвары".

Написал(-a) комментарий к произведению Сделай сам - 4

Ну мы то прекрасно знаем, что это не совсем так ))) Небольшая точка хаоса, а остальные игроки на местах, и гг в политику не лезет. Но! Пусть будет всё хорошо хоть в книжке.

Написал(-a) комментарий к произведению Сделай сам - 4

А я и писал про рояль в кустах ибо только он спасёт от неминуемого ибо гг он один, а желающих поделить мир много.  А вот толкового управляющего трестом "дорстроймеханизация" поискать ещё нужно.

 

Написал(-a) комментарий к произведению Сделай сам - 4

В реальной истории соцпартии различных толков спонсировали все кому не лень от старообрядцев Морозовых до американских евреев банкиров, поэтому "товарищи" схавают гранты и от гг. Тем более автор обещает нам ПМВ, а это триггер для поднятия революционного градуса - от буржуазной революции не отмажешься как минимум, а уж если и как пройдёт  "октябрьский переворот", то сам бог велел иметь надёжные выходы на новую власть. Ну не было у РИ других вариантов и у автора не будет, если большого черного рояля в кустах не спрятано.

".....если вы не любите кошек, то вы просто не умеете их готовить" (с)

Написал(-a) комментарий к посту Сам - пять

Во-первых "Рафик не винауатый", т.к. политика держателей этого сайта принуждает авторов, публикующихся здесь, для сохранения рейтинга и почей лабуды, писать аннотации.

Во-вторых....следует из во-первых - авторам срать по большому счету на "обзираемых" кроме случая "договорняка". Но я буду последним, кто кинет камень.

Написал(-a) комментарий к произведению Вылазка легиона

Неть, это любимый ход авторей - есть любители пообсирать персонажей своих "коллег", есть любители "пасхалок", есть любители " русского языка и литературы", а кто-то просто вспоминает, что читал на партах в разных классай в разные периоды времени 😂 

Написал(-a) комментарий к произведению «…Плюс автомобилизация всей страны!».

Это было хорошо для /до середины XIX века, а для прзднего времени это уже "бедняцкая приблуда" (мобилизационный вариант, когда или полимеры просраны или воруют как в Российской империи тех времён) и гамаши с крагами были лучшим вариантом. 

Против обмоток говорит убойный аргумент - ткань быстро деформируется и уже не может качественно держать ногу, но зато дёшево и сердито. Вот современные синтетические ткани могут решить эту проблему, но на фига...

Написал(-a) комментарий к произведению «…Плюс автомобилизация всей страны!».

Сравнивая мою армию тогла и сейчас, то хорошие берцы (тактикульные ха-ха) таки лучше сапогов, но есть нюансы, а именно: глиномесы типа чечни и говномесы типа степей малороссии (это про почвы, если что) желательно топтать в резиновых сапогах, а в горах, сушняках и прочих берцы лучше. Хотя в афгане наши вообще либо в кедах либо в кроссовках сайгачили. Московские адидасы (кажется ulm или festival) в военторге просто испарялись

Написал(-a) комментарий к произведению А утро было таким солнечным...

Там, в бункере, есть пара живых терминалов, а поскольку это РУМО, в котором делали "железную кассандру", то канал на институт там точно есть. Это в игре типа толпа "железных гомосеков" и всё 😂 

Написал(-a) комментарий к посту Дядя, дай миллион

Хе-е....пчела не картошка, там работы в два раза больше как минимум. К тому же картоху купят весь урожай, а медок.....рынок сбыта нужен, напрягаться нужно.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Тишайшего-4

Великолепная каша в башке ГГ, его последовательная маниакальность восхитительна! Вот что значит пустить современного козла в огород с роялями. А уж Петра то ГГ сам запустил ибо в первой книге думал и хотел его держать в ручном режиме настройки да понадеялся на "мясных дроидов", а ситхи не дремали....

Написал(-a) комментарий к посту Опрос по "Помощнику ездового"

Если в артиллерию героя отправлять, то нужно как то математические склонности персонажа выписывать, если в танкисты....то там пофигу - мясо и есть мясо, шашки наголо и неслось как в песне к/ф "Трактористы", а "пехоцкий Ванька" это вроде и понижение по отношению к кентаврам в галифе, но вариант с кремлёвкой смотрится красиво. Но есть и такой вариант - сколько книг о кавалеристах и кавалерии времён ВОВ было написано, а?

Написал(-a) комментарий к произведению Главная роль 8

Э нет, в "первых сериях" этой интересной эпопеи рояли были красивые, но простенькие...типа "пианины для тапёра", как раз для "нашего мальчика, чтобы было красиво". Время прошло, мальчик рос, и пианины стали роялями - благородными, лакированными, вызывающие уважение свои видом. Ляпота, короче говоря.

Написал(-a) комментарий к посту Анонс нового произведения. 18+

Автор талантливый аналогопатоном, все тексты идут так же душевно, как мужской базар "о серьёзном" летом после бани, на даче, под пивас и шашлыки. А если объединить автора Вишневского и автора RedDetonator да отдать им в руки того самого хромого доктора из сериала, да кинуть страдальца в боярку ли, в параллельную Родезию ли то было бы феерично.

Написал(-a) комментарий к произведению Девочка которая выжила

Ну штошшшш, полностью согласен с описанием поведения в закрытом обществе. Примерно так же себя вели "их благородия и разные там сиятельства" до 17го года, так же себя вели детишки наших партийных бонз в восьмидесятые ну так же себя ведут детишки новоявленных нуворишей.

Человеки помоему никогда не исправятся 😁

Написал(-a) комментарий к произведению Помощник ездового

Не понЯл юмору. Я же уже читал такое и как бы не пару лет назад.

Я ведь помню эту картинку. Сейчас знатоки напишут, "что художник неправильно нарисовал шашку", я скажу что обычная "чеченка", а мне на пальцАх разъеснят что подвес шашки нарисован неверно....потом автор пообещает исправить.

Дежавю что ли😏 

Написал(-a) комментарий к произведению Московское золото и нежная попа комсомолки. Часть Третья.

Поясняю на пальцАх: у мига "острый нос" из-за v образного двигла, у и-180/185 - гномовская звезда, которой нужен капот типа "юбка", а лавочкин так же решил воткнуть в переделанный лагг звезду от циклона, а что бы она там работала "придумал" юбку как у поликарпова. В чём проблема то?!

Ну не свезло поликарпову, съели чувака, но по другому бы и не вышло с конструктором "старой школы" - конкуренция за место под солнцем (1 место - яковлев....) со стороны молодых да пробивных была сильная. А иметь еврейскую родню не везде было полезно.

Написал(-a) комментарий к посту Главный полдень

Читал будучи школьником, но не задело, а прошло транзитом через сознание. А на киношку реакция получилась прикольная - долго соображал, где я это уже видел, а потом как стукнуло, я же эту хрень читал!

Написал(-a) комментарий к произведению Московское золото и нежная попа комсомолки. Часть Третья.

Емнип у мига "острый нос", как у лагг'а, а поликарпов на звезду гномовскую поставил капот, как эволюцию капота и-16'го. Позже лавочкин, "порвав" с лагг'ами 😁, на свою версию звезды от циклона, поставил так же капот. По другому этот движок воткнуть не смогли поэтому и "попятили" идею с таким капотом...а иначе и к стенке можно было встать.

Написал(-a) комментарий к произведению Московское золото и нежная попа комсомолки. Часть Третья.

Зачем спорить о фломастерах?! Глядя отсюда можно быть умным, но тогда было не сейчас и народ (т.е. конструкторА и примкнувшие к ним разные люди) думали по другому. Кто-то жопой думал, а кто-то выгоду и власть себе любимому выискивал.

Написал(-a) комментарий к произведению Московское золото и нежная попа комсомолки. Часть Третья.

Доработанный напильником и-16? Чью форму капота скомуниздил Лавочкин? Не, только как переходная модель к 185-му, а так...двигатель, перкаль, гаргрот. К испании однозначно не готов был, а вот к ВОВ вполне таки да и ничем не хужее яшкиного "якапервого", а там и 185й подоспел бы. Но история сложилась иначе, а нам только гадать.

Написал(-a) комментарий к произведению Московское золото и нежная попа комсомолки. Часть Третья.

Увы, тов. Поликарпов не успевал, а на авиазаводах сам чёрт ногу сломит, некто Яковлев уже поднимает свою головку, да и Микоян ножик точит.... Так что в Испании только чатосы и москасы и других истребителей нетути....увы

Написал(-a) комментарий к произведению Московское золото и нежная попа комсомолки. Часть Третья.

Долго смеялся, всё так и могло быть - алкаш Хэм, собутыльник пройдоха Антуан и та "этуаль", кторая всегда опаздывала и всех эпатировала. Леха удачно вписался в это главе.

Написал(-a) комментарий к произведению И снова Гарри Поттер!

Цензор это человек, который следит за гавном в писанине хоть журнашлюх, хоть пейсателей. Работает на государство или "большие деньги" и поэтому его не любят все пишущие и "педерасты" и "коммунисты". Но зато он не следит за орфографией и грамматикой. 😀 

Наверх Вниз