Сергей Тетерин

Это твой выбор. Я лишь предупреждаю не больше не меньше. А так история посеила интригу. Заинтересовала, меня как читателя так держать.

Заинтриговала. Но смени короля на лорда, герцега, графа. Да хоть князя. Просто тебя историки загнобят. Нет написанно хорошо и чувствуется желания моштаба, но 14 век известен и загуглить кто был тогда король ну нет проблем. А тут уж извенни ноунейм с королевской регалией. Даже в альтернативной истории менталитет эпохи надо учитывать. Это не альтернативный мир где названия и  исторические предпосылки можно было выдумать. Но король и фиодальные взаимоотношения это строго. Взяв графа ты уменьшил моштаб ( хотя не факт тут пространство для манёвра очень хорошее) но и как бы достоверность будет лучше. Если оставляешь короля то надо на исторические справки ссылаться а это утяжелить работу только. А так их можно упомянуть придумать как они влияют на сюжет а не вписывать их прямо в сценарий. 

Извини если обидел. Но это факт и проблема многих писателей.

Мне добавить нечего. 

Да есть такое. Но можно разделить. Например в одной главе описать все действия так как они происходят а потом чуть сбавит накал. Или в развязке персонаж сам расскажет что произошло за сценой ( собственно описание и рассуждение). Этот приём очень часто используется в детективах. ( В фильме "Убийство в восточном экспрессе" когда Эркюль Пуаро начал рассказывать про прошлое пассажиров и их причастность к делу).

Да но можно потерять в погружении.

А это важно? С одной стороны мысли героя тут только первое а с другой события вокруг. Смешать но не взбалтывать.

Любовь и ненависть есть две стороны одной медали. Части единой сущности. Можно создать персонажа что переспал с кучей красоток а в сущности он одинок. А можно описать отшельника единственной отрадой которого будет собака. Но его любовь к ней подарит счастье. Но любовь и ненависть стоят рука об руку. Если хочешь описать любовную линию. Отрази её на ненависть. Загленни внутрь а не наружу.

 Вот вспомнилися цыкл книг не помню название. Но суть в чём там в каждой книге женятся влюбляются находя что-то общее. Притом что 10 страницы начале девушки то ненавидят то боятся ( причём не без основательно ). Да не помню название но точно помню что история о викингах. И при этом через даже быыт и традиции открываютвсю любовь. 

Ытка не

Ну это от персонажа зависит. Вот у братьев Стругатских есть две книги очень схожие в таком вопросе: это "Трудно быть богом " и "Парень из преисподни". В первом случае мы видим человека который видел возможности как людям жить лучше и что не мало важно знал как этого добиться. Но не осознавал что большинству пофиг что можно лучше. Им бы ну вот самое близкое плюй на ближнего да гадь на нижнего и будет тебе счастье. Во втором мы видим человека что считал что да всё так и должно быть. Что он высший, что нет иного прекрасного мира чем тот мир в котором он жил. Нет лучше пойка чем заплесневелый хлеб да похлёбка с опилками. И вот этот человек попадает в мир где есть груши на дереве. Где можно есть что хочешь. Мир людей где нет голода в принципе. Где люди победили болезни. Перемещаются за секунды на любое расстояние. И что он сделал в первую очередь. Да превратил сваю комнату в казарму с казённым шкафчиком кроватью с номером. А в конце силами робота построил укреп раён из блендожей окопов и калючей проволки( я лично вспоминал укрепления первой мировой войны. Хотя Стругацкие утверждали что усреднили образы первой и второй мировой войны). И ладно это но Карней ( это второй главный персонаж) попытавшись открыть глаза в итоге вывалил всё правду. Всё во что верил парниша оказалась ложью. Все ком он восхищался ворами, убийцами да скотом.  И что он делает. Он избивает того кто принял истину и видел её собственными глазами. Того кто был готов на всё чтобы что-то изменить даже ценой своей жизни. А в итоге он вернулся и увидел. Увидел то что отказывался видеть и признавать. Он увидел голод, болезни, нищету. То за что он сам готов был отдать жизнь. И что всё то во что он верил это лож.

Лижбы не потерять целостность. Порой новая идея скажем космооперы захватывает тебя ты даже не думаешь и просто идея за идеей. А тут бац хороший фильм ( или книга, или сериал да что угодно) в другом жанре и всё.  Идея для одного перестраивается для другого и вытоге каша несусветная. И герои не те и и мир внутри не тот. А отклоняешься от одной идеи и всё даже вдохновения нет и интересная идея или концепт улетает на дальнюю полку до лучших времён.

Лола честно вам скажу исторические книги есть но их мало. Да в основном попаданцы. Но и проблема таких книг из тех что мне попадались это не достоверность. То есть порой история идёт на фоне какого-то события оно вроде незначительное. Но почему-то оставляет глубокие следы. Изменяет мир вокруг персонажей. Но персонажи смотрят на это всё и такие ну и. Авторы строят сюжеты а фоны будто не влияют. Нет ощущения целостного мира. Где одно влияет на другое.

Иногда когда заглядываешь во тьму. Тьма заглядывает в тебя. Так что я понимаю.

Не заставляй себя. Иногда вещи сделанные под давлением обстоятельств потом возненавидишь.

Не тиукан а Кульякан столица Синалоа там очень популярна наркокорридо. ( Вроде там они и появились в конце 19  начале 20 века. С торговли конабисом через границу с США.)

Это даже лучше. Все считют что страдают только непосредственные участники конфликта ( война как его квинтесенцыя). Но эта рана куда глубже чем кажется. История кортелей Мексики яркий пример того. Бедность породила желание заработать. Но все хотят заработать легкие деньги. "Лёгкие" деньги это преступность: рекит, наркотики, проституцыя, торговля органами, вымогательство. Что кортели, что козаностра, что наши ОПГ даже ИРА( хотя они более политическое образование).  По сути один парочный круг. Война, разруха, бедность, бандитизм и вновь разруха. И так по кругу. Насилие порождает насилие. Но есть своя специфика везде. В Мексике это культура само празднование дня поминовение мёртвых. Или нарко баллады об удачных контрабандистов которые слагают на улицах Хуареса, Тиукана и других.

Принципе по многому что связанно с оруем и теми кто им пользуется могу расказать .

Да видел спасибо, прос то как тема заходит про оружие я немного занудный. 

Надеюсь я не раню ваше сердце своими комментами прекрасная синюрита, у вас талант. И наверно как безумный фанат я жажду больше. 

Все же не сдержусь насчёт FN FAL символ выживание. Тут подойдёт что-то вроде: царапин, зазубрин, трещин на прикладе ( если брать раннии модели то там стоял деревянный приклад). Раз то не понты то такие шероховатости при позолоте выделяются но заделаны так чтобы сохранить функционал. Либо заменить позолоту на хромирование ( используется для предотвращения коррозии оружия на уовне с воронением). Но шероховатости как-то выделяются. Своеобразный символ того что этот инструмент используется но очень важен для владельца. Такая грубая мужская сентиментальность. При понтах стараются сделать все идеально. Не трещин не зазубрен не шероховатости. Ну могут узором покрыть, вязью скандинавских рун например. Дорогие породы деревьев на приклад. В общем такой себе клоун в обличии элегантного инструмента ( можно повесит на стене но использовать жаба задушит).

Насчёт унификации. Учти что закупать оружие через "белый" рынок сомнительные организации не могут их путь на чёрный или серый рынок. Стоит описать хотя бы не большую разницу между ними и как бы работу этих организаций ( например при перевооружение персонаж составит план поставки оружия и боеприпасов).

Вопщем по оружию пеши в личку подскажу.

Не стоит и это не ник.

Спасибо. Насчёт АКМ спокойно могут быть но лучше Копии из Китая или Югославии при описании перемешать и более аутентично будет. В 2010 - 2015 как раз  началась унификация оружия у кортелей. Собственно можно раскрыть эту тему. При расцвете картеля. И кстати про HK G3 сложнее что то сказать определённое но в том регионе получил очень большую популярность FN FAL. Собственно его и прозвали правая рука свободного мира. Да и сегодня много оружия периуда 2 мировой и Холодной войны в том регионе встречается. Как и разных копий оружия того периода из разных стран. А любая военизированная группировка будет стремится к унификации с целью облегчить снабжение своего боевого крыла ( Los Zetez если правильно написал как-раз хороший пример таких трансформацый). Кстати пользовались популярностью позолоченное оружие но это просто панты.

Неплохо. Хотя судить рано. Единственное что могу спросить а в какой период времени происходят события? Просто когда обещают такое. Нужно учитывать и действия и противодействие. То есть сейчас упомянули производство фентанила и метамфетамина это 90 годы. А там были и сваи игроки и структуры. Ну и оружие разумеется. Если Пустынный орёл сюда вписывается то HK416 уже не очень.

Первые? Вы имеете ввиду номерные. То есть дивинити, двайн девинити... Или какие? Просто мне лично больше понравились Кровь дракона и его продолжение Пламя мести. Там есть оригинальные идее которые можно" оригинально" переработать. А в остальных частях серии копирка известных штампов в разных исполнениях. Хотя без них некуда.

А про какую идею вы говорили? И я правильно понимаю что речь идёт о ютуб канале " Береста" исторического содержания?