teufel2

фраза по переплыв речки «метров 20» за 5-6 минут странная. 4 метра в минуту даже с учетом того, что старались не шуметь чересчур

Разговор с Пылаевым совсем нереалистичный. Как будто с ребенком лет 4-5. Даже если принять, что он недалекий, это чересчур. Тем более он дворянин, его должны были натаскивать по риторике и оценке собеседника.

Откровенно говоря, если первую книгу читать было интересно, то на второй уже изрядно наскучило. Никакой интриги нет, сюжет стал чрезмерно бредовым даже для легкого фентези, отношения тоже на уровне «все любят гг, рады стать частью гарема, но он еще никого не пи-пи-пи», неинтересно

Сначала произведение понравилось, но чем дальше, тем интерес уходил. Слишком много нелогичностей, слишком много везения гг. Ощущение, что автор составил себе некий план ключевых моментов произведения, а потом начал их склеивать не слишком заморачиваясь о логичности конкретных действий и событий.

:)

Наоборот, фраза была про то, что колыбель демократии все еще применяет смертную казнь. Но ни Греция, ни  кандинавия не применяют, а Англии она чисто теоретически есть - исключительно за покушение на королеву.

Слова про колыбель демократии и смертную казнь несколько некорректны. Автор явно намекает на США, но колыбелью демократии она не является. Фраза подразумевает место зарождение, что тогда было бы Грецией, ну или Англией/Скандинавией если говорить о современных формах.

Читать полную книгу безусловно веселее, а вот автору держать внимание - сложнее. С высокой вероятностью многие из тех, кто не так часто Вас читают, могут просто пропустить книгу. Не заметить или подумать «посмотрю потом» забыть. Знаю по собственному опыта (опыту читателя разумеется). Поэтому конкретно на этом ресурсе не советую так делать

Произведение хорошее, читается легко, из минусов - повороты сюжета слишком очевидные и заранее подсказанные автором

Вы меня простите, но очень похоже на профессионально написанную историю. Уверен, если есть такой человек, то на фб он такого писать бы не стал. Если Вы только лично не знаете парня, я бы такому доверять не стал.

1я, 3я интересна доспехом, но на литресе вряд ли сработает

Произведение хорошее, но автор нередко не выдерживает соответствие образа действиям. Например Мила кричит обидное на арене даже не зная ситуации и возможных последствий - очень маловероятное действие для аристократа, которого не могли не учить быть осторожным, особенно в незнакомой среде. 

Ну еще вариант с искусственным интеллектом и глобальным контролем всего и вся можно, но это пожалуй слишком реально ибо уже почти на дворе. Это уже антиутопия что ли.

пожалуй Вы первый автор, который это вот так сказал, хотя пожалуй действительно почти у всех гг всегда похожи во всех произведениях, их конечно стараются сделать разными, но все равно очень похожи. 

Из предложить, чтобы вроде фантастика, но еще и немного реалистично была - хз, наверное какое-нибудь пришествие инопланетян. С учетом размера вселенной, вполне реально. Либо столкновение с ними в каком-то хоть немного обозримом будущем.

На удивление неплохая книга, прочитал с удовольствием

Читается легко и достаточно интересно. Из минусов:

1. автор позволяет себе просто супер совпадения в сюжете. Такие даже в Мс произведениях редки. Типо изменил внешность и тут же наткнулся на сестру прототипа, которая ночью проезжала именно по этой улице.

2. орфография и даже составления предложений жутко хромают. Я редко на это внимание обращаю, читать не мешает и ладно. Но тут попадаются целые предложения, которые невозможно понять, только угадать из общего контекста. Почему не запускать хотя бы спелчекер в ворд - загадка

Автор, а номер на винишко - это номер карточки? Или ЯД?

«расположение было абсолютно комфортабельным» - криво, стоит поправить

вот уже в котором произведении попаданец чем-то жизнью обделенный. Ладно интернат, хотя сироты и калеки явно в приоритете у инопланетян и богов, сразу после спецназевцев. Но молодой школьный учитель ОБЖ, который еще и не дурак, - это фантастика почище попадания в Марвел. 

Если честно в конце практически пролистывал. у автора хороший слог, хорошо прописанный мир и персонажи, но во-первых очень затянуто, во-вторых логика все же упрощенная для глобальных событий - в больших странах есть явно разные центры силы, но они нигде не видны, хотя не могли не действовать. Ну и в целом идея противостояния некого избранного, который как водится хочет спасти мир и помочь людям, и неким не менее глобальным злом очень уж близка к детской сказке. 

О вкусах не спорят, указанные вами книги я пробовал и мне не понравились. Скучные.

Михаил, уверен ключевым элементом определения жанра является признание того, что это жанр, рожденный от типа компьтерных игр. Он не самостоятельная величина, а производная. иными словами в нем реальный геймер должен видеть некую схожую логику и получать схожие эмоции.

Да, Вы совершенно правы, что сейчас часто таг ставят на все что угодно, просто чтобы книга вошла в нужные подборки. Я как читатель это вижу постоянно. Кроме того, если брать пример Свадковского, то у него статы все еще немного остались, но цикл по сути превратился в очень хорошее фэнтэзи с микроскопической долей реалрпг.

В принципе как читатель я не вижу ничего плохого в том, что элементы системы статов или логики игры используются в фэнтэзи. Это отражение популярности компьютерных игр. Также нет ничего плохого в том, что серия литрпг/реарпг превращается в фэнтэзи. Раздражает единственно в тот момент, когда заходишь в подборки, а там в фэнтэзи и литрпг одни и те же названия.

мне тоже не нравится, но все же сложно обвинить сайт в нежелании попасть под жернова государственной машины

не исключено

хорошая книга, понравилось, что автор попробовал описать как бы изначально женский мир, но при этом подобный нашему. Из недостатков все же явно недостаточная следование этой логике. Те же неактивные в гареме, если это давний институт, тот там давно все должно быть отлично отработано и мальчики мотивированы тем или иным образом. Почитайте про гаремы скажем в Османской Империи, тут логично должно было быть все то же самое за минусом иного пола. Килты на балу совсем уж притянутая за уши идея. Женские персонажи ближе к концу книги стали тоже более традиционно женскими что ли. Иными словами идея хорошо, повествование приятное, читать интересно, но все же линию взятой концепции мира автору выдерживать явно тяжело.

Книга отличная, прочитал первую где-то одновременно с Романом и с удовольствием читаю серию до сих пор. Всем рекомендую!

Конкретно о Федерации - думаю она пойдет лучше когда будет дописана. По крайней мере я планирую ее приобрести именно тогда. Формат истории такой, что ее сложно читать по главам. А в целом (оставляя за скобками самореализацию автора, что все же отдельная большая тема) вопрос в том, пользуется ли она спросом вообще. Тут же просто площадка

Хорошая серия, конец несколько печален, но может оно и к лучшему. в свое время остановился на  начале 5й книги, она только писалось, потом как-то не возвращался. А вот сейчас проглотил последние три за 3 дня фактически и на разу не жалею. Как и в любой книге есть шероховатости, но труд окончен, детали не так важны, а конечный результат очень неплох. Спасибо автору!

Хорошая книга, достаточно легкая, достаточно логичная, оригинальный сюжет. 

Есть на автор.тудей автр по имени читатель ( с маленькой буквы) и есть у него роман «Недостреленный»... в общем если не видели, вид вам должен понравиться (сам роман хз, не читал, побаиваюсь)

У меня сестра историк и работала с первоисточникоми, это была ее дипломная работа. Константин действительно не отрекся, поскольку ни разу не принимал титул. Иными словами он не отрекся, поскольку не от чего было отрекаться с его точки зрения. Мнение к примеру Милорадовича его интересовало мало.

Художник явно фанат Безумного Макса :) ну и Алиса тут больше похожа на беглянку из борделя, чем оборотня-убийцу. Однако красиво

Дискомфорта в чтении не ощутил

Все равно конечно трындец, гг же потомственный аристократ, пусть и полувоенный, а тут хз кто. Да и девушка из сыска. В общем конечно лучше чем было, но чисто так, чтобы автор не возмущался

Понятно, не то чтобы меня уж очень заботило финансовое благополучие автора, но все же хорошая работа должна вознаграждаться, а мне не так принципиально купить со скидкой или без

Имхо как и в любой творческой работе если есть выбор, то заниматься стоит тем, чем заниматься сейчас хочется. Поэтому сделать выбор может только актор

Если уж филосовствовать- а как вообще можно представить мысль :) пример того, что я имел в виду - при описании размышлений авторы девушки будут скорее описывать эмоции, связанные с ними и чувственное восприятие, авторы мужчины - подводить логику и оценку последствий. Кстати в моих глазах на этом многие авторы проваливаются, но все равно будут пытаться делать именно так.

Разобрался, все в порядке

Первую книгу ВИКСа я читал очень давно и с трудом вспомню детали, помню точно, что понравилось не меньше чем книги самого Сергея. Сейчас с удовольствием отслеживаю произведение, проблем с логикой не видно, в рамках своего сюжета и созданного мира все достаточно выдержано. Цикл однозначно рекомендую!

Я не писатель, но как-то пытался представить каково это и пришел к выводу, что писать зная заранее концовку должно быть жутко скучно. А вот плыть по течению мысли вполне. А еще пришла в голову страшная мысль, что так деятели культуры и садятся на наркотики, чтобы мысль «текла»

Отличная книга! Продуманная и с неоднозначным финалом, чтобы можно было досуже порассуждать за чашечкой чая :) единственно если читать по частям с большими перерывами тяжело потом возвращаться - перестаешь понимать сюжет, приходится заглядывать в предыдущие главы, что впрочем тоже интересно

Либо подмастерье мага либо подмастерье: маг, а иначе моя любимая русский язык

Нужно сказать, большинство авторов такими мыслями даже не заморачиваются))))

Не слишком ли все же притянуто за уши история с убийством виртуозов и последствиями? Даже при низком профессионализме ловушка уж больно очевидная, а с другой стороны с них же пылинки сдувать должны были, а тут так просчитались. Плюс последствия - власть и так не очень крепка, а тут еще и потеря всех имеющихся в стране виртуозов плюс ряд поражений и риски новых десантов противника. И при этом еще не готовы обращаться за внешней поддержкой? 

Хм.. а может нужно отставить всторону и какое-то время поработать над другим проектом, а потом вернуться и после перерыва станет проще? Не знаю работает ли такое с книгами, но с важными письмами работает точно :)

источниками и точными фактами вы принципиально не оперируете?

Вы опять говорите общие слова. Дайте хотя бы одну ссылку на полноценную верифицированную статистику.

Конкретных исторических примеров так и не случилось…

Вы опять рассказываете базовую экономическую теорию. Не та площадка, чтобы дискутировать. Поэтому повторю простой ответ - ни один технологический прорыв в истории не приводил к спаду экономики. Конкретные люди могут пострадать - да, другие наоборот получат преимущества, в сумме вторых будет больше первых.

Меньше страхов. Все что повышает эффективность так или иначе будет развиваться. И еще ни разу за историю человечества это не приводило к коллапсам, а только наоборот к улучшению. А уж с рынками точно все будет норм. Другое дело что конкретные люди и целые профессии могут сильно пострадать, так на то им и дан разум, чтобы адаптироваться.