teufel2

Оплатил книгу, потому что понравилась задумка, но реализация сильно разочаровала, очень много непродуманности и использования штампов. Что больше всего не понравилось:

1. Задумка хороша - необычное экстерриториальное сообщество магов, которое сосуществует с привычном миром уже 300 лет. Однако социум вообще не продуман. Юные аристократы 300 летней селекции приравнены по психотипам золотой молодежи 90х. Про иностранцев штамп на штампе и опять таки из привычной нам реальности. Отношения между государством и магами - еще одна хорошая идея с большим потенциалом, но совершенно непродуманная. Вместо заявленной системы сдержек маги творят, что хотят. Вертолеты по России - не вопрос, самолет в России - не вопрос, нужен самолет нато- та же фигня

2. И самая любимая ошибка многих авторов - все противники дебилы. Террористов штурмуют, все отключили, штурмуют уже какое-то время, явно им не выжить. Главарь бежит мимо заложников доблестно (и бездумно) на встречу противнику. Заложников уже должны были 3 раза расстрелять. Число жертв среди заложников Беслана напомнить? И их штурмовали профессионалы, которые себя не жалели, чтобы сократить число жертв, не один недоучка. Ну а с норвежским кланом прям низкопробный сценарий голивуда, даже проникновенная речь главгада присутствует, конечно и не убили сразу, и оставили без присмотра, и в бою недооценили... дебилы, они такие дебилы....

И к сожалению много такого можно написать. 

Откровенно говоря книга оставила противоречивые впечатления, неплохая идея и явно автор старается сохранить своих персонажей живыми, а не куклами, старается сохранить особеность мира и своебразие людей в нем. В этом автор молодец. Но дальше минусы - слишком уж все искренни, а если неискренни - то немногие и это явно чувствуется. Часто видели таких среди политиков или бизнесменов? Ну и самое что напрягает - жуткий тупизм, и ладно бы гг - на то он и гг, чтобы автор рисовал его характер и развивал, но остальных то? В битвах так просто дерутся какие-то пациенты клиник. Чемпионка разряжает весь боезопас просто «авось закончу битву одним ударом», валькирии которых наверняка прокачивали на все что при явном превосходстве лезут в ближний бой, нафига? А потом для супер опытных бойцов неожиданно появляется сабля. Она из какого места его достала, что ее не видели? А если видели, не могли не предполагать использование. Ну и таких куча случаев и по мелочи, и по крупному. Уж честнее писать что персонаж был круче крутого и всех клал(а) одной левой не смотря не на что, а не приписывать дебилизм его/ее соперникам

Хм.. а может нужно отставить всторону и какое-то время поработать над другим проектом, а потом вернуться и после перерыва станет проще? Не знаю работает ли такое с книгами, но с важными письмами работает точно :)

Кстати точно, закрепить-то двуручник на спине наверное можно, а вот как выхватывать - хз. Разве что он там на перевязи и снимать перевязь, но тогда это уже не «выхватывать»

Старался вспомнить, платная книга или нет, вроде не платил, поэтому кинул награду

Наверняка вы правы, но это не тот вариант, который позволяет «выхватить» двуручник

Не слишком ли все же притянуто за уши история с убийством виртуозов и последствиями? Даже при низком профессионализме ловушка уж больно очевидная, а с другой стороны с них же пылинки сдувать должны были, а тут так просчитались. Плюс последствия - власть и так не очень крепка, а тут еще и потеря всех имеющихся в стране виртуозов плюс ряд поражений и риски новых десантов противника. И при этом еще не готовы обращаться за внешней поддержкой? 

Ну знаете, те кто могут из практики описать реализм военных действий, такие книги не пишут, а если попробуют, вероятнее всего будут проблемы с другими аспектами книги. И это нормально. Я говорю о логичности действий и событий, что в остальном у автора в целом соблюдается

Нужно сказать, большинство авторов такими мыслями даже не заморачиваются))))

Из советов/отзывов автору по сюжету (хоть вообще это и дело весьма неблагодарное) - по ощущениям не хватает политической составляющей. Не то чтобы мне она сильно нравилась, но сюжет ее прям подразумевает. Всего несколько кланов, явно все за всеми следят, такое явление как возрождение оружейников обязано было выхвать тучу интриг, давления, шпионажа, подстав, подкупов, попыток договориться. А тут виндзоры как будто вообще забили, да и остальные ограничились по сути знакомством

Либо подмастерье мага либо подмастерье: маг, а иначе моя любимая русский язык

Я бы сказал интерфейс у литнета приятнее, интеграция с соцсетями, возможность кинуть в кошелек, удобнее комментарии. Даже внешне он приятнее. 

Но к сожалению все это совершенно убивает очень убогая фильтрация при полном засилье женской литературы. Я совсем не против, что девушки много читают и им нравится, но тогда ввели бы фильтр по полу автора. Но там это табу даже в обсуждениях. В итоге кроме литрпг там и смотреть нечего, все остальные жанры - любовная литература в разных ее ипостасях. Я на литнете читаю только уже известных авторов, которые там сто лет сидят, а тут их нет.

А АТ стоит у них поучиться именно подаче материала и формам взаимодейтствия, как то уже упомянутые конкурсы и иные формы, позволяющие обратить внимание на новых авторов. Плюс взаимодействие с издательствами

Отличная книга! Продуманная и с неоднозначным финалом, чтобы можно было досуже порассуждать за чашечкой чая :) единственно если читать по частям с большими перерывами тяжело потом возвращаться - перестаешь понимать сюжет, приходится заглядывать в предыдущие главы, что впрочем тоже интересно

Я не писатель, но как-то пытался представить каково это и пришел к выводу, что писать зная заранее концовку должно быть жутко скучно. А вот плыть по течению мысли вполне. А еще пришла в голову страшная мысль, что так деятели культуры и садятся на наркотики, чтобы мысль «текла»

Хз что такое writers block в данном случае, блок на самиздате? Или отсутствие музы?

Не уверен, что сборка мебели - верное сравнение. Все же творение не есть сборка по схеме. И в этом его прелесть. Уверен написание произведений не исключение. Хотя разумеется это означает и высокий риск получить негодный результат.

Открещиваться от былого не стоит, но праздником это считать сложно, с учетом того, к каким потерям для страны привело это событие. Скорее уж помнить дабы не повторить

Первую книгу ВИКСа я читал очень давно и с трудом вспомню детали, помню точно, что понравилось не меньше чем книги самого Сергея. Сейчас с удовольствием отслеживаю произведение, проблем с логикой не видно, в рамках своего сюжета и созданного мира все достаточно выдержано. Цикл однозначно рекомендую!

Глупо торопить автора, у каждого и свои требования к себе, и наличие свободного времени, и муза

Нужно отметить, что если Вы в книге отслеживаете цифровую механику игры, первый лучше. 

Добрый день, а что случилось с аккаунтом на литнете и купленными там книгами?

Разобрался, всев порядке

Разобрался, все в порядке

Безусловно пол автора однозначно определить никогда не удастся. Тем не менее стереотипы не рождаются на пустом месте, они отражают черты, которые чаще встречаются у автров женщин и мужчин. Из своего опыта я бы описал это следующим образом - мужчины склонны описывать мысли и действия, чувства они описывают как мысли. Женщины склонны описывать чувства и восприятие, а мысли описывают как чувства (по крайней мере с точки зрения мужчины). Это реально очень сильно заметно у значительного большинства авторов, хотя разумеется не всех и преимущественно в части развлекательной литературы.

Вы простите теоретик, да в теории силами пропаганды можно сотворить стереотип на пустом месте. А на практике даже в пропаганде его создают на основе чего-то, из чего его слепить просто. К примеру немцы в среднем действительно более склонны к упорядоченному системному подходу - появляется стереотим все немцы такие.

Если уж филосовствовать- а как вообще можно представить мысль :) пример того, что я имел в виду - при описании размышлений авторы девушки будут скорее описывать эмоции, связанные с ними и чувственное восприятие, авторы мужчины - подводить логику и оценку последствий. Кстати в моих глазах на этом многие авторы проваливаются, но все равно будут пытаться делать именно так.

я маркетолог, что весьма к тому близко. Деталей уж простите расказывать не стану

Обращайтесь ежели что

Андрей не изменяет себе - тема критики явно Ваша любимая. Имхо два комментария идентичны - просто одному понравилось, а другому нет. Смысловой нагрузки они не несут. Я в таких случаях огрничиваюсь «спасибо автору» либо донатной наградой

Простите за занудство - но при чем тут средневековье и 1795? :) а если уж про средневековье, то стоит признать, что уровень был очень разный в разных странах. А если вспомнить древний рим, его современников в других ЧС и добавить обычный для фэнтези фактор магии, то вероятно придется признать, что деньги там и правда могут быть почти любые - от ракушек до аналога современной чеканки. Ворос скорее в том, задумывается ли автор о соответствии деталей своего мира тем исходным параметрам, которые он сам задал. Ну а если не задумывается, то форма монет не главная его проблема :)

Гм... я сам читатель и на разу не видел, чтобы автор на меня подписывался. Бывало сообщения слали на литнете. Но даже предполагая, что мне не везет на таких авторов, честно сомневаюсь, что это сильно влияет. Подписаться на тысячи людей нереально. Это чудовищные трудозатраты. А получить пару сотен визитов - это несущественно влияет на топ, а новым авторам может даже реально помогает быть замеченным, что неплохо. 

Бот написанный специально под автор.тудей для авторов - сомнительно, ну разве что один из авторов сам итшник. Опять-таки допустим он есть, рассылает он подписки, без каких либо личных сообщений, вы реально думаете кто-то подпишется в ответ просто так? Если написать, что типо перспективный автор, посмотрите на меня, ну может быть иногда сработает. Но это же как со спамом, если делает 1-2, работает. Начнет делать хотя бы десяток, читатели перестанут обращать внимание, а админы забанят. Так что нестоит этот вопросо беспокойства, это же интернет, для большинства тут этот сетевой маркетинг работает плохо.

Как маркетолог хоть и из другой области скажу, что к сожалению хоть какое-то внимание на полке в книжном привлечет именно второй вариант, несмотря на вульгарность. А первый не имеет никаких шансов

Если честно противоречивое произведение. Мне понравилась задумка, сюжет, неплохой баланс и открытый мир если хотите. Но стиль у Сергея своеобразный, очень уж «пошел туда, сделал то, потом то и то». То ли бизнес-план, то ли летопись, а не книга. Читать такое быстро надоедает, несмотря на остальные достоинства. 

У клвановского по сути не тома, а разделы. У него почти все единое повествование, разделенное весьма условно. Лично мне как читателю удобнее, чтобы в названии либо приписке присутствовал элемент серии,но при этом само название может быть иным. Разные названия особенно важны для бумаги, а для электронной версии, это скорее элемент структурирования и самовыражения автора

То что либст - помойка с точки зрения читателя было понятно уже года полтора назад. Ну а потеря денег Вы уж простите и Ваш косяк, интернет портал - не банк и цб регулирующего его нету, так что сначала засейвить деньги, а потом уже объявлять о разрыве отношений. От м..в никто не застрахован.

Ну а если в целом, то читатель все больше уходит в цифру и соответственно конкуренция тут обостряется. Думаю это еще цветочки, ягодки начнутся, когда хоть одно большое издательство решит создать подобный интернет портал всерьез и не как дополнение к бумаге, а наоборот как основной бизнес хотя бы в части развлекательной литературы.

Лучше напишите, когда будет электронная версия. Ну ее, бумагу.

Имхо как и в любой творческой работе если есть выбор, то заниматься стоит тем, чем заниматься сейчас хочется. Поэтому сделать выбор может только актор

Вот есть подозрение, что только не в этом случае)

Единственно посоветую, что название 2,1 не очень хорошее. Придумайте самостоятельное название в зависимости от сюжета. А связь с викс можно указать в подстрочнике

Сценой секса это назвать затруднительно, но имхо для именно этого романа в самый раз, она соответствует общей канве. Вы главное эротику в жанр произведения не вставляйте :)

1. Есть подозрение, что несмотря на полномочия так просто тяжелое стрелковое дать не могли. Как минимум над душой завхоза должен был стоять высокий чин и лично кивать на каждое требование заодно подмахивая бумажки

2. Вертолет в домодедово - вряд ли, ибо безопасность полетов, с другой стороны вертолет на то и вертолет, на любую широкую площадку мог приземлиться и оттуда бы гг забрали, хоть на приусадебный участок

Да, но это не так близко от посадочного поля и терминала. Гораздо проще аналог такого такси просто отправить в то место, где в тот момент был гг. Да и потом, военный вертолет, хз где ближайшая база в районе домодедово

Не стоит этим злоупотреблять, теоретически можно писать любое, хоть про гранаты из козявок, а на замечания отвечать, «так мир альтернативный, магия-шмагия». Чем логичней произведение, тем лучше читается.

Николай 1 в 1825 не родился, а стал императором. Поправьте

Откровенно говоря бросил читать также как когда-то давно прекратил читать первую книгу автора - ленивый эгоист-пофигист (в первой книге был иной характер) перевоспитывается в делающего добро верного соратника... ну често, это просто скучно.

Название последней главы навеяло воспоминание - в фитнес-клубе, куда хожу, решили сделать секцию женского бокса, а дабы звучало круче назвать по англицки - «Women Box”, вот только ребятам невдомек, что по английски вид спорта бокс - boxing, а у них получилась секция «женский ящик»...

Где-то ошибка в подсчетах, у гг было 4 очка, для 10ки мудрости нужно было 4, но 1 он вложил в ловкость. Как он мудрость до капа догнал?

А при скидке автор меньше денег получает или только АТ?

Понятно, не то чтобы меня уж очень заботило финансовое благополучие автора, но все же хорошая работа должна вознаграждаться, а мне не так принципиально купить со скидкой или без

Красивое окончание. Единственно последний разговор с виртуозом показался несколько притянутым за уши, если виртуоз был жив пока Синдзи громил пехоту, непонятно почему он не применил какую-то технику либо каменотоку (пусть не против него, а вообще по площади), даже самоубийственную. Терять ему явно нечего. Подавитель ведь не мог постоянно действовать, да и вряд ли Синдзи оставил его прямо там.