4 084
51 608

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Препод

хорошая книга, в меру легкая, в меру забавная, без явных логических ляпов. Читается с удовольствием.

Написал(-a) комментарий к произведению RealRPG. Релокант

Задумка хорошая, но все же чем дальше, тем менее живыми кажутся персонажи и особенно гг. Даже в одиночество гг как будто играет, личности не чувствуется. Я оплатил доступ, но пока бросил читать, слишком упрощенно, может позже добью проглядывая страницы. В любом случае автору успехов и развития.

Написал(-a) комментарий к произведению Ген подчинения. Том 1 и 2.

Имхо книга стала чрезмерно описательной. А с другой стороны действия мало. Даже не понимая источника, находясь в смертельной угрозе, человек должен был бы зотя бы экспериментировать со своей силой. А по сути где-то там что-то взрывают, а все реакция - «ух как страшно. Пойдем еще еды купим.» Еще пожалуй не хватает умных персонажей. Ну ладно гг так себе, не всем же быть умниками, но в книге все не очень умны…

Написал(-a) комментарий к произведению Укротитель амазонок

Это верно, но между бомжом и ученым очень большая разница, куда попадает вполне нормальная речь. Не обязательно совсем без мата, но не в терминах колбасок и корешей

Написал(-a) комментарий к произведению Размышления русского боксёра в токийской академии Тамагава, 2

Еще забыл - все такие действия пишуься сами по себе. Причем это не сложная операция, а тоже базовая. Иными словами, если ему помогает тот самый безопасник центрального аппарата, сам факт стирания легко отследить

Написал(-a) комментарий к произведению Размышления русского боксёра в токийской академии Тамагава, 2

Семен, Вы это серьезно? Я как человек в ИТ сфере работающий могу сказать, что это реальность уже сейчас. И разделение полномочий - базовый принцип. То, что пишется, испольнитель никогда не имеет права удалить. и даже его руководство не имеет. Только безопасники либо высокого уровня либо специальных центральных проверяющих отделов

Написал(-a) комментарий к произведению Размышления русского боксёра в токийской академии Тамагава, 2

Антиутопия или что-то иное, но мир и характеры подчиняются заложенной логике. В данном случае глава противоречит логике того, что было ранее поттехнологиям и характеру конкретного персонажа

Написал(-a) комментарий к произведению Марвел-11. Мишень

на мой взгляд есть несоответствие предыстории и характера героя. Опытный коп-оперативник сначала очень теряется, да, понятно другой мир в котором он явно не разобрался, но реакция такого человека была бы иной, скорее смесь анализа - это же в его профессии и агрессии (пошли все на х.. оставьте одного). Дальше обратный выверт - он очень быстро принимает новый мир и воспринимает его в игровом ключе - вполне допустимо для молодого парня с общительным и несколько легкомысленным харакетром, но опять-таки не для взрослого копа со стажем

Написал(-a) комментарий к посту Совет...

Я бы сказал интерфейс у литнета приятнее, интеграция с соцсетями, возможность кинуть в кошелек, удобнее комментарии. Даже внешне он приятнее. 

Но к сожалению все это совершенно убивает очень убогая фильтрация при полном засилье женской литературы. Я совсем не против, что девушки много читают и им нравится, но тогда ввели бы фильтр по полу автора. Но там это табу даже в обсуждениях. В итоге кроме литрпг там и смотреть нечего, все остальные жанры - любовная литература в разных ее ипостасях. Я на литнете читаю только уже известных авторов, которые там сто лет сидят, а тут их нет.

А АТ стоит у них поучиться именно подаче материала и формам взаимодейтствия, как то уже упомянутые конкурсы и иные формы, позволяющие обратить внимание на новых авторов. Плюс взаимодействие с издательствами

Написал(-a) комментарий к произведению Не время для героев. Том 1

Начал читать и поначалу все нравилось, но уже к концу первого тома начал перелистовать абзацы, а второй том скорее всего читать не буду. Причины наверное схожие с тем, что было раньше:


1. мне нравится, как пишет автор, слог, нужный уровень деталей, качество изложения эпизодов и особенно героев. Нравится неоднозначность и хороший уровень реалистичности персонажей. Несмотря на это мне малосимпотичны все персонажи. При этом и какими-то настолько яркими, что, как бывает, несимпатичен настолько что очень интересен, такого тоже нет.

2. Опять какая-то безумная тайная интрига высших сил ведет кого-то куда-то, а потом этот кто-то конечно же будет превозмогать и разрушать вековечные планы. Силой любви, не иначе. Не, глобальность картины может быть очень интересна, но вот это история про бычка, которого ведут, а потом бычок оказывается не бычком (с чего бы?) - и прям убивает интерес, и совсем нереалистично.

Написал(-a) комментарий к произведению Чингисхан. Сотрясая вселенную

Еще одно вспомнил, но это было раньше и к сожалению не помню в какой главе. Точно в Афинах. Гг раздумывает о христианстве и «говорит», что христос объявил себя Богом. Однако Гг должен был бы слышать историю христианства в арианском изложении, которые считали Христа сыном Божьим, но не совсем богом. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик Рун. Том 1 и 2

Хорошое произведение. Читается с удовольствием. Единственно все же очень мало прописаны/раскрыты персонажи «второго плана». При этом приятно то, что при этом живые, не картонные статисты, и их действия вполне логичны в рамках описанного мира. Имхо можон было бы часть повествования вести глазами того или иного персонажа рядом с гг.

Написал(-a) комментарий к произведению Темные боги. Проводник душ

Очень спорное утверждение. Даже скажем так ‘клиенты’ США, которым они ‘помогли’ обрести демократию, обычно используют не американскую модель. Сами США следуют двухпартийной английской системе с поправкой на президента и федерализм. А в большинстве стран многопартийная система (более 2х), что скорее французская модель.

Написал(-a) комментарий к произведению Матриарх

Ндаа, дальше не пошло, пара страниц веселого бреда - смешно. Книга веселого бреда - грустно. Впрочем каждому свое

Написал(-a) комментарий к посту Капелька утренней философии

Андрей, не соглашусь с Вами. Читатель - это ваш клиент. Представьте вы скажем создатель супер духов, вы поработали над запахами, все отлично подобрали, провели тестирования, выпустили на рынок - а девушки-покупательницы воротят нос. Это правда они виноваты или все же неверно выбрали формулу? Но с другой стороны не помогает ли это вам в следующий раз подобрать ее лучше? Иной момент - полагаю как и я, Вы регулярно закапываетесь в тему, которой глубоко занимаетесь и бывают ситуации, когда упускаете казалось бы очевидные вещи, хорошо видные со стороны.

Написал(-a) комментарий к произведению Разгильдяй

Откровенно говоря бросил читать также как когда-то давно прекратил читать первую книгу автора - ленивый эгоист-пофигист (в первой книге был иной характер) перевоспитывается в делающего добро верного соратника... ну често, это просто скучно.

Написал(-a) комментарий к посту Рекомендация. Давыдов Сергей. Серия “На изнанку”

Если честно противоречивое произведение. Мне понравилась задумка, сюжет, неплохой баланс и открытый мир если хотите. Но стиль у Сергея своеобразный, очень уж «пошел туда, сделал то, потом то и то». То ли бизнес-план, то ли летопись, а не книга. Читать такое быстро надоедает, несмотря на остальные достоинства. 

Написал(-a) комментарий к посту С праздником!

Открещиваться от былого не стоит, но праздником это считать сложно, с учетом того, к каким потерям для страны привело это событие. Скорее уж помнить дабы не повторить

Написал(-a) комментарий к посту Массовый разбан )

Автор жжот. Даже блог читать весело ) интересно, а есть статистика уникальных пользователей которые прочитали книгу? Или хотя бы купили - но тогда сквозную по автору, а не по одной книге. Любопытно 400 из скольких? :)

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник $$$ уровня II

Не зашло. Слишком упрощенно, слишком шаблонно. Ну и дорамой конечно не является, хз зачем тут этот жанр указан. Однако тем, кто любит жанр бизнес-нагибаторов без особой претензии на реализм думаю зайдет. Видно, что авторы стараются.

Написал(-a) комментарий к посту На тему нейронок

Это правда. Однако особенность в том, что технология развивается так быстро, что некоторые вещи, которые сейчас приписывают года через 2-3 вполне могут оказаться реальностью. В разумных пределах разумеется. 

Написал(-a) комментарий к посту О нейросетях и будущем

нет конкретики. Приведите хотя бы один реальный пример, когда существенный технологический прорыв приводил к существенным проблемам в мировой экономике хотя бы в среднесрочной, не говоря о долгосрочной, перспективе.

Написал(-a) комментарий к произведению Мангака 2

Комментарий был удален автором. Причина: Такие комменты надо убирать под спойлер

0

Написал(-a) комментарий к произведению Северный Удел

Возможно. Но именно в этом я как читатель обманулся в ожиданиях можно сказать дважды - вместо детектива, пусть с боевкой, получил боевик в голивудском стиле и в реалистичности - сначала мир был логичен и события неким образом события объяснялись, а потом история про разум превратилось в историю про эмоции. Нет ничего плохого ни в одном, ни в другом, но плохо, когда разумность была и ушла

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер печатей 2

Конец главы 28 - история с заместителем главы СБ чересчур притянутая за уши. Либо ее нужно сильно обыгрывать. Понятно, что если у топ чиновника есть любимый человек с проблемами со здоровьем, то он явная цель для церкви, которая специализируется на лечении. Причем это было понятно даже без информации от ГГ. Это настолько очевидно, что даже сама церковь должна понимать что Сб/император понимают. Тут чтобы хоть что-то у любой из сторон о получалось  должна быть какая-то супер многоходовка с сильно умными игроками и обманными маневрами.

Написал(-a) комментарий к посту Мозговая гниль

А я вот думаю думаю вы правильно подсвечиваете проблему, но делаете неверный вывод. Нейросеть нагалюцииовала названия произведений, но в ближайшее время она сможет (а скорее всего уже может, если это будет крупный коммерческий запрос) нагалюциноровать полностью эти произведения в стиле Кира Булычева реально хорошего качества.

Не скажу на счет художественных произведений, но в отношении научных статей это уже проверено на практике.

Поэтому судьба как минимум легкой литературы кроме самой высококлассной - написание произведений через хорошо составленный промт-запрос.

Написал(-a) комментарий к произведению Аркан-II. Время перемен

первую книгу прочитал в целом с удовольствием, но на трети второй интерес угас. Как во многих других книгах есть «правильные» и «неправильные» ребята. Вроде все разные, но ко второй книге очень четко видно, кто на светлой, кто на темной стороне. Даже для новых персонажей. В то же время по другим параметрам книга претендует на реалистичность. Так не бывает. По моему вкусу - либо совсем легкая литература, где такое приемлемо, либо ситуации и характеры должны быть более сложные.

Написал(-a) комментарий к произведению Аркан-I. Седьмая вода

Прочитал до 15 главы, книга нравится относительно оригинальный мир с предысторией. Напрягают некоторые совсем уж очевидные отсылки к другим произведениям и фильмам, в этой книге они чужеродны. Но их немного, в целом ни на что не влияют.

Написал(-a) комментарий к посту Некрофилия?

попробую пояснить свою мысль - если нежить обладает кучей особенностей, которые не присущи нежити, но это и не нежить. А если не нежить, зачем ее так называть.

Написал(-a) комментарий к посту Некрофилия?

в этом и проблема. Автор в целом может творить в своем произведении что угодно, но «фигню» читать не будут, а если написано хорошо, то зачем зомби/лич/некрос/призрак/темный рыцарь. Ну максимум какую-то второстепенную историю пустить, какая-нибудь неумирающая любовь и все такое

Написал(-a) комментарий к посту Некрофилия?

имхо ерунда, потому что если зомби приписать кучу особенностей, но уже не особо зомби получается. Упущена идея. А если описать реальную некрофилию, то это противно и никто читать не будет, да я думаю вы такое и сами писать не будете

Написал(-a) комментарий к произведению Специалист технической поддержки – 5

хорошее объяснение, но сумма все равно так себе. Было где-то раньше про эффект аж для всего финансового рынка Кореи, который ярд бы даже не заметил. Там скорее репутационный ущерб и переоценка риска киберугроз имели бы больший эффект.

Наверх Вниз