Заходил(-a)
вряд ли, лично мне тяжело читать развлекательные произведения от первого лица, где гг девушка. Это для девичьей целевой аудитории. Если Вы хотите все же сохранить (не вообще, а для этого произведения), свою нынешнюю аудиторию, стоит писать от третьего лица и возможно с несколькими гг разного пола
Не путайте читать и понимать разговорную речь. Если вам медленно по словам будут говорить - тогда да, вы правы. А понимать на лету, поддерживать нормальный разговор не зная языка - нереально, в том числе с украинцами на их языке.
Неприятно читать. Слишком много мата не к месту и слишком упрощенные персонажи
Если для лояльной аудитории, то можно смело ставить 75-99, а если на максимально широкую и возможно пытаться популяризировать какое-то направление, из которого потом вырастит серия книг - 39-49 (главное ниже, 50 что психологическая граница)
Интересное произведение
не одним махачем интересно произведение, а другие аспекты как-то стали меньше радовать. Тем не менее надежда остается :) в любом случае удачи в творчестве!
“То, о чем он пишет в статье - я давно уже понял, и пораньше его.” - это просто пять балов
если цитируете - указывайте источники. А »набеги» в нашем представлении в Китае проводились совсем иными силами. Что касается числа Чингизидов - там был хан и куча других. Чингизидов там хватало.
спорить в комментах бессмысленно, особенно если ваш источник - википедия и учебник. Почитайте разных исследователей, только именно оценивающих историю, а не писателей учебников и собирателей летописей.
Не совсем современный, но было проще найти в книге из детства: Л. Н. Гумилев "От Руси до России" (1992): "Общая численность войска, пошедшего на запад, вряд ли превышала 30-40 тысяч человек".
С Вашей оценкой в 150к всего вполне можно согласиться, по общей величине войск из того что я читал, это скорее даже нижняя планка. Но основной фронт был в Китае, на Западе судя по всему было около 60, часть на направлении Ирана-Ирака. В направлении Европы до 40, но при этом не забывайте, что нападая на Владимирское и Рязанское княжества они не могли оставить свой левый фланг в степи совсем незащищенным от половцев. Поэтому в атаке непосредственно на русские земли и города участвовало 20-30к плюс обслуга с обозом
40 максимальная оценка у современных исследователей. Если без обоза и обслуживающего персонала. и Вы соверешнно правы - более чем достаточно для раздробленной Руси, особенно если прибывать к этому отличную организацию, опыт, экипировку и технологическое превосходство за счет китайский и иных мастеров. Но это отнюдь не орда, это именно победа качества над количеством.
Михаил, Вы меня простите, но я ситуации избегания внимания центрального персонажа такой глобальной истории, когда вокруг толпы врачей, полиции, спецслужб и главное журналистов, не представляю. Просто не хватает фантазии на такое. Тем более какие там зубы если было нелетальное лишение сил, она же не ногу ей острелила. Таким даже не каждого обычного обывателя отвадишь.
у гг осталось сил на 2 заклинания, но он творит с десяток, а потом часами лечит пострадавших. Очевидно тоже не волшебной слюной. Вокруг него ажиотаж, но он незаметно скрывается в руинах... я понимаю, что это фэнтэзи по комиксу, а не детектив, но хоть немного логики стоит использовать
Поздравляю!
Согласен, такое возможно, но было бы неплохо вставить заметку об этом
Еще деталь - гг не может разблокировать телефон, но без проблем получает доступ к карточкам, т.е. очевидно знает ПИНы, это было бы неплохо объяснить либо поправить
Именно. Если половина читателей книги говорят, что скажем персонажи плохо прописаны, то вероятно и правда что-то не так, а если говорит один, то вряд ли. Ну если конечно он не единственный читатель :)
Хорошее произведение, спасибо автору. Доберусь домой, отправлю на винишко :)
Прочитал пролог - сразу зачет автору за оригинальное перенесение героя. Оригинальное, но логичное.
Британия - это BST либо GMT. А BDT - это либо Бангадеш, либо Бруней
Явно раньше читал эту книгу, но скорее всего недочитал. К главе 17 уже пропуская абзацами окончательно понял, почему. Когда в 3й раз очередные недруги пересказывают друг другу план как раз в тот момент, когда гг рядом с ними - это конечно смешно, но читать это не хочется
Простите, бросил. Забавное начало, но вся книга в том же стиле перебор для меня
он как минимум не трахался после попадания в замок, т.е. несколько месяцев, при том, что была куча возможностей. Явно можно было выбрать наиболее интересный ему вариант. Но он ведет себя как из времен эпидемии сифилиса
а вы комментарии внимательно читали? Где я написал про девственность? Какой молодой парень будет маяться воздержанием месяцами при доступности девушек рядом? Может быть для вас секс раз в 3 месяца норма, но тогда вам либо очень много лет, либо очень мало, либо вы динозавр
рад встретить специалиста по дубам и лесам, но недоумеваю, где вы нашли их в моем комментарии
Альфа сработала нормально, правда берет грабительские 7%
В том, что это многим неудобно. Да и в целом несколько произведений не стоят для сайта такого риска. Проще от них отказаться
Как вы видите сами из статистики, люди находят себе места. Безработица не растет. В одном месте убыло, в другом прибыло. И еще раз - безработица является важным, но далеко не единственным экономического благополучия. Пока она не достигнет критичных отметок (хотя бы 20%), обсуждаемому глобальному капитализму она не угрожает
нет, не усматриваю. Более того новые технологии будут приводить к уменьшению числа рабочих мест в традиционных индустриях. Это неизбежно. Но в чем тут вы видите фундаментальную угрозу глобальному капитализму, совершенно непонятно.
И нет, нет прямой связи между мировой торговлей и рабочими местами.
Иными словами вы сами видите, что безработица НЕ растет несмотря на роботизацию и новые технологии, которые этому способствуют.
А вот объем мировой торговли как раз растет. И ограничивать его никто особо не пытается. Даже Трамп всего лишь пытался добиться положительного сальдо торгового баланса для США
вы в самом деле брали статистику безработицы по разным странам за последние 100 лет, изучали и пришли к такому выводу? Где можно посмотреть ваши выкладки с точными цифрами и ссылками к достоверным источникам?
Вы делаете общие выводы на основании адаптации мира к совершенно новым технологиям. Еще 30 лет назад интернета по сути вообще не было, а еще 15 лет назад не было соц сетей. Все это мир проходил с радио, телефоном, телевизором и т.д. Разумеется сначала появляются технологии, потом их регулируют. Ничего нового в этом нет, это естественное развитие. Мир сейчас намного более глобализован, чем он был в момент вашего или моего рождения. А через 30 лет будет еще более глобализован. И никакое регулирование этому не помешает, просто немного скорректирует.
Всего лишь один из факторов. И он на приемлемом уровне во всех ключевых странах капиталистического мира. Я не хочу сказать, что в капиталистических странах нет проблем, их дофига, но говорить о закате капитализма смешно. Еще более смешно говорить о закате глобального капитализма. Как раз элементы глобализации активно прогрессируют несмотря на попытки почти всех стран ее ограничить или хотя бы регулировать у себя.
как человек, работающий в транснациональной компании могу Вас заверить из личного опыта - он работает. Правда я совершенно не понимаю Ваш аргумент о безработице. Почему Вы считаете безработицу мерилом жизни капитализма? Тем более единственным....
тем не менее Вы не ответили на вопрос, что Вы подразумеваете под «глобальным капитализмом»
во-первых, лично мне например не понятно, что называть «глобальным капитализмом». Например в Швеции капитализм или нет? А Китай часть глобального капитализма или нет? И по каким критериям вы будуте судить? Официальной идеологии? Во-вторых, где вы видите закат? То что общество переживает потрясения и трансформируется - да, но это было на протяжение всей истории.
и это самое происходит на протяжение всей истории человечества. Почитайте к примеру Библию обращая внимание не на религиозную составляющую, а на суть описываемых там событий. Найдете в том числе человеческие жертвоприношения, национализм и геноцид.
в начале 7й главы «мысленно ложа», вероятно «накладывая». Лажать конечно тоже можно, но это про другое :)
А в книжные не берут? Типо недостаточно интерактивно для развлекательной литературы и слишком фантастика для серьезной?
Хороший обзор. Единственно Великолепная игра Павлова скорее к первой волне, он писал очень давно, паралельно с первыми Маханенко читалась. Еще забавно вспоминать, что Шаман Маханенко изначально был фанфиком к Вальдире, хоть и очень быстро вырос в самостоятельную серию
Где-то я это произведение уже видел, возможно на самиздате несколько лет назад. К сожалению должен сказать, что совсем не понравилось. Обыкновенный Мери Сью с банальным повествованием
не совсем так, правильней сказать, что римляне отождествляли Юнону с Герой, в обратную работало не очень поскольку греческая культура была более развитой. В любом случае Гера - именно греческое наименование.
Что касается ответа Алексею не историк ли ГГ, он может и не историк, но по сюжету совсем не дурак и очевидно посмотрел как минимум основные факты о 7 богах. Ему же не всю мифологию стран мира изучать нужно, а всего 7х
«Для Геры было бы логично выбрать Италию или хотя бы Грецию» - именно для Геры ровно наоборот, Гера древнегреческая богиня, в древнеримском пантеоне ее аналог - Юнона
История известная, хотя огнестрел стал очень быстро эффективен против любых типов противника. Выводы типа не было бы танков - не было бы противотанковых гранат... ну логично конечно, не поспоришь.
Хорошее произведение. Конечно реалистичность логики и действий весьма ограничена, но на уровне собственно комикса. Читается легко и приятно. Подарил бы подарок, благо произведение бесплатное, но не вижу такой функции
интересная история, прочитал с удовольствием
Именно, но это не переход на ты, смысл близок, но не идентичен
При всем уважении Андрей, соглашусь с Владимиром (исключая конечно грубость комментария). Уверен весьма многие люди, которые читают литрпг, продолжают играть, это в тч личный опыт, но не только. Причем начинали они не с них. Уверен то же самое можно сказать и о любителях стримов, хотя тут личным опытом похвастаться не могу. С другой стороны предположу, что на данный уже весьма значительная часть читателей и даже авторов в сетевые рпг никогда не играла.
Где-то ошибка в подсчетах, у гг было 4 очка, для 10ки мудрости нужно было 4, но 1 он вложил в ловкость. Как он мудрость до капа догнал?
Николай 1 в 1825 не родился, а стал императором. Поправьте
Да, но это не так близко от посадочного поля и терминала. Гораздо проще аналог такого такси просто отправить в то место, где в тот момент был гг. Да и потом, военный вертолет, хз где ближайшая база в районе домодедово
Написал(-a) комментарий к посту Бояр-аниме с ГГ - девушкой
Имхо лучше предложите знакомой написать сюжет мужской боярки или наоборот - сами напишите для женской. тоже химера, но возможно любопытная