teufel2 @teufel2 - Комментарии
5 492

Был(-a) на сайте

Написал(-a) комментарий к посту Планы на ВИКС-5, или покой нам только снится.

Вот есть подозрение, что только не в этом случае)


Единственно посоветую, что название 2,1 не очень хорошее. Придумайте самостоятельное название в зависимости от сюжета. А связь с викс можно указать в подстрочнике

Написал(-a) комментарий к посту История о том, как легко наеб.... отключить сетевого автора в 2019ом году.

То что либст - помойка с точки зрения читателя было понятно уже года полтора назад. Ну а потеря денег Вы уж простите и Ваш косяк, интернет портал - не банк и цб регулирующего его нету, так что сначала засейвить деньги, а потом уже объявлять о разрыве отношений. От м..в никто не застрахован.


Ну а если в целом, то читатель все больше уходит в цифру и соответственно конкуренция тут обостряется. Думаю это еще цветочки, ягодки начнутся, когда хоть одно большое издательство решит создать подобный интернет портал всерьез и не как дополнение к бумаге, а наоборот как основной бизнес хотя бы в части развлекательной литературы.

Написал(-a) комментарий к посту Названия томов?

У клвановского по сути не тома, а разделы. У него почти все единое повествование, разделенное весьма условно. Лично мне как читателю удобнее, чтобы в названии либо приписке присутствовал элемент серии,но при этом само название может быть иным. Разные названия особенно важны для бумаги, а для электронной версии, это скорее элемент структурирования и самовыражения автора

Написал(-a) комментарий к посту Рекомендация. Давыдов Сергей. Серия “На изнанку”

Если честно противоречивое произведение. Мне понравилась задумка, сюжет, неплохой баланс и открытый мир если хотите. Но стиль у Сергея своеобразный, очень уж «пошел туда, сделал то, потом то и то». То ли бизнес-план, то ли летопись, а не книга. Читать такое быстро надоедает, несмотря на остальные достоинства. 

Написал(-a) комментарий к посту Про обложки )

Как маркетолог хоть и из другой области скажу, что к сожалению хоть какое-то внимание на полке в книжном привлечет именно второй вариант, несмотря на вульгарность. А первый не имеет никаких шансов

Написал(-a) комментарий к посту Схема накрутки авторского рейтинга на АТ

Бот написанный специально под автор.тудей для авторов - сомнительно, ну разве что один из авторов сам итшник. Опять-таки допустим он есть, рассылает он подписки, без каких либо личных сообщений, вы реально думаете кто-то подпишется в ответ просто так? Если написать, что типо перспективный автор, посмотрите на меня, ну может быть иногда сработает. Но это же как со спамом, если делает 1-2, работает. Начнет делать хотя бы десяток, читатели перестанут обращать внимание, а админы забанят. Так что нестоит этот вопросо беспокойства, это же интернет, для большинства тут этот сетевой маркетинг работает плохо.

Написал(-a) комментарий к посту Схема накрутки авторского рейтинга на АТ

Гм... я сам читатель и на разу не видел, чтобы автор на меня подписывался. Бывало сообщения слали на литнете. Но даже предполагая, что мне не везет на таких авторов, честно сомневаюсь, что это сильно влияет. Подписаться на тысячи людей нереально. Это чудовищные трудозатраты. А получить пару сотен визитов - это несущественно влияет на топ, а новым авторам может даже реально помогает быть замеченным, что неплохо. 

Написал(-a) комментарий к посту Про средневековые деньги

Простите за занудство - но при чем тут средневековье и 1795? :) а если уж про средневековье, то стоит признать, что уровень был очень разный в разных странах. А если вспомнить древний рим, его современников в других ЧС и добавить обычный для фэнтези фактор магии, то вероятно придется признать, что деньги там и правда могут быть почти любые - от ракушек до аналога современной чеканки. Ворос скорее в том, задумывается ли автор о соответствии деталей своего мира тем исходным параметрам, которые он сам задал. Ну а если не задумывается, то форма монет не главная его проблема :)

Написал(-a) комментарий к посту Еще раз про критику

Андрей не изменяет себе - тема критики явно Ваша любимая. Имхо два комментария идентичны - просто одному понравилось, а другому нет. Смысловой нагрузки они не несут. Я в таких случаях огрничиваюсь «спасибо автору» либо донатной наградой

Написал(-a) комментарий к посту Мадам Джек Лондон

Если уж филосовствовать- а как вообще можно представить мысль :) пример того, что я имел в виду - при описании размышлений авторы девушки будут скорее описывать эмоции, связанные с ними и чувственное восприятие, авторы мужчины - подводить логику и оценку последствий. Кстати в моих глазах на этом многие авторы проваливаются, но все равно будут пытаться делать именно так.

Написал(-a) комментарий к посту Мадам Джек Лондон

Вы простите теоретик, да в теории силами пропаганды можно сотворить стереотип на пустом месте. А на практике даже в пропаганде его создают на основе чего-то, из чего его слепить просто. К примеру немцы в среднем действительно более склонны к упорядоченному системному подходу - появляется стереотим все немцы такие.

Написал(-a) комментарий к посту Мадам Джек Лондон

Безусловно пол автора однозначно определить никогда не удастся. Тем не менее стереотипы не рождаются на пустом месте, они отражают черты, которые чаще встречаются у автров женщин и мужчин. Из своего опыта я бы описал это следующим образом - мужчины склонны описывать мысли и действия, чувства они описывают как мысли. Женщины склонны описывать чувства и восприятие, а мысли описывают как чувства (по крайней мере с точки зрения мужчины). Это реально очень сильно заметно у значительного большинства авторов, хотя разумеется не всех и преимущественно в части развлекательной литературы.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Душелов», Сергей (zuboskal) Зайцев

Первую книгу ВИКСа я читал очень давно и с трудом вспомню детали, помню точно, что понравилось не меньше чем книги самого Сергея. Сейчас с удовольствием отслеживаю произведение, проблем с логикой не видно, в рамках своего сюжета и созданного мира все достаточно выдержано. Цикл однозначно рекомендую!

Написал(-a) комментарий к посту С праздником!

Открещиваться от былого не стоит, но праздником это считать сложно, с учетом того, к каким потерям для страны привело это событие. Скорее уж помнить дабы не повторить

Написал(-a) комментарий к посту Oh Ho Ho Its Magic

Хз что такое writers block в данном случае, блок на самиздате? Или отсутствие музы?

Не уверен, что сборка мебели - верное сравнение. Все же творение не есть сборка по схеме. И в этом его прелесть. Уверен написание произведений не исключение. Хотя разумеется это означает и высокий риск получить негодный результат.

Написал(-a) комментарий к посту Oh Ho Ho Its Magic

Я не писатель, но как-то пытался представить каково это и пришел к выводу, что писать зная заранее концовку должно быть жутко скучно. А вот плыть по течению мысли вполне. А еще пришла в голову страшная мысль, что так деятели культуры и садятся на наркотики, чтобы мысль «текла»

Написал(-a) комментарий к произведению Танцующая Тень

Отличная книга! Продуманная и с неоднозначным финалом, чтобы можно было досуже порассуждать за чашечкой чая :) единственно если читать по частям с большими перерывами тяжело потом возвращаться - перестаешь понимать сюжет, приходится заглядывать в предыдущие главы, что впрочем тоже интересно

Написал(-a) комментарий к посту Совет...

Я бы сказал интерфейс у литнета приятнее, интеграция с соцсетями, возможность кинуть в кошелек, удобнее комментарии. Даже внешне он приятнее. 

Но к сожалению все это совершенно убивает очень убогая фильтрация при полном засилье женской литературы. Я совсем не против, что девушки много читают и им нравится, но тогда ввели бы фильтр по полу автора. Но там это табу даже в обсуждениях. В итоге кроме литрпг там и смотреть нечего, все остальные жанры - любовная литература в разных ее ипостасях. Я на литнете читаю только уже известных авторов, которые там сто лет сидят, а тут их нет.

А АТ стоит у них поучиться именно подаче материала и формам взаимодейтствия, как то уже упомянутые конкурсы и иные формы, позволяющие обратить внимание на новых авторов. Плюс взаимодействие с издательствами

Написал(-a) комментарий к произведению Безродный 2. Первая аттестация

Из советов/отзывов автору по сюжету (хоть вообще это и дело весьма неблагодарное) - по ощущениям не хватает политической составляющей. Не то чтобы мне она сильно нравилась, но сюжет ее прям подразумевает. Всего несколько кланов, явно все за всеми следят, такое явление как возрождение оружейников обязано было выхвать тучу интриг, давления, шпионажа, подстав, подкупов, попыток договориться. А тут виндзоры как будто вообще забили, да и остальные ограничились по сути знакомством

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Ну знаете, те кто могут из практики описать реализм военных действий, такие книги не пишут, а если попробуют, вероятнее всего будут проблемы с другими аспектами книги. И это нормально. Я говорю о логичности действий и событий, что в остальном у автора в целом соблюдается

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Не слишком ли все же притянуто за уши история с убийством виртуозов и последствиями? Даже при низком профессионализме ловушка уж больно очевидная, а с другой стороны с них же пылинки сдувать должны были, а тут так просчитались. Плюс последствия - власть и так не очень крепка, а тут еще и потеря всех имеющихся в стране виртуозов плюс ряд поражений и риски новых десантов противника. И при этом еще не готовы обращаться за внешней поддержкой? 

Написал(-a) комментарий к посту Беда в том

Хм.. а может нужно отставить всторону и какое-то время поработать над другим проектом, а потом вернуться и после перерыва станет проще? Не знаю работает ли такое с книгами, но с важными письмами работает точно :)

Написал(-a) комментарий к произведению Мир Валькирий. Книга 2. Война.

Откровенно говоря книга оставила противоречивые впечатления, неплохая идея и явно автор старается сохранить своих персонажей живыми, а не куклами, старается сохранить особеность мира и своебразие людей в нем. В этом автор молодец. Но дальше минусы - слишком уж все искренни, а если неискренни - то немногие и это явно чувствуется. Часто видели таких среди политиков или бизнесменов? Ну и самое что напрягает - жуткий тупизм, и ладно бы гг - на то он и гг, чтобы автор рисовал его характер и развивал, но остальных то? В битвах так просто дерутся какие-то пациенты клиник. Чемпионка разряжает весь боезопас просто «авось закончу битву одним ударом», валькирии которых наверняка прокачивали на все что при явном превосходстве лезут в ближний бой, нафига? А потом для супер опытных бойцов неожиданно появляется сабля. Она из какого места его достала, что ее не видели? А если видели, не могли не предполагать использование. Ну и таких куча случаев и по мелочи, и по крупному. Уж честнее писать что персонаж был круче крутого и всех клал(а) одной левой не смотря не на что, а не приписывать дебилизм его/ее соперникам

Написал(-a) комментарий к произведению Цитадели гордыни. Ученик

Оплатил книгу, потому что понравилась задумка, но реализация сильно разочаровала, очень много непродуманности и использования штампов. Что больше всего не понравилось:


1. Задумка хороша - необычное экстерриториальное сообщество магов, которое сосуществует с привычном миром уже 300 лет. Однако социум вообще не продуман. Юные аристократы 300 летней селекции приравнены по психотипам золотой молодежи 90х. Про иностранцев штамп на штампе и опять таки из привычной нам реальности. Отношения между государством и магами - еще одна хорошая идея с большим потенциалом, но совершенно непродуманная. Вместо заявленной системы сдержек маги творят, что хотят. Вертолеты по России - не вопрос, самолет в России - не вопрос, нужен самолет нато- та же фигня


2. И самая любимая ошибка многих авторов - все противники дебилы. Террористов штурмуют, все отключили, штурмуют уже какое-то время, явно им не выжить. Главарь бежит мимо заложников доблестно (и бездумно) на встречу противнику. Заложников уже должны были 3 раза расстрелять. Число жертв среди заложников Беслана напомнить? И их штурмовали профессионалы, которые себя не жалели, чтобы сократить число жертв, не один недоучка. Ну а с норвежским кланом прям низкопробный сценарий голивуда, даже проникновенная речь главгада присутствует, конечно и не убили сразу, и оставили без присмотра, и в бою недооценили... дебилы, они такие дебилы....


И к сожалению много такого можно написать. 

Наверх Вниз