Олег Владимирович

БД тоже был небом и не слабым, но не смог освободиться от цепей

Пошла жара!

По аналогичному совету гуру Романа Прокофьева также взялся за "Дядя самых честных правил" - очень легко читается и написано с юмором. Прочитал все из написанного. Про Игры хаоса был не в курсе, попробую..

ЗЫ: от себя бы еще посоветовал ждущим прочесть законченный цикл  из 6 книг "Сектор Атлантик. История Гая Кормака"

ЗЗЫ: Игры хаоса чего автора рекомендуете? Поиск по названию несколько вариантов предлагает..

Глава класс! Описание стратегии игры БД/ПП в Сферы напомнило игру в Башни Финрода и Саурона в "По ту сторону рассвета" Ольги Брилевой!

Глас конечно же!

Ну, как говорил Сью: "Это нормально"!

Со всей пролетарской ненавистью! 

Держитесь, КОЛлега! 

КОЛики пройдут (антиКОЛиковые бутылочки Avent и стерилизатор в помощь) а вот зубы.. У нас они уже 3й месяц лезут и никак вылезти не могут((

Прекрасно его понимаю. Я также в последнее время траты супруги на маникюр, парикмахера, косметику и прочее невольно перевожу в мешки цемента, штукатурки и прочего для ремонта дома и тихо охреневаю..

Имхо, в связи с семейными обстоятельствами, требовать от автора какой-то стабильности и графика выкладки новых глав в ближайшее полгода минимум бессмысленно и контрпродуктивно.  Думаю автор и так относится к процессу ответственно и не смотря на обстоятельства и требования некоторых торопыг не снижает качество материала в угоду количеству!

Все чудесатее и чудесатее!

Очень ждем!

Поздравляю! Здоровья маме, и малышу, вам сил и терпения. Но по продам так понимаю у вас слишком оптимистичный прогноз (хотя сроки вы и не озвучили), ибо с рождением малыша свободного времени на творчество в ближайший год точно больше не будет. Говорю как отец 6-месячного малыша, который уже у нас второй ребёнок))

Блин, мне как человеку незнакомому с миром Вахи кто-нибудь объяснить почему эльфов называют корги, тьфу курги? Типа намек чтобы их унизить (сбить спесь) сопоставив с породой собак?))

Только прямо, только вперед!

ЗЫ: Не надо ограничивать себя рамками условности))

Уже на 4 раза перечитал: в первый раз сонный, сразу после полуночной выкладки, потом поутру спросонья и днем, уже спокойно и вдумчиво - эффект "Вау" не снижается, зато с каждым разом приходит бОльшее осмысление содержания!

ИМХО, мне представилосья что-то в виде Гора из фильма Боги Египта, благо там тоже трансформация из человекобогоподобного в летающую птицу отображена

А вы сами, батенька, лучше дочки рисуете или хуже?))

Когда БД сказал Сигурду быть готовым "перевернуть доску", почему то сразу подумал, про его возможность внезапно достать из-за пазухи тестя и предъявить окружающим))

У нас с вами разные задачи и способы их решения: я произвожу расчет прироста эффективности команды исходя из количества ее участников (3 десантника), а вы считаете индивидуальный прирост эффективности не зависимо от команды и количества ее участников!

Что значит: "До этого"? До этого у нас была целая команда из 3-х десантников! Потом в новом мире появился один, потом еще один и еще один позде пока они вновь не стали целой командой! 

Процент эффективности/целостности цельного объекта (а в данном случае мы рассматриваем команду из трех десантников) не может быть более 100% ! Исходя из изначально полного состава команды (что понимаем как 100%) в количестве  3 человек 100/3 = 30,3 итого каждый космодесантник дает условно 30,3% к общей эффективности изначальной 100% общей эффективности команды! 

Все остальное, извините, домыслы и неверные вводные при расчетах!

 Автор не может написать произведение на 150%, как и читатель прочитать 150% написанного текста, как не может быть организм целым на 150% (мутанты не в счет)) нельзя уничтожить гримуар или демона на 150%, зарядить аккумулятор или загрузить данные на 150%, (примеры можно приводить бесконечно))!!!

А вот по "логике" некоторых получается можно, но это, извините, уже не математика а личные хотелки))

Впрочем для любителей этих хотелок задам простую задачку: количество военнослужащих в ВС РФ на 2023 год по открытым данным составляет 1,15 млн. человек. 

Внимание, вопрос! Какой общий процент эффективности ВС РФ с учётом того, что (по логике некоторых) каждый отдельный военнослужащий имеет эффективность в 50%! 

Жду простой ответ))

Как я уже писал выше, в математике и не только 100% воспринимается  как нечто целое, как изначалтная точка отсчета для сравнения: ваш организм насколько % целый? Ваш мозг насколько % эффективности работает? Сколько % обновления ПО загрузилось на ваш телефон? Автор закончил книгу на 100% или еще нет?))

Ответьте себе на эти вопросы и поймете что значит % и 100% как точка отсчёта

Если исходить из того что целая команда (100%) состоит из трех десантников, то да, конечно, по крайней мере с точки зрения математики так)) 

Хотя конечно можно предположить индивидуальные характеристики каждого героя в плане жести: допустим Грант - 30% жести, Грог - 40% а оставшийся член команды (пока не запомнил его имя) добавляет еще 30% в итоге получаем полные 100% команжной эффективности в части жести!

А калькулятором еще уметь надо пользоваться))

Внимание, ликбез! Изначальная 100% полная команда космодесантников состояла из 3 человек - это мы берем точку отсчета, стало быть каждый десантник +- дает 30% (дроби опустим) к силе изначально полной 100% команде. 

Проце́нт (от лат. per centum «на сотню; сотая») — одна сотая часть; обозначается знаком «%»; используется для обозначения доли чего-либо по отношению к целому.

Так откуда в изначально 100% полной команде (а в математике, да и не только 100% подразумевает как нечто единое целое от чего стоит отталкиваться при расчетах)  из 3 человек взялись лишних 50% космодесантников?!))

Команда из 3 десантников это 100% дальше можете пересчитать сами))

Математика не ваш конёк))

Мдя, представляю каким "красавчиком" сейчас Грант выглядит: близорукий, в очках, с развороченным от самострела лицом, ибо то что пуля просто прошила щеку не выбив часть челюсти с зубами сродни чуду, не говоря уж о том факте что при выстреле от перепада давления барабанные перепонки не вылетели... 

Вот как человек, незнакомый с Вахой (это я позже узнал что значит это выражение) от слова ВООБЩЕ и случайно наткнувшийся на данное произведение и его автора (порядок правильно указан) очень удивился что вопреки тому что автор изначально указал что у него своя линия повествования, пусть и несколько похожая на ВХ,  многие читатели в своих комментариях позволяют диктовать свои видения линий сюжета исходя из их понимания ВХ - т.е. вопреки тому, о чём автор их прямо предупреждал! 

ЗЫ: Вот лично меня, как стороннего наблюдателя, больше волнуют другие, более приземленные темы, нежели воля какого-то мифического Императора и прочих других малопонятных факторов, о которых мне, как читателю конкретно данного произведения, вообще ничего неизвестно и непонятно..

Мне вот интересно, как Грант будет в боулинг играть со своим испорченным зрением, когда четко видны предметы только в непосредственной близости, а все, что дальше расплывается? Ну и его способность как пилота сейчас под большим вопросом! Хоть бы в медсанчасть сходил в академии для осмотра

Никому не кажется, что проблему с соответствием и совместимостью нынешних тел/брони (а в идеале и имплантов) героям надо решать? Как минимум Гранту точно, ибо на одном доспехе Грога далеко не уедешь, последняя глава это наглядно показала. Неужели на корабле нет никакой медкапсулы/стимуляторов для подготовки/подгонки тела к параметрам брони, а в идеале и установки родных имплантов? Может это оборудование есть на другом корабле, сигнал от которого также поймал Грант? Ибо сомневаюсь что оборудование такого уровня имеется у аборигенов

Имхо, Вероника еще вернется. Иначе тогда зачем автор ее воскресил, только для того, чтобы Сигурд ее снова убил по ошибке?

Как земляк Ельцина с Бутки поржал))

Нашел все-таки у себя в библиотеке это произведение: автор Евгений Капба, цикл "Сектор Атлантик. История Гая Кормака" и второй цикл  "Сектор Атлантик. История Сью Виньярда"

ЗЫ: с именем первого героя напутал немного))

Не, там что-то из свежего было

Извиняюсь, что не по теме, может кто из читателей подскажет произведение или его автора. сюжет первой книги: герой летит на космическом корабле туристом в отпуск но корабль терпит крушение и он оказывается на незарегистрированной планете на которой находит базу контрабандистов, обживается, по их прилету гасит и на их корабле возвращается в цивилизацию и регистрирует планету на себя как первооткрыватель. Ну это вкратце первая книга или ее часть, там много было и далее с другим героем. Помню что фамилия первого героя Маккормик, имя не помню, но он очень любил приговаривать фразу при неприятностях: "говорили они.." и далее конец фразы по ситуации.  Цикл запомнился по очень тонкому юмору и отсылкам к другим шедеврам..

Перерыл все свои библиотеки на читательских ресурсах, так и не нашел его((

Скорее сурок))

Ага, прям как у Дена Симмонса в Гиперионе))

Аналогично))

Тоже оплатил с наградой на автомате, с надеждой на скорейшее свежее чтиво.. А в итоге оказалось аудио предыдущей книги.. Причём до этого ни одной из книг вжизни аудио не слушал и всегда скептически к этой форме восприятия книг относился..))

Не знаю, писали об этом уже или нет, автор не в курсе видимо, что булатную сталь получают методом литья и это довольно таки сложный процесс,  а вот дамасскую как раз таки ковкой нескольких слоев металла (в т.ч. различного по характеристикам)

И Звёздная кровь того же автора!

Понимаю, я как читатель сужу,  по творению, так сказать... 

Серия Стеллар прочитана, до сих пор под впечатлением нахожусь..

Хочется еще чего-то такого..

Блин,  проги нет, из всего что в библиотеке тоже, вдобавок комментарии удалил автор...Скучные праздники((

Как я и сказал, это зависит от разрешения и чувствительности матрицы (сенсора) и в большей степени от характеристик объектива. Современный тепловизор на 12-ти микронной или 17 -ти микронной матрице даже с маленьким объективом с фокусным расстоянием 19 мм. отлично распознет цели типа человек как раз таки в  районе 300 м., а обнаружение цели гораздо дальше. При этом этот же теплик при установке объектива с бОльшим фокусным расстоянием в 75 или даже в 100 мм уже способен распознать такую цель на расстоянии до 1 километра и далее. Я более 5 лет занимаюсь ремонтом и модернизацией ПНВ и тепловизоров, поэтому знаю, что говорю))

Я так понимаю под недешевым тепловизором вы имеете ввиду тепловизор MWIR диапазона на охлаждаемых сенсорах? Он действительно может видеть через стекло. А "обычный", как Вы выразились, тепловизор LWIR диапазона на неохлаждаемых сенсорах, в отличие от своих древних предков, сейчас видит гораздо дальше 300 м., хотя, конечно, все зависит от чувствительности и разрешения конкретного сенсора и характеристик установленного объектива.

Живо написано, интересно, хоть и ГГ не всегда логичен. Почему-то при чтении сразу возникают ассоциации с Урсулой Ле Гуин с ее "Планетой Роканонна"

Дистиллят сохраняет вкус и запах изначального продукта (браги), поэтому у него более жесткие требования к сырью и процедуре дистилляции (отборе "голов" и "хвостов") при этом его органолептические свойства гораздо лучше чем у ректификата, пьется мягче, опьянение с него более плавное и контролируемое. Ректификат же можно делать из чего угодно, вплоть до древесины (целлюлозы) из которой с помощью ферментации можно извлечь глюкозу и другие производные браги. Что, собственно и делали в войну и сейчас собственно делают при производстве того же спирта категории "Экстра". Приход и отходняк с ректификата более жесткий.

Не зря во всем мире большей популярностью пользуются дистилляты: ром, виски, коньяк, текила, граппа - это все они, родимые))

Тоже задавался этим вопросом!

Как вариант "Гребаная звезда"))