Написал комментарий к произведению Речной Князь. Книга 3
Пожалуйста)
Заходил
Пожалуйста)
Я старался)
Пожалуйста)
Я поищу в закромах))
Я поищу в закромах)
И вам спасибо большое ща теплые слова)
У нас просто не инквизиция была) У нас адекватные ребята)
На 16
Завтра. Через день главы сейчас
Не успел ещё)
Ул Ленина это шутка и пасхалка)
Хобби и я люблю вкусную еду)
Спасибо большое)
Пожалуйста)
Насчет волока. Здесь ннужно смотреть на экономическую рентабильность мероприятия. Это же не поле, а старый лес со всеми вытекающими. Ну и пришел бы князь и вырезал их нафиг. А лесные попадали просто - тащишь лодку вверх или вниз по течению далеко и переплываешь
Да вы не нервничайте. Все хорошо.
Пожалуйста)
Пожалуйста)
Даже сказать не могу) На коленке все сделано.
Все так и есть
а, вот вы о чем) Ну, смотрите. Портные они ж не дураки. Сашка просто нарисовал то, что нужно, а портной просто додумал. Тут ничего сверхестественного, если портной умелый.
Пошил)
Пошил)
Спасибо) автор обычно предполагает что Ярик все делает правильно, потому не расписывает каждое его действие. У нас худ. Лит. А не справочник по яхтингу
Спасибо)
Хм, точняк. Надо подумать как это переиграть
Вы их плохо знаете
Ели их надолго не задержат. Разбирать заломы с этими товарищами будет невозможно
Скрывайте такие комменты под спойлер, пожалуйста. Здесь ответ один и он очень простой. Как заложить заряды в залом при наличии сомов? Ответ - никак. Без ныряния горшок не заложить, а с ними нырнуть возможности не представляется.
А людей вам не жалко? Вы называете их дегенератами, но не думаете как им тогда жилось. Вам удобно из 21 века осуждать всех, а между тем до появления огнестрельного оружия, хищники властвовали безраздельно, терроризируя деревни и людские поселения.
Чтобы доехать из Сергиева-Посада до Москвы зимой собирали экспедиции потому что волки могли сожрать малое количество людей. Стаи свирепствовали, уничтожая скот и крестьян. Про медведей вообще молчу. Именно поэтому, как только люди получили огнестрел, они пошли мстить.
Да, сейчас кажется что животные бедные и несчастные. Это действительно так, пока шансы не уравняли)
Обо всем это было хорошо сказано в сериале Йеллустоун
Все может быть. Пока работаем с тем, что есть.
Эт точно) Поэтому я считаю, что администрация правильно делает, оставляя саморегулируемый рынок
Я не писал про то что они человеческие жертвы приносят. Это вы сами додумали
Вы правы как покупатель, именно поэтому я сказал вам что тема скользкая. Да, по-идее отзывы нельзя удалять. К примеру, вводят такую систему на Ат. Знаете что будет? Ща расскажу.
Ко мне не так давно приходит в личку некто и предлагает купить рецензию на новую книгу. Я, разумеется, отказываюсь, потому что это глупость несусветная. И забываю. Итог: книга заканчивается и на книгу летит рецензия абсолютно притянутая за уши. Тут же в личку стучиться тот некто и говорит фразу, которая читается так (зря вы не купили у меня рецензию). Как вам такое?
Теперь как думаете что будет если нельзя будет тереть комменты? Начнется именно такой рэкет, а админка будет завалена жалобами. Им придется раздувать штат до неимоверных размеров, чтобы проверять все это безобразие. Это не нужно абсолютно никому.
А ведь на ОЗОне есть точно такой же рэкет и заказуха по отзывам. Я лично видел.
А еще есть покупательский терроризм, с которым до сих пор не знают как бороться.
А Патриарх вам не эксперт по колдовству?)
Да видел такие посты. Их много сейчас. Самое интересное, как заметили выше, никто из них такое повторить не может) Потому что дело в голове, которая все это придумывает, собирает в кучу, продумывает повороты, сюжет и логику.

Вот вам фотка, чтобы не думали, что я фантазирую
Ну да, есть в ваших словах правда, я и не отрицаю этого. Перекосы есть везде. А про идеологическую литературу, я не о том времени. Возьмите 15 год например и чуть раньше. Там столько графоманского мусора на самиздат выходило, что с ума сойти можно. Я тоже книжки читать любил и где только их не читал)
ДАк причем тут киты? Это ж не одна рыбина а много сомов. Вы когда-нибудь видели этих тварей в большом количестве? Я как-то в Тае был в заповеднике так вот их там раскормили туристы в пруду. Зрелище скажу я вам не для слабонервных. Туши размером с человека а то и больше, при этом эти туши за кормом выпрыгивали так, что мама дорогая. Акулы в сторонке нервно курят. Так что автор вообще ничего не придумывал.
Всякое может быть, но я так скажу. Раньше графомании и откровенной халтуры было куда как больше. Что же касается пиратства, то ноги произрастают у него не от того что читателям комменты удаляют. Это лозунг жизни, но мне все равно. Осуждать я никого не берусь. Конекретно моя правда проста - адекватный коммент, ок. Какой бы он ни был. Недекватный я или оставляю или удаляю, снимая часть работы с модераторов. И я рад, что могу это делать, потому что очень часто сталкиваюсь с целенаправленным безосновательным хейтом и прочими разными штуками.
Про тех тко трет неугодные комменты ничего не скажу. Их дело. Читатели всегда сами выбирают что им читать.
НО, есть один нюанс. К примеру, я и мои коллеги сталкивались с волной минусов или комментов, которые нарочно пытаются очернить работу. Кому и зачем это надо вы и сами знаете.
Написал комментарий к произведению Речной Князь. Книга 3
Пожалуйста)