Татьяна Гищак

Простите, я снова знаков не досчиталась. Впреть такого больше не повторится. В следующий раз буду писать отзыв не сразу после прочтения.

Отзыв номера 76 (Татьяна Гищак) на А.Сидоревич, «Практикант» https://author.today/work/59995?c=4540431&th=4540431

Забавное произведение. Забавные герои. Чего только стоят шестнадцать конечностей, которые приходится всовывать в скафандр. Махсы умеют сворачиваться в клубок, подпрыгивать выше роста от неожиданности и регенерировать, а еще летать на космолетах с (курсивом выделено выдержки из произведения) двумя двухсредними маршевыми двигателями на кислородном окислителе с дополнительными баками. Почти на таких же челноках, только сотой модификации, в прошлом они летали отклонять комету от Махсии. Рядом с пилотом, как и со спальным местом, в космолете располагается несколько вентиляторов, которые гоняют воздух по кабине, а все микросхемы — капсулированный кремний на изоляторе, и везде четырёхкратное резервирование, и  тысяча двадцать четыре контрольные печати. Электрический ракетный двигатель разгоняется с помощью электрической энергии частицы рабочего тела до высоких скоростей. Отталкиваясь от такой реактивной струи можно долететь хоть до края системы. И расход этого вещества мал, по сравнению с химическим движком, главное, чтобы было электричество и рабочее тело, частицы которого улетают назад. Круто? 

Но круче махсов расты.

«Но ты забыл выключить синхронизатор, раст ты глубинный». На эту фразу только Дюка не хватает.

Не говоря ни слова, он достал два короткоимпульсных электрических парализатора 

Вот только тому расту, настоящему ..., всё это нипочём,

Хотя к боли расты невосприимчивы, 

Он успел рассмотреть раскачивающиеся из стороны в сторону чёрные глаза с горящим злобным взглядом.

раст схватил его и стал терзать.

Зигерт убил его лучом из метаматерии и подумал, хорошо, что луч энергии по касательной к поверхности планеты ушёл в космос,

Пожилой директор научно-исследовательского института физики метаматерии отхлебнул минералки из кувшина и продолжил свою отповедь. 

Кодированная информация по помехозащищённому каналу непрерывно отправлялась на станцию-информаторий в точке либрации

Блин, автор, и это вы всерьез?

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики —2
2. Сюжет —развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 2
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 2
4. Диалоги —информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь — 2
5. Герои —верите им? Видите их? — 6
6. Стиль и язык —насколько вам хорошо читается — 2
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 2

Игра 7х7 от номера 76 (Гищак Татьяна)

Забавное произведение. Забавные герои. Чего только стоят шестнадцать конечностей, которые приходится всовывать в скафандр. Махсы умеют сворачиваться в клубок, подпрыгивать выше роста от неожиданности и регенерировать, а еще летать на космолетах с (курсивом выделено выдержки из произведения) двумя двухсредними маршевыми двигателями на кислородном окислителе с дополнительными баками... Почти на таких же челноках, только сотой модификации, в прошлом они летали отклонять комету от Махсии. Рядом с пилотом, как и со спальным местом, в космолете располагается несколько вентиляторов, которые гоняют воздух по кабине, а все микросхемы — капсулированный кремний на изоляторе, и везде четырёхкратное резервирование, и  тысяча двадцать четыре контрольные печати. Электрический ракетный двигатель разгоняется с помощью электрической энергии частицы рабочего тела до высоких скоростей. Отталкиваясь от такой реактивной струи можно долететь хоть до края системы. И расход этого вещества мал, по сравнению с химическим движком, главное, чтобы было электричество и рабочее тело, частицы которого улетают назад. Круто? 

Но круче махсов расты.

«Но ты забыл выключить синхронизатор, раст ты глубинный». На эту фразу только Дюка не хватает.

Не говоря ни слова, он достал два короткоимпульсных электрических парализатора 

Вот только тому расту, настоящему ..., всё это нипочём,

Хотя к боли расты невосприимчивы, 

Он успел рассмотреть раскачивающиеся из стороны в сторону чёрные глаза с горящим злобным взглядом.

раст схватил его и стал терзать.

Зигерт убил его лучом из метаматерии и подумал, хорошо, что луч энергии по касательной к поверхности планеты ушёл в космос,

Пожилой директор научно-исследовательского института физики метаматерии отхлебнул минералки из кувшина и продолжил свою отповедь. 

Кодированная информация по помехозащищённому каналу непрерывно отправлялась на станцию-информаторий в точке либрации

Блин, автор, и это вы всерьез?

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики —2
2. Сюжет —развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 2
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 2
4. Диалоги —информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь — 2
5. Герои —верите им? Видите их? — 6
6. Стиль и язык —насколько вам хорошо читается — 2
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 2

Только что закончила читать.

Конечностей в общей сложности шестнадцать - четыре руки и двенадцать ног. При этом на руках есть заосренные пальцы (сколько неизвестно), на ногах про пальцы не говорилось.

Запишите, пожалуйста, за мной Хвостенко Кирилл «Под крылом галактики» с рецензией. А то 22 алки ждать долго придется.

Ага... А отменить заказ можно? 

Если есть рецензия, значит, я  дождалась?

Записывайте за мной "Выше неба" с рецензией.

Добавила.

Я немного добавила до 500 знаков (требуют)

По своей структуре перед нами рассказ с общей идеей о том, что всепрощение есть зло (с чем я категорически не согласна).  Отец знает о пороках своих детей и прощает им, оставаясь страдать в одиночестве. Из-за того, что он ничего не предпринимает, зло множится, забирает две жизни (старший сын и бродяга) и оставляет открытым финал, который подразумевает, что плохо кончат все. Поэтому мало слов — одни эмоции.

Номер 76 (Татьяан Гищак) на номер 78 Б.Флетчер, «Nero Cesare»  https://author.today/work/64597?c=4525495&th=4525495

Как-то так:

Запретная любовь и страсть, замешанные на крови и библейских мотивах.

Сильно. Провокационно. С надрывом. Но не до конца. Яркий всплеск эмоций с растрепанными сюжетными линиями. 

Модно. Вопреки канонам. Зло. Привлекает искушенного читателя.

Все это будоражит и отталкивает...

А оценки все равно выставлять надо, как и дописывать до 500 знаков)). 

Так вот: могу добавить, что по своей структуре перед нами рассказ с общей идеей о том, что всепрощение есть зло (с чем я категорически не согласна).  Отец знает о пороках своих детей и прощает им, оставаясь страдать в одиночестве. Из-за того, что он ничего не предпринимает, зло множится, забирает две жизни (старший сын и бродяга) и оставляет открытым финал, который подразумевает, что плохо кончат все. Поэтому мало слов — одни эмоции.

1.Внятно, достоверно до омерзения - 10

2. Сюжет порванный - 5
3. Конфликт показан убедительно — 8
4. Авторская речь специфическая, но создающая подходящий фон—8
5. Герои только отрицательные - 8
6. Стиль и язык понравился - 10
7. Впечатление от текста в целом  - 8

Игра 7х7 от номера 77 (Татяна Гищак).

Как-то так:

Запретная любовь и страсть, замешанные на крови и библейских мотивах.

Сильно. Провокационно. С надрывом. Но не до конца. Яркий всплеск эмоций с растрепанными сюжетными линиями. 

Модно. Вопреки канонам. Зло. Привлекает искушенного читателя.

Все это будоражит и отталкивает...

А оценки все равно выставлять надо.

1.Внятно, достоверно до омерзения - 10

2. Сюжет порванный - 5
3.конфликт показан убедительно — 8
4.авторская речь специфическая, но создающая подходящий фон—8
5. Герои только отрицательные - 8
6. Стиль и язык понравился - 10
7. Впечатление от текста в целом  - 8

Спасибо, что правильно меня поняли про логику. А мотивы да, интересные (хотя они не заменяют подсознательные желания).

Рада была познакомиться с вашим творчеством.

ОК, исправлю.

С почином всех!

Отзыв о  77 (Татьяна Гищак) номеру 78 С.Степаненко, «Ловушка встиле сюр»  https://author.today/work/40646?c=4519101&th=4519101 

Трудно писать серьезный отзыв на шуточное произведение, еще и выставлять оценки. Первое о чем подумалось, что автор умеет писать. Но сразу же возник вопрос: а мотивы каковы? Не думаю, что просто соединить всем известных героев и посмотреть, что получится. Мне кажется, что у автора была внутренняя потребность показать, что в популярных историях о волшебниках не все в порядке с логикой событий и мотивами поступков. Не поверю, если автор скажет: нет-нет, это просто мои любимые герои, и хотелось развлечься, ничего серьезного. Внутренняя потребность всегда серьезна)) При всей нелогичности и искусственности бестолковых заклинаний, путешествий по принципу пойди туда, не знаю куда и принеси то, не знаю что, эти герои почему-то гораздо популярнее, чем те, что обитают на этом сайте. Вот даже легкая грусть навеялась … Но это так, о личном...))))

Улыбнулась, когда представила мчащееся на тонких ногах стадо слонов. Может это такое видение конкурсантов здешних марафонов?

В итоге оценки:

1. Логичность изложения — не обессудьте, логичности нет - 2

2. Сюжет —5
3. Тема, конфликт произведения — 8
4. Диалоги —10
5. Герои —10
6. Стиль и язык —10
7. Впечатление от текста в целом - 8

Приветствую автора с игры 7х7.

Трудно писать серьезный отзыв на шуточное произведение, еще и выставлять оценки. Первое о чем подумалось, что автор умеет писать. Но сразу же возник вопрос: а мотивы каковы? Не думаю, что просто соединить всем известных героев и посмотреть, что получится. Мне кажется, что у автора была внутренняя потребность показать, что в популярных историях о волшебниках не все в порядке с логикой событий и мотивами поступков. Не поверю, если автор скажет: нет-нет, это просто мои любимые герои, и хотелось развлечься, ничего серьезного. Внутренняя потребность всегда серьезна)) При всей нелогичности и искусственности бестолковых заклинаний, путешествий по принципу пойди туда, не знаю куда и принеси то, не знаю что, эти герои почему-то гораздо популярнее, чем те, что обитают на этом сайте. Вот даже легкая грусть навеялась … Но это так, о личном...))))

Улыбнулась, когда представила мчащееся на тонких ногах стадо слонов. Может это такое видение конкурсантов здешних марафонов?

В итоге оценки:

1. Логичность изложения — не обессудьте, логичности нет - 2

2. Сюжет —5
3. Тема, конфликт произведения — 8
4. Диалоги —10
5. Герои —10
6. Стиль и язык —10
7. Впечатление от текста в целом - 8

Запишите меня в ожидающие. А я потихоньку начну читать.

Не вижу себя в списке, что я кого-то читаю.

 Хочу: Константин Бояндин «Выше неба» с рецензией. Любовная фантастика - вероятно фантастическая любовь. Проверим))

Рецензия на "Проблемы с драконом" Пашки В 

https://author.today/review/91648

Мальчика восприняла как девочку, извините. А про 12 лет поясню. Мой сын, например, родился 5 сентября. Ему сейчас 12 лет, и он закончил седьмой класс. Он пошел в школу без пяти дней шесть лет. Все его одноклассники, конечно же старше. В течение года им исполнилось тринадцать. Тем, кто пошел в школу в семь лет, исполнилось четырнадцать. Но учитывайте, что сейчас лето, а у вас события происходят осенью, если я не ошибаюсь. Несколько месяцев, как начался учебный год.

На сегодня урожай такой:

Глава 3

Обычно Костик был довольно шустрым и подвижным мальчиком, но он еще не привык к новой форме(,) и двигался неуклюже.  - запятая не нужна. Здесь одно подлежащее — он.

Он знал, что сейчас Хозяин будет говорить слова(,)и готовить еду, - та же фигня.

Костик сглотнул слюну(,) и сжал челюсти крепче.  - в эту же компанию.

Костик умел водить мопед(,) и подумал,  - целая коллекция ошибок на одно и то же правило.

Когтистыми лапами (пропущено слово делать) это было очень неудобно, 

Оглянулся на Ваську(,) та смотрела на него все так же равнодушно и молчала. Лучше точка

Глава 4

чтоб не мешал черпать полной чашей от чудес Великой Магии!  - черпают из

но к этому времени мнени(я) Костика никто не станет спрашивать,  - спрашивать что? - мнение

 подождал, пока она побледнеет (и) шагнет немного назад (и) приподнимет руки в жесте защиты. 

Некому на него охотит()ся.   - пропущен мягкий знак

И копье, и рог (-) по-прежнему прикреплены к седлу. - тире убрать

Глава 5

они вечно так и будут стоять здесь(,) и ждать — запятая не нужна — запятые, запятые… в рецензии обобщу ошибки. Этот сорт дальше отмечать тоже не буду.

словно подкрадывался к чему-то, что не хочет спугнуть. (и)ли напротив - не хочет, чтоб его  - тут сами понимаете.

Лена еле удержала руль от неожиданности.  - Руль хотел сделать неожиданность, но Лена его удержала.

Кристина Пашнина, 12 лет, 5а. + Вероника Смирнова, 13 лет, 5б.+ Константин Вассер, 12 лет, 5а.+ Гульнара Мамедова, 12 лет, 5в.+ Василиса Кошкина, 12 лет, 5б.+ Марина Штейн, 13 лет, 5а.= шесть девочек, а не пять

Стех пор как появились смартфоны, дети в 12-13 лет учатся не в пятом, а как минимум в шестом классе, и даже в седьмом. 

Глава 6

Она попыталась отступить, но ее ножки, таки(е) послушные в танце,  

Глава 8

- Располагайтесь, - сказал он.  - Неужели маленькая буква в слове «сказал»? Наверное, случайно.

Комната отдыха казалась западней (,) и темнота за окнами становилась все более зловещей. Тут как раз запятой не хватает.

Спасибо. Вникаю в правила. Если я напишу рецензию, она мне защитается?

Я писала, что беру Пашку В на рецензию. Почему "Проблемы с драконом" появилсись в свободных произведениях?

Спасибо )

Глава 2

У тетки зазвонил телефон, она глянула, кто и многозначительно сказала (,)- вместо запятой двоеточие.

- Витя, сисадмин наш!

Приняла вызов и манерно сказала(,) - вместо запятой двоеточие.

- Витя? Слушаю…

Одно из слов «сказала» заменить на синоним

- Вам, наверное, домой уже пора, - невежливо сказала Лена(,) - А то потом авария может случиться, и придется в пробке стоять.  Либо вместо запятой точка, либо дальше с маленькой буквы

Она(,) конечно, ничего не знала про аварию, но тетка тут же засобиралась.  Запятая нужна.

Муська немного подождала, пока хозяйка неподвижно сидела и пучила глаза в стену, потом ей надоело (,) и она шумно спрыгнула на пол.  - запятая нужна

- Не глупи, Муська, - сонно пробормотала девушка(,) - Нет здесь никакой мертвой девочки  - повторение ошибки — если запятая, то дальше маленькая буква. Дальше по тексту исправлять не буду, сами исправляйте.

Лена остановилась посмотрела на кошку, уже мирно спящую на заправленной кровати, сказала(,) - нафига ставить вместо двоеточия запятые? 

Этот образ как-то неприятно повис в воображении - разрезана грудь, легкие и сердце вывалены наружу, и ночь, и тени кругом.  - Если разрезать грудную клетку, легкие и сердце не вываливаются наружу, это кишечник вываливается.

Лена в ответ на немой вопрос в глазах полицейского заявила (,) - первый раз вижу такой способ оформление прямой речи

- Я Лена, его невеста, - и наивно захлопала глазами.

Виктор все это время молчал - то ли устал от допроса и раны(,) и не соображал, что тут — запятая не нужна

Майор оставил визитку, попросил "если что-нибудь вспомните, немедленно звонить", пожал вялую руку Виктора, коротко поклонился Лене(,) и вышел.  - запятая не нужна

 "хорошо, что ты, парень(,) с этой девкой там не гулял… подняла бы визг, и они сделали бы контрольный обоим. - запятая нужна

голос Виктора звучал тихо и глухо, но смотрел он вполне осознанно.  - неудачное предложение -получается, что голос смотрел

Я (тире) Лена, 

«В книге бы уже был бы репортер»  - в книге был бы уже — бы-бы-бы — попробуйте сами сказать, что говорит герой

- Интервью, - подсказала Лена(,) - (Н)ет, я не репортер. - системная ошибка — остальные подобные указывать не буду, сами найдете

 Я (тире) племянница Ольги Семеновны 

"Он не первый, кто будет считать меня странной(…)"(,) - подумала она, и эта мысль ее утешила. - убрать троеточие, поставить запятую

На подоконнике сидела девочка. Почти голая, худая и полупрозрачная.  - не могу представить «почти голую» девочку. В трусиках или без них, но в носках?

Со стороны, откуда приехал этот ящер(,) ударил яркий свет и взревели моторы. Запятая нужна. «И» лучше поменять на запятую

Виктор замер(,) и смотрел, как рептилоид бежит в глубину рощи — запятая не нужна.

Виктор уже почти собрался подняться, но тут над ухом прошелестел тот же голос(,) - вместо запятой двоеточие.

Второй поднял свой мотоцикл, буркнул(,) - вместо запятой двоеточие.

Расстроиться не успел, увидел его совсем рядом, словно(он) был подсвечен.  - для того, чтобы избегать повторения местоимений в данном случае можно использовать вместо «он», слово «тот»

Протянул руку, удивляясь слабости, апатично глядя, как дрожат пальцы.   - Два деепричастных оборота в одном предложении.

У всех замыливаются глаза, а потом размыливаются и перестают лениться вычитывать. Я в вас верю))) 

Здравствуйте, Пашка В.

Взяла читать ваше творение в марафоне читатель-автор. Сюжет интересный, но знаки препинания и опечатки "препинают" меня чуть ли не в каждом абзаце. 

1. "очень ценное мнение о политике… снова реклама… убийство и жертвоприношение в парке… реклама… снова дтп…" - после троеточия нормально смотрится большая буква.

2. "Но через некоторое время вернулся назад, туда, (пропущено слово) была та странная новость (,) и снова обновил страницу."   - запятая нужна

3.  "Что интересного (ое) может написать человек с таким ником?"

4. "В рабочие дни он выходил пораньше и шагал пешком, а (пропущено "в") выходные приходилось самого себя выгонять на улицу."

5. Листья облетели давно(,) и успели слегка подгнить на земле.  - запятая не нужна.

6. "Виктор поднял голову, осмотрелся, пытаясь понять, куда его занесло, пока он размышлял."  -  (его) занесло, (он) размышлял - частое повторение местоимений.

7. Ему показалось, что тот ударился при падении(,) и теперь бежит не зная куда. - запятая не нужна.

8. Парень обернулся, злобно глянули маленькие змеиные глаза, зубастые челюсти чуть раскрылись (,) и раздалось шипение, от которого у Виктора побежали мурашки по спине. (запятая нужна)

9. "Рептилоид" - всплыла в голове мысль(,) Виктор видел таких уродцев на шуточных картинках в интернете, но никак не думал, что такие бывают на самом деле.  - вместо запятой точка.

Это при том, что я еще не дочитала первую главу. Подумала, что задолбаюсь выбирать дальше. Исправляйте, а то все запятые и недописки выложу в рецензию.

Спасибо.

Решилась поучаствовать.

«Рейтинг», социальная фантастика https://author.today/work/54988

Ознакомительный фрагмент 1,27 ал (первые три главы)

Общий объем 10,07 ал

Могу почитать Пашку В. с рецензией

Удачи!

Доброе утро, Герда.

Вчера дочитала. Идея понравилась своей оригинальностью. Есть хорошие перспективы для развития в цикл. К мальчику не подкопаешься, обвел всех взрослых вокруг пальца. Подозреваю, что дальше от него придется многими натерпеться. Психологическая составляющая есть, но детективный жанр ее немного заглушил. Многовато количество загадок и действий на единицу текста. Если бы мне пришла в голову такая идея, часть загадок я бы показала, как уже выясненных до происходящих событий. Тогда больше места осталось бы для психологических моментов. Среди героев не до конца поняла Хиотиса. 

Приветствую автора.

Дочитала приблизительно до половины. Что имеем? Вопросы. Кому как ни автору, знать на них ответы.

1.Расследование произошедшего в развлекательном центре имеет большое значение для глав двух государств, нопоручено оно всего лишь двум людям. Эффективнее была бы командная игра в виде комиссии из разных специалистов. Вопрос: почему?

2. В обществе высоких технологий, где есть даже бытовые аннигиляторы, сыщики действуют методами девятнадцатого века, за единственным исключением, что открывают двери при помощи дрифта, а не отмычкой.  Почему? Если использовать дрифт в камерах слеженияили через андроида, истинная картина произошедшего прорисовалась бы быстрее (хотя возможно дальше это так и произойдет).

3.Странно, что идя на такую серьезную операцию сыщики изначально не знают, кому принадлежит развлекательный центр. Такая информация обычно добывается не вопросами, а в электронных информационных базах. Опять вопрос: почему они так мало знают о том месте, куда направляются?

4. Пострадало 180 туристов,  и не один из них не опрошен? Туристы наименее заинтересованы в том, чтобы скрыть истинные следы преступления ( в отличии от сотрудников центра). Почему они прыгали в воду? Так спросите у них об этом.

Накопала несколько блох:

слово«брюшина» не синоним передней брюшной стенки (она внутри живота находится):

потерял (к) нему интерес

Предложение нужно разбить на два. Мне кажется не хватает слова "это" было самым отвратительным...

потиводействи(е)

чтобы второй (???) перестать спать по ночам.

Надеюсь, что мои "вредные" вопросы не приведут к тому, что меня загонят в черный список )). Я позволяю так вести себя только с теми авторами, чьи произведения близки мне по духу.

Жду ответы и по-прежнему читаю с интересом.

Тогда это надо указать в доп. информации автора, как указано, что Марахси - продолжение Формы звука.

Здравствйте, Герда.

Эта работа хорошо пошла с самого начала. Отлично закручена интрига и декодер выглядит естественно. Как обычно водится у людей, все проблемы от того, что они не могут довериться друг другу. Политика и противостояние разных группировок во власти не дают опыту и техническим возможностям одного  соединиться со смекалкой и увиденным другого. Гелберта зовут Сержем. А Клинта? И Хиотиса не известно как зовут, хотя его имя интересует меньше. Немного резануло упоминание фамилии Андерсена. Слишком приближает далекое будущее. На неведомой планете живут потомки заключенных. Сколько сотен лет прошло со времен Андерсена? Нет других воспоминаний про сегодняшнюю действительность и то, что было до нас. Сирены и русалки вечны, как вечны мифы. А вот авторы, описавшие их - сомневаюсь ))

Из ошибок в седьмой главе Рассел один раз "покивал головой", при том, что в остальных местах все кивали без упоминания чем именно.

Вот поэтому я и спрашивала про работу, "требующую" взгляда со стороны. В любом случае следущие две работы этой серии я прочитаю. Интересно, что будет дальше. 

Ого, Герда, какой вы замечательный читатель! За полдня меня проглотили ))). Спасибо большое! За правку благодарна весьма и весьма.

Сама чернуху не выношу. Даже когда пишу про трагические события, получается максимум с оттенком грусти. 

А трилогия с самого начала задалась немного задорно.  Сначала родилась средняя часть, как взгляд со стороны на отношения реальных девчонок (читали вслух и смеялись, находя схожесть). Потом появилась первая часть (выросла из расказа на конкурс с темой "Взять свое" на прозе.ру). А третья долго планировалась, но созрела под конкурс на этой площадке. За это время и в реале Сашка с Пашкой подкатили (такие идеальные глазами Тины и Майи), но могу только пожелать, чтобы они в них не разочаровались.

До встречи на вашей странице!

Пока свое лепила, ничего читать не могла. Могу теперь зайти с ответным визитом. Какое из ваших творений требует придирчивого к идее и сюжету читателя?

Рецензия замечательная. Особенно в том месте, где про кирки (каменная кирка лучше, чем железная, но хуже , чем золотая))))

Здравствуйте, хочу присоединиться с социальной фантастикой "Рейтинг" 8,19 а.л. (в процессе) https://author.today/work/54988

Ах, мечта-мечта... Мне бы такого иллюстратора, хотя бы на время конкурса )))

"Рейтинг" https://author.today/work/54988

Конкурс "Технология чудес"

Тина залезла в кабину виртуальных «американских горок». Внутри кабины находилось кресло, рядом лежал шлем. Как во всех виртуальных играх, которые Тине успели надоесть еще в детском возрасте, надо было сесть в кресло и надеть шлем.

- Пристегнитесь, – прозвучал голос в шлеме.

- Можно подумать, что я вылечу из кабины, если не пристегнусь, – фыркнула Тина. На что голос в шлеме незамедлительно ответил:

- Это позволит чувствовать себя защищенной.

Спорить со шлемом не было смысла, и Тина пристегнула белые пластиковые ремни.

Как и следовало ожидать, она почувствовала себя в кабинке аттракциона. Кабинка начала двигаться по рельсам медленно приближаясь к резкому спуску.

«Ладно, потерплю», - подумала про себя Тина, удобнее усаживаясь в кресле и берясь за поручни, но тут почувствовала резкий толчок вбок. В ее кабинку заскочил человек!

- Подвинься, - услышала громкий шепот у своего уха.

Худощавый парень, не дожидаясь, пока она придет в себя, каким-то чудом втиснулся рядом в кресло.

- Т-ш-ш, – он приложил палец к своим губам, давая знак, чтобы она молчала. – Я по поводу подарка на шестнадцать лет.

Тем временем кабинка подъехала к спуску и начала набирать скорость. Тина потеряла дар речи и способность шевелиться, а голос рядом продолжал: 

- Я здесь ненадолго, поэтому буду говорить быстро. Я согласен на три шага в рейтинге, но за это хочу немалую цену. Ты подумаешь и в следующий раз, когда придешь сюда, ответишь. Майе нужны настоящие документы об окончании школы. Я оформлю ее в какую-нибудь школу, но ходить туда будешь ты. Если расскажешь, что меня видела, я не смогу больше прийти.

Кабинка набирала скорость, и Тина с трудом расслышала последние слова. Она хотела переспросить, повернулась, но его уже не было!

«Он был не пристегнут и вылетел», - была единственная мысль, которая пришла в голову прежде чем, как и обещано было в инструкции, от скорости и свистящего ветра все другие мысли в голове удержаться не могли.

Внешность Тины и Сашки - в дополнительных материалах к произведению. Одежда - стандартная для современных подростков 16-18 лет (джинсы, футболка, шорты) 

остается отказаться от затеи откалывать от человека куски ))

Температура жидкого азота (-196) градусов. Берите ниже, хотя кость навряд ли расколется. Металл при охлаждении становится хрупким, а человеческая кость - нет.

Голосую за первый рассказ. В него конкурсные фразы вплетены более органично.

Будучи педагогом ВУЗа, могу сказать, что в отношении дистанционного обучения карантин показал, что "нет худа без добра". У нас наконец-то заработала онлайн-платформа. Худо-бедно, с зависанием и непонятными атаками, но без карантина этот воз был бы далече. Теперь есть надежда, что после карантина платформа станет хорошим подспорьем в обычном обучении.

 У меня восемь рассказов, шесть из которых считаю удачными. Если бы не местечковые конкурсы, их бы не было. То есть мне лично узко-тематические конкурсы помогают расширить спектр творчества. А критика нужна любая, и несправедливая в том числе, - заставляет самосовершенствоваться.   

Спасибо за искренний отзыв и рекомендации.

Скажу несколько слов о Глебе. Хотела сделать его историю параллельной через переписку с Абораксом. Как будто его основная жизнь там, скрытая от всех. Там его размышления, мотивация, превращение. По переписке понятно, что он думающий, ищущий, подвержен влиянию авторитета, который превратил его в хладнокровного убийцу. Для Андрея авторитет отец, для Глеба - Аборакс, а не как будто любящие его родители. Это важно знать родителям, обеспечивающим гиперопеку своим чадам. Нужна не опека - а именно авторитет. Любящий авторитет, даже несмотря на дикость своих методов воспитания, способен вырастить нормального человека. Если же у авторитета понятия любовь не существует, то получается Глеб Лавров. С другой стороны, в тексте подчеркивается, что ни в одном негативном событии Глеба формально уличить нельзя - никаких доказательств. Глеба как будто нет. Если бы я как автор подошла ближе к этому герою, такой трюк не прошел бы. Переписка тогда оказалась бы лишней. Возможно, надо было ее расширить, но слишком сильно делать это тоже нельзя - замедлится темп. Глеб Лавров показан только в глазах других героев. И получился он  с точки зрения других героев сущим дьяволом, хотя на самом деле таким конечно же не был. Я то понимаю, что в каждом есть 50% позитива и столько же негатива. Но мне именно так и надо было, чтобы у читателя сформировалось негативное отношение. О человеке прежде всего говорят его поступки. Если они подлые, то перечеркивают весь позитив.

На лаконичного автора обязательно найдется лаконичный читатель, который принципиально не читает длинные произведения.

Еще надо учитывать что вы пишете - роман или повесть. Повесть нет смысла растягивать на объем больший чем 200-300 тысяч знаков. Роман - другое дело, но и к нему нужен особый подход - глубже смыслы, переплетение сюжетных линий, более продолжительные временные рамки.

Из собственных наблюдений могу сказать, что более длинным получается произведение, охватывающее больший временной промежуток.