-14
6 730
-75
11 225

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Пристанище для уходящих. Книга 1. Облик неизбежности»

А как же телефон, подброшенный в шкаф, который разрядился? Она не подумала запомнить номер. До этого она жила у Ника и не понтересовалась его номером телефона. 

Да, она ехала в машине, летела на самолете, потом вышла в аеропорту и поехала на такси. Ели бы она знала хоть один номер телефона, она бы позвонила или послала сообщение - так можно быстрее предупредить об опасности. Время ведь шло на минуты. 

О компьютере я заговорила, потому что в романе ни одного не увидела (могла пропустить в кабинете отца, возможно от там был). В доме Ника дети ведут здоровый образ жизни. Нет даже детского планшета)) 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Пристанище для уходящих. Книга 1. Облик неизбежности»

Вообще-то у меня есть придирки по сюжету. Тереза не запомнила номер телефона отца, хотя имеет уникальную память. Сбежав от Виктора, она в первую очередь должна была позвонить ему или Нику. Попросить позвонить у первого встречного не сложно. И еще смущает отсутствие интернета. Тереза читает книги, это похвально, но не проявляет никакого интереса к информации в сети. Немного странно. Она же не все время в лесу жила. Ее отец публичный человек. Она знала его имя. Могла все о нем разузнать. Она могла хотя бы подумать найти компьютер с выходом в сеть в доме Виктора и сообщить отцу о себе, или Нику. 

Что скажете?

Написал(-a) комментарий к посту Витамин D для писателя

То, что представляется как мнение ученых, не всегда соответствует дейстаительности. Не забываейте про скрытую рекламу фарм. препаратов. Лучше всего работоспособность улучшает правильный режим сна и отдыха и регулярный секс.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Рейтинг»

Я не против совершенствоваться, но для меня слова "доделать" и "улучшить" имеют совсем другое значение, чем "многое переписать".  Сделать другую концовку? Начало? Что конкретно переписать? Многое... ага. 

Тем более, что историю переписать нельзя - советские псевдоисторики пытались, и ничего у них не получилось )))

Написал(-a) комментарий к произведению Когда драконы были большими

Английский во всех отношениях джентльмен в бегстве от богатых невест попался в умело расставленные сети.

И понеслось: заблестело, засверкало, замерцало, сверкнуло рубином во тьме всё. Куда ни глянь.

Капля мерцает, море мерцает, туземные кресты мерцают, вязь мерцает, лепестки мерцают, улыбка мерцает, зрачки мерцают, куст мерцает и в апогее: красноватый свет мерцал впереди растекаясь внизу у корней неверным мерцающим облаком!!!!

А сморгнула не раз. А потом в такт сердцебиению долго подмаргивала….

Как это: мерцающие солнцем глаза? Из глаз сверкало загадочное выражение? Песня льется переливаясь в ушах?

Бедный джентельмен от алмазно-медового блеска совсем не по английски стал менять порядок слов: улыбнулся и пошел кофе варить, черная куртка прикрывала плечи ее, голос ломался, дрожал тонко на горле ее, послышалАсь непонятнОЕ мне, свет плескался в глазах ее, слева под руками ее, звезды, плывущие в ладонях моих.

А у меня получился отзыв, который, вероятно, не примут в Клубе добряков.

Написал(-a) комментарий к посту Добряки, злодеи, критика произведений и еще куча всего интересного!

Поддерживаю мнение, что добрые отзывы автору нужны в начале творческого пути. В них может быть критика, но очень мягкая, не затрагивающая идею и тему произведения. В свое время мне повезло с таким критиком, правда на другом сайте. Но где-то через год я сама стала понимать, что мои произведения далеки от совершентсва, и чисто положительная критика стала раздражать. Пошла туда, где меня хорошо побили, но и научили кое-чему (тоже не на этом сайте). Получить одобрение там, где все настроены бить, гораздо большего стоит. Но прошло еще время, я уже знаю свои сильные и слабые стороны, знаю, что всем не угодишь, даже если напишешь качественное с литературной точки зрения произведение. Теперь мнение критиков я рассматриваю как взгляд со стороны: где подлатать - со стороны виднее. Всегда видно, когда критик постарался и вник в суть работы. От такого критика я приму и похвалу и оплеухи. А тех, кто просматривает поверхностно - нафиг, даже если похвалил.

Написал(-a) комментарий к произведению Рейтинг

15 на три вы поделили правильнее чем я)). Торопилась))) 

А как быть с Масей, надо подумать. Если она уже совершеннолетняя, но еще школьница, то в ее копилке может быть  максимум двенадцать. 15 отдать не сможет, уже легче.  Подарок два балла для нее десять. С  двумя в школу придется ходить и наверстывать. Ну, или родителям уменьшать уровень жизнеобеспечения. Что вырастили, то и получили.

Написал(-a) комментарий к произведению Рейтинг

Интересные мысли.

1. Баллы рейтинга - очень дорогой подарок с курсом 1 к 3.  Система продумала все так, чтобы люди не торопились расставаться со своим кровным. Навряд ли айдолу удалось бы выбраться в Рейтполисе очень высоко только на лайках поклонников. Во-первых лаков дофига нужно. Во вторых, если другие показатели низкие, средний балл быстро их уравновесит с другими. 

2. Мораль сложно обличить в баллы. А для ИИ это сделать практически невозможно. Вероятно поэтому Ася иногда допускает к себе модераторов. Пытается их понять и поучиться. 

Вообще, это тема благодатная для творчества и литературных конфликтов))

А что есть у вас почитать?

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Рейтинг»

Ко мне надавно заходил на страницу один автор. У него тоже есть работа про рейтинг  https://author.today/work/23955. Интересно чисто для сравнения.

 Еще одна из серий "Черного зеркала" прямо касается социального рейтинга. Названия не помню.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Рейтинг»

Ко мне надавно заходил на страницу один автор. У него тоже есть работа про рейтинг  https://author.today/work/23955. Интересно чисто для сравнения.

 Еще одна из серий "Черного зеркала" прямо касается социального рейтинга. Названия не помню.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Рейтинг»

Продумывать, но не чертить схему. Продумывать - значит включать мозги, без этого никак. Схема - это логика, а я включаю интуицию возможностей (она у меня на одну мерность больше чем логика).  Это такие соционические заморочки.

Написал(-a) комментарий к произведению Стандартная процедура

Добрый вечер, Александр.

Все хорошо, только я сомневаюсь, что это гримдарк. Юмор не выглядит черным и герои все положительные. 

Все лаконично, ярко. Прочитав эту работу, я поняла, чем импонирует мне ваш стиль — в тексте нет лишних слов и фраз. Я сама к тому же стремлюсь, только у вас получается это делать контрастнее и более эмоционально, чем у меня.  В описание боёвки чувствуются эмоции и движение. Это далеко не каждому удается показать.

Командирша очень яркая. Несмотря на свою суровость, она получилась самая положительная. Все остальные на ее фоне выглядят серовато. Даже товарищ в перьях. Интересно обыграны проявления его эмоций, но роль в происходящих событиях осталась для меня непонятной. Исходя из его слов в конце рассказа, он жертва, но в чем эта жертва проявляется, в данном тексте не показано. Тоже самое с пастором. Он подан глазами молодежи и Пегги, как бы издалека, и что собой представляет  - загадка.

Создается впечатление, что это вырезанный кусок из длинной ленты. Судя по предыдущим рассказам, которые мне посчастливилось у вас прочитать, я понимаю, это такой авторский прием — писать отдельные яркие фрагменты из  жизни своих героев. История выглядит явно не законченной, причем оборванной на самом интересном месте.

Отзыв с подачи Клуба добряков.

Написал(-a) комментарий к произведению Заповедник

Отзыв на рассказ. Добрый.

Как представитель Всегалактического общества добрых рецензентов (в переводе на русский «Клуба добряков») после рассмотрения вашего рассказа вынуждена согласиться, что представителям Homo Sapiens еще далеко до разумных существ. Мало того, что они не знают последовательность своего генетического кода. Эти существа склонны переносить свою вину на других, проявлять эгоизм и жадность. Их надо срочно внести в перечень нуждающихся в заботе и содержании в нашем заповеднике. Согласно закону Ги-Стоупурна  император Боку Раск рассмотрит этот вопрос в ближайшее время.

Искренне ваша,

Теодора Упс.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Рейтинг»

Здравствуйте, Степан. Спасибо, что заглянули. Несмотря на некоторые критические замечания, рецензия в целом мне понравилась. Замечания по стилистике обязательно учту.

А вот по поводу пачки купюр и гаджетов у меня есть возражения. Пачка купюр вставлена специально, чтобы подчеркнуть разницу верхних и нижних этажей. На нижних есть денежные отношения, на верхних нет. Минипоры для быстрого выхода в сеть у них есть (аналог смартфону), хотя они и не заменяют рейтиговую карточку. Карточка эта, конечно, могла бы превратиться в чип, но тоже не обязательно.  Представьте, что на определеном этапе эволюции люди отказались от идея вживлять в себя электронику. Задолго до событий, происходящих в Рейтполисе. Можно сказать, что они сделали наоборот: не электроника в человека, а человек в электронике - мои герои живут внутри ИИ.

Не факт, что будущее за растпростаненными сейчас гаджетами. А приставка с мотогонками - это приспособление, позволяющее входить в виртуальную реальность так же, как приставка из серии "Удовольствия для взрослых".

Написал(-a) комментарий к произведению Рейтинг

Дайте ссылку. С интересом взгляну на ваш роман. 

Не заглядывая далеко в будущее, рейтинг и сейчас играет.  На этой площадке особенно ))

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Рейтинг»

Ну да. Обычно подростки решаю все свои проблемы сами, без взрослых. Родители только мешают свершать революции. Неправдоподобно, но, тем не менее, отражает запросы молодых. Недаром такие произведения популярны не только среди авторов, но и среди читателей. Так что получается палка о двух концах. В моем случае революции не получилось, потому что Ася вовремя провела профилактику))

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Рейтинг»

Добрый день, Майя.

Весьма признательна, особенно за то, что отметили отход от клише. Чем больше опыт имеет автор, тем тяжелее ему читать произведения, в которых события развиваются по одному и тому же сценарию. Как же я вас понимаю! А хочется прочитать что-нибуть нестандартное, с"вотэтоповоротом". И создать хочется что-то нестадартное. 

 Революция - очень удобный авторский прием. Сам собой решается вопрос о конфликте произведения, соответственно без революции показать и решить конфлик сложнее. 

И про консервную банку вы хорошо заметили. Это так карантин на меня повлиял))

Написал(-a) комментарий к произведению Великое путешествие

Рассказ-сюрприз имеет своей задачей удивить, и с этой задачей вы справились на отлично. Единственное, что это можно было сделать при помощи меньшего количества печатных знаков.

Написал(-a) комментарий к произведению Великое путешествие

Добрый вечер, Екатерина.

Выбрала ваш рассказ на отзыв в Клубе добряков по одной очень важной причине: у меня тоже есть подобный, только без ответа в конце. И про другой процесс))

Человеческий организм — удивительный мир, причем устроен идеально (хвала создателю). Своеобразная утопия, где каждая система имеет слаженный механизм взаимодействия разноуровневых структур. Идеальный, потому что даже агрессивные среды в нем работают на благо. 

Сложный путь пришлось преодолеть вашим героям в желтой броне, но свет в конце тоннеля стоил того ))

Написал(-a) комментарий к произведению Первые с конца

Добрый вечер, Александр. 

Продолжаю восхищаться вашему умению переплетать исторические факты и солдатские байки. Я почти поверила, что прототипом Золушки была Магда)). Казалось бы, сюжеты простые, а берут за душу. Вот что значит настоящее мастерство! 

Оригинально — не то слово. Фэнтезийные персонажи и их магические способности противопоставляются обычным, но не ординарным людям. И победа остается за человеческим, а не за магией. Мне кажется в этом основная нить, пронизывающая все эти рассказы, и именно это мне импонирует больше всего. Не считая, конечно, лаконичного и, вместе с тем, достаточно образного стиля изложения. 

Этот сборник  получился более задорный и ироничный, чем Неправильная сказка. Герои верны себе, не унывают, находчивы и предприимчивы, за что и получают заслуженные бонусы. 

В общем, жизнь такая, что быль и сказка в ней тесно переплетаются. А за давностью времен уже никто ине скажет, что в солдатской байке ложь, а что правда. Наверное, и в мировой истории так же)) 

Спасибо Клубу добряков за возможность познакомиться с интересным автором!

Написал(-a) комментарий к произведению Сильные духом

Название не новое, согласна. Более того, банальное. На счет другого думала много раз, но так и остановилась на этом. Дело в том, то в моей сказке есть бессмертный дух, который переходит от одного героя к другому. Он дает способности лучше видеть, слышать, восстанавливаться и т.д. и обязывает брать на себя ответственность за других.   

Написал(-a) комментарий к произведению Неправильная сказка

Здравствуйте, Александр.

Попала к вам на страницу по наводке «Клуба добряков» и поняла, что задержусь на ней надолго.

Мне понравился рассказ, даже очень.

Атмосфера бессмысленной войны передана на отлично.Через двадцать один год от начала военных действий дипломаты выяснили, что о ее причинах  никто не помнит. Солдаты воюют по привычке. За кормежку готовы имитировать военные действия до тех пор, пока не выясняют, что воевать им приходится с самой смертью в человеческом обличье. Несмотря на упоминание магических заклинаний, сказкой эта история не воспринимается. И она совсем не о рыцаре, спасающем принцессу из башни, а об уставших от войны людях. Все устали — и протагонисты и антагонисты, и каждый по своему ищет он нее спасения. 

Понравились идея, многослойность сюжета, а стиль изложения - особенно.

С удовольствием почитаю и другие ваши работы.

Наверх Вниз