Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Класс-Нейтрал. Пришествие Странника» — Сергей Бельский
Хорошо, проясню некоторые моменты.
В Прологе же это есть. Человек устал от всего и хотел убежать, что ему и позволила сделать игра)
Да, я видел это и потому написал, что у героя нет цели, он решил сыграть потому что ему было скучно и он устал от жизни:
У меня нет ни родственников, ни друзей, я устал от этой жизни, поиграю-ка в игру
Ровно это и было сказано.
Проблема в том, что персонаж уж слишком апатичный и за ним самим следить не очень интересно, хотя это компенсирует РПГ составляющая, но всё же не полностью.
Герой в таких историях должен воодушевить читателя, иметь свои чёткие цели и излучать уверенность, ну или хотя бы заинтересовать чем-то, здесь же он показался таким скучным, что книгу захотелось сразу же закрыть. Дальше стало лучше, но всё же апатичный персонаж — это не то, что может заинтересовать остальных, мало кто любит скучных людей. Но тут герой хотя бы не ноет.
Из тех кому книга понравилась, большинство, скорее всего, решило просто проигнорировать главного героя и скорее погрузится в РПГ историю.
Я понимаю, что удобно делать героя без связей с миром, но хотя бы для разнообразия стоит попытаться не убивать родственников и не заставлять героя быть асоциальной личностью.
Вы правильно обратили внимание на данные момент и это далеко не спроста. Система подстраивается под новичков и помогает в самом начале привыкнуть к миру, выдавая простенькие достижения, создавая ситуации, которые могут принести выгоду и т. д. :)
Ну тогда ладно, правда о поблажках системы для новичков в начале прямо не говорилось, поэтому сейчас где-то слышится перешёптывание недоумевающих читателей.
Немного напоминает завязку "О моём перерождение в слизь" там можно было получить любые бонусы, но только во время перемещения между мирами, после перемещения это уже было крайне трудно. Сейчас у неё второй сезон выпускают, так что к слову пришлось.
Вы где такое встречали в наших книгах?)
Ох, я и не такие перлы видел. А уж у некоторых авторов так и вовсе просто лечь под стол можно.
Так ведь брата никто не убивал, всего лишь несчастный случай.
Я имел в виду зачем было "убивать" его по сюжету.
По сути, такой плюшкой является класс ГГ, разве что поначалу он приносит ему одни лишь страдания и сыграет свою роль далеко не в первой книге. ГГ постепенно раскрывает его особенности и в конце концов узнаёт о своём классе всё :)
Хм... хорошо, вот только читателя нужно ещё заинтересовать, чтобы он до раскрытия тайны дошёл.
Был момент в Тере онлайн, когда я выносил мобов сильно превышающих по уровню персонажа, и это было очень сложно, но вполне возможно, если это не босс, разве что требует немало времени. За счёт ряда скиллов можно уклоняться от ударов, либо защищаться от них.
Ну да, я говорил это к тому, что в разных РПГ разный рост характеристик. Где-то новичок 10 может противостоять игроку 30, а где-то рост характеристик настолько бешеный, что даже несколько уровней имеют огромное значение (хотя тут может быть дело и в экипировке на уровни 30+ 40+ и т.д.)
Так он и не смог использовать этот ник, но как вы понимаете, ограничение по никам, это лишь фикция, то есть вполне могут быть персонажи с одинаковыми никами. Система попросту подталкивала его к выбору такого имени, которое очень хорошо отражало его суть. ГГ выбрал ник Аллон. Несложно догадаться, что он произошёл от английского слова)
Ага, окей. А я то голову ломал когда Лёха успел в Аллона превратился. Думал ему мозг заклинило, а оказывается я этот момент в 1 главе упустил. Вот что значит чтение с телефона.
Хотя, после "Класс-Натурал" такой рассеянности нечего удивляться. xD
А этот момент тоже очень хорошо раскрывается в цикле, но не в первой книге, хотя внимательные читатели уже догадывались обо всём к третьей книге)
Окей, дожить бы её до неё ещё.
Не могли бы вы пояснить, что значит в "детской манере"?
Я имел в виду, что хотя герой по сюжету должен быть взрослым, он ощущается скорее пареньком лет 16-18 без друзей, родственники которого не мог понять его боль и потому их почти что не существует, так что и его действия и ментальное состояние кажется незрелым.
В книге всё это есть. ГГ работает инженером в космической области, каким хотел быть его брат. Насчёт ориентации ГГ тоже можете не беспокоиться, он вполне нормальный мужчина)
Вот об этом я и говорю. Информацию о персонаже мы узнаём задним числом, а не передним. Насчёт инженера не скажу, что не похож, но как самый лучший и жизнерадостный работник он точно не выглядит. Ну с ориентацией-то всё ясно. У него "Класс-Натурал" как-никак xD.
У него капсула, позволяющая погрузиться в Рейнею более чем на полгода.
Оу... а вот это уже жёстко. Получается, что она за него и в туалет ходит и пищу принимает? Какая-то слишком жуткая штука.
Хорошо, но тогда вопросы к её работе. Умственная деятельность потребляет огромное количество энергии, иногда даже больше, чем тяжёлая физическая каким образом она восполняется? (Это не претензия просто интересно).
И если эта штука работает так, как я представляю, то это похоже на какую-то виртуальную тюрьму. В такие штуковины было бы удобнее запихивать преступников, чтоб они не могли сбежать, чем использовать их для простой игры.
Сообщили, просто вы хотите слишком много узнать в самом начале книги. События же раскрываются постепенно. И на эти вопросы уже есть ответы в цикле)
Хорошие вопросы, и на них уже есть ответы, разве что прочитать придётся куда больше одной книги)
Хм, ладно, тогда это становится интересным.
Естественно, поэтому поднялся скандал, вот только корпорация слишком влиятельна, чтобы можно было ей что-то сделать)
Я предполагал нечто подобное, выходит в чём-то наши мысли сходятся. В таком случае им пришлось сильно постараться, чтобы скрыть эту информацию от общественности в мире будущего. Ведь там слухи должны распространяться ещё быстрее и тем более такие необычные.
Подобная новость это всё равно что, например, репортаж о встрече с пришельцами. (Да и в целом всё так и есть). Ну и полагаю, что способности от системы у них не сохранились после возвращения или значительно ослабли, иначе они могли бы объединиться или начать действовать сами по себе.
В реале у ГГ нет особых связей, лишь депрессия и одиночество. В таком состоянии людям становится многое безразлично.
А вот здесь я категорически не соглашусь, даже если он такой неполноценный, желание выжить - это инстинкт и в критической ситуации он должен проявить себя. Если герою была бы настолько безразлична жизнь, он умер бы уже очень давно и не растянул бы приключения на 10 книг.
Могу предположить, что у вас было не так много ситуаций, угрожающих жизни, иначе вы бы поняли о чём я говорю. Возьмём даже простую тренировку на боевых мечах. В отличие от тренировки на муляжах это сильно отличается.
Когда держишь в руках оружие и видишь перед собой противника сразу вспоминаются все боевые приёмы и стойки и блоки, причём даже те, кто раньше и не знал вовсе. Даже зная, что реальной угрозы жизни нет, всё равно отскакиваешь на пару метров, получив ранение.
Да и для любителей экшена эти бои могут оказаться скучными, потому что редко когда противники обмениваются сериями ударов. Обычно выжидают пока противник откроется и наносят удар с минимальным риском для себя, так что тут будет не Удар-Удар-Удар, а скорее Удар-Отскочил-Напал-Удар.
Ну или у Аллона просто есть сверх-способность, о которой не знает даже он. Каким-то образом простой русский паренёк смог осознать, что мир вокруг него ненастоящий, подобно Матрице или Шоу Трумана. И вот получив великое откровение, осознав всю истинную непостижимость, иррациональность и фальшь этого мира (и поняв, что он здесь главный герой, у которого ещё 10 книг впереди и 11-ая на подходе), он собрался с силами и преодолел страх смерти.
Тут вы меня заставили улыбнуться. С такой фантазией вам определенно стоит написать книгу)
Почти угадали. Но сначала скажу, что читатель и писатель видят книгу с разных сторон. Если для писателя всё ясно и логично, потому что он видит картину изнутри, для читателя это далеко не всегда так, потому что он смотрит снаружи.
Так как у меня хорошая фантазия, я быстро начинаю додумывать окружение, если о чём-то были даны только намёки или вовсе не упомянули, ну и когда позже мои домыслы разбиваются о скучные сюжетные повороты это начинает злить. Чем чаще такое случается, тем меньше желания читать.
Если всё совсем плохо, я просто не читаю, если есть что-то интересное - додумываю, если книга написание великолепно - просто читаю (но такое совсем уж редкость). Ну и следуя принципу "Хочешь сделать хорошо - делай это сам" когда-то давно я писал фанфики, правда, это скорее полуфанфики, потому помимо персонажей и вселенной там было мало что общего с оригиналом.
Уровень произведений тех лет сложно оценить, но могу заверить, что даже тогда я сильно выделялся на фоне 12-ти летних девочек, пишущих о вечной любви, и крайне успешно с ними конкурировал. Ну а в старшей школе уже как-то особого желания не было.
Но даже так я могу понять, что умение видеть косяки в чужих работах и понимание построения сюжета ещё не гарантирует идеальный результат. Иначе все литературный критики были бы великими писателями, но часто у них самим нет ни одной книги, только исследования. Писателей среди них мало, а хороших писателей ещё меньше.
Написать книгу я, разумеется, смогу и идеи есть только я сам не знаю какую историю хочу. Проще будет сделать несколько циклов, только с другого аккаунта.
Касаемо же этой книги, у неё есть свои достоинства и она вполне даже хороша, я видел намного-намного хуже, но всё же не для меня. Будь эта книга плохой, я бы ничего не сказал и просто пошёл искать дальше (ну, может, выругался бы, будь она совсем ужасной), но к счастью, это не так... далеко не так. Уж поверьте человеку, который видел вещи намного ужаснее, чем 12-ти летние девочки, пишущие фанфики о вечной любви.
Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Монстр» — Сергей Бельский
Понимаю, просто было немного непривычно слышать. В любом случае, это вид монстров из игры, так что к ним сложно применять обычную логику.
Тут дело вкусов, так что спорить нет особого смысла.
Я не возвышаю английский, я говорю, что в этом плане он имеет особенность. В английском один глагол имеет множество значений в зависимости от контекста и чтобы понять какой именно смысл несёт глагол нужно смотреть всё предложение, в русском обычно нет необходимости это делать, мы можем понять что значит глагол даже в отрыве от контекста.
Хорошо это или плохо судить нет смысла, но сложностей при переводе создаёт достаточно.
Так даже лучше, всё-таки про приключения больше читать хочется.