170
421
463
1 818

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Отзыв на "Дети Алой Стены"

А всё понял, про кого вы, про мраков я так понял, ну да, они будут в главе, в которой я выше сказал, просто у меня сюжет строится так, что сами по себе они не появятся, там, где вы читали про них в лесу, там был антагонист, который сам не до конца был уверен, использовать их или нет, поэтому их долго и нету, это только в конце книги складывается будет

Написал(-a) комментарий к посту Отзыв на "Дети Алой Стены"

Спасибо за развёрнутый отзыв, но это не типичное фэнтези уж точно, начало может таким показаться, ну тут сюжет идет не быстро, основа идет после главы «Пришедшие из мрака», там и начинается самое интересное. И что за «нёх» я не понял , и книга почти дописана , это вообще будет две книги , я ее делить буду в будущем , потделению первая книга закончится на главе 17-18 

Написал(-a) комментарий к посту 16-й тур Игры 7х7. ИГРАЕМ!

24. Онеста, «Огненный мир», фантастика, фэнтези, 5.6 а.л.  

https://author.today/work/30622?c=37088478&th=37088478


Здравствуйте, 7х7!

«Огненный мир» это динамичная фантастика/фэнтези, рассказывающая о выживании и раскрытии тайн планеты Циртон. История начинается с задания, которое бросает героя в суровые условия. Здесь среда и местные порядки становятся главной проблемой. Постепенно сюжет набирает обороты: адаптация, работа, вылазки, столкновения с опасностями, крупные события вроде бури и полета. Вторая линия сюжета усиливается, добавляя интриги с подозрениями, снами и воспоминаниями. В финале раскрывается природа угрозы, включая Эвазера, и мотивация героя становится ясной. Появляется выбор, логично подводящий к продолжению.

Плюсы: темп, понятная эскалация, качественные визуальные сцены и захватывающая интрига. Минусы: иногда встречаются резкие переходы между сценами и прямые объяснения лора через текст и диалоги. Хотелось бы больше показать через действия и меньше рассказывать. В целом, читать дальше хочется.

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — от 1 до 10 баллов от меня. 6/10 (переходы и объяснения местами резкие).
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — от 1 до 10 баллов от меня 8/10 (темп и эскалация реально держат).
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — от 1 до 10 баллов от меня 7/10.
4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там, где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь — от 1 до 10 баллов 6/10 (иногда чувствуются пояснения «в лоб»).
5. Герои — верите им? Видите их? — от 1 до 10 баллов 7/10 (работают, но не все одинаково объёмные).
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — от 1 до 10 баллов

6/10 (читаемо, но есть повторы/шероховатости).


7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — от 1 до 10 баллов 8/10

Автору удачи и вдохновения!


Написал(-a) комментарий к произведению Огненный мир

Здравствуйте, 7х7!

«Огненный мир» это динамичная фантастика/фэнтези, рассказывающая о выживании и раскрытии тайн планеты Циртон. История начинается с задания, которое бросает героя в суровые условия. Здесь среда и местные порядки становятся главной проблемой. Постепенно сюжет набирает обороты: адаптация, работа, вылазки, столкновения с опасностями, крупные события вроде бури и полета. Вторая линия сюжета усиливается, добавляя интриги с подозрениями, снами и воспоминаниями. В финале раскрывается природа угрозы, включая Эвазера, и мотивация героя становится ясной. Появляется выбор, логично подводящий к продолжению.

Плюсы: темп, понятная эскалация, качественные визуальные сцены и захватывающая интрига. Минусы: иногда встречаются резкие переходы между сценами и прямые объяснения лора через текст и диалоги. Хотелось бы больше показать через действия и меньше рассказывать. В целом, читать дальше хочется.

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — от 1 до 10 баллов от меня. 6/10 (переходы и объяснения местами резкие).
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — от 1 до 10 баллов от меня 8/10 (темп и эскалация реально держат).
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — от 1 до 10 баллов от меня 7/10.
4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там, где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь — от 1 до 10 баллов 6/10 (иногда чувствуются пояснения «в лоб»).
5. Герои — верите им? Видите их? — от 1 до 10 баллов 7/10 (работают, но не все одинаково объёмные).
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — от 1 до 10 баллов

6/10 (читаемо, но есть повторы/шероховатости).


7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — от 1 до 10 баллов 8/10

Автору удачи и вдохновения!

Написал(-a) комментарий к произведению Дети Алой Стены (Редактура)

Спасибо, но интересно оценивать героев, которые еще даже не раскрылись. А объясните мне, пожалуйста, как тогда диалоги строятся? Я не понимаю тогда, что с ними нужно сделать, чтобы они нормальные были. 

Написал(-a) комментарий к произведению Поехали!

Здравствуйте, с марфона первое впечатление.Поехали!

Обложка:Картинка отлично продаёт «адекватный герой + юмор + космос»: улыбчивый блондин, котодракон на плече, яркий фон, самолёты сразу понятно, что это не хард-НФ, а лёгкая космооперная авантюра. С точки зрения маркетинга обложка честная и запоминающаяся. Единственное, у меня по визуалу стойкая ассоциация с очень подростковым, почти мультсериальным вайбом, а дальше в тексте много семейной драмы, политики, кланов и тяжёлых тем  получается небольшой диссонанс между картинкой и содержанием.

Аннотация:Стартовая фраза «Он встал между миллиардером и миллиардами…» звучит эффектно, но это скорее лозунг, чем крючок. Дальше тоже идёт сплошной высокий регистр: потерял всех, лишился имени, половина галактики охотится за тайнами, «ты — Юра Гагарин, и Космос улыбнётся тебе». Пафоса там более чем достаточно, просто он подан в героическом ключе. Мне лично не хватило конкретики: что именно герой делает в этой книге, в какой ситуации мы его застаём и в чём основная интрига кроме «я крут, меня все хотят убить, но я выживу». Сейчас аннотация больше похожа на эпитафию и проморечь, чем на короткое, но ясное описание сюжета.

Тэги:Норм

Текст:

Первая глава.
Плюсы: язык живой, читается легко, семейная сцена местами очень теплая, юмор с Барсиком и его комментами работает, образ Юрика понятен и симпатичен. Финал главы с новостями про «Полдень» и дедулю реально цепляет: вот там наконец появляется ставка и мотор истории «я проект Юра Гагарин и должен вытащить Создателя».

При этом вход в текст для меня получился тяжёлым: уже в первой главе на читателя вываливается целая свалка имён, кланов, корпораций, проектов, титулов и внутренних интерфейсов с процентами гормонов. Гиперборея, Соль, «АванГард», Единая Церковь, дед-Создатель, дядя джедай-лама, Османы, Гарварды, семейные традиции плюс ещё чатики-ремарки вида «кортизол +396%». Если герой ещё не успел зацепить, всё это превращается в тот самый винегрет и пафсо

По динамике первая глава почти полностью разговор за семейным столом: папа читает морали, Юрик отшучивается, ии считает гормоны. Это не плохо, просто важно понимать, что читатель, который пришёл за «приключениями и юмором», получит первую по-настоящему сильную сцену только в самом конце главы, когда включатся новости.

Написал(-a) комментарий к произведению Убежище №67

Привет с марафона, первое впечатление. "фестиваль сисек. Поехали."

Обложка:

Обложка у тебя сделана аккуратно, но образ очень шаблонный: нейро-вайфу в комбезе Fallout, идеально ухоженная, без следов жизни в убежище. Визуально это больше похоже на постер к игре или эротическому фанфику, чем на историю про людей, двенадцать лет живущих под землёй. Она продаёт красивую девочку, а не ситуацию и конфликт.

аннотация:

 тоже опирается на знакомые клише: убежище с номером, взрослые ушли, первый мужчина за двенадцать леет, фраза «всё рушится в один день», но без конкретной ставки. Не очень понятно, о чём история на уровне смысла: про выживание, про психологию изоляции, про моральный выбор или всё-таки про комедийно-эротическую ситуацию вокруг единственного мужика.

Тэги: Не фанат.

Про текст (1–3 главы)

Из плюсов: читается легко, язык простой и понятный, быт убежища местами прорисован, есть парочка живых бытовых деталей и шуток. Иллюстрации и текст хорошо попадают в заявленные теги это честный фансервис в заданной нише.

Но есть моменты, которые, на мой взгляд, сильно тянут вниз:

Постоянный фокус на фансервисе.
Почти каждое появление героинь в кадре сопровождается подробным описанием груди, трусиков, расстёгнутых комбезов и т.д. В третьей главе длинная сцена секса с привязанным пленником. В результате любой напряжённый момент (тревога, неизвестный у двери, выход на поверхность) постоянно сбивается этим фокусом, и книга воспринимается именно как эротический фанфик, а не как постап, где есть серьёзная драматургия и ставка

Инфодампы и перегрузка справкой.
В первых главах много больших кусков пересказа: история убежища, уход взрослых, математические модели голода, двухголовые коровы, гигантский скорпион, устройство отопления и т.п. Всё это рассказано блоками, а не через сцены и действия персонажей, поэтому сюжет тормозит, напряжение распадается, и возникает ощущение лекции по лору

Диалоги и голоса персонажей.
Реплики часто служат для прямого объяснения читателю: что такое борода, какие правила в убежище, что видно на мониторе и т.д. Персонажи говорят очень похожим голосом, много вопросов-ответов в лоб, мало подколов, недосказанности, личных интонаций. Из-за этого диалоги ощущаются довольно картонными, а героинь легко перепутать, если убрать имена

Введение персонажей пачкой и через внешность.
Девочек много, и почти каждая подаётся через перечисление внешних деталей: цвет кожи, формы, одежда, спортивность. Внутреннего конфликта и характера пока почти не видно, из-за чего они сливаются в один типаж «разные вайфу». Плюс по поведению это обычные подростки из комедийного сериала, а не люди, выросшие двенадцать лет в замкнутой изоляции тонально это больше про стё, чем про психологию.

Сцена с пленником в 3-й главе.
Здесь отдельный момент. По факту ситуация выглядит как насилие со стороны Айрис над связанным человеком, но по подаче это длинная, детализированная эротическая сцена. Это очень рискованный ход: часть аудитории такое оттолкнёт, потому что морально это уже не «заводящая сценка», а изнасилование, переодетое в эротический эпизод. Если это осознанный приём, тогда не хватает авторского комментария или последствий, чтобы было понятно, что текст это осуждает, а не романтизирует.

В целом, по тем трём главам, что я прочитал, твой текст честно работает в своей нише: фанфик по Fallout с эротикой, юмором и фансервисом. Если захочешь его усиливать как историю, я бы в первую очередь подумал о том, чтобы:

уменьшить долю описаний тела ради тела;

разбивать справку на сцены вместо больших блоков;

дать героиням более разные голоса и мотивации;

аккуратнее обращаться с темами насилия и власти

P. S. Мы с тобой в разных весовых категориях, ты написал мне так (и я немного прислушался, спасибо за это), но мы не равные.

Написал(-a) комментарий к произведению Дети Алой Стены (Редактура)

Спасибо за ваш отзыв. Вижу, что мой текст не нашёл у вас отклика. Я пишу в очень специфической, субъективной манере, где пролог — это не введение в сюжет, а прямое погружение в сломанное сознание героя. Это осознанный выбор, и дальнейший текст будет играть на этом контрасте. Понимаю, что такой подход подходит не каждому читателю. Ещё раз спасибо за уделённое время. А вы до куда дочитали? Если вы не дочитали до действий, где показана, как родители продали своих детей, то я не знаю даже, странно говорить, что нет конкретики, хотя она есть

Написал(-a) комментарий к произведению Даже Ангел

Здравствуйте с марафона «Первое впечатление». 


Название: «Мне понравилось, по началу не понял, а потом прочитав понял к чему ведет название  , читается  приятно, но много тавтологии.

Обложка: «Нейросеть», ну ладно, хоть я и не любитель их. А так зачет, видно ангела на спине ГГ, отсылка к названию. 


Аннотация: «Коротка, классная, сразу понятно, о чем будет история». Тэги: «Зачет», такое мне нравится. По тексту:


 «Прочитав пролог, слог легко читается, но много тавтологии. Он посмотрел на свои руки, он положил их на лицо, второе — они тут лишние, и так много где». Также, прочитав первую главу, тут уже понятно, из-за чего он таким становится, отец убивает его морально, не давая самореализоваться, его личность еще не сформирована и не сформируется никогда».


Примечания: «Бумага навряд ли может вспыхнуть мгновенно, она медленно разгорается от одной спички. Также он, он, он лишнего много. Тест, конечно, требует полировки, но все равно читается хорошо, а это мелкие замечания». Итог: «Мне понравилось, добавил в библиотеке, лайк поставил, прочитаю в ближайшее время»

Написал(-a) комментарий к произведению Дети Алой Стены (Редактура)

Но по сути вы правы, это не персонаж, а декорация для главного героя, чтобы потом прописать его. А с аниме-клише согласен, исправил уже, и с «дети всегда слышат первыми» тоже, спасибо. Просто я не вижу смысла прописывать сестру его, потому что у меня и так много прописанных персонажей дальше по сюжету, а это только загрузит книгу.

Написал(-a) комментарий к произведению Дети Алой Стены (Редактура)

Ха-ха, спасибо) Да, пролог такой и должен быть, его можно понять только под конец книги. Насчет аннотации, я над ней еще работаю. Да, я аниме пересмотрел. Хм... Даже даже интересно стало, почему вас достали беззащитные сестры? И это дети, я думал, понятно написал, что родители продают детей, государственная политика защиты границы.

Написал(-a) комментарий к произведению Черная кровь Раскаяния

Здравствуйте, с марафона. 


Название: Идет на том, что ГГ, мне кажется, будет либо терпеть, либо раскаиваться в содеянном, мне нравится. ОБЛОЖКА: Мне непонятно, если честно, и название сильное сливается с фоном, советую поменять шрифт. Аннотация: Короткая, рубленя, цепляет четко.Тэги: парочка меня напрягает, но неплохо. Так, прочитал я первую главу, что хочу сказать. У нас вампир Кая, который проходит, я так понимаю, лечение или они на учете стоят, и врет там, что пьет  мало крови, а сам наяривает только так, пока прочитал только первую главу, но слог мне понравился, он мягкий, читается быстро. Конечно, есть пару моментов, тавтология, повторения, но куда без этого 🤷.Итог: В библиотеку добавил, лайк поставил, хоть я и не любитель жанра про вампиров и современную Россию, но, прочитав первую главу, мне понравилось

Написал(-a) комментарий к произведению Победитель Бури: Источник Молчания

Здравствуйте с марафона. 




Обложка сойдёт, но я не любитель нейросетевых обложек, ну как для бесплатной книги (но посоветовал бы поменять шрифт на другой цвет белый или другой цвет, а то он сливается с фоном).




Название интригующие, особенно второе предложение. 


ТЭГи хорошие, но я на них не смотрю как читатель. )




Анатация: коротка и сразу даёт понять, что как зачем, но мало информации, как по мне (я просто любитель длинных анатаций).



Прочитав главу 0. Не совсем понятно, как она там оказалась, понятно, что Анна пришла туда за силой, чтобы спасти друга или возлюбленного, а может брата, от чего-то и получила силу тьмы, что аж мрак начал бояться, это интересно. Текс чуть больше рассказывает, чем показывает, и есть немного тавтологии, ну не всё идеально.


Глава 1, тут мы знакомимся, я так понимаю, с основными героями, но внезапно на них нападают тени, я так понял, они пришли туда из-за Анны, которая в прологе стыбзила силу, ученики в шоке, преподаватели решили проводить расследования. Заметил много тавтологии, ну ничего страшного. Но жанр не мой, не любитель я, маг академии и самой магии. Удачи и вдохновения вам, также, если вам не сложно, давайте поставим друг другу взаимные лайки 🧡

Написал(-a) комментарий к произведению Дети Алой Стены (Редактура)

Спасибо за теплый отзыв, взаимность будет. Я только не понял, не несущий особого развития сюжета, или это опечатка? И почему, к сожалению? Вам не понравилось? И подскажите, пожалуйста, какую вашу книгу читать, спасибо

Написал(-a) комментарий к посту Марафон "Книга- первое впечатление"

Здравствуйте, предлагаю на обмен. https://author.today/work/401784

Это психологическое, боевое, эпическое темное фэнтези о войне, долге и как собрать себя по крупицам и найти счастье в разрушенном мире, много прописанных персонажей, прописанный мир, битвы, в книге много стекла. Главные герои не избранные, а обычные воины, люди со своими страхами, мечтами.

Интересно ваше мнение по названию, обложке и аннотации, ну и, возможно, пролог. Готов сотрудничать.

Написал(-a) комментарий к посту Марафон "Книга- первое впечатление"

Здравствуйте, предлагаю на обмен. https://author.today/work/401784

Это психологическое, боевое, эпическое темное фэнтези о войне, долге и как собрать себя по крупицам и найти счастье в разрушенном мире, много прописанных персонажей, прописанный мир, битвы, в книге много стекла. Главные герои не избранные, а обычные воины, люди со своими страхами, мечтами.

Интересно ваше мнение по названию, обложке и аннотации, ну и, возможно, пролог. Готов сотрудничать.

Написал(-a) комментарий к посту Марафон "Книга- первое впечатление"

Здравствуйте, предлагаю на обмен. https://author.today/work/401784

Это психологическое, боевое, эпическое темное фэнтези о войне, долге и как собрать себя по крупицам и найти счастье в разрушенном мире, много прописанных персонажей, прописанный мир, битвы, в книге много стекла. Главные герои не избранные, а обычные воины, люди со своими страхами, мечтами.

Интересно ваше мнение по названию, обложке и аннотации, ну и, возможно, пролог. Готов сотрудничать.

Написал(-a) комментарий к посту Марафон "Книга- первое впечатление"

Здравствуйте, предлагаю на обмен. https://author.today/work/401784

Это психологическое, боевое, эпическое темное фэнтези о войне, долге и как собрать себя по крупицам и найти счастье в разрушенном мире, много прописанных персонажей, прописанный мир, битвы, в книге много стекла. Главные герои не избранные, а обычные воины, люди со своими страхами, мечтами.

Интересно ваше мнение по названию, обложке и аннотации, ну и, возможно, пролог. Готов сотрудничать.

Написал(-a) комментарий к посту Марафон "Книга- первое впечатление"

Здравствуйте, предлагаю на обмен. https://author.today/work/401784

Это психологическое, боевое, эпическое темное фэнтези о войне, долге и как собрать себя по крупицам и найти счастье в разрушенном мире, много прописанных персонажей, прописанный мир, битвы, в книге много стекла. Главные герои не избранные, а обычные воины, люди со своими страхами, мечтами.

Интересно ваше мнение по названию, обложке и аннотации, ну и, возможно, пролог. Готов сотрудничать.

Написал(-a) комментарий к посту Марафон "Книга- первое впечатление"

Здравствуйте, предлагаю на обмен. https://author.today/work/401784

Это психологическое, боевое, эпическое темное фэнтези о войне, долге и как собрать себя по крупицам и найти счастье в разрушенном мире, много прописанных персонажей, прописанный мир, битвы, в книге много стекла. Главные герои не избранные, а обычные воины, люди со своими страхами, мечтами.

Интересно ваше мнение по названию, обложке и аннотации, ну и, возможно, пролог. Готов сотрудничать.

Написал(-a) комментарий к посту Марафон "Книга- первое впечатление"

Здравствуйте, предлагаю на обмен. https://author.today/work/401784

Большой роман, еще в работе немного осталось.

Это психологическое, боевое, эпическое темное фэнтези о войне, долге и как собрать себя по крупицам и найти счастье в разрушенном мире, много прописанных персонажей, прописанный мир, битвы, в книге много стекла. Главные герои не избранные, а обычные воины, люди со своими страхами, мечтами.

Интересно ваше мнение по названию, обложке и аннотации, ну и, возможно, пролог. Готов сотрудничать.

Написал(-a) комментарий к произведению Ледяной крик сквозь вечную зиму

Извините, ну я писал этот рассказ для конкурса, и да, его нужно редактировать, я удалил его везде, но забыв про автотудей. «Дети Алой стены» и этот рассказ не связаны, так только вэйл и там и там есть. А так спасибо большое за прочтение, удачного чтения «Дети Алой стены».

Написал(-a) комментарий к произведению Король орков: Путь воина

«Король орков: Путь воина» — это мощное и атмосферное фэнтези, погружающее нас в уникальный мир арокандов — гордого народа с богатой культурой, суровыми законами и древними традициями. Автор проделал колоссальную работу по созданию глубокого мира, где всё — от архитектуры до клановых отношений — дышит жизнью и историей.

Главный герой, Райсенкард, — не просто сын вождя, а мальчик, которому суждено пройти тяжёлый путь через соперничество, испытания и внутренний рост. Конфликт с братом, отношения в семье, обычаи, религия и воинская культура подаются не как фон, а как живая ткань мира, формирующая героев с детства.

Из плюсов хочу выделить:

Проработанный лор и культура орков: их богов, язык, титулы, обычаи и кодекс. Всё это ощущается как настоящая мифология.

Харизматичные герои: у каждого персонажа — свой характер, внешность, цели. Они запоминаются, особенно Райсенкард, Ураг, Гримбаш, Арга.

Живые диалоги — органичные, отражают характеры и возраст. Особенно хороши сцены братьев.

Уверенное описание боёв и ритуалов — сцены турниров написаны с драйвом и вниманием к деталям.

Эмоциональные сцены — есть место и драме, и юмору, и братским перепалкам, и нежности. Были моменты, которые меня пробили, долгожданная встреча брата и сестры, последний бой братьев на холме, а им надо было просто поговорить, и всё было бы хорошо.

Из минусов (на мой личный вкус, для кого-то может быть плюсом):

Темп повествования неравномерный. Некоторые сцены проработаны, атмосферны и насыщены деталями (особенно вступление, турнир, семейные разговоры), а другие идут слишком быстро, как краткое описание. Из-за этого местами теряется эмоциональный ритм.

Отсутствует напряжённая интрига в первых главах. Всё хорошо подаётся, но хочется чуть больше тайны, опасности или задела на основную сюжетную линию (например, конфликт с людьми, предательство, пророчество и т. д.). Но, надеюсь, во второй книге это больше раскроется.

Автору удачи и вдохновения.

Написал(-a) комментарий к произведению Чужая раса

Марафон «Шаг за шагом», пролог — 1 глава. Пролог интересный, но пока ничего не понял, как я понял, на какой-то планете кушать нечего, и к королеве атлантов прилетели люди с другой планеты, и там еще война какая-то была, ну, продолжим, что дальше будет. Глава 1 — знакомство с ГГ книги, Чия — молодая девушка, у которой есть отец, и они давно не виделись, и отец рассказывал ей историю атлантов, как я понял, атланты живут на Земле, а люди прилетели с Марса, атланты — долгоживущий народ, как по мне, рано они уходят на пенсию для 200 лет жизни.

Наверх Вниз