
Написал комментарий к произведению Князь из будущего ч.2
Зачем прописывать ежедневную рутину и особенно с историческим уклоном? Как он ходил туда, говорил с тем, сделал то и тд. Это муторно и увеличивает бесполезность текста, а следовательно и книг в серии.
Если так автор начнет писать, то прибегут те, которым не нравятся рассуждения ГГ о сегодняшнем, описания уличного туалета миллионный раз. Захотят в итоге ЭКШОНА. А какой ЭКШОН каждый день в средневековье? Биться с несметными войсками противника? Бред же. Ладно бы фентези с ГГ одиночкой. Но тут княжество...Поэтому и пропускаются временные ненужные отрезки. Повторюсь, особенно в книгах с историческим уклоном, где весь ЭКШОН буквально расписан по датам.
Написал комментарий к произведению Сын Петра. Том 1. Бесенок
С другим попаданцем внутри