0
4 338

Заходил

Написал комментарий к произведению Князь из будущего ч.2

Зачем прописывать ежедневную рутину и особенно с историческим уклоном? Как он ходил туда, говорил с тем, сделал то и тд. Это муторно и увеличивает бесполезность текста, а следовательно и книг в серии.


 Если так автор начнет писать, то прибегут те, которым не нравятся рассуждения ГГ о сегодняшнем, описания уличного туалета миллионный раз. Захотят в итоге ЭКШОНА. А какой ЭКШОН каждый день в средневековье? Биться с несметными войсками противника? Бред же. Ладно бы фентези с ГГ одиночкой. Но тут княжество...Поэтому и пропускаются временные ненужные отрезки. Повторюсь, особенно в книгах с историческим уклоном, где весь ЭКШОН буквально расписан по датам.

Написал комментарий к произведению Соединенные Штаты России

"Отщепенцы" это те, которые были профессиональным войском? ) Да и какое должно быть развитие, если в то время была заварушка с Польшей и Литвой? Потом развитие и опять проблемы со Швецией. Но при этом люди различные переселялись и регион развивался. КВЖД как признак развития региона. Реформы Столыпина пытались пересилить огромные массы народа. Но вот, не получилось, не понравились такие варианты людям. Революция, да и его потом убили. Другой вопрос: как быстро это делалось и какими усилиями, способами.

Написал комментарий к произведению Соединенные Штаты России

Как бы для освоения Аляски все было сделано для своего времени. Русско-Американкая кампания, для торговли и развития регионов, священники приезжали для крещения региона и тд. Другой вариант: нужно ли это было царствующей фамилии или нет. Это потом уже, после продажи, там нашли болбшие запасы золота и началась лихорадка, нефть и тд.

Написал комментарий к произведению Инквизитор

В книгах, которые Вы порекомендовали, краткий пересказ игры STAR WARS THE OLD REPUBLIC, ММОРПГ по одноимённой вселенной и войне между  Старой Республикой и Империей Ситхов. Ну и сюжетная кампания за ситха-инквизитора. Так что... Согласен, слог у автора этих произведений положен хорошо, но все же это краткий пересказ )

Написал комментарий к произведению Сага о Кае Эрлингссоне

Знаете, Вы ввели меня в неловкое положение и теперь мне стыдно за мой проступок. Теперь буду отвечать на каждый Ваш ответ, до которого дотянусь своими загребущими лапками ))

Написал комментарий к произведению Отщепенец. Книга 1

К сожалению, или счастью, не нравятся. В реальности не приветствую такого в любых проявлениях, да и в книгах особенно. Но лично не осуждаю за авторов что писать, а читателей что читать. Хотя печально что многие не пишут такого в тегах. Но мне под одним произведением объяснили что к тегу "боярьаниме" идет обязательно "гарем". Но или я слишком недоверчив, или это была истина.


Вот к примеру. Когда читаешь вроде бы хорошее произведение, мир интересный, персонажи с изюминкой, сюжет редкий или цель ГГ, но появляется любовная линия. Вроде бы хорошо, Герой не должен все время думать какого еще "локального босса" нужно убить, можно и привнести в него нечто человеческое. Но потом появляется и еще одна любовная, а потом еще. И в итоге обыкновенный гарем. И для меня означает разрушение всей любовной линии. 


И второй момент это описание полового соития между ГГ и девушкой из любовной линией, или кого-то из гарема. Одни пишут как свершившийся факт: "Мы легли в постель. Мы проснулись на утро вместе в обнимку." (грубо говоря). А вторые авторы расписывают насколько был груб ГГ во время этого соития, насколько было разнообразие поз и насколько были громкие ахи и охи женщин. По итогу возникает дилемма у меня: я читаю как парень, ГГ, бросил вызов всему мира ради спасения семьи или насколько он хорош в постели, или как хорош автор в расписании постельных сцен? Логично предположить, что это действует как приманка на определенных любителей или возрастов. Поэтому и не ярко возникаю, когда вижу какую-нибудь книжку с похожим моментом )


Хахах, на такой вполне обычный вопрос вышел довольно большой ответ. Надеюсь не утомил )

Написал комментарий к произведению Сила магии

И это замечательно, хочу я вам сказать! А то в одном произведении производятся массовые расстрелы республиканскими клонами раненых солдат Джабиима, а в другом вообще сбросили подобие атомной бомбы на мир по "неспособности цивилизованно жить".

Написал комментарий к произведению Мясник из Готэма

Суть не в том, что видеть или не видеть этот самым орган. А например ты читаешь книгу строчку за строчкой и появляется момент с половым соитием. И твои мысли "Ну ладно, любовная линия, жестокий мир, в принципе нормально." Читаешь дальше и натыкаешься на еще одно половое соитие, но уже с другим персонажем. И тут проявляется диссонанс, потому вроде бы не против этого, но не одобряешь гарем что в книге, что в жизни. 


Ну и второе, раскрытие самого полового акта. Два типа описание выделяется:

1) Мы легли в постель, мы поцеловались и начинается следующая глава что они проснулись в одной постели.

2) "Левой рукой я подтянул к себе ее подбородок, нежно поцеловал в губы. Правая рука начала расстёгивать погувицу на ее джинсах" и так далее. То есть идет полноценное описание полового контакта. Продуманные авторы перед самым этим описание делают специальный подзаголовок, потому что это не нравится некоторым читать.  Потому что одно дело когда ты сам в этом участвуешь или смотришь, а другое когда читаешь в своей любимой книжке.

Написал комментарий к произведению «Помни войну»

Должна еще быть финальная схватка с главным боссом Русско-японской войны, и это как раз Того. Поэтому слишком рано его убивать, я думаю. Сейчас наши корабли починятся, японские, и тогда будет генеральное сражение, от которого будет зависеть сухопутное, а так же внутренне устройство страны, в частности распространения революционных ячеек. Ведь от поражения в этой войне, в реальности, часть людей отвернулось от царя. Поэтому это предисловие, пока что.

Написал комментарий к произведению Чекист. Тайная дипломатия - 2

Как я понял, у нас 1921 год, СССР еще нет. Будет ли ГГ вмешиваться в будущее устройство государства поддерживая точку зрения И. В. Сталина об автономизации других национальных социалистических республик в составе РСФСР? 


И да, книга закончилась как ГГ приставили дуло пистолета ко лбу. Я считаю, что это не конец, так как: цель ГГ еще не закончена, многие ошибки еще не исправлены, ГГ слишком молодой для конца серии. Это базовая, так сказать, основа попаданцев в прошлое, как во времена ВОВ, что в брежневские, что царские.


Серия хорошая, спасибо. Тем более про Гражданскую и после мало чего написано.

Написал комментарий к произведению Холмский: Дар Смерти

Вроде все отлично написано: уникальный класс, перерождение с сохранением всех умений, загнувшийся боярский род. Удивляет "пассивность" императора и как он еще держится(Я на второй книге и представляю что дальше может что-нибудь измениться). И что очень не нравится - так это теги. Нигде не сказано про наличие гаремника, а это, как мне кажется, одна из причин почему книга может не понравится некоторым людям. В целом, спасибо за хорошую серию.

Наверх Вниз