thegrayknight

Дошёл до девятой главы, кажется, дальше уже не могу. Это какая-то подделка под китайскую литературу. Это

Армия в сто тридцать миллионов человек. Автор, тут ротой то не всегда управится можно без радиосвязи, а тут толпа народу как население всей РФ...

Продаётся то, что можно читать, а уж что именно это будет, вопрос десятый... Вашу книгу можно читать, она интересна.

Написано очень неплохо, действия персонажей логичны, хотя и в рамках литературы. Мир странноватый, конечно, но тоже в рамках логики. Очень приятно, что каждому явлению и предмету автор даёт объяснение происхождения. Читать интересно, но минус, это большое количество описаний переживания главного героя. Не в смысле того, что это плохо, беда в том, что они слишком длинны в тексте, и возникает впечатление человека, который постоянно занимается самокопанием. А это не так, судя по действиям этого человека. 

P. S. Вы не в "Выстреле" стрельбой занимались?

https://nvo.ng.ru/notes/2000-08-18/8_alibek.html

Заметил в тексте знакомую фамилию. Не тот ли это подполковник? Интересный дядя, но инфы про него мало.

Иногда некоторые товарищи очень увлекаются военным искусством, не рассматривая тех людей, кто им занимался, и без всесторонней оценки достигнутых этими людьми результатов. 

Мыловаренный завод может быть конструктивно совершенен и технологически безупречен, но, если там людей на мыло перерабатывают, то тех, кому такие идеи в голову пришли, надо заранее изолировать от общества. Желательно навсегда.

Итальянцы навлевались уже в своей истории навсегда... Римская империя всех пасионариев скушала.

Комменты по книге написать затруднительно, глаз все время спотыкается то об одно, то об другое. 

Попробую иначе. 

"Мне, лично текст, показался очень -очень некрасивым, на смартфоне ощущение уже, такое что печатали. Хотя, мир интересен раза 2 для"

Ну и слог... Читать сложно.

В общем не смог дальше, ошибок куча, глаза устали через это продираться. 

Русский язык безжалостно загубил такой интересный мир.

Автор, сам себе комменты строчишь? Ошибки те же самые, что и в книге

"Аведь"

P. P. S. Очень интересно слово "ох*ревал".

"фиксируется лож" 

Шмел. Большой полосатый мух. А Ос - это такая палка, на которой вращается Земля. 

Автор, беда с грамматикой.

P. S. "Ногти подстрижены коротко прекороко" 

Бедааааа... А ведь Ворд такие ошибки выделяет красным подчеркиванием.

Чтоб помер побыстрее его проводят.

Орфография страдает. С дефисами вообще беда. Иногда предлоги стоят не на своём месте... Ну и запятых мало мало не поставлено. Ещё не очень красиво идут числительные, фраза "десятка 2" взорвала мои глаза. 

Вычитка нужна.

А ещё лучше переработка текста полностью.

Ну, вот не знаю, что сказать. Это все же женский роман, хотя и довольно неплохо написан. Соответственно, это женская проекция на мир, надо иметь это в виду.

Девушка Надя как живая, именно такие и выживут, умные, не злые без причины. Очень приятно было прочитать про главного героя постапа - не морального урода. Одно скажу - чтобы пистолет выстрелил, не надо нажимать на курок, нужно на спусковой крючок давить, предварительно сняв предохранитель.

В книге встречаются умные и хорошие мысли. Это радует. О покупке не жалею, но второй раз читать бы не стал. 

Странно, ошибки совсем как у автора в тексте. Автор, сам себе комменты строчишь?

Дочитал до первой главы. 

Где дедушка любит красавиц по моложе, и претворяется немощным, что они ему сиськи показали. 

Ну, дальше как-то не зашло. Неприятно. И читать, и представлять.

Начал читать, сломался. Беда с запятыми просто, это раз. А два, такое ощущение, что читаешь документ, или описание к стратегии. Основные события мельком, а заклёпки пересчитаны по два раза.

Автору следует провести вычитку, или найти соавтора.

Не зашло что-то. Какой-то замах на рубль, удар на копейку. Человек жизнь прожил, сначала одну, потом другую, а остался, все таким же, каким и был. Реалии СССР автор знает, видимо, но дальше этих реалий он и не шагнул. Я бы все же вычитку рекомендовал провести. Бесплатно читать можно, но вот за деньги уже извините...

Так может ИИ специально таких "лучших" оставил, чтобы они его обратно в Айфон не загнали. 

Роберт Энсон Хайнлайн, Достаточно времени для любви".

Снова, как и раньше, прочёл книгу за сутки. Хорошо, что в отпуске, иэх... 

Роберт прямо представился, "достаточно времени для любви". И Андрэ. И хранители детской площадки... Михаила только не опознал, ну да ладно.

В общем, пошёл я спать. Очень приятно, не спать с хорошей книгой, да... Очень приятно будет с утра выпить кофе и вспомнить про хорошую книгу, прояитанную ночью.

"Малекула"... Ну автор, ну шо такое (((

Это да

Роман очень беден на диалоги... Из-за этого в происходящее как-то не очень верится, словно не люди, а роботы в компьютерной игре.

Взрослый мужик в свои пятнадцать лет снова займётся охмурением малолеток. Что-то чую, не дадут ему...

P. S. Вы, Сергей Васильевич, вот интересно бы было когда нибудь прочитать рецензию вашу на одно из ваших произведений, которому лет десять... Как вы его оцениваете с высоты произошедших событий?

Если даже прочитать большую часть здешних произведений, кукушка на каникулы к Бонифацию отъедет. А чтобы писать рецензию, надо читать их внимательно. Тут уж не то что кукушка, тут негритят по углам ловить начнёшь...

Я как-то потерялся уже во всех этих джедайских шуточках... Как там у классиков "рыцарь Жидай и его друг Чуи, волосатая обезьяна"...

Кроме шуток, просто немного не моё, но людям, с первоисточником знакомым, будет интересно.

Автор, за идею текста ставлю сердечко... Но, очень уж прошу, переработайте. Читать это невозможно. Очень бедный слог и картонные люди.

Неожиданно хороший цикл. Втянулся, и не оторваться. Красивые рисунки. Чем-то мне это напомнило старые Гонконгскте боевики, кажется, жанр этот называется "уся". Но все же, очень, очень красиво и интересно написано

Расы и некоторые вещи знакомы... Вроде, была такая компьютерная игрушка? А вообще, хорошая книга. Уже давно у меня на полке стоит.

Очень театральные диалоги. И от этого искусственность происходящего... Не дочитал, к сожалению.  

Амерекосы - Америкосы, проверочное слово Америка. 

Пакатушки - покатушки, проверочное слово покатать. 

Старка сделать женщиной это интересно)))

Да. Игорь, Бога ради не в обиду! 

Некромант получился у вас человеком куда как более живым, цельным, его прямо вот перед собой представляешь, его и весь его жизненный путь, характер. А тут, как и в боевом Маше, персонаж больше двумерный получается, не понимаю, в чем суть, но таки так.

Очень похоже на "боевой маг", и потому не очень зашло, в отличие от Некроманта и Бабьего Царства. Нет, о прочтении не пожалел, но вот таки продолжения я бы читать не стал, наверное.

Слишком много аллюзий на Российскую империю... Имена, названия... В принципе, взгляд на них постоянно спотыкается.  Слишком быстрый технический прогресс. Тоже взгляд режет. А в остальном, неплохо.

Книга... Бодрая, как по мне. Мелькают умные мысли на протяжении всех томов, написано грамотно, матершины нет... Да и люди в книге живые. Мне лично понравилось, читаю продолжение.

Поддерживаю! Хотя, может, это просто взгляд автора такой... Особый.

Есть немного грамматических, но не критично. Читается легко.

Что-то проды давно нет... Помер проект?

Неплохо, как и всегда.

Половая ебля и убийства. Иногда гг кого-то связывает и бросает в лесу в городе, ну "освободятся когда нибудь". Не жестоко, уныло скорее. Желания оплатить труд автора не возникло.

Дочитал таки... Мнение прежнее. Очень нужна вычитка текста. "картеж", "итак" и ещё чуть ошибок, режут глаз. В каком-то эпизоде дважды возводят курок. Ну и немного по мелочи. А так мир интересный, как и события.

Автор неплохо пишет, уже с первых строк главный герой хватает пистолет и жмёт на курок, сумев выстрелить двенадцать раз подряд. Неплохо. Я б так не смог. 

При всем уважении, на продажу это рановато пускать. Вычитка нужна.

Автор, грамматические и смысловые ошибки. Вычитка нужна. Рано выложил.

Довольно неплохо. Первая и вторая книги хороши, очень надеюсь на нормальную третью. Автор, не слейте серию, прошу вас.