Написал комментарий к произведению Аврия. Первый курс.
Как-то тоже не зашло. Хоть и старался. Очень "не мой" язык у автора
Заходил
Как-то тоже не зашло. Хоть и старался. Очень "не мой" язык у автора
"Учавствуют"... А это точно русскоязычный? И вот я с телефона пишу, мне сразу почему-то предлагает тот самый т9 заменить ошибку на правильный вариант.
Вопрос, как пишет мальчик? И читал ли он вообще что-то, или только видео смотрел?
Кто комментарии просил?)))
Данное название довольно ограничено, человечество ж не только на Земле живёт? Не думаю что его примут.
World Customs Organization
World Trade Organization
World Health Organization
Просто просто для примера.
Я не знаю кто тут отписывается про увлекательный сюжет и тд, я вижу не очень хороший язык и не внимание к деталям, хотя идея книги интересна. Думаю, стоит заняться вычиткой.
Дочитал до конфликта со стюардом. Роман кончается, наряд транспортной полиции снимает главного героя с поезда. Всё дальнейшее главному герою привиделось в следствии удара полицейской дубинкой по кумполу.
Всемирная организация человечества World Organization of Manking, какой ещё ЕНО? И название так себе. The World Community of Manking скорее.
Вот не согласился бы.
К тому же известный приказ, запрещавший войскам Советской Армии, вышедшим за госграницу Союза, проявлять жестокость к мирному населению
Очень мудрое решение. Сталин не хотел делать из своих граждан кровожадных варваров. Один раз начать - и потом не остановиться. Немцы именно так начали, потом, после войны, всю эту поганую толпу пришлось сплавлять в Третий мир с Серыми Гусями...
Н-да, вот не думал, что буду упрекать сталинский режим в мягкости...
Хотя с другой стороны расчёт хороший. Один такой генерал, что все прое и в плен сдался - да пускай он дальше в армии вражеской служит.
"никогда не рассматривали коллекционирование ваших генералов в качестве забавы" (с) Спрэг Де Камп, "Да не опуститься Тьма"
Хм, сложно что-то подсказать, автор, плиз, закончите книгу сначала.
Что ж такое там эти усташи творили с местными, что их немцы так арестовали?
Комментарий был удален автором.
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
В принципе, согласен. Беда то в людях...
Хотя я бы провел несколько экспериментов. Щиты останавливают медленно движущихся объекты? И почему бы не навестить заклинание типа гнили на беспилотник и не уронить его на вражескую палубу?
Неплохо довольно! Кстати, а где разные беспилотники в технике? И почему не приобретают крупные узлы к чему-то? Может, так дешевле будет, собрать самим что-то.
Вполне неплохо! Есть пара опечаток, но не сильно важные, как-то и не заметил их.
Ну, да и в городе полезно, хорошая штука, на МОЛЛЕ можно много что закрепить...
Я стараюсь никогда не пить алкоголь какое-то время до того, как планирую написать комментарии к тексту.
Честно, боярка и эта клановая структура уже порядком поддостали... Сам просто проматываю литрпг и боярку. Читать их зачастую просто невозможно. Хуже только нейросети и. EVE онлайн.
"Эта не та голАя попа, которой можна испугать Йожика!" 


Когда посмотрел крайний фильм "чужих" от Ридли Скотта - в голове моей мысль засела, что у режиссёра было в свое время несколько хороших литературных негров (или режиссерских негров, как правильно сказать не знаю), которые все и сделали за него в фильмах Чужой 1, 2, 3. А потом негры кончились, или кинул он их как-то... И все, следующие фильмы получились такие именно потому, что снимал он их сам.
Прочитал очень давно, кажется, ещё бумажная версия есть. Довольно интересно. Думаю, стоит перечитать цикл
Сорри, но таки не так меня поняли.
Вы написали интересную вещь.
Я просто заметил то, что мне самому царапнуло глаз и удивило.
И, поскольку текст все же нашёл у меня отклик, написал то, что показалось мне необходимо написать.
Было бы не интересно - я б своё время тратить не стал.
А дальше на ваше усмотрение. Слушать каждого комментатора - ну так никакую книгу до конца не закончишь. Пишите то, что вам нравится и как вам нравится, у вас это неплохо получается.
Прочел таки, до конца. Купил, из уважения к автору.
Два замечания.
1. Мелочи. Чтобы пистолет выстрелил, надо нажимать на спусковой крючок, а не на курок, и взаимозаменяемая часть конструкции, где содержатся патроны для оружия, называется "магазин", а не обойма. Капитан - это очень высокая должность, капитаны сами в бой ходят только в очень специальных подразделениях, в остальных случаях их удел это командование, планирование операций. У вас получился скорее прапорщик.
2. Главное. Автор, ты тут умудрился перестебать очень хорошую идею, происходящее сначала вызывает удивление, а потом начинает активно не нравится. Прежде всего тем, что видны реальные и правильные действия главного героя, но на фоне творящегося стеба это только отталкивает. Стеб, он может быть в словах, иногда в делах, но не в главном. А тут получается, что главный герой неуемным стебом в действиях сам себя загоняет в опасную ловушку поначалу, становится агрессивным быдлом, посмешищем и опасением школы, потом резко приходит в себя, в голове проявляется что-то светлое "первый бить не буду а то меня в агрессии обвинят". В принципе, такое правильно, ивам, автор, большой за это респект, такое так и может случится, но только вот процесс осознания того, что не все решает сила кулака, не показан, к большому сожалению. И опять же, капитан в армии мог это осознать ещё будучи прапорщиком или лейтенантом.
Сорьки, много написал, автор, таки если что-то задело, пишите в личку, объясню чуть подробнее, а пока все же желаю вам удачи в меньшем и главном.
Идель Урал же перебежал весь к партизанам, разве нет?
Ну да были бы не кретинами - не полезли бы воевать с СССР
Лучше и не скажешь.
Комментарий был удален автором. Причина: Не смогу угодить всем
Не смог, на второй главе сломался
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя. намеренное желание задеть автора
Не очень вспомню... Книга не очень зашла, к сожалению.
Автор, ну я прям не знаю, опоздал ты, лет на двадцать, Союза уже нет)
Автор, ну я прям не знаю, опоздал ты, лет на двадцать, Союза уже нет)
Истории довольно однообразные, но, для понятия эпохи, прочитать стоит.
Особо остро ощущается вопросы угнетения евреев русскими (автор как-то очень умело опустил из процесса Советский Союз) и славянское пьянство.
Эх, опоздала книжка, опоздала! В журнале "Огонёк" года так 98 цены б ей не было.
Было жеж, про жуков что-то
Написано талантливо и интересно, но вот есть в этом что-то не то, что хотелось бы прочитать. Не могу выразить что именно.
Комментарий был удален автором. Причина: Спасибо, но давайте обойдёмся без спойлеров.
Сорри, не очень внятно. А можно где-то посмотреть данные об аварии, в тех же соцсетях? Авария резонансная, мимо пройти не могла, но я её никак не могу вспомнить.
Что-то не понял я ничего, сорри. Так что произошло то? Как так получилось?
А а девушка при чем?
ситуация просчитывалась издаля, вариантов ровно два - тормозить или стукаться
Так он и тормозил! Разве нет? По моему, тут торможение мотоблогера вообще показано очень подробно, да. Да и в других видео торможение мотоблогера присутствует.
Адекватные люди в таких ситуациях скорость снижают...
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя. оскорбление пользователя
Нормальные мужчины, автор, не склонны к пыткам, изнасилованиям и убийствам себе подобных, не говоря уж про женщин. И уж точно не испытывают удовольствия от их описания.
Твой роман тошнотворен.
Попытался читать, не смог. Какое-то нагромождение событий одно на другое. Зачем и почему все это не понятно. Искатель был лучше.
Коммент прекрасен.
Автору комментария желательно бы изучить основы движения в космосе.
Лично я вижу так - метеорный поток, состоящий из множества не таких уж и больших частиц, разогнанный до космических скоростей, вполне реален, обломки чего-то не разлетаются во все стороны, а могут двигаться совместно, удерживаемые приданным вектором движения. Может, кто-то высыпал на орбиту ведро ртути?
Корабль в космосе движется тоже не так уж свободно, выход на орбиту и сход с неё ограничены физическими законами. Кораблю, прибывшему их межпланетного пространства, надо либо тормозить, либо набирать скорость, а потом тормозить, выходя на орбиту. Все видимо автором комментария (в болливудских фильмах) богатство траекторий сокращается до пары тройки вариантов, которые просчитывает корабельный компьютер в режиме чуть ли не реального времени. И не разглядеть на сканерах (радарах или лидарах) что-то движущееся на пересечении курса вполне реально. А ещё можно разглядеть, но ошибиться со скоростями объектов и их массой... Так что и "не успеть" вполне возможно.
И получается что корабль и в самом деле не может правильно сманеврировать.
Получает повреждения, сходит с орбиты под действием энергии удара или взрыва, падает большим куском в атмосферу.
Где и летит к поверхности.
В процессе полёта от корабля отламываются куски обшивки, оборудование, конструкции разные, которые не предназначены для выдерживания сопротивления воздуха.
Поверхности достигает гора осколков.
Автору комментария не забыть в своём змеином логове несколько учебников физики, химии, математики и астрономии.
Ну ещё и орешков с чаем. Для мозгов помогает.
Что за странные комменты?
Очень хорошо быть мужчиной, а не мужиком. Конечно, поначалу это сложно. Но зато потом оправдывается.
Популярность вещь неожиданная)
Пипец, как все у женщин серьёзно.
Дочитал до потери девственности, которая не проходит бесследно, и как-то желание читать дальше отпало.
Более чем неплохо, хотелось бы вторую часть.
Написал комментарий к произведению Наемники
"закаазан" в тексте нашёл...
"нажал на курок и пистолет выстрелил" - туда же...
В одни, дальше читаю.