204
13 806

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Смертник из рода Валевских. Книга 1.» — Василий Маханенко

То есть никак нельзя без попаданца в сына какого-нибудь дворянского рода с особенной магией, который потом идёт в волшебную школу, там превозмогает гадких заносчивых аристократов, параллельно сколачивая гарем из принцесс и аристократок и борясь с чудовищами, которые лезут из другого мира через порталы? Вот без всей этой херни совсем никак сюжет не клеится?

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Смертник из рода Валевских. Книга 1.» — Василий Маханенко

Михаил, я понимаю вашу любовь к боярке, но как-то этот жанр себя уже изжил. Его сношала толпа графоманов во всех доступных им вариантах, но это не породило разнообразие, а создало натуральный шаблон, по которому они все теперь пишутся. Меняются имена, названия и мелкие нюансы, но сюжет у всех одинаковый. 

Самое печальное, что большинство этих недописак сношают этот труп раз за разом, выдавая всё новые серии боярских превозмоганий об одном и том же. Казалось бы, вот что мешает выписать для себя все эти шаблоны и просто запретить себе их использовать?

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ученик шиноби» — Роман Романович

Лучший коммент на "Алхимика":

Забавно, что об алхимии можно узнать больше из рэп-батла Гнойного и Оксимирона, чем из книги озаглавленной «Алхимик», потому что автор пишет не про алхимика, а про дефолтного мага колдующего при помощи сигилов, о преобразовании чего-то во что-то даже ни разу не заикнулся.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ученик шиноби» — Роман Романович

Я знаю лишь ещё один цикл, в котором герой очень красиво, очень умно и очень достоверно растёт в силе и социальных ролях

Я тоже его знаю, там этот герой недавно одному духу с шизофренией ловко по ушам ездил.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Щегол» — Василий Горъ

Василий, это ваши книги вызывают ощущение гадливости и недоумение - накой вообще вы это пишете? Ваша писанина уже даже не вторична, этой мути уже сотни книг про одно и то же, только имена меняются и качество текста плавает. И я не стесняюсь написать, что Михаил рекомендует такую себе графоманию, так как то что он сам хорошо пишет, не означает что рекомендует хорошие книги.

Написал(-a) комментарий к произведению Возвышение. Земли Ордена

Кто высушит? В этом поясе только ссыльные стражи вроде клатира, они ничего не найдут, особенно если ходить через изарда. Когда леград пришел из земель итреи никто его не искал. Аналогично и тут, достаточно проскочить из одного бесконтрольного портала в другой. И зачистить следы на всякий случай.

Написал(-a) комментарий к произведению Юнлинг

а зачем этот бличе-наруто дроч? у автора всё логично-канонично без отсылок на убогие анимехи для 12-леток

Написал(-a) комментарий к произведению #RealRPG. Замок рабов

В первой же главе таймер 10 минут, но у гг в голове мысль что надо кого-нибуть убить за 5. 

В доме старосты гг бежит рыться в сундуках, когда за его спиной бродит нежить с пырялом и даже не контролирует что за спиной происходит. Да банально положи что угодно в проем двери, вымани зомбака чтобы упал и рубани лежачего. А после этого выноси весь дом. 

Из деревни забрали кучку мусора, тряпки и кровать. Кровать карл! И теперь гг будет на ней спать в обнимку с алконавтом. Хотя могли взять пару тех самых матрасов, сундук, еще что-то полезное. Но нет, тащим кровать.

После убийства волков гг мог и обоссаные труханы и штаны постирать, но так в них вонючим и продолжил ходить, видимо ему норм. 

В шахтах уже нарвпвшись на крыс могли обмотать ноги тряпками с дохляков, но зачем, пусть кусают.

После получения 2 рабской печати гг выбирает явно не лучший вариант, хотя только что пришел к мысли, что список рабов обнавляется каждый день. Что мешает подождать до ночи и посмотреть новые варианты?

Дальше пока не читал, но гг не зря на справке, у него с башкой проблемы.

Написал(-a) комментарий к произведению Возвышение. Земли Ордена

Так автор сразу предупредил 

"Действия нет и не будет, текст, как и в предыдущих книгах - сплошные размышления о судьбах бытия, Небе и своих ошибках."

Так что ваши претензии необоснованы.

Написал(-a) комментарий к посту Окончание Крови, начало новой Крови и много кровавого льда

Кстати насчет быстрых писателей. Один ленивый графоман поступает весьма хитро - он пилит главу на 2 части и получает 2 проды вместо одной. С учетом размера глав пути, может и вам такой вариант зайдёт.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Отверженный» — Алексис Опсокополос

Из недочётов отмечу, что магия не сильная сторона автора

А как же 

Изгнанник. Бывший наследник? Бывший. Маг немалой силы?

Вы увидите и академию, и социальный рост героя, и его поиски себя, и красивую любовную линию, и множество вот это поворотов.

Самая обычная убогая боярка, собравшая все стандартные тупые повороты сюжета - бывший наследник немалой силы попадает в академку, приключается там и ищет себя, любовная линия прилагается. Это описание 95% боярок-клонярок. Почему мы должны читать именно эту?

Рецензии 👎

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Большой круг 1 : Такая работа» — Сергей Вишневский

Перед нами рост героя, познание своих сил под руководством мудрого наставника, и даже некоторые попытки если не прогрессорства, то уникальности себя, как лекаря на основе земного опыта. Учитель, враги, тайны, академия магии, все, что положено иметь в наборе попаданца. И большая и тяжёлая война, где герой раскрывает свою вторую ипостась — некроманта.

Вобщем всё как у всех. 

Вишневский - любитель писать про некромантов, вот только выходят они у него во всех сериях одинаковыми - какими-то несерьёзными, само же ремесло с трупами и опытами над ними описывает так блевотненько, что дальше читать не хочется. И вроде пишет неплохо, и смешно местами, но читать его писанину не тянет. А платить за неё - тем более.

Написал(-a) комментарий к произведению Артефактор. Книга 4. Стражи душ

Флагман это самый большой корабль флота, ему флот в бой вести и обстреливать его будут активнее чем других, поэтому никакие капризы правителя тут не прокатят. Если правитель хочет - ему построят яхту хоть в виде фрегата, хоть в виде римской триремы.

И еще раз, у вас по уровню технологий уже не может быть фрегатов с парусами, а должны быть броненосцы, а возможно и дредноуты. А то у вас с грузовиками и мобильной связью соседствуют деревянные парусники. Промышленная революция не может не коснуться флота, там будут все передовые технологии и не важно на чем они работают, на угле, дизеле или магии.

Написал(-a) комментарий к произведению Артефактор. Книга 4. Стражи душ

Автор вот у меня возник вопрос. В 15 главе ГГ видит мелкое судёнышко. Потом это оказывается фрегат, а затем вообще флагман балтийского флота. 

А теперь примерно прикидываем, на каком технологическом уровне должен быть флот, если вовсю распространены грузовые автомобили, вроде того, на каком ездит ГГ, и как в этом случае выглядит флагман балтфлота. примерно вот так выглядит это "мелкое судёнышко":

Написал(-a) комментарий к произведению Эй, Всевышний! Я в третий раз ребёнок?! Том I.

и чем же?

Призрачный ученик - вполне добротная и качественная фентезятина, с хорошим языком, юмором и сюжетом. Лучше чем пишет 90% на автортудей.  

Юнлинг - хоть и фанфик, но на него уже начали фанфики строчить, что уже говорит о многом.

Унесённый ветром - основоположник жанра, а это тоже показатель.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Первый рыцарь» — Алексей Александров

Цикл отличный. Ни попаданцев в последнего представителя аристократического рода, у которого проблемы с магией, ни боярки, ни китайщины. Добротная фентезятина, в которую как-то попали мехи.

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник

Какие уж долы, это обточенная напильником рельса с накладками для застревания. Этим только дрова колоть. И ведь есть кучанормальных фоток двуручников.

Но даже так это хреновый двуручник (а точнее полуторник) - тяжеленное лезвие и короткая рукоять - им только вертикально рубить. У нормальных двуручников узкое лёгкое лезвие и длинная рукоять. В этом случае одной рукой его держат а второй управляют, удерживая широким хватом, так и фехтовать им можно. Особенно идиотски выглядит шип на навершии. Теперь им нормально не выйдет фехтовать. Зато можно колоть дрова.

А так выглядит маленький простенький двуручник.

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник

Пыряло в иллюстрациях, подписанное "системный двуручник", двуручником быть не может, рукоять ровно под одну руку

Написал(-a) комментарий к произведению Юнлинг 2: Ложное видение

потому что ваш фанфик на фанфик Метельского подтёрся и оригиналом и 1 томом и всей вселенной  ЗВ. У фанатов оригинала кровь из глаз течёт от ваших опытов над вселенной ЗВ, а у фатантов фанфика метельского - от того, как вы перекроили персонажей. 

Написал(-a) комментарий к произведению Размен адмирала Бабуева

АК-130 имеет реальный боевой темп стрельбы примерно 20-30 выстрелов на установку в минуту.

На предельную дальность - ближе к 20.

У тики другая проблема. 127мм орудие мк45 заряжается от барабана на 20 выстрелов под палубой, так что в первую минуту оно выдаст 20 выстрелов, а дальше уже как успеют барабан зарядить. 

Но тут также важна максимальная дальность, так как кто первый начнёт, тот фактически первый и накроет осколками радары противника, тем самым ослепив его.

Написал(-a) комментарий к произведению Размен адмирала Бабуева

Одна поправочка в расчет. Теплоёмкость воды 4кдж/л*К. То есть 4кдж тепла греют 1 литр воды на 1 градус. С учетом нагрева ствола выше 100 градусов, ваши 625 тонн надо еще разделить на 80...85 где-то. А учетом реальной скорострельности 20 выстрелов на установку и 10 на ствол - еще на 4. Итого 2 тонны воды в минуту на ствол. Вполне реально. А если половина тепла вылетает при выстреле так и вовсе 1 тонна, а реально ещё меньше.

Наверх Вниз