61
61
70
70

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Зло в Оливтауне

В целом неплохо, задатки есть. Но все же стиль надо поправить, немного глаза режет, вскупе с грамматическими ошибками. Ну и агент Миллер, это прям кекает)

Написал(-a) комментарий к произведению Жатва зимней ночи

Хорошее произведение, но не без минусов. Есть проблемы в плане орфографии, стиля текста и построения диалогов. Слишком много обьяснений ради обьяснений, их можно было бы заменить действиями(авторские ремарки). Ну и аннотация которая мало, что дает кроме абстракции. Но в целом, провести немного работы над текстом, и будет хорошо)

Написал(-a) комментарий к произведению Вселенная Скифа: Начало пути

Потенциал огромный, но реализация прям сильно хромает. Не говоря о шероховатостях текста, можно отметить то что роман прям сильно уходит в функцию "обьяснения всего". Полотна обьяснялок сдавливают сюжет хуже некуда, а стиль и темп буквально "вдохнуть" не дают. Помимо этого отсутствуют сюжетные крючки, все идет плавно как нож по маслу, и очень предсказуемо. В остальном впринципе нормально, если поработать ещё - я уверен выйдет что-то очень достойное)

Написал(-a) комментарий к произведению Сказка про волшебное бюро потерянных вещей

Неплохая детская сказка, да со своими минусами: противоречия(облупившееся покрытие двери невозможно начистить до блеска, и др), шероховатости текста и прочие мелочи. Но если судить саму историю, то она добрая, в какой-то мере теплая и приятная. Но ИИ-иллюстрации сильно портят общее впечатление)

Написал(-a) комментарий к произведению Право капитана

Ну в целом, если честно оценивать - это сборная солянка из всего что только может быть. Текст пытается играть во все направления сразу, вместо того чтобы разумно двигаться по одной линии. Резкие сюжетные скачки, и нулевое ощущение "тут и сейчас", 80% абстрактное авторское слово. Если сильно переработать, то можно чего-то добиться. Потенциал есть. Для первой пробы пера сойдет)

Написал(-a) комментарий к произведению Интеграция.

Очень актуальное произведение, стиль написания конечно кашевитый, слегка нарочито абстрактный, там где это не нужно. В целом посыл неплох, правда будто до конца не доведен в полнлй мере. Возможно если причесать текст, то выйдет лучше. А так достойное произведение)

Написал(-a) комментарий к произведению Король крыс и сточных канав

Прочел полностью, честно говоря сейчас рассказ слишком нарочито пытаетая играть в мерзость, частично это получается, но с другой стороны это каша которая активно пытается удивить читателя излишней омерзительностью происходящих там действий. Возможно если поработать над текстом, над стилем написания, убрать бегущий темп и дать приземленную конкретику - то что-то да выйдет

Написал(-a) комментарий к произведению Старый маяк

Неплохой рассказ, приятный на чтение, не буксует, читается складно. Но все как-то слишком абстрактно, мимолетно, почти что нету "тут и сейчас". Все летит и плывет на большой скорости, так что не можешь зацепиться за момент. В плане эмоций, при чтении возникает некая надежда насчет героини и её жизни, но подмешивает это чувство излишняя абстрактность действий. Потенциал безусловно огромный, надо лишь немного поработать над текстом)

Написал(-a) комментарий к произведению Сон в классе

Возможно у идеи есть задатки, но реализация хромает, по причине того что некоторые действия немного не логичны, а порой странноваты в обьяснении(школьник который с легкостью снимает подвешенные тела). Что уж про начало, немного резковатое, как собственно и все повествование, которое словно бежит куда-то вдаль. Возможно если переосмыслить некоторые моменты - получится что-то годное)

Наверх Вниз