Сайстл

Сочувствую вам( У меня аналогичная фигня случилась с двумя книгами (правда, выложенными не на АТ, но все равно). Меня там еще и из авторов убрали.

По опыту борьбы:

1. Найдите все библиотеки, где появилась ваша книга. (поиск по названию, своему имени, первым строкам глав)

2. Напишите всем админам библиотек с просьбой убрать. В качестве доказательства - страница, где впервые была выложена ваша книга. (Из 2х десятков библиотек, куда парсингом залили мои книги, проигнорила письмо и оставила у себя только Флибуста - но с ними связываться дороже. Остальные убрали, как я просила).

3. В качестве меры предосторожности - уберите возможность скачивания своих книг (если она стоит). 

4. Настройте Гугл-Алерт на свои книги - название книги, имя автора, первую строку книги, можно еще на пару случайных строк - в случае публикации и индексации страницы гуглом, где была публикация (или даже упоминание вас и вашей книги) - получите письмо на почту. 

5. Перед публикацией книги (или хотя бы 1ой главы, если поглавно) на любом сетевом ресурсе - отправьте ее себе почтой. В письме автоматом ставится дата - и он является вашим подтверждением авторских прав на случай, если кто-то не примет сетевой адрес первой публикации как доказательство (хотя у меня все приняли).

И не отчаивайтесь. Это время и нервные клетки - но исправить ситуацию можно.

Харьков :)

+

Яркая метафора получилась )

Народ предупреждали везде где можно (люди тронутые: "мой кот - кому хочу тому отдаю"), волонтеры - я с ними работаю, так что это была совместная акция; комендат общежития - как выяснилось - заявила что ей никаких животных они не разрешали; юрист у волонтерской организации есть специальный, но там "дела" нет. Вот если бы ее поймали с отрубленной головой кошки - тогда бы можно было "жестокое обращение", но у нас не превентивная система.

))) класс!

От вредного воздействия инопланетян, мобильных вышек и санитаров тоже должно помогать. ))

Спасибо большое). 

Увы( Но с какашками как-то безобиднее было бы. (и веселее со стороны))

Спасибо.  Я уже заметила "глупо выглядеть" самый главный страх бездействия... и все равно об этом переживала.

Спасибо)) Спасенная всем передает привет) 

Спасибо) 

Я тоже думаю, что это подсознание сигналило.

У меня есть друг, он серьезно верующий католик. Мы еще осенью шутили, что мой уход за котами (тогда было 2 черных - Пантерка и котенок, и это было довольно марудно: оба больные, оба с расстроенными желудками и непривычные к лоткам) - это духовный подвиг, посвященный Святой Гертруде - католической защитнике котов и мышей. Он предположил, что это мне Гертруда во сне подсказывала) (В любом случае, что Гертруда, что подсознание - я не обратила внимания на неувязки)

Спасибо.

Я вообще наивно думала, что все люди относятся к суевериям со смехом. Тем более такой фигне. Но вот нет, оказывается.

Спасибо)

Её, это девчачье

А хз)) Но я решила, что в данном случае - нафиг. Все это довольно странно выглядело.

Мне первое что пришло в голову - это следы какого-нибудь распыления - но это тоже было бы нечетко. 

ох, вот это правда хз что. 

Спасибо, что рассказали. Буду теперь думать)

Аналогично: не видела бы какие-то вещи сама - сочла бы "это Венера отразилась от нижнего слоя облаков, пока очевидцу мошкара в глаз попала" 

Вообще, это проблема науки прямо с самого ее зарождения - дайте нам и положите воспроизводимый объект, и тогда мы согласимся что он есть, а не его нет. Сколько астероиды высмеивала Французская академия наук, хотя бы. 

Сегодня "в теории" все лучше с "достаньте и положите", но это только в теории. На практике, чтобы признать существование НЛО (как класса неких объектов, о которых мы еще не знаем ничего, а не стаи духов или корабля инопланетян) достаточно одного единственного свидетельства. Их в архивах - дофига. Только воз и ныне там.

Расскажете, что видели? Если это не секретно.

Спасибо большое всем за ответы и ободрения. Мне как-то реально полегчало и захотелось сюда писать.

Значит, посту про системы магии быть) Скоро. 

О, да, Олди я видела и подписана. Собственно, я вообще на АТ пришла т.к. узнала, что они тут обитают - очень люблю их и книги, и статьи. Для меня вообще изучение писательского мастерства началось с их выступления на фанконе (уже не помню каком, лет 10 или более назад), где я попала на их лекцию. До этого я даже и не думала, что об архитектонике произведения можно думать.)

(Остальные рекомендации приняты :) )

Спасибо.

"Понаберут физиков по объявлениям в маршрутках." - Что это вы имели ввиду?

Очень хорошее. Очень.

Радиация - не такая уж большая проблема. Хотя, конечно, вопрос в том какая именно радиация. Ибо в космосе может быть:

1) солнечная радиация, т.е. солнечный ветер - основной поражающий фактор: протоны и гамма-излучение (немножко), плюс - солнечные вспышки периодически

2) высокоинтенсивные источники гамма-излучения (долетело от сверхновой, от гамма-источника, от других краткосрочных но очень энергетичных событий). - Если шарахнет рядом (в космических масштабах), у меня нет идей как от этого защититься. Вероятно, результатом будут космонавты быстрой прожарки.

3) микроволновое излучение (оставшееся от Большого Взрыва). - Его не много, но оно всегда и везде. Защита - вполне достаточно космического корабля. Но не скафандра.

Относительно солнечной радиации: ниже верно заметили - общий "фон" будет тем больше падать, чем дальше от Солнца. ИМО, без опоры на цифры, стандартной защиты обшивки вполне будет хватать на сроки до года и более.

При высокой коронарной активности Солнца (которая периодична, но иногда и непредсказуема) все становится весьма серьезно - учитывая, что "хвосты" доходят иногда вплоть до Юпитера. В этом случае единственная 100% надежная защита - это зайти в "тень" какой-нибудь планеты, крупного астероида или спрятаться на дно кратера. - Я встречала проекты, где в качестве радиационной защиты выступало топливо: например, водород, в баке в форме щита, и бак находящийся на расстоянии от корабля, или солнечный парус, развернутый к солнцу. - В любом случае, технические отсеки, развернутые к источнику излучения, при том что они будут здорово превосходить жилые отсеки, обеспечат "тень". И проблемой становится в этом случае не радиация, а электромагнитные помехи, которые спалят на корабле все, что можно.)

Вот тут есть неплохая статья с цифрами - https://kosmolenta.com/index.php/683-2015-08-05-space-radiation 

Статья опирается на статью в Science, где приводятся данные для краткосрочного полета на Марс (253 дня): космонавты подвергнуться экспозиции 0.66 ± 0.12 зиверта за путешествие (на основе данных "Кьюриосити" за 2011 г.). С биологической точки зрения 50% смертельной является однократная доза 3 зиверта (смерть в течение 2 месяцев). - Так что даже 1 зиверт, растянутый почти на год, и в условиях медицинской помощи (йод и все такое) не должен вызывать критических проблем со здоровьем. Как минимум до возвращения.

Если речь о 2-3 годичном полете - это, вероятно, дальше Марса (или для Марса в неудачном для полетов положении) - и если не учитывать возможность солнечных бурь и вспышек - то проблем у космонавтов со здоровьем, при наличии мед. предприятий для его сохранения - из-за исключительно радиации быть особых не должно. - Гораздо хуже ситуация с влиянием невесомости. Но это другой вопрос). 

О, я обожаю Мьевелля тоже) Забыла его "Шрам" упомянуть. Очень он. 

Голосовали за то, что он вот все это написал?))) 

Я у Олди очень много читала разного, но самое крутое  на мой взгляд это "Путь проклятых" - меня, собственно, с этой их книги вампирская тема зацепила. Так что это для меня одна из "книг-ловушек".

Максима Алиева взяла на заметку. Даже не слышала, спасибо.

Насчет элитарного это я пошутила) Типа самоуспокоение.

Да, я собиралась - блог и т.п. Но тут или книги пишешь, или посты. Пока что на то и другое меня не хватает. 

Я очень рада, что вам понравилось)

А что случилось - это крайне загадочно. Для меня в первую очередь. Может, это признак того что я пишу супер-элитарные книги, которые заходят только исключительным людям)) (так думать приятнее, чем наоборот).

В общем, не знаю. Или никто моих книг не видит, или они неинтересны.   

Насколько я знаю, это "заказ" в том смысле, что заказ сделало издательство, - хотя изначально наверное была идея одного автора. - а потом под эту ..мм.. франшизу начали писать разные люди. 

Это мое мнение и убеждение, и я бы поставила на него деньги в споре, но не могу указать на достоверные источники.

Нет, лозунг Кроули "Делай то, что хочешь" (ибо твоя Воля = истинная Воля вселенной). Почему вы считаете, что Кроули начал вырождать ритуальную магию?

"Делай что работает" - в смысле: бери в практику рабочее а от остального безжалостно отказывайся. Без философских или эзотерических подтекстов, чисто утилитарно.)) (мне это импонирует -  очень оно... одновременно и резко и наивно).

проблема с гипотезой виртуальности - в том, что она не проверяема и не фальсифицируема) 

Я, честно говоря, не знаю чем может быть "математическая модель сознания" - надо будет погуглить, что он имел ввиду.

Опасное дело( 

Я хотела выступать как организатор, не тренер. Мне до тренерства квалифиации, да и особого желания, не хватает. Но дело я считаю нужно. 

Переехать - вариант. Ну, только не сейчас. Но я уеду, а кто-то останется) Да и много таких "чикатиловок" в мире, где такого рода курсы очень были бы нужны. Но нет. 

По-моему добротная хорошая сцена. - В плане боя и вообще. 

У меня, ясное дело, есть мое "но", но оно не абсолютно, конечно: я когда пишу - стараюсь не использовать терминологию вообще, исходя из того что 90% читателей не поймет о чем речь т.к. просто не знакомы с темой. В итоге читатель не сможет представить сражение (я визуал, большинство людей визуалы) - и мы его потеряем. Так что лучше бы "удар ногой по голени", чем лоу-кик. Слов больше - но картинка яснее.

В связи с описанием боевок у меня было несколько забавных ситуаций, когда читатели додумывали чего-то себе вообще не написанного в книге, ибо не так поняли что там написано. Для меня идеал писателя, и вообще, и в описаниях боев (хотя их у него не много) - это Роджер Желязны. Он занимался, а потом преподавал дзюдо, и еще фехтование. И всегда очень красиво уходит от названия приемов - при этом явно "видно" что герои делают. И всё равно, я раз столкнулась с человеком, который понял "среднюю позицию" в описании Желязны как "герой держит шпагу посредине своего тела", а не как "среднюю по длине дистанцию".  

спасибо) 

Наверное, это просто разный опыт. Я больше слишком уверенных в себе мужчин встречала. А потом так: "ой, офигеть, как так могло быть, что мне накостыляли?! Я уже целый месяц на русский стиль хожу!" :)

"тренироваться только ради того, чтобы приобрести навыки самообороны не совсем верно" - ну, не могу согласится. Т.е. я очень люблю карате, занималась в разное время разным и тоже любила, но объективно - далеко не каждой девушке (да как и парню) такое времяпровождение по душе. Ибо это не хобби, типа рисования или танцев, а образ жизни, который обязывает и требует многого. В первую очередь, наверное, соответствующего душевного склада.

А вот навыки самообороны девушкам имо очень нужны. Тут, опять же, возможно, некоторое искажение моего опыта - я живу в поселке, который ласково называют "Чикатиловкой" :) К сожалению, да, женщины (хотя вряд ли только они) уверенны что "ничего не случится" (даже если ей уже одно или даже два нападения удалось пережить) - но это ментальный баг, который присущ в гораздо большей степени тем, кто не понимает на уровне "собственной шкуры", насколько их здоровье и жизнь хрупкие, и насколько они уязвимы против человека, у которого нет морального тормоза. А пара занятий в зале это ощущение "я такая вся разтакая" напрочь выбивает). Круто было бы жить в мире, где не нужно уметь защищать себя и близких - но такого нет, ни в одной стране, насколько я знаю. 

У меня есть мечта: чтобы самооборону (хотя бы женскую) преподавали в школах. Как-то пыталась организовать курсы - но ничего не вышло. 

Очень круто с огнем! Просто вообще ах!

Я умею карате. )

*Пошла глядеть не рекламируемое) * .. О, черт, да на АТ, оказывается дофига средств для форматирования текста! ) (очевидного-то я и не вижу)). 

У меня на данный момент (к самой себе в 1ую очередь) вопросы о том, насколько уместны такого рода статьи на АТ, и если уместны - какого размера и сложности. Вот вам 500 слов было мало, а Наталье Романовой (что выше), похоже, много и начала. 

Пожалуйста.)

Я пока что ищу формат для своей мысли. Любые предложения и вопросы приветствуются очень)

Спасибо) За замечание и вопросы. 

Я уже тоже подумала, что нужен какой-то визуальный материал - но это было вчера вечером с ноута, там у меня жесткое писательское ограничение: ничего кроме буков)) (ноут почти как печатная машинка). 

С "Западом" все хитро. На самом деле, правильно было бы это все называть "Магия ближнего востока" - если смотреть исторически. Истоки всех эзотерических идей "западного пути" лежат в Месапотамии (Аккад-->Шумеры-->Вавилон-->Халдея), т.е. это территория современных Ирака и Сирии в основном, и Египте (тоже Ближний Восток). Само слово "magus" халдейское. 

Потом "центр цивилизации" сместился в Грецию. Греки "одолжили" очень много у Египта (куда ездили регулярно "образовываться", вроде как за дипломом в Оксфорд) и у Халдеи. Заодно создав множество философских идей, легших в основу разных магических мировоззрений и западного в целом (это Платон, Плотин, идеи о началах натурфилософии, практика теургии). 

После - географически - Испания (еврейская каббала, сформировавшаяся в значительной степени под влиянием платонизма - что бы иудеи не говорили по этому поводу), а также эзотерическое христианство. - Это примерно 12 век, если я не ошибаюсь. Также здесь - возрождение эллинских находок, ибо как раз начали переводить и читать греков.

15-ый - 16ый век средневековья это уже своеобразный расцвет магии более-менее похожей на то, как мы ее знаем - и в полной мере западной по географии (Франция, Германия). Тут из крупных событий - Агриппа Неттесгеймский с его многотомной "Оккультной философией", и возрождение/переосмысливание идей герметизма (благодаря переводам). 

Вплоть до 18-го века территория западной магии это Европа и Англия - алхимия, распространение каббалы, гоэтические гримуары, в общем, эдакий расцвет "под ковром" церкви. 

19-ый век - это в основном Франция и так называемое "Оккультное возрождение" - в это время жили и работали люди, которые и сформировали на 80% то, что мы сейчас понимаем под магией и эзотеризмом. Из самых плодовитых - д-р Папюс (очень много переводивший, и даже посещавший Россию со своими книгами). Это время было чем-то вроде "первого Нью-Эйджа" - очень много людей вовлечено, очень многие умные люди и интересные - но еще дофига шлака, ярмарок и "оккультного бизнеса". В это время мадам Блаватская со своим "Теософским обществом" принесла изрядную толику восточных идей в весь этот суп.

Несколько позже возник еще один центр - в Англии. Поэтому у "французской школы" и "английской школы" отличаются, например, колоды карт Таро, масонские ордена, да и общий подход несколько разный. - В Российской империи до революции распространилась "французская" ветвь.

20-ый век, в силу мировых войн, был большой дырой в развитии европейского оккультизма. Но за то в США Мазерс создал оккультное общество "Золотая Заря" (было, конечно, и много других) - своего рода "первый оккультный институт" с разработанными образовательными программами. "Золотая Заря" развалилась со скандалами, но все-таки была явлением, которое нигде никто не смог повторить - по вовлеченности людей и масштабу работу. Участники "Золотой Зари" очень много провели "раскопок" в музеях, и вернули (в измененном виде, конечно) "в течение" очень многое из Египетской мифологии, и не только. А еще из "Золотой Зари" вышел Алистер Кроули ("вышел" в обоих смыслах этого слова), который и как маг-исследователь многое сделал, и основал свою "Телему" (которая в принципе, религия, а не магия, но все же). 

После 2-ой мировой войны в США иммигрировало много японцев, а за ними - и китайцев. И с собой привезли "популярный буддизм" и "популярный индуизм", на которых вырос Нью-Эйдж (хотя я уже не считаю его эзотерикой и магией). - В любом случае, Нью-Эйдж привел к распространению книг и идей. Так что уже стало невозможно сказать где именно географически находится западная традиция.

- Вот. Очень крупными мазками постаралась ответить на вопрос)

Из реального мира. Это "моя" тема. 

"вы-девушка-а среагировали быстрее мужчин" - это чего, дискриминация? )))) 

Уфф.. самоуверенных дураков больше, чем тех, кто умеет с 4-5 метров выстрелить и попасть. Так что до этой дистанции можно работать. Хотя и стрёмно, наверное. Опять же, вопрос готовности идти на прием.

"90% девушек, даже из разряда тренирующихся, не способны противостоять нападению более менее крепкого мужчины" -  Я с этим не спорю, потому что это правда. Я бы даже сказала 98% девушек (остальные 2% это, видимо, сумоистки или дочки "сумоистов", не в обиду последним). - -- Если речь идет о татами. Потому как банальное: у мужчин и руки длиннее, и масса больше, и удар изрядно сильнее за счет того, что мяса больше. И реакция чисто физиологически быстрее - это всегда приходится учитывать.

(С другой стороны, Гитин Фунакоши (ибо я занимаюсь карате) был крохотным японцем, который весил меньше 50 кг., что ему не мешало брать мастерством там, где другие брали физухой).

Если речь идет об улице - все здорово может быть иначе. Для удара в глаза или горло не важна простая физическая сила, важны точность и готовность идти на удар. Важно ведь выжить и не получить травму, а не спортивно победить. 

Что касается самоуверенности - то это другой вопрос, и, кстати, женщины по природе более осторожны чем мужчины - так что это к вашему полу больше относится). Если так рассуждать, можно прийти к выводу, что не нужно уметь себя защищать, чтобы не быть самоуверенным, чтобы не было необходимости себя защищать. Это глупость. -- Ну и нападают отнюдь не только вечером, отнюдь не только в безлюдных местах. 

Все очень правильно говорите.

Я бы добавила: девушкам вообще вдвойне нужно. Не только мужчинам. - Если по минимуму - то освобождение от захватов и 1-2 "нейтрализующих" удара. 

Что касается угрозы оружием - все-таки основные сейчас причины смертности от оружия это нож и огнестрел. Так что я в список "маст хэв" еще бы добавила нейтрализацию противника с пистолетом.

... а у меня в клубе молодого тренера этой зимой убили(. Такой умница был парень: всякие соревнования, призы, места. Какой-то урод его в супермаркете (видимо, зацепились, я не знаю) "восходящим" в подбородок ударил. - В результате удар головой о кафель, затылочная гематома и не спасли.

Очень вас понимаю и сочувствую. 

Одно время тоже преподавала он-лайн. Обучать - это тяжело. Даже того, кто сам хочет учиться. 

Не одна я такая... перфекционистка в хорошем смысле) Это приятно))

Спасибо) Это чУдно) 

Крайне медленно. Все-таки новизна серьезный двигатель. Создает драйв. 

(С другой стороны, я сейчас и процесс не очень наладила, другое мешает пока что).

Понятно. Все норм)

Спасибо)

Это вы к чему?

Только именем, без фамилии. Так что тут сложно что-то против нее.

Спасибо) Мне помогала Canva

Мм... Кроули довольно серьезный маг.

В смысле, совершенно несерьезный как писатель. Но серьезный как исследователь и как маг. Мне кажется, ошибочное впечатление. Тем более, что коммерсализации у него совсем не было.

Магия Хаоса "выросла" из популяризированных работ Остина Спейра, который был современником Кроули и недолго входил в его орден, и из книги Глейка "Хаос. Создание новой науки" - все это трудами Питера Кэролла.

Сейчас почитала Вики по "Магии Хаоса". Туфта полная(((. 

Но это действительно направление оккультной работы. А "Трансерфинг" - это коллективный заказной труд нескольких авторов, направленных на выкачку бабла из людей.