Очень понравилось! Отличный слог, интересный, быстрый сюжет, и до мелочей продуманный мир. Не понравился только инцидент с расправкой над бандой и последующей казнью (а иначе никак не назовешь) редактора. Не вяжется это по стилю с остальными событьями: гг устраивает самое настоящие побоище посреди города, но князь спускает ему это с рук. Как так? Князь персонаж умный, опытный, хитрый...а тут раз и создает прецедент который напрямую подрывает его власть, показывая аристократии что такие наглые и открытые военные разборки не караются. А что если каждый так делать будит? Город в руины превратиться. И да, в своем монологе-оправдании гг не "соврал", конечно, но князь-то не дурак в это верить?
Также гг очень уж самоуверенно действует в этом происшествии. Я поначалу думал, что у четвертого редактора был в том здании какой-нибудь невинный родственник или друг, который был убит во время атаки (а такое вполне могло случиться -- гг же не озаботился о том, что там могут быть невинные, просто отдал команду на штурм). Я полагал, что это послужит уроком для гг, что тут-то он и поймет как он зазнался, как его действия напрямую привели к трагедии, к смерти прохожих там или посторонних... но нет, невинных жертв магически нет, редактор картонно "плохой" и его просто ликвидируют, и последствия отсутствуют. Вообщем, эта часть мне не шибко пошла, но все остальное понравилось, и до того момента читал взахлеб.
Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Начало
Очень понравилось! Отличный слог, интересный, быстрый сюжет, и до мелочей продуманный мир. Не понравился только инцидент с расправкой над бандой и последующей казнью (а иначе никак не назовешь) редактора. Не вяжется это по стилю с остальными событьями: гг устраивает самое настоящие побоище посреди города, но князь спускает ему это с рук. Как так? Князь персонаж умный, опытный, хитрый...а тут раз и создает прецедент который напрямую подрывает его власть, показывая аристократии что такие наглые и открытые военные разборки не караются. А что если каждый так делать будит? Город в руины превратиться. И да, в своем монологе-оправдании гг не "соврал", конечно, но князь-то не дурак в это верить?
Также гг очень уж самоуверенно действует в этом происшествии. Я поначалу думал, что у четвертого редактора был в том здании какой-нибудь невинный родственник или друг, который был убит во время атаки (а такое вполне могло случиться -- гг же не озаботился о том, что там могут быть невинные, просто отдал команду на штурм). Я полагал, что это послужит уроком для гг, что тут-то он и поймет как он зазнался, как его действия напрямую привели к трагедии, к смерти прохожих там или посторонних... но нет, невинных жертв магически нет, редактор картонно "плохой" и его просто ликвидируют, и последствия отсутствуют. Вообщем, эта часть мне не шибко пошла, но все остальное понравилось, и до того момента читал взахлеб.