0
105

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Мастер класс на тему: Всратость не приговор! Делаем золота из говна методом ядерной экструзии.

Существование в произведении каких-либо сильно-могучих предтеч/технологий/техник/колдунств которые не может переплюнуть ни один новодел.

Иногда предтечи и вот это вот всё очень грамотно встроены в лор и сюжет, даётся какое-либо объяснение упадку, или же герои заняты поиском этого объяснения, но это не наш случай. Наш случай, это когда любое ветхое говно превосходит современный новодел из самых передовых лабораторий на over9000 порядков только по причине своей ветхости и древности. И чем более ветхое говно, тем оно более могучее.

Недавно читал книгу, где одним из топ 10 артефактных орудий сметающим горы рядами был КРЕМНИЕВЫЙ(!) пистолет. Причём, по сюжету, 1200 лет назад его сделали не какие-то  великие мастера, а кучка восставших против своих хозяев рабов. А спустя миллениум все современные технологии и фабрики не могут повторить и близко этот эффект, хотя никакой деградации технологий не предполагалось и близко. 

Написал(-a) комментарий к посту Мастер класс на тему: Всратость не приговор! Делаем золота из говна методом ядерной экструзии.

О... И куда же без попыток описания постельных сцен.

Если в произведении произошёл коитус. И автор решил это дело прописать более многословно, нежели вариант из зелёного слоника. То ждите фантосмагоричный парад  из иносказательных афоризмов. Начиная от уже набивших оскомину "нефритовых жезлов". И заканчивая совсем уж фееричными вывертами сознания про штормовые прибои обрушивающиеся на хлюпающие киски. С обязательным указанием, что всё это непотребство длилось не менее 12 часов.
Как говориться, я кончил, можете вытирать. 

Написал(-a) комментарий к посту Мастер класс на тему: Всратость не приговор! Делаем золота из говна методом ядерной экструзии.

Несоответствие типажа персонажа заданного в экспозиции и его действий по ходу сюжета.

Вам предлагают прочесть книгу про самого крутого, самого беспощадного, самого больного ублюдка, самого *вставь_свой_вариант*. А потом этот самый-самый начинает вести себя диаметрально противоположно своему типажу. При этом нам чуть ли не через абзац могут напоминать какой же наш герой крутой/тупой/извращённый. Ух. Тысячи их...

Наёмный убийца, который не может спустить курок, а потом терзается в муках совести.
Демон лорд, работающий в макдаке, а в перерывах снимающий котиков с деревьев. 
Королева пыток, которая так никого и не запытает.
Футфетишист, который 15 томов даже не пытался добраться до чьих-нибудь ножек.
Похотливое животное, которое само эпически руинит все свои шансы.
Каждый может продолжить этот список сам. 

Написал(-a) комментарий к посту Мастер класс на тему: Всратость не приговор! Делаем золота из говна методом ядерной экструзии.

Вечная девственность главного героя. Пребывающая в двух крайностях:

Крайность первая. Вокруг ГГ без каких либо усилий с его стороны образуется стихийный гарем из похотливых аргонианских дев. В океане накапавшей вокруг смазки можно утопить парочку Атлантид и ещё останется на тушение Помпеи. Но при этом ГГ ведёт себя как типичный герой гаремника и успешно доджит намёки любой толщины, как на SEGGS, так и на любое иное развитие романтической линии.

Крайность вторая. Всё что хочет герой в этом случае это ebat'so. Все его планы и действия направлены на скорейшее получение желаемого. Но этот типаж ещё тупее героя гаремника, и пока вокруг происходят оргии масштабов Садома и Гоморы, он эпично фейлится даже в борделе. Апофеозом этой крайности является ситуация, когда ГГ спасает очередную деву в беде. Она, томно вздыхая, в благодарность герою обещает сделать для его буквально ВСЁ что угодно и чуть ли не выпрыгивает из одежды сама. Протагонист же в данной ситуации с тупым гоготом отправляет её в ближайший ларёк за пивом. 

Наверх Вниз