Alex Pavloff

Даже в языке зулу:

Аналогом имени Степан в языке зулу является имя uStefanu. 

Оно происходит от его международного (английского) эквивалента — Steven или Stephen. В грамматике языка зулу для имен собственных принято добавлять приставку u-. 

Либо его игра на бирже повлияет на состояние рынка. Либо потом поведут расследование и его накажут: ведь далеко не всем разрешено делать то, что делают другие "игроки". Что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку. 

Кто не простил то? Вроде, бегущий считается неувядающей классикой, хоть он в год выхода и провалился из-за критиков, которые его засрали. Однако с каждым годом у фильма появлялось всё больше поклонников и критики были вынуждены один за одним менять свое мнение.

А "монолог под дождем" почти полностью импровизация великолепного актера Рудгера Хауэра, который решил приукрасить какую-то чисто стандартную фразу из фильма своим экспромтом. И тот стал жемчужиной фильма. 

Кстати, потом на этом экспромте потом построили ещё один фильм — Солдат с Куртом Расселом. Ещё один фильм, который провалился в прокате, но потом многим понравился на кассетах и других носителях. 

Кстати, автор, вот эта глава прям сильно лучше той, где герой просто отстраненно раздумывал кого он там хочет спасти и присоединить. Когда ты читаешь от лица живых людей с их диалогами/реакциями, то такая информация воспринимается интереснее. 

На самом деле, когда врагов слишком много, их число стоит уменьшать чисто для сюжета, так как автор физически не может всеми управлять и получается набор картонных кукол, который вынимают в нужный момент из коробки. Потому иногда лучше когда их становится меньше параллельно сюжету. 

Я удивлюсь если конкуренты не попробуют отравить или убить главного героя. Причем, открыто стрелять вряд-ли будут. А вот отравить какой-то хитрой штукой точно попробуют. 

Вот тут, в том числе от автора, звучали сомнения по типу "а нафиг он Росомаха, если с когтями наголо не бежит"? Ну, так многие смерти в бизнесе происходят очень необычно и неожиданно. Немало политиков, побеждая в выборах, почему-то превращаются в настоящую развалину после победы. Можно конечно это объяснить нервным перенапряжением, но возможно что их и травят конкуренты? Бывали странные случаи в современной политике. А вот героя хрен отравишь. Будет забавно посмотреть герой будет на глазах врагов пить/цианид и улыбаться (если не почует отраву нюхом). 

Почему-то вспоминается Григорий Распутин и его устранение британцами (руками их благородных агентов в России). 

Джек не был белым пятном для контессы. Но его сила могла ей мешать применять решения, так как его шард улавливал попытки его убить даже на расстоянии. 

В оригинале именно благодаря действиям Джека смогли "победить" Сына. Он активировал его ярость в нужный момент и тем самым спас часть человечества Земли Бет. Именно поэтому Контесса его и не трогала, так как он был частью её Пути к победе. А сама она давно является скорее фанатичным придатком к нему, чем разумным существом. 

Ну, а сейчас Джек сильно недооценивает возможности армии и государства. Раньше его не хранили две вещи: его шард и Котел. Теперь Котел его не защищает, а про уязвимость его шарда стало известно государству. Даже в каноне его чуть не убил обычный человек. 

Ну если они заряжать и стрелять будут стоя то на здоровье. Так-то даже из огнестрела на скаку не стреляли. Ну, если только "в гангста стиле", чтобы ворон испугать. 

А так, в Вархаммере даже медвежья кавалерия есть, хотя строение тела и психология медведей не позволяет не только ездить в группе (одиночные хищники же), но и вообще возить кого-либо на себе. Разве что ребенка сможет отвезти. Даже коней пришлось много веков "выводить", чтобы одомашненная порода приобрела нужный размер и структуру тела для перевозки человека в седле. И то, кони "под седло" страдают кучей болячек в связи с тем, что их природа к такой херне не готовила. А уж медведь от езды на нем либо сожрёт всадника заебавшись, либо сдохнет от болезней позвоночника. 

Главное, чтобы не было ультимативных танковых телег с косами.

Ну, или конных арбалетчиков. Хотя последние, как оказалось, таки существовали и зря на форумах люди ломали пики по поводу их нереалистичности. Правда, даже самый топовый механический арбалет не позволял заряжать и стрелять на ходу как у Перумова. А вот стоя с коня вполне можно. Как драгуны. 

Это получается фанфик на фанфик Перумова, учитывая, что тут в первой же главе есть Орлангур?

Я вначале подумал что Мадрипур этот это отсылка на Роанапур.

Ещё момент, я подозреваю, что многие рабочие и золотодобытчики, которые участвуют в "круговороте средств" их корпорации могут под конец жизни оказаться в бездомной нищете. Возможно, герою имеет смысл ввести нечто вроде "обязательного сбора" со своих сотрудников и мелких "партнёров", который будет потрачен на социальную страховку на случай инвалидности, женитьбы итп. С предоставлением дешёвого социального жилья, которое будет оплачено за время работы нас корпорацию. Это одновременно и даст постоянные контракты его же строительной фирме + поднимет социальный рейтинг среди людей, воспитывая преданность работников поколениями. Если твой дед и отец работал на корпорацию Хоулеттов, получили жилье, женились завели детей, отучились в его же школах, то ты, как минимум, будешь испытывать к корпорации определенную степень уважения и преданности на фоне текущего отношения а рабочему классу того времени. В ином же случае, большая часть рабочих просто пропьет и прогуляет эти деньги и окажется на улице, обвиняя в своих бедах Хоулеттов, которые оббирали его как липку. 

В те времена это немного другое, не поймут. Тогда было важно иметь именной бизнес, так как ты именно что отвечал своей репутацией за его действия. Потому есть отели Хилтон итп. Потому что тогда так делали все и назваться "Рога и Копыта" было тоже самое, что расписаться в сомнительных делах. Типа, ты боишься поставить на бизнесе свое имя? Интересно, почему?

Я вот покупал недавно дорогущую мышку и у нее прямо в документации были ФИО и факсимиле подписей директора и главного инженера, а также техников, которые отвечали за сборку. Казалось бы, мелочь, но я прям ощутил насколько же это круто. 

Ну звёздные войны без джедаев ака Андор и Джокер без Джокера людям зашли в кино.

Ну, если ты детей этих тоже называешь "амерами недоебаными" как в предыдущем посте, то для них конкретно ты — говно, как человек, а не русские как народ. 

Сколько общался с американцами, ни разу не помню, чтобы там прям какая-то ненависть была к русским. Да, мудаков хватает, но их везде хватает. 

Тогда уж Мыш без мягкого знака. 

А куда делся тот медведь с которым гг скорешился возле его поместья? Он уже умер или ещё живой? 

Ещё хотелось бы узнать есть ли какие-то отличия в условиях работы на приисках гг и в других местах. Об этом упоминалось в сюжете, но как-то вскользь, когда обсуждались планы на канадское золото. 

Это старое выражение, которому несколько веков. Оно относится к временам, когда леди или джентльмены носили перчатки чтобы не запачкаться. Соответственно, их часто меняли. Практически, их могли за один бал поменять несколько раз.

С таким же успехом, можно обвинить выражение "баба с возу — кобыле легче", ведь на лошадях баб сейчас никто не возит. Тем более на возах. Или "старый конь борозды не испортит": если воз и кобылу ещё где-то можно найти, то уж пахать землю с конем давно перестали. 

"Патентно троллить японцев их же патентами", фактически, сделает героя аналогом попаданца в ВОВ или до 1914 года, так как он нанесет противнику удар задолго до русско-японской твиттерной войны 2026 года, когда островные снобы схлестнулись на просторах интернета с русско-испанской пиратской армадой. 

https://dtf.ru/prostochel/5009577-pervaya-pobeda-v-tvitterskoi-russko-yaponskoi-voine

Понятно. То есть в истории сейчас именно этот период?

Блин, если Рокки Кларк себя называет толстяком, то кто тогда я?

Автор, по поводу "отщелкать место заставки windows" — скорее всего, не выйдет. Это поле для выращивания винограда и, в момент когда его увидел фотограф, урожай уже сняли и убрали все подставки/лозы. Сейчас же там просто куча винограда растет. В общем, фотографу просто повезло словить прекрасный момент в бесконечном течении времени. 

Машина может быть не его? Вроде ж этот герб у всех его подчинённых.

Всё понравилось кроме того, что не было серебряных пуль и хваленых технопримочек главного героя. Строил-строил империю он, а потом побежал с голой жопой на паровоз. 

Я тоже читал, что Виктор обиделся на Росомаху за то, что тот убил его брата (так как сам его хотел убить). 

Но вообще забавно, мы так просим каждый раз, будто это реальная параллельная вселенная, где каждая ошибка или невовремя спизженная идея разрушит детские воспоминания наших альтерэго. Признак хорошо сделанной писательской работы.

Из-за авторских прав? Всё-таки, музыке посвящено много моментов книги. 

Попробуй Караваевский НИИ у Инина почитать. Оно не сильно популярное, но хорошее как детектив и повседневность. Эдакий референс на Понедельник начинается в субботу. 

Главный герой настоящий грабитель из прерий! Украсть у Сьерры великого Эла Лоу?! Теперь он просто обязан сотрудничать с ними, когда он начнет создавать своего Ларри в Выходном Костюме. Как же я заигрывался в эту серию... Эх. 

Да нет, почему? Наоборот, если такие мысли появляются у многих, значит это не чрезмерная реакция 2-3 шизиков, а реально косяк для многих читателей и стоит обратить внимание. Я считаю, что как раз критика помогает делать онлайн книги лучше, а не постоянный елей о том как "всё охуенно". Просто постоянная критика дизморалит авторов и они начинают терять интерес. )

А, это да, знакомо. 

Да, это буквально чуть ниже обсуждали и автор написал, что что-то там поправит насчёт этого. https://author.today/work/546230?c=40578739&th=40575306

Бумаги жалко. Я бы отключил автоматический прием 

Он назвал зевакой владельца торгового места. 

И заказал молебен в церкви за упокой, на всякий случай. 

Соглашусь, тут по крайней мере выглядит так, что не герой тупой, а противник его переиграл. Но если убивать ковбоя, то Бонни должна быть беременна! У него там его слепой батька ещё остался один на ферме: жалко его. 

Было бы мудро. А потом я бы расчленил труп и сжег по частям. 

По описаниям автора, скорее, заметно, что герой как раз получает удовольствие от происходящего. Впрочем, это спор о личном впечатлении от текста, потому он бессмысленный. 

Напрягись и попытайся понять о чем я пишу. Я даже попробую разжевать: я оценивал не то, вмешался герой или нет, а то как он воспринимает происходящее. Для него это забавный спектакль. 

И да, я стараюсь вмешиваться, когда я считаю, что могу чем-то помочь и я получу моральное удовлетворение от помощи. Особенно, если мне это несложно. 

А вообще, Элита так-то даже его собственный шард презирает и хочет убить за то что тот свой потенциал равный Герою растрачивает на какую-то хрень и все время ссыт. Собственно, поэтому его изобретения постоянно и лажают.

Это и называется социопатией либо её симптомами. По определению, это неспособность испытывать эмпатию: переносить на себя чужую боль/переживание/горе/радость итп. Социопаты неспособны ощущать эмпатию, потому тяжело встраиваются в общество, им приходится имитировать сочувствие, руководствуясь общественной моралью и законами. При этом, они способны чувствовать боль, горе, переживать за себя. Ключевой момент тут — за себя. Герой опасается за себя и свои планы, но не сильно переживает, что его способности могут вызвать апокалипсис, для него это просто возможная помеха. 

При этом, нормальному человеку совсем не обязательно, к примеру, потерять руку, чтобы испытывать эмпатию к человеку без руки. 

То что ты имеешь в виду, это "раннее диссоциативное расстройство". Дети и подростки тоже социопатичны в силу отсутствия опыта и навыка эмпатии (да, он развивается у нормальных людей), но им диагноз социопатов не ставят пока не убедятся, что их эмпатия не развивается и это превращается в патологию. Слабая эмпатия особенно характерна для современных детей, которых защищают от любого травматического опыта или конфликтов. 

Главный герой же отлично осознает и видит горе людей, но воспринимает их как "зевак" (ну да, назвать жертву преступления зевакой, это уровень запредельного цинизма) и открыто забавляется происходящим. Ну, как дети заворожено смотрят как кто-то отрывает лапки жуку или сжигает лупой. 

Ну, ради справедливости, выражение "сливаться с тенями" используется очень часто и давно. Причем тут нейросети для меня загадка. 

Такое ощущение, что с появлением нейросетей появилась новая фобия какая-то и логикой она не объясняется. 

Это устойчивое выражение для стрельбы свинцовыми пулями. Нигде не говорится про серебро, а значит герой им не стреляет. Опять же, автор чуть ниже ответил, что он специально сделал героя в этой арке тупее, чтобы нагнать драмы и заставить его драться с врагом когтями.

Всё ещё не объясняет зачем искусственно отуплять героя "ради драмы". Что дальше? Герой не сможет ездить на поезде, "потому что Росомаха ездит только на мотоцикле"? 

Зачем тогда герой вообще тащил всех тех людей с собой, если он хотел "рвать"? Просто чтобы кто-то умер и он мог поплакать у него на могилке? 

А зачем главный герой атакует врага свинцовыми пулями, если ему заранее сказали, что они не работают? Это как-то максимально тупо. Нет экспансивных серебряных пуль? Денег не хватило или ума, чтобы их взять? 

Нужно ещё буквы сделать разноцветными и разного размера, чтобы выглядело убедительнее. 

Нет, только не Кенни... Сука!

Ну, тут я скорее намекаю на то, что главный герой и сам либо был социопатом либо стал им после слияния с Доктором. 

Не хочу быть морализатором, но уничтожение прилавков с товаром это возможно то что отделяет многих местных бедных торговцев от банкротства и жизни в трущобах. В этом плане крайняя глава показывает убера и элита как ссыкливых мудаков, которые боятся нападать на тех, кто реально мог иметь страховку. 

Я почти на 100% уверен, что никакой компенсации местным людям не выплатят. 

Так что не могу сказать, что разделяю "удовольствие" героя от просмотра такой картины.