Написал комментарий к произведению Патримоний святого Петра
Ну, как-то так: https://author.today/work/644355?c=43909133&th=43907436
Заходил
Ну, как-то так: https://author.today/work/644355?c=43909133&th=43907436
Думаю, не было. Но точно также как в старорусском, были свои разделители и смысловые обороты. Не стоит считать предков совсем уж идиотами. Особенно римлян, которые имели и риторику и логику и литературу. Думаю, суть моего сообщения понятна: речь идёт о том, что при замене некоторых знаков может сильно поменяться смысл.
Если я правильно помню, из-за запятой в Символе Веры были настоящие кровавые конфликты и споры. И подобного хватало, вне зависимости от того, были запятые или нет. И цель героя предотвратить подобное, а не провоцировать новый виток конфликтов, но уже вокруг его изобретения.

Ну так до наборной доски дойдут тоже. Но тут нужен тогда контроль, чтобы ничего лишнего не напечатали. А то в тексте даже запятая может смысл поменять.
Тогда в сезоннике можно взять просто каппу сразу на генерации. 
Ну так они по-моему в большинстве случаев и не должны нигде никого пробивать. Вся ответственность как правило на работнике в плане налогов. Разве что есть какой-то местный сбор "за воздух" или ещё чего-нибудь вроде этого.
Так ещё окажется, что и Гидра платит.
Стараю каппу некоторые брали за две недели. А по новым правилам её разве что слепоглухонемой не возьмёт. Так я бы сильно на главу не рассчитывал.
Говорил я вам – Громыка
Да я не сорюсь. Просто вот на днях фик рекомендовал товарищу и он отнёсся со скепсисом типа "да ну, я не выдержу эти все офисные будни". А я ему пообещал, что "не бойся, там не только офисная бытовуха". Теперь боюсь как бы не наебал товарища. Сейчас нанудят, что "ой, не хотим этот ваш экшон" и всё. Будут только приключения у кулера и секс в подсобке. В общем, лучше в комментариях пару минут поспорить, чем потом над продой чахнуть. 
Многим наоборот нравится больше экшоновая сторона. Не гунди.

В США можно нанять нелегалов, но нельзя работать "в черную", так как налоги с зарплаты обязан платить работник, а не работодатель. В СНГ смысл работы "в черную" в том, что работодатель платит зарплату работнику, но не платит налоги. А в США работодатель даёт тебе деньги, а ты потом сам решай свои вопросы с дядей Сэмом и местными властями и их сборами. Тобишь с 5000 Карл сам будет что нужно оплачивать. Или не будет. Но тогда за ним придет служба, которая круче и страшнее ЩИТ.
Почему нет? К тому же далеко не факт что новое измерение будет относиться именно к пространству. Возможность туда "смещаться" не означает, что оно часть нашего пространства, которое мы воспринимаем.
Да я понял. Просто все постоянно пишут везде про 4 измерение как про некое "параллельное": это такой обычный для литературы "ляп". Хотя мы как раз осознаем себя в 4мерном пространстве, потому чтобы скрыться от нас в 4 измерении надо себя сдвинуть в будущее по 4 измерению (времени).
Я написал не "пространство", а измерение.
Там просто не во всех вариантах измерений время вообще существует. Оно же вполне себе изменяемое. Но я не большой специалист: просто научпоп пару раз смотрел.

Неспособность видеть в других людях себя самого это классическая социопатия, прямо по учебнику. Отсутствие эмпатии = социопатия в чистом виде, а для ощущения чужих эмоций/чувств (что и есть эмпатия) нужно уметь ассоциировать себя с другими существами.
Хотя возможно героиня просто так иронизирует...

Довольно популярная ошибка, назвать иное (параллельное) измерение "четвертым". Ошибка в том, что четвертое измерение — это время. А все эти "параллельные" миры это уже пятое, шестое и так далее. Или у него щупальца в будущее/прошлое смещены были?
Это было ожидаемо. Тут автор смог куда лучше построить романтическую линию чем отношения героя с его бывшей женой, где обрыв отношений выглядел как-то искусственно.
Ну, так Билл Гейтс, конечно же.
Не просто динозавры, рептилоиды-коммунисты, которые прилетели на Землю и ввязались в войну с кошками, а потом деградировали. Сейчас у этих двух рас нейтралитет. Как раз, Клякса там в тему засветилась.
На самом деле, танк это очень уязвимая машина. Без прикрытия пехоты его раздергивали из укрытий. Его основная роль это кавалерийские наскоки на коммуникации. Лоб в лоб нормально вооруженную пехоту танки не особо то и бороли.
Вот в поле — да, там танки — новая кавалерия.
А в современных условиях танки вытесняются дронами, которые их разрывают.
Тут беда в том, что с артиллерией не воюют таким строем. Против артиллерии эффективны небольшие мобильные группы. Либо авиация и другая артиллерия.
Пехота сбивалась в строй чтобы защититься от конницы: как только последняя исчезла с полей сражения, тактика сразу поменялась. А потом появились пулеметы и тактика изменилась снова. А потом танки и авиация. А сейчас их вытесняют дроны. Уже вытеснили. Всё это изменяет тактику войны до неузнаваемости.
А маги это всё вместе, в зависимости от набора заклинаний: и танк, и дрон, и артиллерия, и, возможно, даже самолёт. Против них нужна какая-то уникальная тактика, если сеттинг high fantasy / epic.
Понятно. То есть ты не придумал как свое убогое лицемерие оправдать и съехал на законы.
Раз ты не против мата, то чего тут тужился как мышка в кустах? Ладно, можешь не отвечать.
Ну хотя бы я не клоун который слово "похуй" в своем же профиле заменяет троеточьем.

Только я не понял, чего ты тогда тут разнылся про маты, если сам у себя в профиле их "типа пишешь"?
Чувак, ты видимо не в теме, но "это интернет, детка" А "человек высокой культуры" это мем и он означает совсем не то, что ты у себя в голове думаешь. Просто ты сам не человек высокой культуры и тебе простительно не знать.

Вроде норм. Но по опыту других авторов это все равно будет чат человек на 20-30 в лучшем случае. С другой стороны, а зачем больше?
Так тут неоклассическая вселенная же. Тут и Паркер уже не торт.

Прокапаться. Так лучше звучит и правильнее. Само слово вроде не литературное, но пооткапываться это уже перебор. 
Я кстати сомневаюсь, что чувство долга вообще знакомо местным в том понимании как мы это видим сейчас. Всё-таки, патриотизм в современной форме появился в эпоху абсолютизма и зарождающегося капитализма, так как люди не хотели бесплатно умирать за капиталистов или монархов, а "тянуть" большие наемные армии было всё более накладно.
Потому оказалось, что выгоднее дрессировать население от школьной скамьи (собственно современная светская школа появилась именно для пропаганды государства), чтобы оно потом бесплатно воевало за некие эфемерные "общие интересы".
Так что я сомневаюсь, что маги вообще понимают свой долг как "погибнуть за страну", а не что-то более конкретное типа "держать слово" или "защищать друзей/семью".
Это кстати многие современники не учитывают, когда читают о разных исторических личностях, которые "меняли стороны" или "бежали с поля боя". В нашем современном понимании это бесчестные поступки, но тогда это было вполне понятное поведение и осуждали их, разве что, в тех случаях, когда кто-то нарушал клятвы.
Вообше, если маги так могут делать без больших пауз, то не совсем понятно зачем нужны эти толпы солдат на поле.
Лучше использовать малые группы защищённых артефактами воинов для защиты магов (в идеале на конях для маневрирования), а ополчение тупо для контроля территории. Типа того, что было в средневековье с рыцарями: воевали рыцарские копья, а от пехоты пользы не было никакой, так как она не выдерживала удар конницы.
В описанной автором ситуации, пехота без личных или групповых защитных артефактов вообще ничего не может сделать магу. А судя по частоте заклинаний, истощать магов жизнями людей слишком уж затратно и прямой путь к постоянному дезертирству. Описанный строевой бой имеет смысл только если у каждого отряда или, в идеале, солдата, есть свой защитный артефакт. Но это, как я понимаю, дорого. Такое по карману только крупному государству, которое всех этих наемников просто размазало бы за счёт экономического и маготехнологического преимущества.
Не матерятся только те кто стесняется или кому глубоко похрен на происходящее вокруг него.
Потому что это призрачный хакер, у него другая специализация.
Студенты Вачовски, получается.
Более того, он первый на них ФБР натравил так-то.
Ну такое. Пожалейка это канеш здорово и оно работает, но в перспективе зачем делать девочку "вечной жертвой"? Если уж делать ее стримером то без всяких "собрать на лечение". Да и ребенок стример не лучшая идея: тут и проблемы с ранней славой, и проблема преследования от фанатов и разных извращенцев. Это интернет, детка.
В общем, лучше пусть у ребенка будет детство. Я бы не хотел, чтобы мои детские выкрутасы и тупое мнение остались в интернете как общественное достояние.

Так студенток или студентов?
Это ещё и психологически имхо подействует. Даже видя перед глазами огромную машину убийства человек будет неосознанно представлять себе ребенка. Это особенно полезно в случае с Игорем, который себя хуже контролирует.
Да и странное желание героя выйти к людям теперь будут воспринимать не как какой-то хитрый план, а как придурь подростка.
Да там не всегда понятно по тексту, потому я вверх округлил.
Автор, а когда герой сообщит окружающим, что Игору и ему от силы 4 годика? Вот тогда точно будет забавно.
А какой размер континента? Просто если он хотя бы соразмерим с Северной Америкой то из Райса в южные княжества с обозом они бы ехали до полугода имхо. Это если не "срезать" по рекам.
Им думаю интереснее будет узнать что это плагиат. 
Что-то у меня есть подозрения.
А Шерма случайно не девочка? Поведение какое-то соответствующее и постоянные фразочки насчёт "извращенцев".
Кстати, а второй брат героя там как-то поживает или он был просто эпизодическим персонажем? Он вроде имел серьезный потенциал роста в грубой силе.
Кстати, а какой у Бога рост? Вроде, при нормальном индексе веса 25 для мужчины, масса вычисляется рост в квадрате умножить на индекс. То есть при росте 3 метра вес будет 25*9=225. Правда возможно там плотность тканей и "ширина" тела больше.
Достаточно посмотреть вооружение реальных штурмовиков из нашего мира, которые ходили с двуручным оружием и хорошим доспехом. Щит они не таскали обычно. Либо прорыв строя обеспечивали те самые алебардисты из-за строя щитов.
Копьё эффективно в любых руках. И чем длиннее руки тем лучше, что очевидно.
Щит эффективен в строю больше. А для окружённого одиночки ничего не поможет: ни щит, ни алебарда. В такой ситуации даже полный доспех рыцарей не спасал, если их хотели убить, а не пленить за выкуп.
Не просто так же у швейцарцев тех же именно алебардами работали над строем, пробивая брешь.
Ну, смотри.
В первой divinity os можно было двух пидарасов убить в лагере бандитов и бандиты даже тебя не трогали за это, хотя атака на любого другого члена банды агрила на тебя всех.
Во второй divinity атака двух гомиков в столице вызывала агр на тебя ВСЕГО города.
А балдуре тебя может трахнуть оборотень -медведь.
Деградация налицо. И не только.
Написал комментарий к произведению Патримоний святого Петра
Понятно, ЧСВ выше уровня интеллекта.