Максим Гринин

Слишком много философии. Не совсем реалестично, словно герой думает что ему все снится. 

Дневник капитана. Пошел. Пришел. Купил. Сделал. Мысли и действия сплошным потоком. 

Слишком затянуто. Воды много. 

Пошел. Пришел. Ушел. Поговорил. Подумал. Погулял. Принял решение. Отменил все пошел назад.

Язык неплохой. Читать приятно. Но неинтересно. 

Настройка в виде игрового интерфейса. Это как? Задней лапкой пошевелил параметр вырос на 1, и выросла ловкость передней лапки заодно? Чет привкус картона ощущается. 

Ну, тогда стоит все читать, чтобы добавить в подборку. )))

Я бы порекомендовал, но в основном в воспоминаниях лютый шлак и трешь.
Обычно попаданец в девушку, это либо порно по типу "Попаданец совсем не герой" там не понять либо это трешь либо порнуха либо на оборот. А чисто девушки в ЛитрРПГ это такая редкость, что вообще печаль.
Еще отдельная категория где есть много косяков. Наподобие "Старик в теле НПС" просто картон, хотя автор старался. 

Более менее это "Мания крафта" дичи хватает, но читабельно. Есть еще пара книг хороших, но вспомнить названия не получается.

Вообще советую посмотреть на фанфики, особенно зарубежные. К примеру Kill Them All от автора: ShayneT, перевод на русский: sallyPoetry реалРПГ, не попаданка, и не попаданец. Героиня девушка. Читается неплохо, полный МС. Был еще один такой-же но в 4 раза короче, название не помню. Фик по той же вселенной, так же достаточно хорош.

И если затронул переводы... "Храмовник вампир" работа на 4, с огрехами но очень неплохая есть масса совершенно новых и интересных моментов. И перевод китайской работы "Перерожден Трансцендентной" так же на 4, но добротная с китайским менталитетом но реально прикольная.

P.S. Рекомендую прикладывать маленький синопсис к каждой книге и кратко свое мнение. И отдельно вести страничку со списком того что нет на этом сайте, но найдено на других. 

Начинали за здравие закончили за упокой. Слишком мало приключений. Слишком много фона и шума который к сюжету никак не относится. И самое главное. Это порнуха ради порнухи. Такое я не читаю, изредко натыкаюсь случайно, как и сейчас. Читал по диагонали. Бросил почти в конце. Совет автору. Больше сюжета. Меньше картонных отношений. А еbлю свисти на нет. Оставить как бонусы. Ибо слишком все плоско. Как сюжет так и отношения. 

Чет маловато книжек. Про парней гаремных-нагибаторов тысячами, а про девушек днем с огнем не найдешь. 

Очень своеобразно. Начать с названия. И речь не о нем. Хотя в начале мы имеем историю героя как творца. Далее. После все скатывается в историческую хронику кусочков, обрезков да лоскутов. Очень частая ошибка писателей этакий дневник «капитана». В работе нет героев. Нет событий. Только лоскутное одеяло из персонажей и их кусочков историй. По факту, это учебник истории. С вырезками и датами значимых событий и занимательных людей. 

Очень много спорных моментов. Герой все умеет и все может. Все ему сразу дается. Легко и просто. Для начинающих читателей или для юных сойдет. 

Такое себе чтиво. Скомкано. Картонно. 

С первых строк описание героя. Которое вообще никому не нужно. Далее картонное поведение. Сумбурно. Не интересно. 

Книга забавная, сама серия довольно прикольная. На сим хорошего как говорится все. Из плохого, сюжетных дыр как в сите, не много, а просто дохрена. Одна из главных проблем все плохие, и логики в этом нет от слова совсем, очень много сцен не имеет никакого логического или сюжетного фундамента. Такое часто встречается даже в печатных изданиях, и читать такое нет сил никаких. Автору, пиши и старайся, но прошу пользуйся досками писателей, где есть данные по городам, героям, местам, событиям и главное условиям и временным рамкам.

2 работы. 1 автор. И так много «разного», некомату читал, это же особо не читабельно. Сцены кривоваты, и пластилиновы. Есть много моментов которые коробят и отталкивают. 

Форматирование не очень. Читать тяжело. Язык, суховат. Много лишнего, мало нужного. Повествование средняк или ниже. 

Написано хорошо, динамично особо ничего не коробит. Хотя и немного скучновато, устаёшь читать. Проблема в отсутствии глобальной интриги.  

Опять нет загрузки. Автор, есть много людей что читают с читалок! Это такие устройства что не убивают глаза! 

Слишком сумбурно. Слог не плохой читать интересно. Но сумбурность и излишняя скомконость портят многое. И ранее я написал читать интересно, пока не надоесть сумбурность. 

Мем это как народный жаргонизм. С ним ничего не сделаешь. Но при использовании жаргонизмов или новых слов надо давать пояснение в словарике. Такой есть в конце многих книг. А вот слова типа Вампир склоняют как: Вампирша, вампирка, вампиреса и прочее что в свою очередь не правильно. 

Работа понравилась. Но есть масса шероховатостей. А еще пояснения. Читателю они не нужны. Правду найдет гугл а вымысел додумают сами читатели. Делай главы больше, а пояснения не пиши, думай так «я художник я так вижу». 

1. Вампир не склоняется.
2. Герою жалко шампунь на волосы тратить по этому подстригся. Дальше не читаю. Это равносильно в туалет ходить воду и бумагу тратить лучше не ходить.

В остальном неплохо написано. Но дичи хватает. 

Слишком много мата. Слишком тупые вторые герои. И если на второе можно закрыть глаза. То слишком много мата. Он не смотрится круто или брутально.

Видно старание автора. Подробно. Достаточно грамотно. Но без души так сказать. Духа ЗВ тут нет. Диалоги как на деревне у дяди Васи с дядей Николем тупо и картонно. Много лишего, вода размывает интерес и просто теряешь нить путеводную понимая что сие чтиво не твое.

Автор. Фанфики читают ради альтернативного но такого похожего на оригинальное виденье. Тут этого нет. Попробуй не фанфик а свою авторскую работу. Мне кажется выйдет лучше. 

Чрезмерно нагромождено. Вроде и неплохой язык. Вроде и складно все. Но, неинтересно. Слишком много лишнего в начале, просто не появляется интерес и желание читать. 

Прочитал два первых слова работы. Этого хватило чтобы понять о ней все. «Статус Играка» хотя может Играк это имя? Но даже не обращая внимание на это, описание и название, либо бред шизофреника, либо работа 5 классника. 

Герой поглощал и заряжал батарейки. Автор. В батарейках нет энергии. Это маленькие химические электростанции — которые не содержат энергию а вырабатывают ее потоком. А еще если батарейку зарядить она обычно взрывается. Иногда не взрывается, но это не всегда. Внутри едкая щелочь сильнейшие химические ожоги — здравствуйте. Да есть индивиды кто их заряжает. Но они не заряжаются. Просто в них снова временно зарождается химическая реакция. Тот же эффект если батарейку помять молотком. Только от этого она не взрывается… как правило… наверное… но это не точно… Я помню примечание. Просто поменяй слово батарейка на аккумулятор. Вот они содержат энергию. 

Афтор сия книга добавил меня в ЧС за невинный комент. О том что по блату школьники на МКС не попадают никак. Печаль. А еще печаль что ресурс не банит пиратские книги и продает их. Ведь зачем банить. Они же получают 30% дохода от пирата школьника. А то что это статья. Да кому какое дело. 30% важнее. 

Попробовал прочитать еще раз. Осилил 20%. Автор пишет хорошо. Грамотно. Достаточно динамично. Но неинтересно. Прыжки туда сюда. Вроде бы охватывают разные действа. Создают интригу более крупного масштаба. Но в то же время хоронят весь интерес. Теряется нить того что ты читаешь. По факту тут нет главного героя. Здесь сюжет в главной роли выступает место. А герои это безликая массовка. Которые не трогают струны твоей души и не заставляют переживать. 

Тут особый герой и особые читатели. Вон меня минусуют за придирку «по протекции» отправили на МКС без знаний и тренировок. И без тренингов. Вон даже привели пример что были такие и раньше. Только забыли что они были все не в той стране и были первопроходцами. Когда тренингов и стандартов не было. Вообще с учетом нынешнего образования сам факт «в космос по блату» звучит абсурдно. 

Как жаль что авторы книг минусуют комментарии в которых указывают на ошибки и огрехи. Оскорбляя комментаторов и удаляя их посты. Ну и еще общество фанатов и друзей из школы поддерживают кибербулинг. И хорошо что есть рецензии. В которых можно макнуть в «сотворенное» самих авторов. Хотя рецензии пишут и те же фанаты. Что интересно книга в жанре школьное сочинение продается за деньги. Хотя по сути ничего из себя не представляет. Последнее время стало очень тяжело найти хорошую книгу. И ладно ошибки. Черт с ними. Но многие читатели просят просто атмосферное чтиво написаное просто грамотно с точки зрения литературы. Но подобное нам только снится. 

Может работа и интересная. Но фраза попал в космос по протекции. С учетом жесткого отбора и тренировок это как попал в подводники с астмой и диабетом. Плоскостопием и косоглазием до кучи. 

Хорошая книга. 

В самом начале книги. 3 абзац. В большом зале за столом сидела ослепительно красивая женщина. На вид ей было около тридцати лет. Высокая, с длинными темными волосами и волевым лицом. Ее красота не была озорной красотой молодости и невинности, она являлась красотой зрелости. Слово красота использована три раза, что не правильно. Можно использовать синонимы. Прекрасная, миловидная. И так далее. К примеру можно было так. В большом зале за столом сидела ослепительно прекрасная женщина. На вид ей было около тридцати лет. Высокая, с длинными темными волосами и волевым лицом. Ее лик не был миловидным, озорным и невинным, он олицетворял красоту зрелости. Это пример как было можно. Слово «Женщина» повторялась 7 раз. В паре мест по 2 раза на абзац. И это с учетом что глава не большая. И это только 1 глава. Совет: давайте черновик на чтение друзьям которые будут читать и говорить сколько где повторов. Или поставьте приложение на проверку повторов. Меняя их на синонимы вы создадите более сложный и разнообразный текст. Который будет интереснее читать только из-за того что используются синонимы и необычные «не штампованые» фразы и обороты. 

Красота. Красотой. Красота. Женщина. Женщина. — МНОГО. МНОГО. МНОГО. Тавтологии и повторов с первых строк. М-м-м. Помнится за такое в школьных сочинениях снижали бал. Если учитывать отсутсвие синонимов к словам и их частые повторы. То садитесь. 3. Или автор давай вычитку и редактуру. Слова не должны повторятся. Это плохо. 

Такое себе. Герои не прописаны. Ведут себя как картонные манекены. И эта картонная ванильность в начале. 

Самое начало. А просто взять телефон. Включить GPS найти где он. Вытащить пистолет. Позвонить в полицию? Герой кажется малэнко аутист. 

Очень скучно. Просто неинтересно. Хочешь почитать про космос. А тут про то как дети в песочке играли. События размыты не то что водой. Они утоплены в водах океана. 90% текста просто нудная вода которую не запомнишь даже. 

Написано хорошо. И даже интересно. Но. На 10 главе скип. То все смеялись над ним и глумились. То скандируют его имя. Прям как во второсортном сериале. Диссонанс однако. 

Автоп пишет неплохо. Но куча сюжетных  косяков и вечные откаты убивают всю атмосферу. Начало второй книги превысило лимит нелогичности и глупости. 

Автор в одной из 30+ глав через каждый абзац идет слово реклама с подписью левой книги. Это бесит. И как мне кажется против правил портала. И еще добавь скачивание. Читать на читалке которая не убивает глаза лучше чем с планшета. 

Обнаженная плоть. Это мясо без кожи. Самая первая строка романа. 

Обычный журнал капитана. С перечислением что сделано. 

Самое главное грамотная работа. Это можно читать. 

А. И еще. После диалога. Тире НЕНАДО! Прошу. Не делай так. 

— Длинные тире перед диалогом. И перед действиями. Если сперва идет диалог. После тире пробел. Для такого тире есть код: ALT+0150 (цифры набрать на цифровой клавиатуре.) Тут важно. Отсутсвие пробела после тире это как имена с маленькой буквы, запятые в место точек или слитные слова. Есть редакторы для писателей. К примеру Scrivener он платный. Но есть “безлимитная ознакомительная версия» в сети. У меня он есть на iPhone удобно. Реально. Есть бесплатные по типу Wrinter но она бесплатная только старая. Такие программы стазу подгоняют текст под книжный формат. Надо только шаблон задать. Либо пользуй код и не забывай пробелы. Ибо реально кровь из глаз. 

Рванное начало. 

Редактуры нет. 

Первая книга неплохая. В самом конце второй лишний сумбур. Третья читается со скрипом так как количество накопившихся мелких огрехов от всех книг заставляют невольно хмурится. И удовольствия это не доставляет. Желаю автору в след работе больше уделать внимание мелочам.