Alex

Тут юмор в том, что у Селютина есть цикл о Водоносе - фанфик по Вальдире, где автор смог создать оригинальный сюжет. А в оригинальном произведении тупо взял и сплагиатил Вальдиру!

Вообще-то есть достаточно много оригинальных вещей в жанре ЛитРПГ, навскидку: "Путь к трону" Зайцева, "Другая сторона игры" Ллиамаха, "Лишние люди" Трусова. Художественная ценность у них разная, но в оригинальности не откажешь.
Поэтому я решительно не понимаю смысл этих клонов Руса и Михайлова.

Мда, не ожидал... Автор сумел в фанфике по Вальдире (цикл о Водоносе) создать оригинальный сюжет, а в оригинальном произведении тупо взял и сплагиатил Вальдиру, где Рос Алекс находит путь к Зар'грааду Разрушитель и за ним начинают бегать все кланы мира в онлайне и офлайне.
Плюс приправлено Дмитрием Русом с его секторами, злобными пиндосами, подлыми пшеками и Доблестной Русской Империей.

Ну и конечно же Гейропа:

"Но я-то парень нормальной ориентации и её способом зарабатывать точно не собираюсь. Я не "гей"-ропеец какой, обитающий на Западно-Европейском секторе. Это у них там "Содом и Гоморра". Это они там окончательно деградировали и вымирают. А у нас пока полный порядок. "

А принудительный просмотр гей-порно в американских концлагерях, как у Дмитрия Руса, будет? И желательно не забыть наказать биндеровцев из Галиции и прочих подпиндосников...

Правдоподобность сцены с Апостолом на крыше вызывает сомнения:

1. номера АК. Ну из одной партии и чего? Люд запросто мог продать автомат Гному, или наоборот выменять у него автоматы в обмен на помощь/прочее. Понятно что в совокупности всех обвинений это выглядит по другому, но в реальности Апостол бы попытался выяснить напряму сразу, до появления других обвинений.

2. предъява за люк вообще не понятная: люк отрубил мостру кусок руки/клешни т.е. монстр УЖЕ лез в люк. Монстр отбросил в стороны мужа и жену ДО того как лезть в люк - гг это видел через открытый люк. Вопрос: каким образом мужу/жене мог помочть открытый люк, если между ними и люком находился монстр? Их единственный шанс - развернуться и валить в сторону лестницы, пока монстр ломится в люк за гг.

По факту гг проявил себя гниловато только в ТЦ ну и с часовыми хреново вышло, конечно. Но на пафосный путь "принципиального подлеца" и "карающего правосудия"  в лице Апостола, не тянет.

не понятно про "фашизм". Фашизм/коммунизм это когда ты или работаешь на благо сторя или тебя сгноят в трудовых лагерях. А "Если кто-то хотел получить часть общих ресурсов - он должен был быть полезным. ...пока ты не мешал остальным, мог оставаться сколько угодно." - это такая демократия в которую очень слабо вериться в условия зомбоапокалипсиса. Поэтому Зло чересчур злой для такого мягкого строя, ему бы какую нибудь диктатуру  с религиозным уклоном...

Кстати где они? Религиозные фанатики, секты из поехавших крышей на почве конца мира? Не верю что их не будет в такой ситуации (насколько их хватит, другой впрос, но первые несколько дней, они обязанны быть)

необходимо подкорректировать фразу из диалога с графом
"Серый Ворон, вы задаёте вопросы, ответы на которые пока недостойны получить."

Использование слова "недостойны" при диалоге аристократов (а граф признал Ворона равным, пригласив отобедать) - это оскорбление, которое ведет к вызову на дуель. Без вариантов.
Слово нужно исправить или наоборот подчеркнуть что это провокация графа, но Ворон от дуели уклонился.
Если же в игре какая-то особенная "фентезийная" аристократия , отличная от всех известниых аристократий мира (для которой "недостойный" - не оскорбление), тогда это тоже нужно осветить, иначе очень режет глаз.

При встрече с ишаком в Яслях было подумал, что опять рояль, но нет. И это очень круто! Безрояльное произведение нынче на вес золота.

Во-первых исторические амазонки (насколько можно верить тем, кто их описывал- другой вопрос) не отрезали грудь, а прижигали; во-вторых также практиковалось также более банальное перевязывание, чтоб не мешала.
Компресионные бронелифчики в игре решают проблему даже для 4го размера)))

Речь не о взаимодействии с неписями, а о симуляции боя и особенно ранения и смерти. Если, например, руки персонажа в виртуале ощущаються как собственные, то и отрубание такой руки будет сооовсем по иному ощущаться, чем в 3Д.
А тут прям вообще никаких рефлексий игроков после ранений и "физических" увечий. Причем все новички в вирте.

В плане психологии все реалистично (кроме момента с блогершой-стримершой - ну не верится, что опытный КЛ повелся на такое... Или там уровень не тот был в предыдущих играх, чтобы его на живца ловили?)
 
А вот в плане психологии виртмира.. вообще не проработано. Люди "умирают" не на экране, удары, пламя и .т.п .. даже если болевые ощущения убраны, то человеческий мозг сам дорисовывает все нужное и ненужное. После первого же боя в виртмире часть игроков должна была вискочить из капсул в истерике и панике. Люди после обычных 3Д игрушек получают психозы, а тут полное погружение...
Есть подозрение, что. когда изобретут виртуальную реальность, то 90% всех мамкиных нагибаторов стремительно переквалифицируется в травоядных крафтеров после первого же боя.
В книге же этот момент никак  не проработан.

я немного не в курсе: разве автор.тудей автоматически не закрывает произведение по истечению 6 месяцев с момента начала?

Можно скачать каждую главу отдельно через расширение для браузера JustRead (печать - сохранить как PDF). Всегда с читалки читаю, намного приятней для глаз.

Прокрастинировать и менять приоритеты можно сколько угодно, но повествование в Бульквариусе от лица главного героя. То есть мы - это он. Соответственно, мы знаем о всех его мыслях, решениях и приоритетах (если только у Булька нет раздвоения личности). Тут же никаких мыслей о Вел-Дуре вообще, одно упоминание в разговоре с алкоголиком. И это явный прокол автора.
Чтобы исправить ситуацию достаточно написать две строчки: "Освобождение Вел-Дура откладывается потому, что..."

Психология ГГ прописана в целом ок, НО! Каким образом Бульк может забыть о Мруке, если он все записывает? Записывает и работает с записями ПОСТОЯННО! 

Причем эта забывчивость у него циклическая: сначала забыл о Мруке, потом вспомнил, но совершенно забыл о Вэл-Дуре! В третьей части он вспомнил о нем лишь однажды, в разговоре с пьяницей. У Булька что, оперативная память ограниченная? Другого объяснения я не вижу. 

Особенно режет глаза, когда Бульк рассуждает о необходимости риска и опасных заданий для роста персонажа, при этом совершенно игнорируя историю с похищением Вэл-Дура, кланами-похитителями, сокровищами и прочей пиратской романтиковой. Наверное недостаточно рисково…