1 695
4 919
235
1 638

Заходил

Написал комментарий к произведению Архимужик

Так зачем фильмы-то смотреть? Они хорошие, но по меркам первоисточника — очень так себе. Можно трилогию «Тёмного Рыцаря» посмотреть, но потом — только комикс.

Написал комментарий к произведению Архимужик

Забавно! Теперь понятнее.

Но называть так персонажа в книге, наверное, всё же не стоит. Он же не будет каждому бандиту пояснять за этимологию... или будет?

Написал комментарий к посту Резать ли первый том?

Лично я считаю, что один том — одно законченное произведение. И если автор не смог закончить историю за один том, а переносит её на начало следующего — то это косяк автора, чем бы он ни оправдывался.

Ну кроме тех случаев, когда это прямо очень длинная сага. Тогда разбивка по объёму выглядит оправдано. Но это прямо действительно объёмная сага должна быть, при чём без воды и нытья.


Можете назвать меня ретроградом, ничего не понимающим в электронном маркетинге книг. Но это моё мнение.

Написал комментарий к посту Порекомендуйте робот-пылесос

В нынешних условиях надо брать Редмонд. Они единственные, кто полностью собирает устройства в России, в том числе (и это самое главное) у них полностью своё ПО. А значит никакое внезапное геополитическое событие не "выключит" всю "умную" половину устройства, как это было, например, с "умными" лампочками и прочими системами "умного дома" не так давно.


Либо же надо брать устройство, которое можно прошить самостоятельно, и заниматься его оптимизацией и настройкой постоянного. Я так купил себе пылесос, накатил на него фряху, и... и вот:


Лежит, пылится. 

Потому что он у меня в рандомный момент начинает левую циркуляцию нарезать пока аккум не сядет. Так я и не понял почему. Подозреваю переполнение памяти, но это фиг проверишь...

Написал комментарий к посту Автор-тролль... Наверное...

Лично я считаю, что банить комментаторов — дурной тон.

Если человек неадекватный, если он ведёт себя как идиот — пусть все увидят. Пусть он позорится на весь интернет. Пусть он захлебнётся в адекватных аргументах, утонет и сольётся сам.

Нужно давать людям свободу! Свободу самоунижения.

Написал комментарий к произведению Шкаф-2

Прямо хочу похвалить. Вижу работу над ошибками — должно быть именно тот момент, когда в автора «кинули точками подвеса»


Очень вкусно стало читать техническую часть. Описание налёта «Гранитов» — прямо самая клубничка!


И отдельно хочу похвалить социальную часть работы. Мне нравится, что персонажи не стоят на месте, развиваются, "взрослеют", и тем самым получают "объёмность".

Прямо лучший, на моей памяти, кораблефик в плане проработки характеров персонажей.


Сердечко заслуженное.

Написал комментарий к произведению Шкаф

А, то есть, про то, что Ка-27 несёт максимум АПР-3М можно не упоминать? И про невозможность Су-33 нести больше одного «Оникса» тоже не надо писать?

Справедливости ради, многие путают «Оникс» с «БраМосом» и думают, что раз Су-30МКИ может унести три «БраМос-NG», то и Су-33 может три «Оникса» поднять. Только «БраМос-NG», в отличие от «Оникса», весит всего 1,33 тонны, летит максимум на 300 километров и гораздо меньше по габариту.

Однако, в отличие от более нового Су-30МКИ, бортовая радиоэлектронная аппаратура Су-33 позволяет применение только крылатых ракет Х-41 и П-800. То есть, только авиационная версия «Москита» (отличается от корабельной) и «Оникс» (она унифицирована)

Написал комментарий к посту Какой-то ты плюшевый!

Вот поэтому столько рекламы и навалило. Без учётки алгоритмы считают это случайным посещением и стараются навалить как можно больше рекламы, пока страницу не закрыли. Если бы были кукисы активной учётки — рекламы бы скорее всего не было вообще.

Написал комментарий к произведению Шкаф

Я стесняюсь спросить, но как вообще автор видит подвес трёх «Москитов» на Су-57. Один, под брюхо, на сильно сколхозенное АКУ, очень сильно сколхозенное, ведь штатно там и тонны нагрузки не должно быть.

А другие две ракеты куда? Под крылья? А крыло выдержит? Его ведь на такую нагрузку не рассчитывали...


И почему нельзя штатные Х-31АД использовать? Или замечательные Х-59МК2?

Написал комментарий к посту Рекомендации новинки от Ника Перумова

У Лукьяненко сейчас как раз шикарная серия публикуется, причём тут, на АТ. Спойлерить не буду, но это прямо твёрдая космоопера, почти-научная фантастика на уровне МассЭффекта или HALO, только в масштабах Солнечной Системы.

Написал комментарий к посту Чебурнет. Начало

Когда три курса ходишь на пары «Сетевые технологии», и ходишь туда не поспать, а чтобы знать и понимать предмет, то вот это вот конкретное заявление кажется очень смешным.

Я не полагаю. Я знаю, как это легко и просто, если у тебя есть доступ к глобальной сети DNS-серверов.

Написал комментарий к посту Чебурнет. Начало

Всё равно пользователи из России будут определяться как пользователи из России. Это вшито в саму сетевую инфраструктуру, начиная от адресации пакетов и заканчивая ответом браузера на запрос местоположения.

Да. Любой браузер отвечает на специальный запрос о текущем местоположении. Даже если это выключить в настройках. Это вшито на уровне ядра Chromium.

Написал комментарий к произведению Блич. Меч - это я. Том 2

Большое спасибо, что Бьякуя здесь именно такой. Не гениальный гений, превосходящий всех по всем граням занкенсоки, уступающий только Зараки; и не тупой мажор, способный только ныть про честь клана Кучики. А нормальный.

Написал комментарий к посту Чебурнет. Начало

показать комментарий

Написал комментарий к посту Чебурнет. Начало

У Китайцев давно есть и техническая (военная) возможность; и вполне принимаемая китайским обществом мотивация вернуть Тайвань силовыми методами.

Более того, со стратегической точки зрения, когда НАТО "занято" Украиной, момент сейчас идеальный. У НАТО на защиту Тайваня от Китая просто нет военных ресурсов. Ситуации лучше просто не будет, НАТО усиливается, а не ослабевает.

Но Китай сегодня — наоборот — идёт по пути деэскалации.

Я, честно говоря, не понимаю Китайскую Партию. Я считаю, что они делают неправильно.

Можете забирать у меня кошкажена.

Наверх Вниз