Tigrilla1962

Рекомендую в 13-й главе этого тома заменить, ради правды жизни, "даосского мудреца" на "буддийского монаха". Даосам, как и гг, на муравьишек параллельно. 

Уважаемый автор! Во-первых,  с наступающим Новым годом Вас! Счастья, здоровья и творческих успехов! А во-вторых, исходя из основ теории принятия решений, при прочих равных, имеет смысл сначала делать то, что требует для завершения меньше усилий... А на текущий момент - это, однозначно, "Концессия".

Вариант может быть любым, при условии, что автор сначала выложит последнюю главу и эпилог... А там уже и подождать можно, сколько нужно. 

Пойдёт, если пантеру регулярно брить, а Максу лицо массировать ;)

Или попробовать её приручить...

Странное впечатление... Небольшой экскурс в прошлое ГГ показался более интересным и захватывающим, чем основной египетский сюжет... Может стоит объявить его "сном разума" ГГ и вернуть его в родную Москву?

Мимикрировать можно только "под" что-то,  а не "во" что-то. 

Доспех в кожу может интегрироваться, имплантироватья, врасти, наконец, вот только мимикрировать "в кожу" он не может...

Мнение о цикле? Очень бодро, весело, зажигательно и интересно! С начала чтения ни разу не пожалел!

Сущности увеличивают поле? Одна сущность  - одна клетка?

Присоединяюсь к вопросу! А причина проста: на текущий момент это один из лучших циклов в данном жанре, которые мне доводилось читать. Поэтому, хотелось бы прикинуть, как долго ещё мы все будем иметь возможность получать удовольствие от приключений Макса...

Полностью согласен с предыдущими авторами посланий - цикл был бы очень желателен!

Рейн, конечно,  не плох... Но по моему скромному мнению,  до Смертника не дотягивает. По крайней мере, пока. 

Полагаю, что "его императорское величество" все-таки "он", а не "оно"...

Фраза про "отбивную", в которую превратились внутренние органы, звучит не комильфо. Не делают отбивных из внутренних органов. Может лучше заменить на "желе" или "кашу"?

А что можно увидеть Анализом? Панель? Это вряд-ли...

Поскольку идёт уже 4 том эпопеи, а интерес к ней не спадает, пришла пора задать автору сокраментальный вопрос, а сколько книг вообще планируется?

Цикл, без сомнения, пока получается одним из лучших, среди тех, что мне приходилось читать. Надеюсь,  что книг будет много и муза автора не покинет до самого завершения истории. 

Но забавно, что параллельно я с не меньшим удовольствием читаю ещё один цикл про барона, который в одиночку закрывает Разломы, и вокруг которого наблюдается нездоровое оживление среди красивых женщин-аристо... Только фамилия его - Галактионов... 

Полагаю, что уважаемый автор уже всё придумал и даже местечко для Алии в группе Макса приберег... Видимо, Алию на Нора отменяют...

Автору огромное спасибо! Начало истории получилось отличным. Надеюсь, продолжение будет не хуже...

Начало вполне себе читабельное... Это замах на цикл?

Глава 74 - хотел драться на мечах, а дерётся на саблях? Ладно,  посмотрим,  что дальше будет...

Глава 67 - ягуар в Африке...

Автор молодец, пишет бодро, сюжет интересный, слог хороший... Вот только текст получается слегка " неряшливым". Итальянский алхимик 13го века попадает, в итоге, в параллельный Лондон 21го. Вполне нормальное событие, как по мне  А вот слышать, например, из его уст про "копейки" и "аршины" - не очень нормально... А так всем рекомендую почитать эту и некоторые другие книги автора, "не догоните, так хоть согреетесь"!

В конце четвёртой главы у ассура то "нормальные человеческие ноги", то она, вдруг, "баба с копытами"... Лучше бы выбрать что-нибудь одно. 

Думаю, что Вам, как писателю, будет интересней и полезней книги Ласкера почитать...

Прочитал все три книги и могу сказать, что написано очень неплохо. И хотя, с моей точки зрения, это скорее не детективный роман, а роман о детективах, текст получился интересный и даже местами интригующиий... Поэтому, хочу сказать автору слова благодарности и пожелания дальнейших творческих успехов. 

Скоро по ТВ-3 начнётся показ сериала "История девятихвостого Лиса" Забавно будет сравнить...

М-да..., говоря словами самого автора: "полное (оно)"...

Все хорошо, но размеры действующих лиц я бы уменьшил раз в 5-10... Не нужны здесь 20-ти - 40-ка  метровые монстры, лишнее это...

"... руки чудовищ осыпались на траву песком, но у них на глазах тут же отросли новые"... Либо "у нас на глазах", либо "у них отросли новые", ну или у приведений руки из глаз растут

Спасибо, тогда стоит почитать...

Это начало нового цикла?

Спасибо большое! Ждем...

Спасибо большое! С нетерпением жду продолжения. 

Ну, ваши циклы как раз и входят в оставшиеся 10%-...

Ну, по мне чем больше, тем лучше

Хотел спросить, а сколько всего книг в цикле предполагается?

Ну, не совсем дублирован. Просто в 17ом абзаце слова про "невыносимую боль" встречаются практически подряд, через предложение... А про подставки я просто так рассказал, для сведения

Спасибо за очередную дозу Несколько замечаний по тексту. Рукоять меча - цука, делается из дерева, а кожей ската - саме, она обертывается. В примечании 1 к 13й главе автор не указал, что речь идет о длине клинка, а не всего оружия. В начале 14й главы дублирован кусок текста про "невыносимую боль". Ну и про подставки для мечей... Любая традиция, особенно та, от которой зависит твоя жизнь, имеет в своей основе опыт и здравый смысл. Длинный меч, например, тати, можно быстро достать только двигая правую руку (если вы правша), которая держит рукоять, вверх-вперед, одновременно отводя левую руку, которая держит ножны, назад-вниз.  Если вас внезапно атакуют у вас дома, то быстрее это сделать если длинный меч стоит вертикально. С катаной, которая короче, это сделать проще, поэтому она может лежать горизонтально на подставке, но (!) хозяйская лежит рукоятью вправо (помним, что хозяин правша), а гостевая, рукоятью влево, что бы облегчить быстрое выхватывание себе и затруднить гостю

Да я и не говорил о косяках. Альтернативный мир, он такой альтернативный! Просто пару комментариев и все. Длина и прочие характеристики боевых мечей, в идеале, подбирались под физиологию владельца (силу, рост, длина предплечья и всей руки, размер кисти и др.), поэтому размеры могли быть самые разные. Для тати (но-дати) и катаны основная разница в предназначении. Тати потому и зовется "полевым", что использовался в "поле", где самураи на лошадках скачут, а голые асегару с яри бегают А по поводу заметки про субури - выкиньте эту каку из головы. Это айкидошная чушь, которая к искусству меча - кен-дзюцу отношения не имеет! Суть этих упражнений, что бы тори, который с мечом, мог грамотно уке, который без меча, отдаться...

 Поэтому, в принципе, если у Вас есть пожелание, то могу посмотреть эту сторону повнимательнее, а могу и не смотреть. Тем более,  что Ваши книги мне и так нравятся!

Георгий, на самом деле, честь Вам и хвала за вашу срупулезнось. В немалой степени, именно поэтому, читать ваши книги интересно и приятно. И мои слова не несли негативного смысла, честно-честно Теперь о том, что Вы написали. Про "логику", с Вашего позволения, в другой раз. Тем более, что ничего критичного там нет, так, несколько раз "глаз дернулся". По 2му пункту все и так понятно. По 3му тоже, просто здесь, как у Буревого с его "зверюками" в каждом абзаце, быстро начинает утомлять. По 5му, откуда Сет, я и Вы вкурсе,а вот почему не вкурсе ГГ непонятно. По 4му, работы "по вероятности" появились  даже раньше, сам термин появился у Гюйгенса, но и до него, и после него в научных работах и по жизни использовались понятия "случая" и "шанса". Да и сомневаюсь я, что самурай эпохи Эдо был знаком с таким термином. "Шанс" - да, вопросов нет. По 6му... Я не ученый-японист, я ученый по теории рисков но я довольно много лет занимался кен-дзюцу и батто-дзюцу, ну и историей данного вопроса интересовался. Поэтому, иногда глаз цепляется за мелочи... Например, вряд ли кому-то придет в голову "тестить" боевой меч на бамбуке (режущая кромка - ха, довольно хрупкая), когатана - подсобный ножичек, который не носится на поясе, а размещается с внутренней стороны ножен - сая, ножны на поясе фиксируются не лентой, а особым шнуром - сагео, который пропускается через специальную скобу - куриата на ножнах, тати - "полевой" меч, которым в ограниченном пространстве особо не помашешь, субури и базовые формы - кихон, суть, разные вещи...

Сначала, несколько слов благодарности автору за его труд на благо читателей. Те, кто читал Арконовский цикл, должны были сразу почувствовать знакомую атмосферу Все интересно, динамично и даже более-менее логично... Но, раз автор просил конструктивных замечаний, то несколько таковых имеется. Речь об обеих, на текущий момент, книгах. По тексту довольно много "слипшихся" слов. Слегка напрягает однообразная реакция ГГ, которая проявляется в его словах. Постоянный рефрен "сука" в ответ на любую ситуацию его не красит. Встречаются не сильно уместные, с точки зрения заявленного Средневековья, слова - "вероятность", например. Боги, в частности, Сет - ну ни как не наследие древнегреческой мифологии... Ну и многое из того, что касается "самурайского" вооружения и "боевки" с ним... Но, поскольку на это никто не обращает внимание, то и бог с ним. Поэтому, Георгий,  спасибо Вам и пишите ещё!

Скорейшего выздоровления!

Спасибо большое за замечательные часы проведенные за чтением Ваших книг. Надеюсь, что дальше будет только лучше!