0
489
20
1 305

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Слово редактора. Рассказ и сказка

У меня в "генетическом коде" как-то сформировалось, что сказка - это то, что можно почитать детям и оценить самому, тот же рассказ, но с некоторой долей наивности, честности, что ли.

Т.е. понятия не взаимоисключающие )

Написал(-a) комментарий к посту Ниавижу светящиеся глаза

Грешила в одном из рассказов. Предположим, магия так работала. Предположим, Силы сверхъестественные настолько героиню переполняли, что аж из глаз брызнули.

Ну либо магия от воображения идет, из головы, а глаза как проводник восприятия работают еще и в обратную сторону, транслируют образы наружу, если магию использовать. 😀 

В любом случае, в произведении на 3 страницы этих нюансов не укажешь - у меня герои-то не прописаны, не то, что структура магических излучений.

Да и нравятся мне светящиеся глаза - эффектно же выглядит, ну )

Написал(-a) комментарий к посту Бессмертие или смерть

1) Если смотреть со стороны - то тут важно, о ком речь. Кто что за свою сохраненную жизнь сделать успеет. Может, бессмертный всю свою бессмертную жизнь грабить-убивать будет, а людишки - леса сажать, да другим помогать?

2) Эх, ну опять же зависит от того, кем человечки являются. Ради кого мне жизнью жертвовать. Если я кого-то из них люблю, если это семья и т.д. - возможно и пожертвую собой. Если это безликие, незнакомые мне ноунеймы - извините, эгоизм и жажда жить благородство пересилят. Не святая я, чтобы мученицей становиться, что поделать.

Вопросы прикольные, плюсик.

Написал(-a) комментарий к посту Обыденные имена отрицательных персонажей

Мне кажется, большого значения имя персонажа все же не имеет.

Мы же не обижаемся на книгу, в которой главный герой назван не нашим именем? Не ищем произведения, где в волшебный мир попадает именно Катя, Маша, Глаша?

Почему нас должно задевать, если отрицательный персонаж окажется тезкой? Не про читателя же написано. 😅 

Ну, по крайней мере, так должно работать с адекватными людьми.

А если сильно переживаете по этому поводу - почему бы не называть негативных личностей прозвищами? Ненавидеть безликую самоназванную Кисулю можно и без подобных заморочек )

Написал(-a) комментарий к посту Мешает ли работа творчеству?

Вообще да, что бы ни говорили про Интернет - с большими проблемами в плане конкуренции он все же предлагает большие возможности действительно талантливым (и старательным, ведь самопиар тоже отнимает время и силы) людям показать себя.

Написал(-a) комментарий к посту Мешает ли работа творчеству?

О, как совпало )

Живу и работаю в Тольятти и, конечно, с окончанием ВУЗа продуктивность в плане творчества катастрофически снизилась.

Возможность писать остается, но тут мне, скорее повезло - род деятельности позволяет сидеть за компьютером.

Но все равно не то время, когда вместо учебы можно было банально остаться дома, или не спать всю ночь, позволяя вдохновению выливаться на бумагу.

Сейчас если и писать - то урывками, постоянно следя за тем, не проходит ли мимо начальство, не мешает ли творчество выполнению рабочих задач. Либо после рабочего дня, с переполняющей мозг усталостью выжимать из себя остатки образов. Либо остаются выходные, на которые, как правило, скидываются все бытовые задачи вроде похода в магазин/уборки/готовки. В общем, жалею, что не ценила свободное время в универе )

Посещают конечно мысли бросить работу и все такое, но оставляю ее на самый-самый крайний случай, ибо сидеть на шее и зависеть от кого-либо не хочется...

Так что вот - мечусь между двумя зайцами, но, как говорится

Написал(-a) комментарий к посту Столкновение читателя и писателя - Образы наше всё?

Грустно как-то получается. Читатель и писатель дружить должны. Положительно взаимодействовать.

Пишем-то для чего? Чтобы отклик получить. Понятно, что всем хочется, чтобы хвалили результат твоих трудов, но если действительно главного героя в конце книги убиваешь, то будь готов к тому, что читатели болезненно реагировать будут.

Здорово же, что эта реакция вообще есть, что человек мимо не прошел, плечами не пожал, сказав "Пф, ну и ладно".

Вызывать эмоции - это то, на что направлено искусство, а уж какого рода эти эмоции - дело десятое. Тем более от автора зависит, что его книга даст читающему.

А чтобы "понимать" читателя, нужно себя на его место ставить. И то, гарантии не будет - люди все разные и критика тоже.

Кому-то понравится, кому-то нет.

Пост заставил думать, уже за это merci.

Написал(-a) комментарий к посту Истоки фэнтези (размышления историка), часть 3, заключительная

В век высоких технологий и Интернета о такой вот истории думаешь как о чем-то нереальном.

Наверное здорово, что теперь человечеству открыты новые ресурсы, информация, передающийся с потрясающей скоростью, понимание природы происхождения вещей, законы физики.

Мир динамичен. Возможно, уже в наш век возникнут технологии, о которых сейчас мы не можем и помыслить. Мы окунемся в научную фантастику, станем создавать собственные искусственные миры, по степени реальности не уступающие "внешнему".

Также возможно, что в следствии техногенной катастрофы или падения на Землю астероида произойдет резкий откат человечества и культуры к тем временам, когда существа, заглядывающие в твое окно из темноты, были такими же реальными, как небольшая железка на рабочем столе, дающая доступ буквально ко всем знаниям мира.

Ох уж эта непредсказуемая жизнь.

Почитать было интересно, спасибо.

Написал(-a) комментарий к посту Привет, подсознание. Прощай, человечество. Сны.

Вот здорово, когда такие сюжеты мозг подкидывает )

У меня вот случается, но к сожалению, не часто. Приходится генерировать самостоятельно )

А так - не отказалась бы ночью видеть захватывающие сюжеты, а днем записывать.

Написал(-a) комментарий к посту Обложки на заказ vs. Самопальные фотожабы. Нужны ли?

Я бы заказала.

Во-первых, мне нравится видеть образы своих героев или событий (пусть даже пропущенных через призму чужого восприятия), и арты по своим произведениям можно заказать и чисто "для себя".

Во-вторых, подавляющая часть читателей смотрит сначала на обложку, а потом уже интересуется содержанием (особенно, если человек не ищет что-то конкретное и не знакомился с конкретным автором до этого).

А вообще, хочется научиться рисовать чисто для того, чтобы делать арты к собственным произведениям. 😅 

Написал(-a) комментарий к посту Сиськи

Мда, самое забавное, что заголовок поста привлекает не хуже, чем обложка книги.

Честно, думала даже не читать, но любопытство победило. Сиськи же.

Посту плюс.

Написал(-a) комментарий к посту Про аватары

Пожалуй, как раз в неуверенности )

Поэтому и псевдоним, и аватар использую. Пока полное имя не засветишь, есть все-таки некое ощущение безопасности. Опозоришься - всегда можешь откатить, начать с нуля. Да и пока произведений мало (или они не претендуют на серьезные), терять то, по сути нечего.

Оценку хочется получить, понять, в какую сторону развиваться. На реакцию читателей посмотреть, что сейчас актуально, что нет, возможно - попробовать себя и в других жанрах, стилях.

А то закрепится так за тобой с самого начала репутация "плохого автора" - и все, имя забраковано, читать твои новые потуги никто не будет.

Такие мысли, по крайней мере )

Написал(-a) комментарий к посту Реакция на человека, в которого вселился дух трикстера (кицунэ)

Думаю, у многих в глубине души живет вера в необычное и сказочное. Особенно, если герой мифологией увлекается или хотя бы изредка книжки про волшбу читает.

И коли приходит к тебе лиса в человеческом теле и прямо об этом заявляет, то пусть ненадолго, но сердцебиение и участиться может.

Однако верить людям на слово мы с раннего возраста отучаемся, поэтому на месте главного героя я бы первым делом просила подтвердить слова, показав трюки волшебные, а после можно и светские речи вести, поколе в теле подчиненного нечисть обживается. Любопытно же.

Возможно, в истории момент с доказательствами просто опустили, кто знает.

Написал(-a) комментарий к посту Опрос о вас

Интересная тема.

Я бы дала 70% из 100. В оставшиеся 30 входят поведение в критических и стрессовых ситуациях. Как показал опыт, при возникновении таких веду я себя непредсказуемо )

Также в область непознанного можно включить творческие идеи, причины вдохновения, сны и настроение. 

К примеру, прилив положительных эмоций может вызвать как лицезрение заката после рабочего дня, так и случайный комплимент. Впрочем, это плохой пример - понятно, что объективно приятные вещи повышают настроение... А вот случайное сравнение висящей куртки с парашютом и последующие смешки по этому поводу - вполне себе внезапно.

Мда... Пожалуй, сброшу показатель до 66%.

Написал(-a) комментарий к посту Как вы выбираете книгу?

Вопреки пословицам, взгляд всегда притягивает, в первую очередь, обложка ) Далее читаю аннотацию и если задумка кажется интересной - почему бы и не взять?

Другой подход - это предварительно прошерстить Интернет в поисках рекомендаций, а после отталкиваться уже от них.

Написал(-a) комментарий к произведению Строго по порядку

Милая зарисовка )

После прочтения тоже захотелось бросить все и уединиться с книгами месяцев эдак на шесть. Но увы и ах...

Автору творческих успехов.

Написал(-a) комментарий к произведению Чума

Интересно и атмосферно. Не хватило разделения смысловых частей - в режиме чтения все сливается в один сплошной текст, непонятно, когда заканчивается одно действие и начинается другое.

По содержанию хотелось бы уточнить - (внимание, спойлер!) в конце они город вместе с защитниками взорвали?

Рассказ хороший, хоть и не совсем в моем вкусе.

Написал(-a) комментарий к посту А понимают ли нас читатели?

Случалось давать рандомное (но звучное) имя герою, из которого читатели выводили подтекст, очень сочетающийся с сюжетом произведения, но при создании совершенно не предусмотренный.

Свобода понимания, как авторская, так и читательская - интересная вещь. Здорово, когда находятся мысли и идеи, которые изначально в произведение не вкладывались. Однако, у всего есть и обратная сторона.

Здесь роль также играет то, что читатели подсознательно ставят себя на место главного героя и реагируют на сюжет со своей точки зрения. И когда она разнится с поступками персонажа, возникает диссонанс. Ну не приходит же сразу в голову то, что герою 18 лет, а тебе, допустим, 47. 🙂 

Имхо - автор, как создатель мира и, собственно, персонажа, имеет право вести героя туда, куда он считает нужным. Хорошо бы и итоговое впечатление от произведения от этого не портилось...

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Алексей Пехов

Здравствуйте! Как и многие другие, хотела поблагодарить вас за творчество, особенно за серию “Хроники Сиалы”.

Для меня она всегда будет занимать особое место в домашней библиотеке, т.к. именно с этой серии началось мое знакомство с миром фэнтези в целом и с современной русской литературой в частности. Да и было мне тогда лет 10-12, поэтому книги произвели на меня неизгладимое положительное впечатление. 🙂 

После было также приятно увидеть знакомые лица (точнее, одно конкретное лицо) в цикле “Ветер и искры”, экземпляр которого также был мною с радостью приобретен.

Позже было знакомство и с “Пересмешником”, и со стражем Людвигом, и с кланами Киндрэт, к которым вы приложили руку. Все читалось с большим интересом и в кратчайшие сроки, т.к. растягивать интригу и сюжет не получалось.

Здорово, что выдалась возможность написать отзыв кумиру детства.

Желаю вдохновения и большого запаса энергии для написания новых произведений.

Большое спасибо!

Написал(-a) комментарий к посту Марафон "Отзыв на рассказ"

Здравствуйте, внесу и свою лепту в обсуждение (на птичьих правах новичка, естественно) 🙂 .

"Зов души" - один из поздних и относительно крупных моих рассказов. Прошу ознакомиться и по возможности оценить: https://author.today/work/29796

Всем читателям заранее спасибо.

Написал(-a) комментарий к посту Здравствуй, дорогой дневник...

Надо же, совершенно забыла написать про жанр.

Предпочитаю фэнтези - дает простор для творчества. 🙂  Ну а о чем - как получится, в основном записываю сюжеты наиболее структурированных снов и кусочки историй, которые, по-хорошему, должны были быть больше.

Наверх Вниз