232
995

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Красная мантия

Ничтожна. Такие специалисты невероятная редкость, ради нашего ГГ, который никто, и звать его никак никто так использовать ассасина не будет. А смысла ради чего-то другого так делать нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Красная мантия

Откуда такие выводы? Мы о собственно Федерации ничего не знаем! Может они знали об Императоре? Возможно, ни доказательств, ни опровержений найти не получится. Мы не знаем насколько сильны были госструктуры, из того что я знаю, Федерация была очень децентрализованным государством, вряд ли они были там столь сильны, что лучший представитель человечества тратил всё своё могущество на сокрытие своего существования.

Написал(-a) комментарий к произведению Красная мантия

Ну это сильно вряд ли. Если человек стал Императором человечества, сомнительно что он не смог бы занять важный пост в Федерации. Плюс надо помнить что Император родился в 8 тысячелетии до н.э., т.е. задолго до рождения цивилизации как таковой, она зародилась только в 5 - 4. Да и всегда можно вспомнить Палпатина, который взял власть при гораздо худших условиях, Император уж точно справился бы. Да и откуда ты знаешь что у него не было в Федерации власти. Нам ОЧЕНЬ мало известно и об Императоре и о Федерации, а делать выводы на основе собственных вымыслов занятие неблагодарное.

Написал(-a) комментарий к произведению Красная мантия

Так железные люди были созданы без всего этого, и восстать им это не помешало. К тому вроде смысл духов машины как раз в том, что они сами кое-как могут защититься от варпа. Но вообще тема и правда мутная, так что тут можно только предполагать.

Написал(-a) комментарий к произведению Красная мантия

Автор не ленивый, просто у автора периодически возникают личные проблемы, и из-за этого страдает выход глав, а так продуктивность у автора хорошая.

Написал(-a) комментарий к произведению Вархаммер Сорок Тысяч: Страдающий

Книжка годная, прочитал за день. Но у неё есть один существенный минус, оно не похоже на ваху. Это классический роман про средневековье. Да, с первой страницы, тебе говорят, что людей сюда забросили на кораблях, и было это очень давно, да ещё и подают как легенду, понимание что ты не ошибся книгой появляется, но оно балансирует на грани. Но мне, прочитавшему "Пришествие Ангелов" в этом плане легче, ведь такую ваху, примерно этой эпохи я уже видел. Хотя я думаю, что всё-таки вы переборщили с интригой, история прекрасна, но давать чёткий ответ в предпоследней главе это перебор для обычного читателя, наверняка вас заклеймили графоманом.

Написал(-a) комментарий к произведению Набуанец

Не знаю насчёт крутоты, но символом интриг он точно является, надеюсь мы их поскорее увидим, а то утраченный ныне роман про чиновника на Корусанте начинался с них почти сразу, а тут ГГ сам Палпатин, а на политические интриги тут пока фигурируют только в виде очень общих намёков.

Впрочем, книга только разгоняется, а автор доказал, что может хорошо про это писать, поэтому надеюсь, что я просто паникую на ровном месте.

В любом случае, книга на самом деле хорошая, мне понравилась.

Написал(-a) комментарий к произведению Красная мантия

Спасибо большое за ответ, вы не забывайте что у вас какая-никакая, а аудитория всё-таки есть, дали бы знать что живы и просто ситуация тяжёлая, а то я вообще думал что вас уже нет на этом свете. Мы конечно не осуждаем, тяжёлые времена есть у всех, но о вас всё-таки помнят, поэтому временами можно о себе и напоминать.

Написал(-a) комментарий к произведению Красная мантия

Поздравляю товарищи, автор сегодня в 10.36 заходил на АТ, раньше он в последний раз заходил 4 мая, а значит он вероятно ещё жив, и значит надежда на продолжение пока есть.

Написал(-a) комментарий к произведению Ленька-активист

А зачем тогда были чистки? Да и сам автор говорит что Сталин борется с оппозицией, а значит его власть не являлась полной. Но он был лидером бюрократического крыла партии, в то время как Троцкий революционного. Значит его власть была значительной.

Написал(-a) комментарий к произведению Лёнька-гимназист

Авторы, а в чём смысл писать книгу про генсека партии и страны, идею которых вы считаете бессмысленной (судя по мыслям гг), но при этом рисуя большевиков, как и саму идею в положительном ключе. Или это книга о том, как гг постепенно проникается коммунистической идеей, и после начинает строить социализм? Иначе я просто не понимаю смысл книги. Но книга пока замечательная, и пока магии как у Ланцова, тут нет, что вообще прекрасно и редко встречается.

Написал(-a) комментарий к произведению Уроки Бесконечной Войны

Авторы, что по главам? Да и вообще, какой график выхода проды хотя бы очень приблизительный, понятно что сессия/диплом и т.п., просто хотелось бы хоть примерно понимать, когда можно сюда приходить и требовать продолжения (я понимаю, что вы делаете это за спасибо, и искренне благодарен за это, но читатель есть читатель, и требовать проду это его священное право).

Написал(-a) комментарий к произведению Слабость плоти

Поддерживаю вас, если бы Варп был не только в нашей галактике, то об этом бы было где-нибудь написано, да и смысл демонам уделять так много внимания нашей галактике, если бы у них был доступ к другим. Смысл бороться на смерть, если есть путь к отступлению.

Написал(-a) комментарий к произведению Слабость плоти

То есть если наш современник попадёт в будущее, то это попаданец, а если это учёный ТЭТ попадёт во времена ВКП это не попаданец? Попаданец это не только человек из нашего мира, но и из любого другого. Реинкарнация это вообще философская концепция перерождения, это лишь подвид попаданца.

Написал(-a) комментарий к произведению Слабость плоти

Перерождение это лишь один из видов как появляется попаданец, иначе говоря это поджанр попаданца.. Собственно, в основном именно перерождением попаданцы в другой мир и приходят, вроде умер спасая девочку - попал в тело дворянина в какой-нибудь фэнтези мир, и что, они теперь не попаданцы. Что касательно личности,

у него не каноничная личность примарха, а личность, развившаяся на основе памяти и мышления учёного ТЭТ, можно сказать является реинкарнацей учёного, что весьма оригинально.

Написал(-a) комментарий к произведению Слабость плоти

Вы произведение читали? Так очень прямо говорят, что попаданец - учёный из ТЭТ, который жил при войне с Железными людьми. Это не попаданец из нашей или какой-нибудь другой вселенной, это попаданец из прошлого этого же мира. Это как попаданец из Римской империи в средневековье.

Написал(-a) комментарий к произведению Слабость плоти

Во-первых, Конрад Кёрз не Ангрон, а примарх террора, он таким тупым не может быть по определению.

Во-вторых, из контекста понятно, что там именно про угрозу убийства примарха самими Эльдарами. Там буквально Эльдрад Ультран говорит, что люди слишком прямолинейны, и вряд ли он бы не сказал прямо, что примарху грозит опасность, он же не культист Тзинча, для которого интриги - смысл жизни. Для Эльдаров интриги лишь инструмент. 

В-третьих, Армагеддонская война показывает, что тот же Эльдрад Ультран вполне не прочь натравить орков на людей, ради своих целей, вероятно и наоборот сделать проблем не будет, так что никто гарантий, что тут нет подвоха не даст. 

В-четвёртых, а зачем откладывать на 20 лет, то, что можно сделать сегодня? Император сказал захватить галактику, значит надо захватить. Это вопрос политики и идеологии. Ещё тут можно в пример привести планету Сарош из книги "Сошествие Ангелов", где 13 месяцев имперцы ждали пока планета примет согласие, а по итогу чуть не получили демоническое вторжение. Так что можно уверенно говорить, что лучше сразу закончить, чем потом непонятно чего ждать.

Написал(-a) комментарий к произведению Слабость плоти

В смысле жизнь примарха? Ты где это вычитал? Если ты считаешь что жизни примарха что-то на планете угрожало, то у меня для тебя есть неожиданные новости - Эльдары не настолько сильны, чтобы уничтожить примарха быстро, а с учётом, что ещё примархи находятся на орбите, то времени у Эльдаров не будет.

Наверх Вниз