3 282 11 714

Заходил

Написал комментарий к произведению С другой стороны

Лазерный сигнал не летит в систему. Они используют стандартную антенну, с задержкой в 30 минут. Эта антенна летает в космосе вокруг земли с приделанной к ней батареей и лазерной антенной. Другая лазерная антенна установлена на крейсере.

Стандартная антенна работает быстрее, но сильно фонит, вот они и придумали такую схему. Как она работает - не спрашивайте, не знаю. Могу предположить, что либо квантовая связь, либо Эйнштейн ошибался и люди будущего "разгоняют" скорость света, подав больше напряжения/энергии.

Написал комментарий к произведению С другой стороны

Лазерная антенна это локальная связь, в пределах системы. Она соединяется со второй и передаёт данные по лучу, который трудно засечь. Они же, помимо лазерных, построили обычную, прикрутили батарею и скинули это всё летать по орбите.

Написал комментарий к произведению С другой стороны

Это мысли персонажа. Кристофер, несмотря на военное прошлое, всё-таки не моряк. Он делает эти выводы на основании:
- название Крейсер (Kreuzer) происходит от крейсировать (kreuzen). Т.е. разведка, патрулирование, показ флага.

- он видел лишь крейсера проектов Königsberg и Leipzig (и ещё пару оставшихся с 1ой мировой). Это проекты 20х годов и те же эсминцы Zerstörer 1936 значительно мощнее.

Написал комментарий к произведению С другой стороны

да, персонажи сами сокрушаются, однако, у них нет никаких средств наведения, чтобы гарантировать попадание на космической дистанции.

И система управления огнём, которая хотя бы может рассчитать упреждение, появляется только в главе 4.

И у их противника с этим не всё впорядке из-за предыдущих боёв.


Написал комментарий к произведению С другой стороны

сегодня (и может быть завтра) главы не будет, в ходе написания последней главы мы свернули со сценария дабы разнообразить сюжет. Из-за кучи персонажей дело продвигается медленнее обычного. А потом ещё нужно вернуться на рельсы сценария, не поломав логики...

Написал комментарий к произведению С другой стороны

А я думал нас, наоборот, за нуднятину ругали. Что главный герой всю главу ползал по станции... или куда-то ехал. А доехал только в следующей.

Мы посмотрим, как найти золотую середину, не растягивая повествование на шесть книг.

Написал комментарий к произведению На той стороне

пожалуйста, используйте спойлеры, не все ещё дочитали до этого момента.

С профессором случайно получилось, они хотели и то и то взять, но Герман оказался слишком криворуким.

А враждебное образование на балдрине было им не по зубам. Оно уже с кораблем срослось. Да и не было же у них на тот момент оружия практически. Болгарки да несколько выстрелов из пистолета.

Написал комментарий к произведению С другой стороны

Не удивляйтесь, в этой книге мы попробуем другой подход к публикации и вместо больших редких глав будут микропубликации +- каждый день. Мы экспериментируем с темпом выкладки, чтобы понять, какой подходит нам лучше. Также мы надеемся, что постоянные публикации позволят книге чаще светиться на главной и расширит аудиторию.

Мотивация авторов подпитывается активностью в комментах и количеством лайков.

Написал комментарий к произведению На той стороне

Второй том завершен, спасибо за то что вы с нами. 

Публикацию третьей, завершающей, части начнем с 14го ноября. 


З.Ы. извините за задержку - мы сильно разболелись. Только сейчас начали чуть-чуть приходить в себя.

Написал комментарий к произведению На той стороне

Сегодняшняя глава будет чуть позже. Написаную ранее Маня залошила  пометила, как не соответствующую высокому уровню наших дорогих читателей. Глава переписана и прошла фейс-контроль, но нужно немного поправить косметику. Задержка буквально на час, оставайтесь с нами.

Написал комментарий к произведению На той стороне

К сожалению весь сентябрь новых глав не будет. Я уехал в отпуск, и кроме как есть и спать больше ничего не делаю. Но не бойтесь, сюжет уже расписан по главам, как вернусь с новыми силами - добью книгу.

Написал комментарий к произведению На той стороне

Авторы никого не высаживали, экипаж куда долетел, там и упал))

моё предположение:

из-за неизвестности ситуации высадка изначально целилась на дальнюю от Земли сторону. Т.к. они не знали, что именно произошло, то вполне могли предполагать какое-нибудь излучение/оружие/сущность, находящееся на планете.

Написал комментарий к произведению На этой стороне

да, мы неверно оценили аудиторию. Попробуйте вторую книгу - в ней мы сместили фокусы. Там больше экшена и меньше описаний крафтинга, равно как и грызни.

Написал комментарий к посту Нелепая смерть-3

всё в рамках логики мира, если вы уже прочитали про попаданство и технологию.

умные люди скорее всего умирают в больницах в окружении родственников и к нам не попадают.

Ну а человек, прыгнувший на дорогу за мячиком, бандит, которого, вероятно, просто прирезали за гаражами и так далее. Не стоит ждать от них гениальных поступков. В книге есть умные герои, но большинство - средне и ниже.

Написал комментарий к произведению На той стороне

А разве форма утюга не будет цепляться за лунные неровности острым концом? Я такой тюнинг видел в фильмах про зомби, специально для разрезания толпы и раскидывания её в разные стороны. Но там герои ездили по ровным дорогам. Тут у нас неровная лунная поверхность. А если поднять нос повыше, то он уже не работает так хорошо, как задумано.

Написал комментарий к произведению На той стороне

У роверов нос тупорылый. А грузовики так делать придумал либо Фёдор, либо Кристофер, как раз чтобы препятствия в виде технозомби подминать.

Ровер выглядит как-то так.

Написал комментарий к произведению На той стороне

Из-за угла медленно выполз здоровенный технозомби.

- Герман, я зарядила твой плазмменный пулемёт - держи.

- Да что ты мне эту фигню суёшь, где моя трёхлинейка?

Извините, не удержался.

Слышал об убойности трёхлинеек. В теории астронавты вообще могут их сами сделать, или там какая-то хитрая сталь на ствол идёт?

Написал комментарий к произведению На той стороне

- Идут! - Крикнула Мириам, прячась за Германа.

- У меня - не пройдут. - Твёрдо ответил парень, наводя на них свой большой пулемёт. Беззвучно выплёвывая маленькие комочки смерти, орудие толкалось в крепких и мускулистых руках героя. Он водил раскаляющимся стволом из стороны в сторону. Технозомби разрывало на части, отрывая манипуляторы, визоры и прочую киберпанковскую хрень. Трупы падали на безжизненную лунную поверхность как подкошенные.

- Там ещё идут! - Указала ему Мириам на новую толпу, вяло шедшую в атаку. 

Герман, чтобы лучше было стрелять, взобрался на гору настрелянных им ранее трупов.

- Их слишком много! - Испуганно воскликнула девушка. - А ещё там кто-то летит.

- Давай мою ракетницу. - Крикнул астронавт. У него как раз закончились патроны, поэтому последнего, самого шустрого, гада он добивал кулаками.

- Держи. Я буду стоять у тебя за спиной и подавать ракеты!

Герман навёл ракетницу на приближающийся дрон истребитель и, подождав, пока тот будет пролетать над толпой, выстрелил, накрывая сразу всех одним ударом.

- О боже, Герман, ты мой герой! - Кричала Мириам, заряжая ракетницу для нового удара.

Неожиданно героев накрыла тень. Ривер. Гигантский ржавый корабль, распространяющий вокруг себя миазмы ужасного ужаса.

Герман выстрелил в него из ракетницы, но тяжелая броня лишь немного деформировалась. Отчаянным взглядом парень мазнул по окрестностям.

- Смотри! Вот там за камнем торчит рукоять, неси сюда!

- О да, это же большое финишное гасило! - Радостно крикнула девушка, возвращаясь.

Наведя оружие астронавт нажал на спуск. У ствола появился шар яростного плазменного огня, постоянно увеличиваясь. Смотреть на него было настоящим испытанием. Даже опущенный щиток не помогал. Шар полетел навстречу кораблю. Сияние его было настолько нестерпимым, что даже технозомби закрывали глаза руками. А у кого не было глаз - закрывали глаза стоявшим рядом.

- Герман, Герман... Просыпайся. Твоя очередь рулить! Я тоже хочу отдохнуть.

Написал комментарий к произведению На той стороне

Хорошо.

Возвращаясь к истокам этого диалога - в шлюзе КК должен быть какой-то рычаг, который разблокируется, если на корабле нет электричества? Но если электричество будет, то рычаг будет неактивен?

Написал комментарий к произведению На той стороне

Давайте объясню логику. С вашей позиецией по дублирующим системам я согласен: с техкущим уровнем технического прогресса все вышеописаные технологии для обеспечения безопасности человеческой жизни однозначно важны.

Однако с развитием технологий они могут стать уже не такими нужными. Зачем тратить деньги на дублирующую систему, которая никогда не пригодится? Ста лет без аварий на подводных лодках/поездах/торговых центрах будет достаточно, чтобы люди пришли к этой мысли. Ещё пару сотен лет - и все уже будет восприниматься как должное (как сейчас воспринимается стартер).

И тогда эфемерные критерии безоспасности жизни уступят реальным критериям безопасности имущества. Ни подводную лодку, ни поезд, ни торговый центр нельзя угнать (ладно, поезд можно, но это будет глупо). В наши дни уже пользуются той же логикой - описанные вами систему ставят только там, где риска для потери имущества нет. 

А вот, например, система автооткрытия дверей на машины, сколько жизней она бы спасла, если бы можно было просто дёрнуть за ручку, и двери в покорёженной аварией машине бы открылись? Но сколько бы машин тогда было угнано...

Написал комментарий к произведению На той стороне

Спасибо за комментарий. Приходите почаще. Мы сейчас вставляем кое-где мотивацию и планирование у героев по результатам вашего предыдущего комментария)

Я основывался на том, что в будущем корабли будут распространены также, как сейчас машины. И чтобы каждый встречный не мог, воспользовавшись сервисной нишей, или ещё как-нибудь, открыть дверь и угнать/обнести корабль, такие элементы в будущем убрали.

в нише будет как минимум порт для питания шлюза целиком

У меня так соседи электричество тырили.

Для нашего технического развития дублирующие системы, дающие человеку дополнительный шанс выжить в случае отказов - это однозначно необходимо, тут вы правы. Но прошло много лет, техника стала надёжней и такие системы перестали быть нужны. 

Машины же тоже не сразу только на электрические стартеры перешли. Вначале там стояла дублирующая система. Не сработал стартер - кручи кочергу. А сейчас все машины только с электростартером идут. Хотя на лодочных моторах до сих пор ручной стартер дублирующей системой ставят. Либо из-за повышенного риска (что ты будешь посреди моря делать если аккумулятор сдох), либо из-за пониженной стабильности (всё-таки море это достаточно враждебная среда для электроники).

А тут будущее - компьютер точно знает какому прибору сколько жить осталось и заранее рекоммендует ремонт либо отправляет сервисного робота. Кстати, опять авто-аналогия: вы уже сейчас можете наблюдать похожие тенденции в автопроме. Бортовые компьютеры на современных машинах считывают состояния и рекоммендуют прохождения техосмотра. Или даже не дают вам ехать, если состояние машины критическое.

Написал комментарий к произведению На той стороне

Большое спасибо за комментарий. 

Пожалуйста, используйте спойлеры в следующий раз, не все люди дочитали до этого места.

План:

Насчёт плана согласен, подмечено верно - у Германа с Мириам плана нет. Они погребены под ворохом проблем (энергия, еда, безопасность) и решают самые насущные. Крутятся, как могут. Я не думаю, что в условиях дефицита еды, ставить второе кресло - это грамотная инвестиция. То же и с никелем. Они решили поставить водородный двигатель, это временно отодвигает проблему с энергией (и никель уже не так важен) и выводит проблему с едой на первое место.

им одной батареи хватит на всю оставшуюся жизнь

Напомнило анекдот:
- Вот вам десять таблеток, пейте раз в день.
- А почему так мало?
- Не волнуйтесь, до конца жизни хватит.

Изучение техники:

В момент изучения ровера Герман флиртовал с Адой, о чём он сейчас жалеет, но ситуацию уже не исправишь. Впрочем, большинство из высадки роверы не изучило. И я не думаю, что это прямо аномалия. Во первых - даже в нормальной ситуации не все люди читают инструкции к своей технике. Во вторых - ситуация немнормальная: у них был шок от смерти, осознание, попадание в будущее. С моей точки зрения получилось весьма убедительно.

Кенгурятник на Луне не сработает, физика не та. Чтобы обездвижить или убить противника колья подойдут лучше. 

Исследование:

Они и в первой части не всё исследовали. Так, по коридорам прошлись, проверили, есть ли что хапнуть побыстрее. Не забывайте - они боятся, что к ним наведаются бандиты в гости. Никто ведь официально в эфир некрологи не передавал.

Написал комментарий к произведению На этой стороне

Ну, на текущий момент никаких практических успехов в гибернации человека не добились, так что это всё на совести фантастов. 

Могу лишь предположить, что простой сон с замедлением физических процессов никак не поможет пережить перегрузку. Следовательно, либо человек почти полностью отключается и в него закачивается какая-нибудь жидкость, поддерживающая минимальную жизнедеятельность и гасящая перегрузки. Либо ставятся какие-нибудь хитрые магнитные поля. На самом деле я в эту сторону не думал.

Если бы они не упали, у них всё бы было. Ада им во время инструктажа намекнула, что они будут выполнять задания и получать за это баллы (как в литрпг). К заданиям бы шли пояснения и информация. Но увы, не срослось.


Эх, работал я в нескольких корпорациях. К сожалению им об этом сказать забыли. Подходы, которые я встречал: сгорел сарай, гори и хата; кто везёт, того и грузят; само как-нибудь разрулится.

Написал комментарий к произведению На этой стороне

Справедливые замечания, но всё не совсем так :)

- Кто-то (например, сорок седьмой) потратил время инструктажа более эффективно, освоившись с техникой.

- Также хочу заметить, что технология гибернации не позволяет держать мозг в активном состоянии из-за сильных перегрузок. Она полностью отключает человека (сознательное и безсознательное).

- Как вы правильно заметили, не все наверху верят в успех и выделяют достаточные ресурсы. Как тот же профессор, которому было жаль своего времени даже на вводную. И их можно понять. Если мы запускаем человека с улицы спасать планету, а перед этим несколько профессиональных спасателей (и Брюс Уиллис) провалились, то врядли кто-то выделит этому несчастному большие ресурсы. Дадут ракету - уже повезло, что не своим ходом в космос лететь. Мне кажется это отпечаток современного общества - деньги, ресурсы и время будут выделяться только на то, что популярно. Простой пример - новые процессоры на сматрфоны, или экранированные чипы для космической техники. Мы раз за разом выбираем первый вариант.

- На самом деле вся ситуация логична, мы это прорабатывали. Но это раскрывается только во второй книге ;) Всё и сразу дать тут не получилось.

Написал комментарий к произведению На этой стороне

В книге (и в игре) лунный грунт состоит из железа, никеля, кремния и гравия. И ничем не отличается от земного грунта или астероидов.

Мы решили сильно в грунт не углубляться, иначе пришлось бы переделывать весь крафтинг.

Написал комментарий к произведению На этой стороне

Спасибо, очень приятно. Но это работа двух авторов и Маня очень расстраивается, что её не замечают. Без неё книга не была бы настолько логичной и проработаной.

По спейсам больше книг не видел. Надеюсь остальные авторы подхватят имею в рамках этой вселенной.

Написал комментарий к произведению На этой стороне

Абсолютно согласен, но физика этой книги базируется больше на игре. В некоторых местах я её подтянул, чтобы совсем уж дико не выглядело, но эти значения решил оставить. Книга, в которой ровер героя разряжается в первой же главе закончилась бы очень быстро 🙂 

Могу предположить, что в будущем в панелях используется фотокатализ, который использует солнечную энергию лишь как катализатор дл запуска химической реакции, из которой уже полученается больше энергии.

Написал комментарий к произведению На этой стороне

Это мы делали сугубо по игре. Мы пытались её адаптировать под реальность. Но тогда бы роверы не ездили несколько суток подряд на одном заряде батарее. И от пары солнечных панелей бы не запитывались :) И книга была бы ещё менее динамичной 😅 

Игровая панель на ровер по игре даёт 40 kW, на корабль (большая) - 160 kW. Я думаю, что за столько времени человечество могло шагнуть вперёд, в том числе и в энергетике. Многослойные панели или панели из других элементов с более высоким КПД.

Давайте не будем мерить технологии будущего нашими текущими знаниями.

Написал комментарий к произведению На этой стороне

Спасибо за комментарий, вы очень внимательно читаете. 

Вы нашли одну из отсылок на X4. Если эта серия зайдёт читателям, то вторая серия будет уже по этой игре. А путь, который описан это как раз путь из сектора Урана до Земли. 

Рискну предположить, что лаборатория, где их выращивали, находится как раз в секторе Уран, куда откатилось человечество после описаных событий.

Возможно также, что Венера тут нужна, чтобы лучше затормозить, используя её гравитацию.

Написал комментарий к произведению На этой стороне

Спасибо.


И да и нет. Более сложное оборудование позволяет производить продвинутые компоненты из которых нужно умудриться собрать более сложное оборудование. Инструкция (проекция) по сборке стоит денег. Плюс, стандартный сборщик это может не вывезти и понадобится вначале собрать другой сборщик (а то и несколько поколений сразу). И вот в итоге  у вас радар за миллион долларов с расходами на производство в 10 миллионов. 

Тут мы пытались держаться логики игры. Поэтому я могу лишь попытаться объяснить, что в будущем скоростью производства жертвуют в угоду универсальности. Чтобы не таскать за собой по космосу всю технологическую цепочку, а взять лишь один агрегат, который может делать то же в 100 раз медленнее, но и занимает намного меньше места.

Ну и добавим немного капитализма. Произвести может каждый - поэтому выгоднее торговать лицензиями (проекциями) на сборку.


Написал комментарий к произведению На этой стороне

Согласен, однако не забывайте, что идёт только первая неделя. И обычный тупой обрыган с трубой и парой торпед (особенно если у него хватит мозгов сильно никого не прессовать) вполне может сойти за лидера.

Пример с диктаторами, и правда, не совсем корректен для сравнения - всё-таки разные величины. Но лихие 90-е подходят ведь? Там такие персонажи с парой-тройкой друзей из всех щелей лезли и вполе успешно существовали некоторое время.

В короткой перспективе отличить грамотного управленца от тупаря практически не реально. Я работаю менеджером менеджеров и это большая проблема. Плюс, у таких персонажей хороший инстинкт выживания - они примазываются к успешным решениям и переводят стрелки при провалах.

Раскрыть 33 мог бы опыт, которого у Кабачковских нет, время, которое покажет несостоятельность их лидера, или другая личность, которой он станет неудобен.

Написал комментарий к произведению На этой стороне

А мне кажется в таких критических ситуациях агрессивный и беспринципный персонаж часто оказывается на вершине. А дальше это борьба организованного меньшинства против дезорганизованного большинства. Возьмите пример любого диктатора из истории.

Плюс стресс от смерти, воскрешения, сорвавшейся миссии. Впрочем, дайте людям отдышаться. Самое интересное ещё впереди.

Написал комментарий к произведению На этой стороне

С этим невозможно не согласиться. На глиняных табличках я бы свою книгу долго выцарапывал)

Мне в этом плане нравится аналогия 5ой цивиллизации - развитие разделено на две параллельные ветки: социальную (культурную) и техническую часть. Вначале я такому нововведению возмущался, а сейчас понимаю, что суть отражена верно.

Написал комментарий к произведению На этой стороне

Я имел в виду социальную часть. Тут вроде всё стабильно. Есть разные дубинки, ими можно бить, хвастаться и грозить друг другу.

И за 2000 лет они только стали качественнее.  

Написал комментарий к произведению На этой стороне

Тут несколько моментов. Если использовать стандартизированные тела-болванки, велик шанс что "драйвера не встанут на железо" достаточно гладко: людям нужно будет время привыкнуть к телу и это может скомпрометировать успешность операции. У них цель - минимальное время на адаптацию и сразу в экспедицию.
Второй момент: какой смысл заморачиваться с разработкой стандартного тела-болванки и измененных лиц, если можно сразу вынуть "кодированную цепочку днк" из информационной матрицы и по ней построить тело нужного возраста - тех процесс проще.

Это рассуждения с точки зрения логики и рациональности. Чем в действительности руководствовались далекие потомки, авторы не знают.

Наверх Вниз