Дмитрий Наумов

Моя девушка, в данном случае, к счастью, не читает. Даже такая доступная вещь, как "50 оттенков", не сподвигла её на знакомство с сюжетом и героями.

Не в тролля корм

Тут, по-моему только и делают что пишут про свои обидки на других юзеров. Думаешь, спасатели мира сидят на АТ и про попаданцев пишут?

Братан, как же я тебя понимаю. Моя девочка делает ногти, носит ногти и лифчик, кстати, тоже носит,  и говорит о ногтях. А про причесон -отмазка. Может, просто целоваться не любила.

Спасибо. Приятно, что вы оценили эту деталь. 

Идеально же.

а ей пришлось читать то, что вы пишете? 

Значит, у этих кабачков была такая карма - самостоятельно искать тех, кто их поглотит. 

Нет. Я вообще противник какого-то категорического гендерного разделения по части восприятия вообще и гендерных стереотипов в часности.

Скажем так, женщина ювелир, сисадмин или занимающаяся электроникой, скорее всего, поймет описание. Тут можно назвать много профессий. Люди с кинестетическим каналом восприятия и хорошим пространственным воображением тоже поймут. Но у большинства людей ведущий канал восприятия - визуальный. Поэтому мозг как бы запрашивает: "покажи".

Вывод: либо генерить, генерить, генерить и генерить либо писать хоррор

Нет. Это вообще не картинкой понимается. А на том уровне, как бы сам покрутил, собрал-разобрал.
тут мозг сам достраивает визуальную часть и она вообще не обязательно должна быть "как на картинке".
Если читали "Трех мушкетеров", то ведь вы представляете себе и перевязь Портоса и подвески королевы. и плащи мушкетеров. А описаний, кроме перевязи Портоса, нет. Вот и тут так.

Гениальная женщина. Вы ухитряетесь отдавать кабачки в блоге. Вот это я понимаю - мастер раздачи кабачков! И ведь в комментах все одаренные такие довольные.

хахаха

Все так, все так.

Пойду заценю, что там у вас за кабачки 

Мне всё понятно из описания. Норм описано.

Спросил маму, она говорит, что Ниной Ивановной. 

Скрепные традиции августа. Вам уже отдали кабачок счастья и благополучия?  

Так ведь женщины и занимаются распространением кабачков. Вы встречали мужчин, которые пытались бы отдать вам кабачок? 

ну, вот так бывает. я потом выясню, какую такую мужскую работу нужно было делать. 

Так-то вы правы. А как вы справляетесь с этой проблемой? 

Как-то не задумывался о любвеобильности возможной тещи 

Время покажет 

Вы думали, что ничего не делаете, но на самом деле думали! Поэтому ничегонеделание свелось к попыткам.
К ничегонеделанию лучше приступать с пустой головой. А еще лучше во сне.

Пришлось выбирать. 

Спасибо. Постараюсь. 

Вот я увидел на совместном отдыхе жену друга, мокрую, без макияжа и понял, что хочу видеть эту девушку рядом каждое утро. Пришлось действовать быстро и решительно.

Может и так. 

Вечером стараюсь выкраивать час, чтобы отвлечься. Ну и аудиокниги. Последнее время все больше слушаю.

Мысль, хоть и с налетом цинизма, но верная.

Читал "Дочь Железного Дракона" и "Драконы Вавилона". Отличные книги из тех, к которым можно вернуться через несколько лет и они не покажутся ни плоскими, ни устаревшими.

 Мы предпочитаем воображать, что мы — это Гарри.

Роуллинг, как автор, всё правильно сделала. Читатель, от 11-12 летнего до 30-летнего отождествляет себя с ГГ и ему симпатизирует. Хорошая работа.
Мир продуман настолько, что даже в 2026 году можно делать такие вот открытия, как в этом блоге. Много современных писателей так проработали свои вселенные и второстепенных персонажей?

Как всё тут заморочено. 

Чтобы привлечь внимание к своим произведениям о них нужно рассказать не только в аннотации, но и в отдельных постах. Не предлагать читать, оставлять оценки и отзывы, а завлекать, заманивать.

Вывод: надо не писать хорошо, а привлекать хорошо

У моего никнейма очень старая история. Был у бати армейский друг по имени Димас. Вот и решил он так назвать сына. А мать, когда вышла за отца замуж, взяла его фамилию и стала Наумовой. Ессно, и ребенку дала такую фамилию. Вот и получился Дмитрий Наумов. 

Если повышать стоимость ручного труда и интеллекта, то живые авторы будут в проигрыше. Людям и нынешние-то 150-250 рэ жалко. По идее, правильнее было бы обвалить стоимость нейрослопа и приглушить его рекламу.
По аналогии с той же едой. Пельмени можно и дома сварить. В кафе идут не только за едой, но и за подачей и какой-то атмосферой. Про рестораны я не говорю. В самиздате нет элитарного сегмента.

Скоро нейрофобия появится, если еще не появилась.  Мне вот приходит на ум сравнение с едой. В кафе почему-то только вчерашнее иногда пытаются выдать за свежее. Но рыбную котлету за свиную отбивную не выдают. И кофе 3 в 1 никто не выдает за натуральный. Но почему-то в современном самиздате нормально выдавать ИИ-текст за свой.
Люди еще и возмущаются, когда им на это указывают.
Я тут согласен с Аленой Ламберт. Доверие к нейронщику пропадает сразу.
Мне не понятна позиция тех, кто рулит платформами типа АТ.  Ждут, когда все само рассосется? Поддерживают нейронщиков? Ну так можно вообще настроить генератор книг, посадить пару программистов, и задавить новым потоком книг всех, включая ТОПов и продавать свое. Читатель, видимо, не вникает, что берет за свои 150 рэ.  

А вы как думаете? Почему в настоящее время востребованы жанры: фэнтези, фантастики, антиутопия, попаданцы, бояръ-анимэ, мистика?

Писать и читать такое - одна из форм эскапизма, как бы авторы и читатели не объясняли себе, почему они выбирают эти жанры.

Очень многое зависит от восприятия и готовности читателя ко встрече с произведением. Я Агату Кристи так и не оценил, как автора, прочитал ровно для того, чтобы прочитать. Статичные, шаблонные герои. Довольно простенькие истории.
мб надо было совсем в детстве читать, а не начинать знакомство с жанром с "Ловушки для золушки" Жапризо.
Потому что для меня теперь все, что не настолько заморочено, кажется слабым и скучным.

Фентези ну очень разное. И далеко не каждое пройдет по критериям детской литературы. Для детей писать сложнее, чем для взрослых.

Вот вроде всё верно говорите.
Только на АТ картина обратная. Авторы, если почитать комментарии под книгами, так реагируют, что не хочется ничего писать.

Думаю, вы правы. Люди, когда хотят высказаться, иногда такие простыни текста катают.

Какие тут, оказывается, бури. А я думал хорошие люди, пишут книжки, говорят о литературе хотя бы на уровне попаданцев и детективов. 

Да всё, как везде.
Мало кто хочет думать.  

Как близко ты всё принимаешь к сердцу. Береги себя.
Это интернет. Наверное на этом сайте, как везде. Мне показалось, даже лайтовее, чем на том же пикабу. За тебя сейчас говорят эмоции. Просто проживи это. 

ни баннера, ни котят  

Так много вопросов. Так мало ответов.

Про Багиру можно добросить и про "сундук мертвеца"

Интересно. Можно глянуть. 

Если автор на стороне монстра, понятно, почему герой может казаться тупым.