Заходил(-a)
Как всё тут заморочено.
Чтобы привлечь внимание к своим произведениям о них нужно рассказать не только в аннотации, но и в отдельных постах. Не предлагать читать, оставлять оценки и отзывы, а завлекать, заманивать.
Вывод: надо не писать хорошо, а привлекать хорошо
Мы предпочитаем воображать, что мы — это Гарри.
Роуллинг, как автор, всё правильно сделала. Читатель, от 11-12 летнего до 30-летнего отождествляет себя с ГГ и ему симпатизирует. Хорошая работа.
Мир продуман настолько, что даже в 2026 году можно делать такие вот открытия, как в этом блоге. Много современных писателей так проработали свои вселенные и второстепенных персонажей?
Топы, начписы, единороги.
Мне нужен словарь местного сленга.
Скоро нейрофобия появится, если еще не появилась. Мне вот приходит на ум сравнение с едой. В кафе почему-то только вчерашнее иногда пытаются выдать за свежее. Но рыбную котлету за свиную отбивную не выдают. И кофе 3 в 1 никто не выдает за натуральный. Но почему-то в современном самиздате нормально выдавать ИИ-текст за свой.
Люди еще и возмущаются, когда им на это указывают.
Я тут согласен с Аленой Ламберт. Доверие к нейронщику пропадает сразу.
Мне не понятна позиция тех, кто рулит платформами типа АТ. Ждут, когда все само рассосется? Поддерживают нейронщиков? Ну так можно вообще настроить генератор книг, посадить пару программистов, и задавить новым потоком книг всех, включая ТОПов и продавать свое. Читатель, видимо, не вникает, что берет за свои 150 рэ. 
Если повышать стоимость ручного труда и интеллекта, то живые авторы будут в проигрыше. Людям и нынешние-то 150-250 рэ жалко. По идее, правильнее было бы обвалить стоимость нейрослопа и приглушить его рекламу.
По аналогии с той же едой. Пельмени можно и дома сварить. В кафе идут не только за едой, но и за подачей и какой-то атмосферой. Про рестораны я не говорю. В самиздате нет элитарного сегмента.
Тут, по-моему только и делают что пишут про свои обидки на других юзеров. Думаешь, спасатели мира сидят на АТ и про попаданцев пишут?
Очень многое зависит от восприятия и готовности читателя ко встрече с произведением. Я Агату Кристи так и не оценил, как автора, прочитал ровно для того, чтобы прочитать. Статичные, шаблонные герои. Довольно простенькие истории.
мб надо было совсем в детстве читать, а не начинать знакомство с жанром с "Ловушки для золушки" Жапризо.
Потому что для меня теперь все, что не настолько заморочено, кажется слабым и скучным.
Фентези ну очень разное. И далеко не каждое пройдет по критериям детской литературы. Для детей писать сложнее, чем для взрослых.
Думаю, вы правы. Люди, когда хотят высказаться, иногда такие простыни текста катают.
Какие тут, оказывается, бури. А я думал хорошие люди, пишут книжки, говорят о литературе хотя бы на уровне попаданцев и детективов.
Из ее кружочков потом я узнал, что она прижала коллегку к стенке в тот же вечер. И что он не струсил, а сказал: "бля, надо всё успеть". Они ушли во фриланс, за год объехали полстраны, пока он учил английский. У нее проблем не было.
А потом свалили сначала в Польшу, а после в Испанию. И что есть средства, позволяющие оставаться в норме.
Я это рассказываю, потому что не хочу говорить: сделайте и надо. непрошенные советы бесят. Вы сами сделаете выводы из истории. Или не сделаете, если вам они не нужны
Если бросать человека только потому что "что-то не устраивает", можно всю жизнь перебирать.
У меня другое понимание отношений и пример отчима и мамы очень хороший.
только что хотел про это написать.
выражение лица ИИ-Пушкина:
"Читал. Много думал"
Короче:
Всё плохо
Гениальная женщина. Вы ухитряетесь отдавать кабачки в блоге. Вот это я понимаю - мастер раздачи кабачков! И ведь в комментах все одаренные такие довольные.
Вот я и подумал, что чтобы захотела, надо заинтересовать. Подкинуть что-то такое, что зацепит.
Я же не жду, что суну ей книгу и она тут же начнет читать запоем.
Да я как-бы не претендую, на то, что сам особенно умный. Читаю, что нравится и то что надо по работе. Как все.
Просто хочется, чтобы девушка хотя бы о чем-то кроме быта, покупок и клиенток говорила. А если дети будут? Я, конечно, сестрам Айболита читал и сказки по 100 раз. И своим почитаю. Но когда я слышу, что ребенку "включили" сказку, мне не нравится.
Вы думали, что ничего не делаете, но на самом деле думали! Поэтому ничегонеделание свелось к попыткам.
К ничегонеделанию лучше приступать с пустой головой. А еще лучше во сне.
Букварь - страшная книга.
А -Аквапилинг
Б -Блефаропластика
В - Вапоризация
Алиса подсказала, если что расширяю кургозор. Пойду спрошу свою девочку, не пора ли в 24 делать блефаропластику. А то вдруг ей уже надо.
Так никто не заставляет любить. Надо было в школе это знать - и всё. Учиться на чём-то надо.
Что-то принял, что-то понял. Закончил школу - выбирай, что читать сам.
На остров я бы позвал Мари Пяткину. Умеет девушка видеть мир с неожиданного ракурса.
Если быть персонажем, то у Желязны или Олдей
Если попадать в книгу, то, как ни банально, то в ТББ Стругацких наблюдателем или в "Обитаемый остров".
Моя девушка, в данном случае, к счастью, не читает. Даже такая доступная вещь, как "50 оттенков", не сподвигла её на знакомство с сюжетом и героями.
Не в тролля корм
Спасибо. Приятно, что вы оценили эту деталь.
Идеально же.
а ей пришлось читать то, что вы пишете?
Нет. Я вообще противник какого-то категорического гендерного разделения по части восприятия вообще и гендерных стереотипов в часности.
Скажем так, женщина ювелир, сисадмин или занимающаяся электроникой, скорее всего, поймет описание. Тут можно назвать много профессий. Люди с кинестетическим каналом восприятия и хорошим пространственным воображением тоже поймут. Но у большинства людей ведущий канал восприятия - визуальный. Поэтому мозг как бы запрашивает: "покажи".
Вывод: либо генерить, генерить, генерить и генерить либо писать хоррор
Нет. Это вообще не картинкой понимается. А на том уровне, как бы сам покрутил, собрал-разобрал.
тут мозг сам достраивает визуальную часть и она вообще не обязательно должна быть "как на картинке".
Если читали "Трех мушкетеров", то ведь вы представляете себе и перевязь Портоса и подвески королевы. и плащи мушкетеров. А описаний, кроме перевязи Портоса, нет. Вот и тут так.
хахаха
Все так, все так.
Пойду заценю, что там у вас за кабачки
Мне всё понятно из описания. Норм описано.
Спросил маму, она говорит, что Ниной Ивановной.
Скрепные традиции августа. Вам уже отдали кабачок счастья и благополучия?
Так-то вы правы. А как вы справляетесь с этой проблемой?
Время покажет
Может и так.
Читал "Дочь Железного Дракона" и "Драконы Вавилона". Отличные книги из тех, к которым можно вернуться через несколько лет и они не покажутся ни плоскими, ни устаревшими.
У моего никнейма очень старая история. Был у бати армейский друг по имени Димас. Вот и решил он так назвать сына. А мать, когда вышла за отца замуж, взяла его фамилию и стала Наумовой. Ессно, и ребенку дала такую фамилию. Вот и получился Дмитрий Наумов.
А вы как думаете? Почему в настоящее время востребованы жанры: фэнтези, фантастики, антиутопия, попаданцы, бояръ-анимэ, мистика?
Писать и читать такое - одна из форм эскапизма, как бы авторы и читатели не объясняли себе, почему они выбирают эти жанры.
Вот вроде всё верно говорите.
Только на АТ картина обратная. Авторы, если почитать комментарии под книгами, так реагируют, что не хочется ничего писать.
Так много вопросов. Так мало ответов.
Если автор на стороне монстра, понятно, почему герой может казаться тупым.
Нормальное лето. Можно и попрохладнее 
Мне нравится моя работа и деньги, которые она приносит. Хобби должно оставаться хобби.
С чего-то надо начинать. А про секс, так или иначе, интересно всем, но не все готовы в этом признаваться.
Написал(-a) комментарий к посту О критике
Это же как надо бы человека достать, чтобы он такой манифест выкатил.