Тима Ковальских

спасибо большое за комментарий.

Это хорошо !) 

К сожалению, сейчас книги часто покупают по обложке, по образу автора, по его подаче себя. По тому, какой человек и чем занимается. И чем медийнее персона, тем больше его покупают. Я знаю много авторов (у которых уже вышло по 10 книг), которые пишут отличные книги, умные, грамотные, но они не могут продать и 50 экземпляров своих книг. Но так же я знаю Сашу Полярного, который пишет ужасного качества книги, но продает десятками тысяч штук. Сейчас писатель - это не призвание, это всего лишь работа. И даже безграмотный автор может продать много, а вот окончивший литфак - ни одной. 

спасибо за оценку.
этот текст, на удивление, был написан за 10 минут. оп - и все =)мне кажется, что так должны появляться тексты, которые трогают. хотя могу ошибаться) 

Чтобы научиться писать - нужно просто писать) проверено на себе. Особенно, когда читаешь тексты десятилетней давности и новые. Уверен, в вашем случае будет так же. Просто писать, писать и еще раз писать. И обязательно чтобы читали другие люди, которые могут высказать критику. Не давайте читать родным, близким и друзьям: они точно не объективно оценят.

Ну и главное - писать будто для себя. Не нужно кому-то что-то доказывать. Тексты для "себя" - самые искренние и качественные. В любом случае вы найдете для себя аудиторию. И она найдет вас.

Остальное - лишь мелочи =)

в век безумия остается лишь улыбаться!

Ох как из тем кидает))) Но это не есть плохо!

На самом деле, весьма интересно. Видно, что вы, как автор, получили большое удовольствие от написания текста, хотя иногда он идет очень и очень трудно. В качестве пожелания - не делайте такие огромные абзацы-кирпичи, их очень сложно воспринимать, тем более, когда читаешь с электронного устройства. 

Жду продолжения ;) 

Нет, ни в коем случае банальщину не нужно добавлять! Тем более грязи и безвкусной пошлости. А уж тем более эпитеты (надо искать свои, авторские) Просто иногда не хватает каких-то вещей, которые сложат всю картину целиком.

Текст весьма хороший. Но, повторюсь, что описывать красиво и "вкусно" такие вещи - очень сложно. Я сам никогда не рискну поработать в таком жанре, потому что знаю, что на данном этапе точно не справлюсь.
Но уверен, что у вас будет текст, который раскроет как автора полностью =)

А второй - обязательно прочту. И жду третий =) 

Я не эксперт в области такого жанра, но прочитал весьма с интересом. Хотелось бы продолжения:)
Но мне показалось, что текст немного зажат на лексическом уровне. Когда в реальности мы занимаемся сексом, то нам не нужно описывать наши действия и наши органы, мы выполняем определенные задачи. Но когда приходится писать об этом, то в силу зажатости (стыда, некомфорта и проч.) или каких-то иных причин мы не можем обозначить их. Иными словами: член нужно называть членом (и если это слово необходимо в тексте, то нужно добавлять), соски - сосками, а не опускать эти понятие. Раз уж вы взялись за такой жанр (весьма сложный). Порой этого не хватает в больших абзацах.

А то получается как в рекламе женских гигиенических прокладок: критические дни как только не называют - и "эти дни", "и вот эти", "и беспокойные дни", " и неудобные дни"... Думаешь, то ли стыдно, то ли не знают этих понятий?!

P.S. Это лишь мнение субъективное. Надеюсь, оно никак не затронет. 

На то она и жизнь... К сожалению или к счастью! Но унывать нет смысла.

Я этого автора ни в коем разе не осуждаю с юридической точки зрения. Мне всегда казалось, что под названьем "Авторский курс литературного мастерства" имеет насыщенный контент, а не взять-скопировать-вставить-датьпожевать. Мне всегда казалось, что если человек решил поделиться мастерством, он, в первую очередь, делится мастерством, а не книгами, которые нельзя называть. Конечно, мы сами обманываться рады...

К сожалению, но вы правы! Пиар и ничего личного, как говорится. Хоть и говорят, что знания дорого стоят, но сейчас этих знаний столько... что не понять, какие за 1 рубль, какие за 2!

Это я не заплатил, потому что выиграл бесплатно курс. А другие 11 человек отдали 319 000 рублей за этот бред!!! 

Да, Катя, за любой опыт всегда нужно платить. Увы... Это, кстати, мои вторые курсы, которые мне не принесли знаний. Эх... Пойду читать Розенталя)))

спасибо за чтение.
жизнь - вообще тяжелая, порой - страшная вещь. увы

спасибо вам за чтение и комментарий. ценю

вам спасибо за чтение!)

Спасибо большое за ваш комментарий. Да, бывают огрехи. Никто не застрахован от них)

Ой, да. Обожаю издеваться над "аннотацией"!=) Хотя там всего лишь убрано лишь одно слово. Иначе было бы так (будто детям объясняю):
"Певичка будто на своем празднике, но чужая певичка. И совершенно никому не нужная певичка. Такое бывает у певичек... И часто. Лично я знаю троих певичек. Они до сих пор поют. Возможно, певички даже счастливы".

Знаете, у этой "певички" есть прототип. И я с уверенностью могу сказать, что эта девушка очень счастлива. Но - по-своему, через отрицание. Ведь не всегда радость - это улыбка, порой - сдержанность. А наслаждаться жизнью - не всегда путешествовать, есть в дорогих ресторанах, носить красивую одежду. Для кого-то глоток кофе и сигарета на чужом балконе - уже наслаждение, а старый халат - целый мир. Просто для большинства это очень странно.

Спасибо вам за комментарий. Маяковского почитаю: забыл уже его "атмосферу".

Бежал Ахиллес по хвойному лесу. Наступил пяткой на иголку. Закричал: "Ой". 

Есть много анти-примеров книг, которые долго писались, а в итоге - очень сыро получились. И иногда думаешь, неужели автор столько времени не мог ничего поделать с текстом?
Так что тут, уверен, все зависит от человека. Кому-то дано создать хороший текст быстро, а кто-то мучается года... И в итоге - пустота.

Если это небольшой текст, который начат когда-то, а потом по неизвестным причинам брошен, то нет, не возвращаюсь. Потому что я интуитивно понимаю: если я не дописал текст сразу, значит, он "не мой", "не хороший", "пресный". Тут нет оправдания ни временем, ни занятостью... Просто потом, перечитывая какие-то черновики, я реально понимаю - да, даже если бы я дописал, ничего хорошего из него не вышло; правильно сделал, что не стал тратить свои силы и время! Для меня "нужный" текст - тот, который написан практически сразу, не растянут "на века". Как ребёнок: его нужно воспитывать сразу, а не отправлять к бабушке на год-два-три, а потом вернуться и сказать: "Ну здравствуй, давай знакомиться!"

Сейчас реклама в инсте не такая уж и качественная. Я уже не говорю о стоимости. Года 3-4 назад, когда инст был на вершине популярности, выхлоп был намного больше. Я даже говорю о коммерческих проектах. Увы.

Это мой порок. Наверное. 

Да, есть доля правды в этом. Но лично я научился "управлять" своей писаниной. Хотя с возрастом всё труднее и труднее)

Спасибо, Катя. Формулировать мысли в 2021 году мне станет проще. И попишу все-таки постов немного )

Знаете, спустя несколько дней я понял, что не дописал один абзац. В нём надо бы было сказать, что в понятие "писатель" (как и в понятия "друг", "любовь", "ответственность") я много вкладываю, многого ожидаю и многого требую. В отношении меня, как раз, это понятие не работает, я совершенно не чувствую наполненности в нем и ответственности. Вот именно поэтому так и отношусь к этому.
Да, вы правы: общество практически (есть надежды на будущее) не разбирается ни в настоящем молоке, ни в сыре, ни в фильмах, а уж тем более в писателях. Нарекают всё подряд и даже не задумываются над этим. Возможно, это и есть проблема современной литературы. А я уже отталкиваюсь от своего осознания и ощущения.

спасибо большое.
японская проза когда-то меня вдохновляла. но это было так давно)

это высшая степень признания! почти Нобелевка! вру, - даже лучше.

а как на это реагировать? только как на великое достижение. иначе к чему все эти труды и письмена?

p.s. я использую такие комменты как тост. тоже подходит!

если вы взялись за тему "кофе", то определитесь с его родом и числом. а то менеджер, цитирую "это несчастное кофе", далее - Намджун говорит "я не знал...(кофе) может быть таким вкусным", а через несколько абзацев тот же Намджун говорит "это кофе вкуснее прошлого..." вы, как автор, используете "кофе" в мужском роде. НО: в корейском языке нет рода и множественного числа! занимайтесь саморедактированием ;) а то поплывете!

вопрос, который вы должны задать себе, - а для чего вам издавать эту книгу? для личного пользования - подарить подругам, друзьям, поставить на полку или еще что - или для чего-то другого? если для себя - можно издавать хоть что и хоть как!

практически в каждом городе есть небольшие книжные издательства, которые специализируются на выпусках книг небольшим тиражом. и цены вполне разумные. издавать через большие редакции - думаю, нет никакого смысла. а вот для себя - и малые сойдут!

если бы не числительное в названии рассказа, то интрига была бы до последнего предложения. и было бы - мощно! 

очень мощно!
перечитал два раза.
спасибо за текст!

вот такие полотна. без абзацев, без членения. тупо - текст. на пятой строчке уже хочется закрыть, потому что глаза не понимают, сколько еще их будут мучить)
не пишите такие огромные абзацы! кроме дискомфорта они ни к чему не приведут, какой бы гениальный смысл не был в тексте.

если бы не огромные полотна текста, которые очень давят на глаза, я бы дочитал до конца))

Это больше похоже на жизненный пазл, чем на микрорассказ. Философский подтекст весьма хорошо. Единственное - разбейте на абзацы "полотно" в середине текста. Сразу станет легче)

и вам!

и мне)

и вам спасибо!

спасибо за оценку)

спасибо)

обязательно это сделайте ))))

очень душевно. спасибо за чтение)

и Вам тоже ;)

спасибо)

И вам большой привет!)

ручкой Паркер только и писать)))
очень дорого обойдутся все каляки-маляки. я проверял!
а вообще писать на бумаге - это иное мышление. я вот никак не могу привыкнуть к компьютеру. вот чтобы сразу сесть и написать. все настолько мертво получается.

p.s. кстати, почти все мои тексты, которые так или иначе опубликованы в изданиях разных, как раз и написаны на бумаге. так что это хорошая вещь!

а у некоторых жизнь даже в 6412 знаков не умещается. эх...

конечно, своё творчество должно, в первую очередь, нравиться Вам. а иначе какой смысл в этом? и никогда не понимал выражения - "если вас не понимают, значит, вы пишите не так, как нужно"! всегда был мнения - если вас не понимает кто-то, значит, это не ваш читатель! надеюсь, вы продолжите выкладывать свои тексты ;)

и вам!