Тимаков Сергей Юрьевич

Сдаётся мне, если озвучу, автор может повести сюжет по-другому пути, а мне интересно...

Эва как... Но мне не даёт покоя Волшебный Лесок возле башни. Впрочем, догадки озвучивать не стану  

Поздравляю)

Да чего только не бывает... 

Если это востребовано и работает - значит работает))

Э-э-э? Я, вообще-то, писал о вживании, сиречь - погружении в события книги. При чём тут выживание, целительство и прочее? 

А, вы приплели сюда другую ветку беседы...)))

Читатель сейчас ищет отдых мозгам, а книги, заставляющие задуматься, мозги наоборот нагружают. И хоть лучший отдых - смена занятий, отнюдь не все ныне эту точку зрения разделяют. А что касаемо лекарей-целителей, это тема тоже весьма многогранна и может иметь глубокое всестороннее развитие, просто мало кто оный потенциал реализует - спрос маленький.

Дело вкуса. Мне больше по душе вживание и смотрение на мир с точки зрения того или иного героя. Правда, если герой не нравится, вжиться не получается)))

Да, хорошо, когда выдуманный мир многогранен и имеет множество внутренних взаимосвязей, заставляет "дописать" картину, задуматься над мотивацией героев, вариантами их поступков и чувствами, погрузиться, а не быть сторонним наблюдателем...

Поздравляю!

Так в интернете же бралось... И это примерный образ, а не конкретные персонажи.

Запамятовал)))

Возможно, я что-то упустил, но... А за какой принцессой приглядывала матушка Стаха? Не за Лаурой же?

Это этап в формировании личности, впрочем, если с творчеством какого-либо автора будет полное или почти полное согласие, то он станет любимым. А ещё можно гореть своими проектами, а не чьими-то ещё))))

 Они довольно близко подпускают и очень забавно убегают))) 

На бусти книга целиком, и лично мне она понравилась, советую  Опять же отблагодарите фикрайтера за труд денежкой малой, мотивация - дело хорошее 

Похоже, я вас обидел... Не хотел. А ГОСТы суть их я привёл. Более подробно можно посмотреть... ну хотя бы тут https://www.mos.ru/upload/documents/files/2892/GOST30108-94.pdf

P.S. Спокойной ночи 

Вот! Совсем недавно вы даже не слышали, а с моей подачи стали искать! Не бросайте это дело 

Граниты, которые добывают в карьерах, делят по классам радиоактивности на три категории:

А - разрешено использовать породу для строительства зданий и сооружений жилого и общественного типа.

В - гранит допустимо применять для строительства дорожной инфраструктуры в пределах населенных пунктов.

С - камень разрешено укладывать только за границами населенных пунктов при возведении дорог.

Печатное издание - дело хорошее, поздравляю!

Убедить доверять? Да ни коим образом! Я лишь пытался вас сподвигнуть на собственные поиски ответов Впрочем, если не верить вообще ни во что и никому, то и поиск сей будет бесплодным...

Ну, что Вы как маленький, право слово! Всё-то Вам покажи, расскажи, разжуй да в рот положи... А сами что же? Неужто не способны превзойти сию нехитрую науку поиска и отделения зёрен от плевел? Или же это слегка завуалированная попытка юлить и оставить последнее слово за собой?))) Не солидно - чес-слово! Да и на кой ляд мне сии старания? Убедить-то Вас всё одно не получится 

Мудрыми людьми А верить, или же нет -  решать каждому для себя...

Как говорится, у нежелания - тысяча причин, у желания - тысяча возможностей 

Если это сайт известного геологоразведочного университета или иной подобной организации, то статьи о свойствах минералов, опубликованные на нём, заслуживают уважения... Тот же принцип и со всеми остальными тематиками. Неужто сложно догадаться? Хотя, в случае гранита, сойдут и строительные ГОСТы А если придираться к чисто к слову "строевой", то коверканье как раз более адекватно и придаёт атмосферности, беседу-то ведут отнюдь не лингвисты.

Есть, знаете ли, нехитрые способы проверки правдивости предоставленной информации. В интернете можно найти ссылки на источники (книги и научные статьи) и посмотреть уже в них, выйти на сайт крупных библиотек или архивов. Наконец, сразу смотреть данные на заслуживающих уважения сайтах и убедиться, если, конечно, проверяющий не оголтелый плоскоземельщик.  А про радиоактивность гранита известно давно и есть даже строительные стандарты на то, какой гранит допустим для отделки фасада, какой применим только для мощения улиц, а какой вообще лучше не трогать.

Интернет в помощь О, сколько нам открытий чудных...

Ну, как бы... не из всякого камня можно строить, к примеру, дома. Некоторые разновидности гранита крайне радиоактивны, из сланца правильнее колоть плитку для выстилания крыши, сланцевая крыша весьма долговечная, мрамор, как правило, идёт на отделку строений, стены которых сложены из чего-нибудь подешевле, есть те породы, которые применяются лишь в отделке, причём очень дорогой или вовсе малопригодные...

Дважды) 

Благодарю 

В закрома)))

Эва как)))